Вопросы модераторам (корректные)-2

« Идет коза рогатая!
Идет коза бодатая!
За малыми ребятами.
Ножками топ-топ,
Глазками хлоп-хлоп.
Кто кашу не ест?
Молоко не пьет?
Забодает, забодает, забодает! »

« Я коза-дереза,
Всему свету гроза!
Кто Ваню будет бить,
Тому худо будет жить! »

Когда так неистово и зациклено завидуют (особенно на фоне стучащего вымогательства сочуйствия) - это развлекает.
Давным-давно, когда я ещё был ребёнком, у нашей соседки была собака по кличке Муха.
Особенностью этой собаки было то, что если дёрнуть её за хвостик (а он был у неё, как у поросёнка),
она начинала рычать и гоняться за собственным хвостом по кругу.
Зрелище было уморительным. Правда, руку надо было одёргивать быстро - реакция у Мухи была отменной.

Здесь мы видим аналогичную картину - оценочник как римейк Мухи

А я-то сам в недоумении - какая у меня карьера?
Надо сказать, что "карьера" в научных учреждениях,
как в темном еловом лесу, имеет "оконную динамику".
Еловый подрост очень угнетенный, поскольку первый
ярус перехватывает весь свет (а в ризосфере - весь кальций).

Но в таком темном лесу спонтанно образуются окна вывала,
когда дерево первого яруса по каким-то причинам (порыв
ветра, грибная инфекция, морозобоины) вываливается
и образуется светлое окно. Те ели, которые оказались
в проекции кроны выбывшего дерева, трогаются в рост.
Побеждает та, которая росла на более дренированном участке
микрорельефа.

"Окна" в научных учреждениях начинают образовываться,
когда дерево второго яруса достигает 50 лет. Среднестатистически,
хотя некоторые начинают активно расти в окнах вывала с 30-летнего
возраста, редко - с 25-летнего.

Тебе как недоумку сколько раз предписывалось явиться к Вальке-Полстакана и напомнить ей о коллективных инстинктах обезьян?

Описать функционирование сообществ типа Совета Федерации
или Госдумы в зоопсихологических терминах можно, но это
будет неудобочитаемо.

Поэтому выдам Вам лишь заключение - на их уровне взаимодействия с
реципрокным альтруизмом все в порядке, как все в порядке с ним и
в сообществе бомжей. А почему реципрокный альтруизм Совета Федерации
не распространяется на бомжей (и vice versa) - это уже другой большой вопрос.

У меня ничего про Совет и не надо мне лепетать уклончивые абстракции вместо непосредственного обращения к потомкам горилл.

Напишите обращение, я подпишу. Не знаю, что вы хотите
им сказать.

А вот вопрос на засыпку инквизиции. Почему в августе
по вечерам во дворы выползают любители извлекать
громкие звуки? Их нет в мае-июле и они сходят на нет
в сентябре. В чем причина такой цикличности?
На что откликаются их священные сосуды?

Я и сам сильно тоскую... бывало проснешься, а в уголку форума уж разносится: гнида, недоделок, сучий потрох, ттвою... посмотришь на то, успокоишься и тихо заснешь. Дискуссия. А сейчас? Совсем не то...

С кем тоскуете, сударь? Не с Ильичем по Луне?

У тебя имеется теория, я не настаиваю на твоём обращении к Красным трусам исключительно, существует вообще много неправильно себя ведущих деятелей политики и просто граждан, которых ты постоянно хаешь.

Ну вот например твои собратья марксистские идеологи также создали мировозрение и они с его помощью воспитывали или перевоспитывали. Что у них выгорело в результате, другой вопрос.

А вот это я зря делаю: все действительное разумно.

У тебя сплошные обобщения.

Есть конкретные особи, ты дублируешь марксистов, у них в охвате и теории всё гладки и складно.

Но социум состоит из эгоистов, но они никак не хотят следовать утопическим химерам отдельно.

С вами и тоскую-с, по прошлому времени: былое, так скать, и думы...

А политический интерес - он эгоистичен.
Вы с какой-то стати эгоизмом наделяете только
консервативные группы, а прогрессистские и
оппозиционные у вас - благомыслы без царя в
голове. Но они точно так же эгоистически
стремятся к контролю над ресурсом и к добору квот...

Опять вода.

Я тебя допытываю, скольких ты плохих субьектов перевоспитал?

Зеркальный вопрос - уничтожила ли на корню ваша
проповедь любую политическую оппозицию и любой
прогрессизм? Или они почему-то воспроизводятся?

У меня нет никаких прожектов по реорганизации человечества.

А у тебя есть, как у большевиков. Они перековывали.

Но почему ты не хочешь на практике реализовать свою теорию?

Общество состоит из элементов, если все или большинство аморальны, оно не может быть другим.

По дискуссиям тоскую. По настоящим. Чтоб крыли как положено, а не как водится. А то г-н Бельведерский правильно говорит. Вода-с...

Вы с г-ном Бельведерским девальвируете понятие "воды в дискуссии",
называя оной или ответы по существу или же дискуссию
без грязных и необоснованных (+иррелевантных) переходов на
личности.