Вопросы модераторам (корректные)-2

Я не заходила сюда несколько лет. Наверное, у кого-то нет времени, у кого-то - желания, у кого-то - достаточно квалификации для этого. Окей, все вышеперечисленное случайно нашлось у нескольких жителей Калифорнии с определенными политическими взглядами. Не вопрос. У Вересклет тоже были определенные политические взгляды, которые она никогда не скрывала. Почему тогда на форуме поддерживался баланс? Причем не только баланс мнений, но и баланс модерирования? Форум изначально был создан как площадка для высказывания самых разных мнений и взглядов. Разве перемены в местонахождении и политической ориентации хозяев форума является непременно поводом для превращения его в площадку для трансляции официальной позиции американского правительства?

Ничего, ради торжества справедливости я превозмогу.

Ну и смысл:

?

ЧТД: один человек решает, что нужно и как будет.

Не понял?
Это вы с Филоретом, Ковдором, Шаманом и прочими Лесниками таким делом занимаетесь?

Вы имеете обыкновение не отвечать на вполне корректные, но неудобные для вас вопросы.

Да неужели? С чего бы это? Вы тоже ведете войну, доступными вам средствами? А для модератора это допустимо?

Нет, это не "оказалось". Это вы так решили, что будет правильно. Это даже не "мы посовещались, и я решил". Здесь никто не совещался. А вот на форуме Вересклет, мне помнится, было несколько модераторов из разных "лагерей", и это хоть как-то поддерживало баланс.

Да что вы говорите? Ну вы тогда попросите кого-нибудь из вашего ближайшего окружения приподнять вам веки, и посмотрите, что именно успел написать участник под ником Lawnandgarden, что ему сразу стали гавкать в ответ, и кто именно устраивает здесь "срач", натыкаясь на любой комментарий, не прошедший внутреннюю цензуру местных украинофилов и русофобных шизоидов.

И да, этот участник - не мой клон, если вы это имеете в виду. У меня никогда не было здесь клонов.

Ты идиот, и это не новость. Я бы пригрозила угрызениями совести, но не у всех здесь она имеется. Поэтому приходится грозить высшей справедливостью. "Но есть и божий суд, наперсники разврата" ... )

Три легких правила для тупых американцев:

1. Борщ - это русский суп.
2. Правильно писать "на Украине".
3. Мойва - это рыба, а не язык.

Еба-ать...

Что здесь непонятного? Все стоит денег...и этот форум тоже.
Не считая вложенного труда по переносу всей базы данных (да без ошибок - а то ведь вони от будто бы обиженных не оберешься) - еще и живых, настоящих денег. Вот кусочек переписки по поводу этого форума (кто, кому писал - не скажу)
"Я решил...попробовать установить новый последний Xenfore софт.
Куплю за $150 новую лицензию. Запущу новый сервер..."
Это только один расход. Были и еще. Так что веди себя прилично.
Кстати, форум Вересклет тоже стоил денег - и мы скидывались. Кто-то платил больше, кто-то меньше. А ты платила?

Тупые поняли:
1. Русские не смогли найти название своему вареву из воды с капустой и решили назвать его "борщ".
2. По новым правилам правильно писать со строчной буквы все имена собственные на россии.
3. Рыбу мойву нормальные люди не едят, но калибры после оголтелой пропаганды начали думать, что это почти деликатесное блюдо "говяжий язык", о которых вспоминали их бабушки.

С говяжьим языком у моего приятеля был конфуз. Он приехал с «английский со словарем», посмотрел в словарь и пошёл в Safeway. Потребовал там «cow language”.

Да, один раз.

Ну так естественно, что хозяин несет определенные расходы. Это у американцев всегда работает таким образом - кто за форум платит, тот его и танцует? Хотя да, вопрос риторический.

Вообще-то "боржч" вполне себе самостоятельное слово.

Мы уже Шамана как-то брали в порядке эксперимента. Ничем хорошим не кончилось.

В таком случае, как это сюда попало?

Очень надеюсь на то, что не повторится вариант подружки нашей всеобщей любимицы рипли.

Несколько неожиданно, но попробовать можно. Полагаю, что кое-кто из бана не будет выходить, но попробовать можно. Как говорится - осталось уговорить Рокфеллера (с)

Погоди, а кто кому платить будет?