Вопросы модераторам (корректные)-2

Но это не наш случай )
А вообще политические форумы - это вымирающий вид. Осталось их считанное количество. Живут на них те, кто начал в них играть лет 15- 20 назад (и на них же состарился).
"Естественный процесс" ухода участников чаще всего имеет очень печальные естественные причины. А приток (опять же почти 100% состоящий из старперов разной степени дряхлости) происходит от того, что закрываются другие политические форумы или меняется система модерации каментов в полуживых около-политических СМИ.

Что по мне, так мощной срач очень оживляет политику.

Твои доводы явная глупость.

Откровенно аморальные лица часто обожают семью.

Более того, ради своих совершают преступления.

Считается, что интернет-холивары, сетевые войны и хайп-волны, ими поднимаемые - являются чуть ли ни основным топливом машины перекройки реальности и источником обогащения тех, кто содействовал распространению волны. Но это в теории.
На практике же, Великий Плач по Монастырской Сиротке (который был ответвлением глобального боганетовского срача) добил несчастного ЕЖа и разделил либеральную общественность на два непримиримых лагеря, параллельно расколов и отпочковавшиеся дочерние форумы.
Следующая волна Страданий по Пусям смела их остатки и прибилась к берегу осколками типа несчастного Настежа.
Хохлосрач доистребил вообще все хорошее.
Местный "трамп" и всякие "евреи" - случайные участки возбуждения при непрерывном и неумолимом затухании.
Которому, кстати сказать, модерация в том виде, что сейчас - весьма содействует.

Я знаю несколько иные истории, но хохлосрач и в их был последним шагом. Однако я не считаю это последствием Великого Срача, а, скорее, проявлением некоего неизвестного мне закона.

А странно смотреть, как эти старики волновались, что mym без них, уходя по дороге.

Belvedersky , очень в тюрьмах много верующих, в процентном соотношении гораздо больше чем на свободе. Очевидно, что все эти высокоморалные люди пострадали за веру. Неисповедимы пути господни...

Я вам скажу, что в атеистические времена возникла колоссальная преступность. И я спрашиваю вас, откуда взялись люди "лихих 90-х" с их бандитизмом и аморальностью? Они все практически из коммунистической эпохи.

В царской империи не было приблатнённости как таковой и показатели по криминалу были примерно на уровне европейских государств.

С тем, что форумы вымирают, не поспоришь.
Но у меня есть и собственные наблюдения. На форум НИ я залетел случайно, наткнувшись на ссылку при поисках материалов по одной интересовавшей меня тогда теме. И совершенно неожиданно для себя задержался на нем очень надолго, хотя до того вообще ни о каких форумах не знал.
Пока на сайте НИ из колонки новостей была прямая ссылка на возможность прокомментировать ту или иную новость, приток новых обсуждантов был постоянным, хотя далеко не все задерживались, конечно. А как только эту возможность похерили - все. Форум тут же начал хиреть и превратился в небольшой кружок давно друг друга знающих людей, которые уже по сто раз все между собой обсудили и которых на форуме удерживала главным образом привычка к нему.

Они могут просто кривляться, при чём тут религиозность?

Почти то же самое было на форуме Ежедневного Журнала. И там был раздел, где комментировали статьи и даже авторы статей принимали участие.

К сожалению такая схема требует жёсткой модерации, иначе авторы статей уходят первыми не выдерживая троллинга.

Ты считаешь, что истинно верующий будет нарушать табу?

Не боится в ад попасть и в него в этом случае не верит.

Общество устроено не так элементарно, в тюрьмы попадает очень много совсем тупых и необразованных, а более грамотные соскакивают или вообще не совершают грубых правонарушений, но сколько среди них абсолюьно аморальных и ловких преступников?

Что среди воцерковленных большой процент не очень далёких, это да, правда. Но мораль в целом у атеистов втремится к 0.

А Вы на Настеже открытое письмо еще не писали ?

https://demset.livejournal.com/10357.html

Бойцы вспоминают минувшие дни?

Неизвестный-апа меня часто удаляет. но я не дорожу местом в этой клоаке

На то она и клоака, чтобы в ней не задерживаться.

Некоторые подписанты десятилетней давности фигурируют и на Настеже и по прежнему недовольны модерацией.

Значит такая у них судьба быть вечно недовольными модерацией.

И еще несогласными.

Но любопытен винегрет из подписантов. Кто же возглавлял противоположный лагерь .
Насколько помню один из лагерей - "Кекс" . Противной стороной была как обычно аморфная группа "музейной интеллигенции", ну ,условно и грубо говоря . Или здесь речь об ином "глобальном конфликте"?
Увы, склероз- страшная штука.