Вопросы модераторам (корректные)

Какое правило я нарушил?

Если не табу, то значит с тобой беседу ведет участник форума, а не модератор. Т.е. ему можно возражать так же, как и остальным?

Писать и удалять - некрасиво.

Конечно бывает, что погорячился. Но это же не каждый раз. А если замечаешь за собою что каждый раз, то нужно написать пост в блокноте, например, а отсылать через 5 минут.

Ну в крайнем случае перечитав и сосчитав медленно до 10-ти перед отправкой. Может осознаешь и передумаешь отправлять. Я так делаю иногда, когда Белке ответы пишу. Бесит физик.

А Филорету - считать круглосуточно, за исключением дней, когда он в бане.

Учить жизни чужих людей - некрасиво. Это неприлично. Есть функция удалить сообщения - если она вредная, нужно ее закрыть, но закрыть, а не учить жить.
А восстанавливать удаленные сообщения это тоже самое, что что-то дописывать за человека. Т.е. восстанавливающий сообщения есть фальшивомонетчик. Жаль, что Механик этого не понимает.

Твои наезды на модераторов начались после твого то ли бана, то ли замечания тебе.

Какие конкретно наезды?

Это вина автора?

Это - шибко заумно.
Модераторские высказывания могут одновремённо учить жизни.
Это - не желательно, но терпимо.
"Т.е. ему можно возражать так же, как и остальным?" - это участник должен решать конкретно в каждой конкретной ситуации. И если его цель - не становиться в позу - легко избежать неприятностей. Имхо

Это профанация.
1. "Учить жизни чужих людей - некрасиво. Это неприлично" - данное утверждение учит жизни чужих людей, менторски объясняя им, что сие - неприлично.
2. Функция удалить сообщения - полезная, а вот злоупотребление ею - может быть вредно. Модератор и только модератор решает - имеет место злоупотребление или нет.

Это с какого бодуна? Здесь форум для обмена мнений, а не школа жизни. С какой стати, кто-то должен учить меня жизни. Я в реальной жизни таких учителей посылаю, а тут уж тем более.
Модератор поставлен для блюдения правил форума, которые прописаны в специальном разделе.
Там нет ничего, про то, что участники форума должны терпеть поучения модераторов.

Опять жизни учишь? Кто ты такой?

Все это должно быть прописано в правилах, иначе это чистой воды произвол.

У меня есть тоже вопрос к модераторам (исключительно для уточнения)
Приведённый ниже коммент был оценён как флейм, а цитируемый в нём выпад - нет.

Каковы критерии такой избирательности? Хорёк оскорбительней чем облезьянин?

На аватаре обезьяна - где я не прав.