Вопросы модераторам (корректные)

низость и мерзость

Не думаю, что это была какая-то спланированная травля. У меня лично нет особых претензий к модератору в плане штрафования за "дура-самдурак" - здесь он более-менее объективен, дает всем сестрам по серьгам. Где видит, разумеется.

По-моему, есть некий пунктик в смысле пресловутого "обсуждения модерации". Мне ясны мотивы Вересклет, потому что занудные саги о том, кого неправедно забанили и оштрафовали в непредназначенных для этого ветках действительно могут утомить. Но бросаться аки коршун на любое упоминание модератора и модерации вообще - это тоже перебор.

Да, и кстати - если говорить о первоначальном штрафе Старухе Изергиль за обсуждение, в результате чего, как я полагаю, и возникла эта ситуация с "оскорблением в личке", то это было вот:

Что в этом-то криминального, я никак не пойму? Особенно если учесть, что речь идет о персонаже, который хамит всем, всегда и в промышленных масштабах.

И я как раз считаю, что штрафовать за оскорбления модератора в личке - можно, конечно, на усмотрение модератора. Но выглядит как-то нехорошо и мстительно - он и так "начальник". Одно дело - покуситься на авторитет :) и оскорбить публично, желая именно публичного унижения. Совсем другое - тет-а-тет. Начальники строгие, но справедливые обычно это различают.

Ребят, ну хватит, что ли уже? Давайте все "самозабаненные" вернутся обратно, а? Нур, Чукча, Инклер - хватит уже, попугали и будет. Очень надеюсь, что Старуха не обидится настолько .

сие администрация сочла флеймом. Граждане модераторы, хде он этот флейм?
Или упоминание фактов теперь у нас называется флеймом?

1. Травля Мастера идёт постоянно. Группа людей просто поставила цель такую - извести его с форума.
2. "Пущай ему Мастер подотрёт. Если, конечно, сподвигнется на эдакий подвиг."
Это - больше чем просто травля и больше, чем просто обсуждение модерации.
а) Это оскорбление модератора - указывать ему в таком тоне, императивно, что ему делать, да ещё с намёком
б) Это - травля - "Если, конечно, сподвигнется на эдакий подвиг." Травля изысканная и с претензией.
в) Это - затыкание рта пользователю. Возмущает его лексика - есть кнопка "Пожаловаться" - достаточно.
3. "Но выглядит как-то нехорошо и мстительно - он и так "начальник"
Наоборот. Мстительным и низкопробным выглядят оскорбления через ЛС в подлом расчёте на безнаказанность.
Но подлость не прошла, подлец огрёб. И строго по правилам.
В этом плане - открытое оскорбление модератора (если это не элемент травли, как у Нура) - по крайней мере честнее.

Это все - вообще не про Старуху. Ни одного разу. Никогда она не была замечена ни в хамстве, ни тем более - в подлости. Человек вообще сторонится всяческих разборок. Если уж вмешивается изредка - значит совсем припекло.

Пусть сменит аватару - тогда амнистирую.

У меня несколько иное мнение на её счёт.
Но поскольку она сейчас на вынужденном отдыхе, я воздержусь от детализации своего мнения.

Редкой деликатности и порядочности человек. Модератор мог бы себя частично реабилитировать, убрав это постыдный бан ASAP

Никакого письма мной модератору написано не было. Модератор прислал мне сообщение в личку, а я ответила на сообщение модератора не то, чтобы лаконично, а просто односложно. Без глагола, без прилагательного. Вот и всё.
А что сюрреалистично, так это Вы абсолютно правы.

ДемаГог все подробно описал. Кому-то очень хочется градус своей вседозволенности
поднять до былого до Master'а. Вас просто использовали (и продолжают использовать)
втемную. Ничего страшного, меня тоже пытались использовать до моего бунта с пуссями.
У Вас, быть может, впереди такие же свои пусси.

Я вещь! Наконец-то слово для меня найдено!

Классика:
- Мамочка, он миня блядью обозвал...

Ну, в общем, зная\помня как вы обычно реагируете - это было единственным рациональным объяснением, пришедшим мне в голову.

К человеку с кошкой едет неотложка.
Человеку бедному мозг больной свело...

Мы не можем, да и не должны требовать от других быть такими как хочется нам.
Но каждый из нас в силах делиться тем, что имеет с теми, кто готов принять наш дар и отгораживаться эмоционально, возводя Великую Китайскую Стену перед теми, кого мы по тем или иным причинам воспринимает как агрессоров.
Лично мне вас здесь будет очень не хватать.

Графоман, ну вы все же странный какой-то. Понятно, что все мы странные, у всех у нас тараканы ... Но у вас даже тараканы - какие-то странные.

Вы вообще-то хорошо помните, что тогда случилось? "Антипуссинисты" критиковали, а потом и прямо обзывали, и всякими нехорошими словами - согласна - ваших "пуссей". А вы - мн. ч. - стали в ответ обзывать и писать всякие гадости про ваших пуссеоппонентов, вчерашних соратников по борьбе ни на жизнь, а на смерть с Кексогарсями. Ведь это было? Было. И сейчас продолжается. Вам (условно) : вы посмотрите на эту "революцию достоинства" и на эту бедную жертву кровавой агрессии с нацистскими национальными героями. А вы в ответ (условно): так могут думать только тупые ватники и одинокие стервы.

Какое использование "втемную"?

И нет, у Старухи не может быть никаких "своих" пуссей.

Пусси - это всего лишь олицетворение более глубокого противоречия,
заложенного комментариями событий на Болотной и их итогами,
главный из которых - передел бюджета в пользу военных и таранное
наступление на некоторые завоевания конца 2011.

Но причем тут это? Дема Гог говорит о целенаправленной травле модератора.
Если поднять эту ветку - травля очевидна. Понятна и цель этой травли.
Вы ведь, например, при той же Лене часто получали кирпичи?