Вопросы модераторам (корректные)

А с чего Вы взяли, что рюзькие - это русские? Вы же отличаете прекрасных людей от евреев? Жиды - это плохие. И рюзькие - это плохие. А плохие - вырожденцы по определению.
Вот когда на форуме поймут, что подобное деление на евреи и прекрасные люди - ханжество и лицемерие, тогда и поймут, что Dead Dog Alive провёл эксперимент над защитничками евреебогоозабоченного. И эксперимент убедительный...

То бишь, вы - прекрасные люди и евреи (без деления) - есть нация вырожденцев?
Карацупа, вы что подтверждаете этот антисемитский постулат?

Лена,

Где пропадали?
Давно вас не видно здесь было.

Г-н guarantor, если Ваша ментальная альтернативность привела Вас к такому выводу из моих слов, то Вы это постарайтесь скрыть, чтоб не выглядеть посмешищем...

А про рюзьких?

Почему?
Почему если прекрасные люди это плохие евреи (как принято на форуме), то рюзькие не могут быть плохими русскими?
А ведь плохие - вырожденцы по определению.

Какое самое главное событие в моей жизни? (с)

И в этих галках был свой практический смысл. Ибо даже если Явлинский с Гавриилом Поповым того...,
то что уж говорить о Дабле с Рыбонькой - ломились бы во все инстанции с возмущением.

Дело ведь не в этом.
Дело в том, что сейчас на форуме - различают. Это - апогей ханжества и лицемерия.
И Dead Dog Alive очень убедительно это доказал, заодно показав двойные стандарты ханжей и лицемеров, ставящих спасибки Филорету.
А тут - раз, караул! Наших бьют!
Так что дело не в галке и не в их числе. Дело в том, что Dead Dog Alive рискуя, размазал ханжей и лицемеров в их собственном исконно-посконном, размазал фейсом об тэйбл и очень убедительно. А ещё вернее - они сами себя размазали. Собственноручно. И те, кто нажаловался на Dead Dog Alive, и те кто спасибки поставил и те, кто в несознанку и непонятки решил поиграть.

Лена, здравствуйте!

Можно Вас попросить почаще сниться? :)

Меня, честно говоря, интересует только одно: вот этот поток сознания от демагога - это юношеский спермотоксикоз или старческий маразм? Чисто энтомологический интерес.

Разница между нормальным человеком и измазавшимся двуногим, желающим быть умытым довольно простая.
Нормальный человек может согласиться с высказыванием, не согласиться, понять высказывание или не понять. При этом он может пройти мимо (особенно, если ему не интересно и это высказывание не вынуждает его реагировать), возразить, если он не согласен или задать уточняющие вопросы по высказыванию, если ему что-то неясно.
В любом случае - мотивацией реакции у нормального человека будет интерес к высказыванию под углом его собственной позиции.
Измазавшееся двуногое будет выпендриваться, показывать дебильность, которую будет считать интеллектом, нахватанность, которую будет считать эрудицией и быдловатое хамство, которое будет считать изяществом.
Мотивацией двуногого будет обиженность в прошлой умытости, усиленная желанием реванша. Поэтому реакция будет относиться не к высказыванию, а к его автору.
Что касается меня, то мне лень умывать двуногого снова. Пусть ходит измазанным. Достаточно, что его начисто выбрили и навсегда.

Я, шота, не хаваю, где в это посте обсуждение модерастии?
http://nastej.ru/threads/Украина-8.1471/page-597#post-463617

Veresklet, Памятка модератору :
10) Если вам не нравится какой-то пользователь, его поведение и тп и вы решили его «повоспитывать» - лучше сразу отказывайтесь от модераторства, так как на модерацию не должно оказывать влияние собственные симпатии и антипатии. Задача модераторов – не лепить идеологически верный ресурс, а «осаживать» горячие головы вне зависимости от их убеждений.

и действительно, прикопались к безобидному посту...

во-во, сперва позволяем в постах "рашку", потом вылазит мурло русофобии... надо было сразу выжигать калёным железом, предупреждал ведь