Вопросы модераторам (корректные)

"Кот скребет на свой хребет."

Жопу (вычеркнуто ценсурою) еще токо вы (мн.ч.) не выставляли приманкою.

Ах, так. Пожалуйста, контрпримеры с употреблёнными мной словами:

- Сморщенный старичок заколебал своей дебильностью.
- От долгого сиденья за компьютером глазницы у него стали впалыми, а задница отвисшей.

Как видите, здесь тоже нет сексуального подтекста. А вот если бы я ни с того ни с сего заговорила о грудях или пиписьках старичка с предложением опубликовать их фото, то "внесла бы сексуальный подтекст". Понятно?

Внесут на повестку дня Генеральной Ассамблеи ООН.

Слюнявцы герантологицкого состава понаДбежали. В вашых летах об скорбном? Фуй, тойфель!

Между прочим, это образец изощрённого провоцирующего грязного хамства с использованием модераторской ветки.

А ключи от квартиры, где деньги лежат Вам не поднести на блюдечке с голубой каёмочкой?
Вам и этого хватит:

Насчет раздражения и "в морду", посмотрите в нашествии 24-25 страницу:

Как можно видеть, графоман изначально не цитируется а обсуждается
вне связи с его предыдущими репликами. Далее обвиняется в нетрадиционной
ориентации (сексуальное оскорбление по форумной терминологии),
а когда сам графоман пытается урезонить участников этого обсуждения,
получает в ответ "личный мат". Кирпичей никому не проставлено, причем
все цитируемые посты (кроме графоманова) подписаны Старухой Изергиль.

Так что в опасениях Демы Гога по поводу пристрастности модератора
есть свой резон. Что касается бана участникам - такое впечатление, что
настоящей целью предшествовавшего опроса был просто снос Мастера,
после чего "репрессии" восстановились, но не для всех участников.

PS/ Я, кстати, голосовал "откатиться к ситуации до начала эксперимента",
за "упрощенное модерирование" я не голосовал. И мне оно не кажется
"упрощенным", а кажется каким-то странным...

Ирэн, забань на нескоко дней, нагрублю и будет мне совестно опосля. Введи в УК форума статейку "для профилактики".

Слушайте, а как убрать сообщения о предупреждениях?
Красная цифра на папке Входящие.

Она уменьшается, только когда заходишь в штрафное сообщение.
У меня их больше 80-ти, заходить в каждое лень, красная цифра раздражает.
Напоминает о страшных грехах :)

Отрадно видеть, что kovdor забанен недельки на две за флуд.

Немного непонятно, отчего за тоже самое не забанен известный популяризатор украинских песен (и любитель волосатых женщин-гибридов по-совместительству).
Пожалуй, пойду исправлю это досадное недоразумение.

Не нарушайте, и не раздражаемо Вам будет.

Тов. Коненосов. А Вы не грубите, чтоб не было совестно. Статейке "для профилактики" уподоблю алкаша, который сам пить бросить не может, но хочет и оттого пишет в различные инстанции, чтоб водка еще подорожала. Кстати, вроде бы Вас цитирую, пусть и недословно.

PS: С "Dema Gog" а штраф за обсуждение модерации снимаю. Вроде бы договаривались просто удалять сообщения на тематических ветках, без штрафа.

То есть, старые грехи я буду влачить за собой до скончания дней?
Ну справедливо, наверное, с философской точки зрения :)

Пора б привыкнуть уже к некоторым особо выдающимся свойствам характера и манэрам поведения наиболее оригинальных товарищей. Благо их здесь не так уж, чтоб и много.

Именно так. Только цитируете, кажись, ВПС. Впрочем, нас всех, злобных троллей, зафлуживающих форум меж собой перепутать не сложно. Бригада-с!

У меня, кстати, идея. По повду жалоб и штрафов-банов по жалобам.
Может, стоит реагировать на жалобы и принимать действия, если сообщение собрало не меньше 3-х жалоб разом?
Но, при этом, чтоб не возникало желания поиграть в коллективную войнушку - банить на пару дней особо активных блюстителей порядка, нажавших искомую кнопочку, скажем, 15 раз за неделю?
(теоретически, цифры пожно посчитать точнее)

Вы что, меня тогда точно забанят, я ж стучу. Правда, до 15ти мне далековато, но на всякий пожарный, не надо.

Именно подобное и приведёт к подобной войнушке.