Вопросы модераторам (корректные)

Например, если этот пассаж был бы написан в 1939 про немцев - вы бы посчитали его "фобным"?

Прямо как в анекдоте...

В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Хаймович:
— Я могу сказать свое мнение?
— Пожалуйста, говорите.
— Вот вы предлагаете Рабиновича, а между прочим у него дочь — проститутка.
— Хаймович, что вы говорите! У Рабиновича вообще нет дочери. У него четыре сына — и все!
— Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.

При всём моём неприятии КобзарЪа и глубоком уважении к Челленджеру, реплика КобзарЪа при всей своей гнусности и провокативности - это наезд на Челленджера, но не на его семью...
Имхо, г-жа Вересклет, Вы загоняете себя в тупик. Получается как в одном бородатом анекдоте о джигите и верблюдице...

Не хочу морочить Вам голову, но вся политика модерации на Настеже - это попытки отделить зёрна от плевел.
Никакого времени не хватит, - надо просто пытаться этого избегать.
Идёт жёсткое противостояние двух групп. Это - нормально.
Ненормально то, что помимо этого идёт закулисное противостояние с использованием модераторов как обслугу, пардон.
Это - не претензии с моей стороны. Я стараюсь быть объективным.

Это тебе только кажется. На мой взгляд модерация вполне объективна. Не за всем могут усмотреть, так жми капу.

Господа! Спасибо большое, что вступились.
Но...
По-моему, это уже край.
(Первое, что я вижу после внезапного "разбана")

"Ваше сообщение (УКРАИНА-9) содержит Грубые наезды на семью участников, угрозы насилием в отношении участников и их семей. Ваше сообщение оштрафовано на 5 баллов, ваш аккаунт заблокирован на неделю.
При повторе ваш аккаунт будет заблокирован на неделю, затем две недели.
При злостном нарушении может быть принято решение о вечном бане."

Хотя на самом оштрафованном сообщении миленькое такое "предупреждение".

При том, что в правилах, собственно, ничего подобного и тем более с такими сроками - нет.

То есть на собственноручно установленные процедуры наплевать?
Фиг с ним. Не моя проблема.

Но кем вообще надо быть, чтоб умудритья и в совершенно невинной шутке разглядеть "наезд с угрозами членам семей"?

И я не понимаю, хоть убейте, кто в данном случае "участник форума"?
Фолклорная Дочь Офицера? (работающая "дочерью офицера") или ее мифический отец?

Впрочем, помятуя о незабвенном "французском поцелуе" ( и обезьяньей истерии по этому поводу), я готов принять, что можно было извратиться и предположить, что раз камент Киви со словами: "не красит офицера", - относился непосредственно к Чиле (а не "охфицеру" вообще), то и мое развитие темы это тоже как-то его же касается и даже, возможно его
(насколько мне известно, несуществующей в природе\форумной реальности) "дочери".
Логики в этом не много, но люди обычно логикой не живут, хотя и любят ее поминать при каждом удобном и не очень случае.
Но, дорогие, любимые, люди-человеки!
С каких пор шутки про то, что "зависть плохое чувство" - это, внезапно стало "наездом на семью"?

Впрочем, ладно.
Я в курсе, что мое (и не только мое) присутствие здесь создает для некторых весьма чувствительный дискомфорт. И им бы очень хотелось от источника (источников) напряжения избавиться. Не мытьем так катаньем.
Это вполне укладывается в либеральненькую схему взаимодействия с друими людьми ("а что, мы ж не сталины, не убили же").
И не в первый раз. Было дело, что я уже "доводил до сердечного приступа больных людей, обвиняя их чуть ли не в убийствам". И сам бандитами угрожал. И еще что-то в этом роде.
Но это - вообщезапредельный бред.
Хоть бы поводы внятные искали, а не просто что-нибудь от фонаря "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Я говорю совершенно о другом.

Гнусность у вас, ханжей, в ваших собственных контуженных пропагандой и унылой жизнью головах.
Все-то вас унижают, преследуют и задевают за живое.
Настолько ненавидите окружающих, что все свое желание кого-нибудь унизить и злость вкладываете в уста других.
К психиатрам запишитесь, чтоб хотя бы перестать видеть "педофильские оскорбления" в шутках про французские поцелуи или "угорозы убийством членам семей" в репликах про то, что зависть не красит даже "дочь офицера".
(Ну или книжку хотя бы какую почитайте про игру слов и каламбуры)

Воистину: "Дебиля, бля!"(с)

Стою на асфальте в лыжи обутый...
Я правда не понимаю.
Никакого "диалога" не было.
Было коротенькое замечание к каменту о том, что зависть к путину не красит советского офицера.
Вот это:

Какие сиськи или демагоговская "гнусность"?
Я правда не понимаю, что здесь "некорректного"?
Даже если бы (предположим даже, что Чиля - героический офицер-орденоносец (контуженный, раненый в боях, с инвалидностью и орденами и потому должный всегда оставаться вне критики и у него действительно есть горячо любимая (к тому же тяжело больная и малолетняя) дочь, которая и есть вся его семья)

Здесь я принципиально не согласен.
Наказание не может зависеть от того, есть ли у Челленджера дочь или нет. В принципе не может зависеть.
Иначе получается судейский свисток ради свистка.

это принцип?

Ваше клише подходит как реакция на любое не нравящееся Вам объяснение.
Впрочем, мерзавец вряд ли поймёт в чём гнусность его мерзости. И будет в полном недоумении делать круглые глаза.

У тебя уже совсем мозги потекли с идиотскими правилами?

Это, Кобзарь, потому что ты дебил. Для дебилов естественно ничего не понимать.
Я таких в русских деревнях на танцах встречал раньше часто.
Подойдет, какую-нибудь нелепую оскорбительную хуйню спорет, которую и сам не понимает (Здорово, еб твою мать!), а потом лежит в грязи, сломанными пальцами выбитые зубы собирает и искренне недоумевает: за что?

не, ну это писец какой-то

форумный кандидат номер один на премию дарвина учит жизни

в деревнях он встречал

Я уже предлагал и еще раз предлагаю:
1. Вынести на обсуждение все пункты новых правил и возможную реакцию модератора на их нарушение.

2. Провести обсуждение реакции модератора на нарушения и сформулировать перечень сообщений, соответствующих нарушениям, которые также должны быть указаны в правилах.

3. После обсуждения новых правил и нахождения эээ консенсуса по формулировкам, вывесить новые правила на всеобщее обозрение.

Возможно, что только у меня такое впечатление, или модер сознательно ищет способы обойти правила, пользуясь бесхребетностью известно кого?