Вопросы модераторам (корректные)

Какое счастье, что ты спасся от "холокосту"!

Они исповедуют единого Б-га, ваша же конфессия неопределенна. Возможно, вы идолопоклонник и приносите человеческие жертвы.

Я думаю, любое общество "не имеет морали", а имеет "Лозунги", её заменяющие.
И мне кажется, что чем громче и ближе эти лозунги к неким абстрактным (допустим-"религиозным") "моральным принципам" , тем дальше реальное "моральное состояние общества" от этих "принципов".
И что "атеизм", что "теизм" - это не важно.
По сути изменить всё очень просто-нужно с детства объяснить c обычных позиций "социального человека" "что такое "хорошо" и что такое "плохо" и приучить не врать". А лозунги запретить.

0твратная пакость.

Ариеша, как можно обьяснить, что надо не воровать и быть нищим неудачником в своей единственной жизни?

Ты сам не украдёшь, я верю. Но твоя простота для комсомольского собрания.

0бьясняй, можешь также поучать выколоть себе глаза и отрезать уши.

Пастафарианством случаянно не занимаетесь? А то бывает: нацепят дуршлаг и ходют. Вполне представляю вас обоих в том виде.

В правилах нет пункта о приставаниях липких слизняков.

Ариэлюшка, а ради чего организмы должны себя ограничивать, ради твоей прихоти?

Почему они обязаны заботиться об обществе? Потому что некий идиот по фамилии Чернышевский так велел, да? Без общественного блага они они будут горевать?

Да нет, вроде всё наоборот, множество организмов преуспевают за счёт и в ущерб человечеству, не горюют.

А вот кто не врёт и не ворует, те как правило нищие, слабые, проводят свой век скучно и тяжело.

Pan nie ma racji преуспеяние множества отдельных особей - основа преуспеяния общества

0снова преуспевания особи в её конкурентоспособности.

3ачем эта неправда? Если заботиться об социуме и всём человечестве, то останешься нищим и безрадостным.

Эти же вопросы не сегодня "родились". Да и не с Чернышевского они пошли.
Но увы, если говорить о "религии (ях)" то уже не одно-тысячелетний опыт показал их беспомощность в обеспечении "нравственного здоровья" и общества и отдельных персон. Пожалуй их единственно "положительная функция" - уменьшения "страха смерти" для верующих , о чём ещё древний грек (и атеист) Эпикур говорил.
Но в смысле "улучшения морали в обществе" они оказались слабоваты.
Ты посмотри (если не читал) переписку Кронида Любарского со священником Желудковым . Там они как раз дискутируют по этой проблеме и аргументы КрЛ достаточно убедительны.
Да и нельзя с тобой согласиться c :
"кто не врёт и не ворует, те как правило нищие, слабые, проводят свой век скучно и тяжело."
Cкажу банальность , но множество людей , увлеченных своим делом или "хоби", имеющих свою цель, живут может и тяжело и совсем не богато, но совершенно не скучно. А это надо с детства "прививать".

Мафия это коррупция и сращивание государства с криминальными элементами.

Для тебя, возможно.

На практике никто, кроме идиотов и оригиналов, не будет следовать наставлениям, которые в сущности и конечном счёте сводятся к нудному поучению позднесоветского комсорга "Каждому честно трудиться на своём месте и ставить общественные интересы выше личных".

Все будут действовать по принципу "Солги, укради, убей", так оно и есть, а твои изуверствующие придурки любарские никого не уговорят.

Если бы этот мyдак был жив, я бы посоветовал ему сначала сагитировать несколько воров и лжецов, как Небытиеву, а потом приходить врать.

Pan może czytać? речь шла об особях


я написала об особях

Путин сам выстроил и силовые структуры под себя, и правительство, и Думу.

Эта идиотическая агитация считать свою рубашку дальше от тела просто смешит.

Это идолопоклонство)

Это о том, чтобы не ходить в грязной и вшивой рубашке. Впрочем, о чём я говорю привыкшему к кислой овчине)

Сейчас в РФ как раз построено атеистическое до мозга костей постсоветское государство.

Все врут, воруют и убивают. Почему они вас и таких агитаторов не слушают?

А может лучше телезвездой?