Вопросы модераторам (корректные)

Cуществует сусальный идейный лозунг "свобода одного должна
заканчиваться там, где начинается свобода другого".

Этот лозунг в извращенном виде повествует о более
суровой реальности: "разный калибр" свобод - результат
уравновешивания (стазиса) "харизм".

Волк Ларсен - фантазм глупца со вставной челюстью,
социофоб, в отличие от в норме социофильного "среднего человека".

Но в социуме все неровно. "Харизмы" разнятся. Связано
это с индивидуальными различиями в "силе" лимбических пульсаций.

У нас в Колтушах, в павловской лаборатории тема лимбики
разрабатывалась несколько десятилетий Королевым на собачках.

"Лимбика" - это серия подкорковых ядер, "ответственных" за боль, наслаждение
и память. Баланс "энергетики" отдельных ядер определяет, грубо
говоря, следующее: готово ли животное потерпеть (возможную)
боль на пути к абсолютному наслаждению. Останавливает ли ее
боязнь "получить щелчок по носу" при попытке получить "много
кайфа"? И ведь что интересно: кого-то воспоминание о
полученных прежде "щелчках по носу" останавливало, а кого-то -
нет.

"Кто много посмеет - тот у них и прав" (с).

Те, у которых стремление к обладанию и доминированию сильно
и его не останавливает "воспоминание о щелчках по носу", занимают
в стаде, стае, прайде доминирующие позиции. Кроме того, поскольку
в данном случае реализуются не два полюса, но вся гамма переходов,
реализуемые иерархии также многоступенчаты - доминанты,
субдоминанты с рядом градаций и целый спектр "патиентов".

Так свои доли брали не платя за них.

Это реальность.

Твоё комичное словоблудие не имеет никакого касательства к реальнеости, в которой все в безбожном мире живут по формуле "солги, укради, убей" и останавливает их только страх перед более сильными с такой же моралью.

"Лимбикой" обладаете даже Вы. Когда в трамвае, например,
хулиган разбушевался - для Вас это момент истины: если
Ваш позыв пресечь его деятельность что-то останавливает -
значит Вы испытываете действие "тормозных" ядер лимбики.
Значит Вы - более слабый психосоматип, нежели хулиган.

Если же в Вас "взыграла кровь", вы делаете квадратный рот,
кидаете клич "ну, шта!" и прете на хулигана, а тот по результатам
экспресс-анализа исходящего от Вас "траффика" определяет Ваш
напор как более сильный, нежели его, то он бросается в бегство,
а Ваш психосоматип оказывается более сильным.

Дай мне пистолет и лицензию на твой отстрел. А потом расскажи про гуманизм и что мне не быть счастливым без твоего общества.

У меня будет только лишь один мотив, чтобы ты наконец уже заткнулся и этого хватит.

Не надо просить. Надо взять. Или хотя бы попытаться.

Внешне выглядит так. Но как прикинешь "на глазок" всё и всех перевешивающую массу этих "товарищей" в ролях от рядовых журналистов до Начальников Академии по Развитию кролиководства на Марсе и овощеводства в Марианской впадине и тп и тд, то..... Уж слишком их много. И разных.

Нет, не хочу.

Вот я и требую с Бельведерского свою долю.

Да, много разных. И во главе Путин.
Ты же не ставишь под сомнение власть и авторитет Сталина? Так что тебе дает основания для сомнений в Путине?

Кто такой Бельведерский?

Ваше начётничество практически не изменилось с 20-х и Емельяна Ярославского.

0днако, вы построили то, что легко предвиделось, общество "укради, убой, солги".

Это реальность, а всё твоё бумагомарание не имеет отношения к жизни.

а если это осмысленное решение, то какой отдел мозга за это ответит?

Еще есть культ карго, сударь. Вполне возможно, вы его приверженец. Таким образом, диспутируя в двух лицах с Графоманом вы выпрашивете его знания.

Любой отдел здравого рассудка ответит, что надо украсть, а не слушать.

Украсть, конечно, так, чтобы не поймали, для этого есть множество способов. Кстати, далеко не всякая кража вообще противозаконна, а масса методов практически неуловимы.

И ни один вор не проникнется проповедями. Лицемерить будут, останавливаться - нет.

Ты можешь так же утверждать, что летаю на Луну по воскресеньям.

Но я же и говорю, что внешне выглядит как ты говоришь, но "интуитивно" у меня такое "ощущение". Но я не утверждаю, а так , в качестве "гипотезы" .

Ну, против ощущений нет приема.

Не летаете? Зря.