Вопросы модераторам (корректные)

Знаешь, чем то суть твоего текста про порядочных и мерзавца повторяет подпись шамана - у него тоже не получается, и тоже по причине .

Не согласна, хотя формулировка похожа.
Он by default полагает, что многие, окружающие его здесь, - дураки.
И тем не менее, он пытается спорить с ними, опровергая свою же подпись.
Порядочные же люди порой вынуждены вступать в контакт с мерзавцами, продолжая обращаться с ними, как с порядочными людьми.

Из многочисленных примеров хуцпы этот - самый совершенный.
Ибо не о собственном моем посте с 300-ми публикациями идет
речь, а о последующих двух ваших постах, где вы сравниваете меня с
Алексеем и наделяете мои публикации некими характеристиками
("опубликованы в менее рейтинговых журналах" и "в большом
коллективе авторов", а также " с приписыванием начальства").

И вам предложено было выбрать из пунктов "А" и "Б":
пункт а) - вы клевещете, проецируя свои пронафталиненные
представления на меня и б) кулуарный вариант.

Пруфы в студию? - Да не проблема, ловите:

Неизвестный сказал(а): ↑

Ну зачем же? Все же 300 публикаций, на которых и Ваше имя стоит (это не то же самое, что научная работа в реферируемом журнале, но звучит увесисто для непосвященных в тонкости различий)

[quote="Неизвестный, post: 942400, member: 5"] Да, я это знаю. Но публикует - в журналах другого ранга, и сами себя они называют соавторами. Не знаю, есть ли у них традиция включать начальника, даже если он к работе не имеет отношения. [/quote]

графоман сказал(а): ↑

А откуда, сударыня, вам может быть известно, кто я и какие и где у меня публикации? На форуме и Вам в личке
я не открывался. Все многообразие
ответов на этот вопрос редуцируемо до альтернативы:
а) Вы клевещете со всеми вытекающими репутационными последствиями;
б) Вы получили информацию от подлецов, которым я раскрылся
(до того, как они проявили себя в этом качестве), и из этого пункта
2 взаимодополняющих следствия:
- Это нехорошо на поле эмоциональных оценок (репутационная потеря раз);
= Это нехорошо на игровом поле - для того,
чтобы уравновесить визави, приходится прибегать к костылю в виде
кулуарных сепаратных переговоров, да еще с не очень чистоплотными
игроками (репутационная потеря два).

[

quote

="Неизвестный,

post

: 942652,

member

: 5"] Идиот...

http://nastej.ru/threads/Выборы-президента-2018.2051/page-285#post-939391 [/quote]

графоман сказал(а): ↑

Итак, развернем эту ссылку и увидим мою цитату

графоман сказал(а): ↑

"Старший лейтенант еще более охренеет, когда распросит своих
докторов, сколько у них публикаций - у меня сейчас 300 (в мае,
когда обновится страница института, это легко будет проверить).
Из них - треть проиндексирована службами Elsevier.
То есть сабж входит еще и в топовую зону рашковских докторов по публикационной активности.
А секрет прост - он получил докторка на 10 лет позднее, чем их хватают
провинциалы, поскольку работал в высококонкурентной среде."
И где я пишу, сколько у меня работ в соавторстве, а также в каких
журналах, и чем эти журналы лучше или хуже журналов, в которых
печатаются материалы проекта ГЕНОМ?

Неизвестный сказал(а): ↑

Идиот, подонок, и склочник

Неизвестный сказал(а): ↑

Вы что же - думаете, что соврав про никому неизвестные, а, стало быть, полученные из кулуарных источников, 300 работ, Вы меня и дальше допрашивать будете?
Вы что же, думаете, что о ситуации в биологии/ботанике - я только от Вас знаю?
Да идите Вы /сами знаете куда/.

По долгу службы - понятно . Иначе - случайно \ разово. Хотя конечно, порядочность не признак ума - порядочный может полагать, что мерзавец проникнется и исправится.

Этот бан у Вас из-за меня, за что извиняюсь.
Я вообще подумываю организовать голосование, чтобы понять,
" а зритель кто"?

999 страниц вопросов модераторам. офигеть

Так разговаривает десятник с бурлаками: "Суровый я, робяты, но справедливый!".

Но, в силу незримой "презумпции равноправия" на форуме, возникает вопрос:
"А хто ты есть таков, чтобы десятником вызываться?". "Володя Высоцкий"
или "Александр Розенбаум"? Должно быть кому-то интересно, по каким
суровым принципам ты собрался расставлять сверчков по шесткам?

ХТО ТЫ ЕСТЬ ТАКОВ?

Пришлось погуглить, что же это такое - хуцпа (да, дремучая я).
Полагаю, что собирать в одном посте все мадамские помои, чтобы доказать ...
Вот что говорит Гугл по этому поводу:

Варианты ответа
ты
я
он
она
вместе целая страна
по барабану
чума на оба ваших дома

Не стоит ли, товарищи, вам (мн.ч.) тормознуть, в буквальном смысле, не фигурально.

Не предлагаю самоусовершенствованьем заниматься, переделкою характера натуры, а просто остановиться.
Иль действительно, все так уже безнадежностно?

И этот персонаж модерирует форум, эпитеты применяя как Жириновский,
не задумываясь о ситуациях, в которых их применяют нормальные люди.
Тем самым девальвируя эти ругательства.

Но главное, не зная элементарных вещей: Эльзевир не индексирует статьи
по своей прихоти, как по своей прихоти "модератор" банит Дема Гога:
Он заключает договоры с издательскими домами и индексирует
наборы журналов, содержащие как фундаментаьные исследования,
так и коротенькие (на 1 стр.) "письма в редакцию". Те журналы, с которыми
не заключен договор, не индексируются вовсе.

А верить вам и вовсе никому не нужно: пост о 300 публикациях
предназначался тому, кто может увидеть, где я - ведущий автор,
а где нет. На служебном сайте, куда их ежегодно выводят.

Графоману и Дёме стоило бы заигнорить мадаму нафиг и успокоиться.
Умного или по делу она все равно ничего не скажет, так что потеря будет невелика.
И еще - не стоит обращать внимания на маразматические выходки старой тетки. Может у нее молоко сбежало или мясо пригорело - вот и повод, чтобы обозлиться на весь мир. А если, не приведи господь, она чашки разобъет - спасайся кто может.
Думается, что дельный совет, у меня многие в игноре и, поверь, мир не перевернулся и не стал от этого хуже.
Радуйтесь жизни без истерик склочной трамвайной хамки.

Даже самые светлые в мире умы
Не смогли разогнать окружающей тьмы.
Рассказали нам несколько сказочек на ночь —
И отправились мудрые, спать, как и мы.
--
Мир-мгновенье, и я в нём мгновенье одно.
Сколько вздохов мне сделать за миг суждено?
Будь же весел, живой! Это бренное зданье
Никому во владенье навек не дано
--
Нет у мира начала, конца ему нет,
Мы уйдём навсегда — ни имён, ни примет.
Этот мир был до нас и вовеки пребудет,
После нас простоит ещё тысячу лет.
/ Омар Хайям/

У тебя, а там все верно.

Это даже не вопрос выгоды. Это - парадигма. Причём ключевая, жизненная.
Когда есть острая, жизненная необходимость видеть в собственных глазах свою исключительность, никаких преград для этого не существует.
Ни формальных, ни моральных - никаких.
Те, кто это понял, будут облаяны, ошельмованы, забанены по абсурдным поводам и даже совсем без повода.
И всё это будет происходить по нарастающей - где с истерикой, где - с хамством, а где - тихонько с кнопкой.
Но всё это лишь для того, чтобы убеждать себя в собственной исключительности - "мне дозволено, а вам - нет".
Но у всего этого есть один, но очень существенный изъян.
Как, впрочем, у любого маньяка, упивающегося своей кажущейся исключительностью.
Мне другое надо было узнать, другое толкало меня под руки: мне надо было узнать тогда, и поскорей узнать, вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я переступить или не смогу! Осмелюсь ли нагнуться и взять или нет? Тварь ли я дрожащая или право имею…
— Убивать? Убивать-то право имеете? — всплеснула руками Соня.
— Э-эх, Соня! — вскрикнул он раздражительно, хотел было что-то ей возразить, но презрительно замолчал. — Не прерывай меня, Соня! Я хотел тебе только одно доказать: что черт-то меня тогда потащил, а уж после того мне объяснил, что не имел я права туда ходить, потому что я такая же точно вошь, как и все! Насмеялся он надо мной, вот я к тебе и пришел теперь! Принимай гостя! Если б я не вошь был, то пришел ли бы я к тебе? Слушай, когда я тогда к старухе ходил, я только попробовать сходил… Так и знай!
— И убили! Убили!
— Да ведь как убил-то? Разве так убивают? Разве так идут убивать, как я тогда шел! Я тебе когда-нибудь расскажу, как я шел… Разве я старушонку убил? Я себя убил, а не старушонку! Тут так-таки разом и ухлопал себя, навеки!.. А старушонку эту черт убил, а не я… Довольно, довольно, Соня, довольно! Оставь меня, — вскричал он вдруг в судорожной тоске, — оставь меня!

Да хоть 1000 статей.

Где реальный выход от всей этой чернильно-пыльной возни?

Вы здесь не при чём, графоман. Не было нарушений даже с учётом сумасбродного "моратория".
Ни в цитате, ни в моём комменте непосртедственно. Не было.

Дёма, тебя выпустили?
How come?