Вопрос о будущем форума

На закрытом сайте они их тем более оставлять не смогут. Даже если захотят.

Ошибочка вышла. Я по привычке отсчитал 9 часов назад, как для Калифорнии.

Так давно об этом шла речь , но "воны як диты"

9:59

Нет.
Не согласен.
Ведь любое сложное решение в "совете директоров" будет приниматься простым большинством голосов.
Будет и Верховный Суд - Вересклет, с правом вето.
Поэтому не вижу никаких проблем в том что, мол, если в управлении будут минимум 7 человек - "то это будет "колхоз"".
Наоборот - 3 человека ассоциируется у меня с "тройками ВЧК".
Тем более, если каждый с правом вето.
Вот тут как раз и может начаться "колхоз".
Каждый может саботировать друг-друга из "тройки" своим вето.
В остальном согласен.
Надо побыстрее зарегистрировать домен и найти хостинг.
В этом деле я полностью доверяю тебе.

Нашего Барашку Обама как только не склоняют тут в Штатах.
Но ничего, мир от этого не треснул и Америка стоит как и стояла раньше на своем месте.

Биг... оцените... это не советская профбеседа...
уже другая страна и другой век...

это уже российская профбеседа...!

Вересклет могла бы об этом как проштурмовыеночиспасска думать...) давно, романтично... неуловимые... комиссары в пыльных шлемах...

будет что внукам рассказать...

возникай содружество
модера с бойцом...
закаляйся мужество
сталью и свинцом...

Не фонтан, конечно, но и не экстремизм.
Просто выражения своего мнения.
Это только в Германии запрещается сомневаться в холокосте, а у нас таких запретов нет.

Я один раз так родственникам в Атланту позвонил из Алматы: перепугал их звонком в 3 часа ночи.

Не думаю что это что-то изменит.
При желании даже твою цитату могут признать "экстремизмом" и "разжиганием". Дурное дело не хитрое.

В смысле, пообщался с ними и тебя не оценили?
Бывает.

Скорее нужно было бы обменяться мылом, чтобы потом можно было собраться по цепочке.

Понятно, что эстремизьмой в России считается только лишь употребление прозвищ Путина. Там он, ну типа бог, чьё имя запрещено искажать )))

У меня есть идеи насчет 'автоматической' модерации, но для этого надо увеличить количество участников как минимум на порядок.

Модератор - это функция и личностные особеннoсти только мешают

Все либералы - говно? Однако!

Честные люди - которым нечего скрывать - уже давно в фейсбуке.
У меня в друзьях в ФБ есть несколько человек из нашего форума.
Я принципиально не добавляют в друзья тех кого не знаю хорошо хотя бы виртуально.

Ну не скажи, в цугундер не сажают , но всякие другие неприятности возникают

Неприятности наступают только у тех кто угрожает.
Нельзя угрожать Президенту США физическими мерами.

Сразу же открыть новый под аналогичным, но отличающимся названием.
ПС а почему ты против анонимайзеров?