Вопрос о будущем форума

Филю и Рассею-матушку защитить сможет только пояс благородицы.
На него единственного только и надёжа.

ТВС
Пыль по ноздрям - лошади ржут.
Акации сыплются на дрова.
Треплется по ветру рыжий джут.
Солнце стоит посреди двора.
Рычаньем и чадом воздух прорыв,
Приходит обеденный перерыв.
Домой до вечера. Тишина.
Солнце кипит в каждом кремне.
Но глухо, от сердца, из глубины,
Предчувствие кашля идет ко мне.
И сызнова мир колюч и наг:
Камни - углы, и дома - углы;
Трава до оскомины зелена;
Дороги до скрежета белы.
Надсаживаясь и спеша донельзя,
Лезут под солнце ростки и Цельсий.
(Значит: в гортани просохла слизь,
Воздух, прожарясь, стекает вниз,
А снизу, цепляясь по веткам лоз,
Плесенью лезет туберкулез.)
Земля надрывается от жары.
Термометр взорван. И на меня,
Грохоча, осыпаются миры
Каплями ртутного огня,
Обжигают темя, текут ко рту.
И вся дорога бежит, как ртуть.
А вечером в клуб (доклад и кино,
Собрание рабкоровского кружка).
Дома же сонно и полутемно:
О, скромная заповедь молока!
Под окнами тот же скопческий вид,
Тот же кошачий и детский мир,
Который удушьем ползет в крови,
Который до отвращенья мил,
Чадом которого ноздри, рот,
Бронхи и легкие - все полно,
Которому голосом сковород
Напоминать о себе дано.
Напоминать: "Подремли, пока
Правильно в мире. Усни, сынок".
Тягостно коченеет рука,
Жилка колотится о висок.
(Значит: упорней бронхи сосут
Воздух по капле в каждый сосуд;
Значит: на ткани полезла ржа;
Значит: озноб, духота, жар.)
Жилка колотится у виска,
Судорожно дрожит у век.
Будто постукивает слегка
Остроугольный палец в дверь.
Надо открыть в конце концов!
"Войдите".- И он идет сюда:
Остроугольное лицо,
Остроугольная борода.
(Прямо с простенка не он ли, не он
Выплыл из воспаленных знамен?
Выпятив бороду, щурясь слегка
Едким глазом из-под козырька.)
Я говорю ему: "Вы ко мне,
Феликс Эдмундович? Я нездоров".

с

Рыбаков, однако.

Так одно другому не мешает. Я уже цитировала из "Покровских ворот", очень к месту фраза Саввы Игнатьича - "Тонкости эта работа не требует" . Имеется в виду форум. Я, например, когда вышла за пределы "Уравняйки", очень быстро поняла, что эти ребята в принципе не привыкли получать отлуп - какую бы ахинею и человеконенавистническую срань они ни несли. Поэтому я, в принципе, не удивляюсь такой их реакции на меня, например. Хотя уровень злобности иногда все равно изумляет.

Не доказывать. Им- ничего не докажешь. Но мы все находимся в едином информационном пространстве. Надо хотя бы постараться создать баланс сил. Мне кажется, что это важно. Слово - это, знаете .. Ну, вы знаете .

Будут. Это мы не будем между собой вести исключительно благостные беседы о том, какая вокруг лепота. Во-первых, потому что это банально скоро становится скучно, а во-вторых, это уже доказано практикой - если люди приходят попикироваться на форуме, то там нужна соль, нужны разные мнения.

Но они - приходят не за этим. Им важно пометить территорию, засеять как можно бОльшую площадку семенами ненависти.

И это тоже, конечно.

Не, ко мне не надо, пожалуйста - с какой-то .. Зачем это.

Это значит - получать удовольствие.

Я даже не представляю себе, о чем идет речь. И не сильно интересно. Хотите - оставайтесь, хотите - уходите. Ваше дело. Речь-то здесь, вообще не о вас.

Это не выглядело бы как сбегание крысы с корабля. Подумаешь, делов - вы первый, можно подумать.

Попробуйте, Бог в помощь.

Так примеры-то есть?

Там было не совсем так, но это неважно в данном случае. Да, легкий, возвышенный или не очень, треп. И что? Извините, но при всем уважении, вы на Шаламова тоже как-то не тянете. Чтобы с вами возвышенно вести серьезную дискуссию, особенно на указанные темы.

Вы хорошо себя чувствуете в последнее время?

Отлично, вы вправе радоваться - безусловно, мне - не сильно интересно.

Опять не знаю, о чем вы. И какого рода площадку вы хотите застолбить. Чтобы более, гм, мускулистые, братья по разуму за вас вступились и уняли наглеца, вас обижающего? Да, такое тоже здесь бывает, старый формат форума этому абсолютно не препятствовал. Дело добровольное.

Повторяю - речь вообще о вас не шла, вы зря приняли на свой счет. При всем своем "форумоголизме", как вы считаете, вы здесь погоды не делаете. Подтявкиваете иногда подленько - это бывает. Но я не настолько идеалистка, чтобы мечтать об отсутствии подобных явлений на форуме. Любом.

Со столблением - аккуратнее только. Ведь есть и другие претенденты, которые тоже в своем праве.

Так а до сих пор вы что делали? По-моему, именно этим правом и пользовались. И надо сказать, хозяйка была несказанно любезна и к вам, и вашим мускулистым защитникам. В результате чего и поплатилась. Как мне кажется, все-таки искусственно созданными проблемами.

Я не вижу, чтобы вам кто-то навязывался в консультанты.

Не знаю. Мне кажется, здесь что-то поломалось в какой-то момент. Да так, что вряд ли поправишь. Даже косметически. Не говоря уж о "балансе" или еще какой гармонии.
Этот форум, безусловно, не самый "экстремистский" в рунете, но точно самый адский, учитывая его размер.
Правда. Концентрация бреда, ненависти (нет, не к какой-либо стране или народу, а просто к ближнему) и желания все это углубить и развить - запредельная.
Даже в каментах к лентам генералов диванных войск, типа Шендеровича или, прости господи, какого-нибудь портникова, жестко сепарирующих фоловеров по признаку идеологической чистоты и личной преданности - всего этого гораздо меньше.
Возможно потому, что некоторая однородность (даже образовавшаяся вокруг экстремальных значений) предполагает какие-то рамки приемлемого в данном сообществе поведения. (Ну, или наличие самого какого-никакого, но все ж сообщества).
Здесь же, даже не "противодействие" как таковое, а сам факт существования кого-то, не одобряющего безусловно основные тезисы "повестки дня" - вызывает коллективную истерию, причем конкретизированную и лично направленную на этого кого-то, по всем фронтам.
Как на представителя некой группы местных "нечистых" (напр. "портянок"), члена общества недолюдей (напр. "ваты"), занятого "неприличной" деятельностью ("вор", "чиновник", "мусор", "блядь", "спекулянт") и собственно самого индивидуя, который по определению: гавно, дурак, безграмотный идиот, кривляка, пишет с ошибками, не знает слов, которые использует, не может связать двух слов и при этом постит много бкофф без всякого осмысленного и аргументированного смысла.
...Здесь слишком высокий градус агрессии, требующий при этом постоянной подпитки. Поэтому даже нейтральные темы типа про книшки или пестни (и более того, просто человеческие: про дни рождения и похороны) оказываются очень быстро запомойленными все тем же идеологически-персонализированным дерьмом.
Я не знаю в чем дело. То-ли в том, что за 10 (если не больше) лет все присутствующие надоели друг другу, как соседи по вшивому бараку.
То-ли несколько патентованных психов, питающихся негативом и раздражением других, умудрились за это время создать вокруг себя какой-то особый эффект, втягивающий остальных как в воронку. То-ли отсутствие нормальной модерации и общий пофигизм и усталость сделало это не только возможным, но и и неизбежным.То ли все и сразу.
Впрочем, все это не столь важно. Главная проблема в том, что люди, на словах ратующие за сохранение форума и свободную дискуссию не умеют, и что важнее, не хотят общаться. Но очень хотят воевать. До победного конца. До выжженной земли. Не чувствуя себя в зоне комфорта, считают главной задачей для себя привести и окружающих в то же состояние (желательно со с глоточком).
Так что, может, и правда, лучше разъехаться?
Может даже по зонам ком и ру. Но с жесткими правилами и однозначным пониманием того, чему (и кому) в каждом конкретном месте рады?
Можно сохранить даже общие базы юзеров. И посмотреть, где интереснее и удобнее.

ЗЫ: Здесь, на этом форуме, есть некоторое количество людей, которые мне нравятся, есть те, с кем мне интересно ( или было интересно в недавнем прошлом) пообщаться. Есть масса тем на которые хотелось бы поговорить. И я знаю, что не мне одному. Но в текущем состоянии лично для меня это все затруднительно.
Проще только читать, не вмешиваясь. Боюсь, после "переезда" полного и окончательного, смысла в просмотре тоже не останется.

В общем, всех добрых людей с праздниками. Всем сердцем с вами. Шалом, салям и намастэ.

В постинге Филорета, на который вы отвечали, было упомянуто (пакетно) три персонажа,
среди которых был и ВПС. Иначе было бы действительно странно отвечать.

У вас "подленько" - это ругательство, никак не привязанное к
дефиниции подлости, просто выбираете эпитет посильнее.
Я все высказать стараюсь прямо, не из-за угла, поэтому
данный эпитет ко мне не подходит. Чего не скажешь о

На какие мои постинги, из-за которых Вересклет поплатилась, вы намекаете из-за угла?
В студию их. Если в чем я и осторожен, так именно в формулировках - именно поэтому
шмуйло, вату и прочие эпитеты вы можете найти скорее в собственных саркастических
постингах, где вещаете от лица выдуманного дурака, но не в моих. Про защитников вообще
молчу. Мне казалось, что я более чем могу постоять за себя без каких-либо защитников.

Вас тут активно навязывали в консультанты сразу всем. Но, слава Богу, сами дотумкали,
что в консультанты не годитесь.

Это для кого сейчас было написано - для "теток-наставниц"?
Тады ладно - пусть на ус мотают, какой плохой Настежь форум.

Но сами-то не первый год постите, знаете поди историю...

Приходит на форум идеалист-целка и подробно, развернуто взывает к доброму,
вечному. "Давайте будем гуманны, давайте пожалеем Алексаняна, у него
лимфогранулематоз". На что заматеревший троллян ему и заявляет:
"Лифмогранулематоз у Алексаняна развился на фоне СПИДа, потому
что он был пидарасом. Пидaрас - и ты"...

И целки нет. Но появилась молодая "крокодилова кожа".

В другой раз идеалист забудется,
начинает развивать теории, процитировав в том числе Докинза.
А троллян заявляет: "Докинз (..Невзоров, ИвАнов..., Жижек,
Глюксамн...) - шизофреник и пидaрас, пидaрас и ты".

"Крокодилова кожа" уже загрубела.

И через пару лет наш инженю сформирует глоссарий, изучит типовые
реакции, и, коль имеет что сказать, уже сам начинает гонять престарелого
тролляна по рингу. Вот и весь сюжет.

Запишите, тети, в блокнот, откуда на сем форуме агрессия.

Покойный Алексанян действительно был, скажем так, сексуально не воздержан. Но был тем, кто он был. Что может кому-то нравится, кому-то не очень.
Все это не делает его ни героем, ни святомучеником, ни апостолом зла.
И в любом случае он - не "ты".
"Развивать" "теории" Докинза (из известного "интеллектуального бестселлера" а речь ведь именно о нем?) это примерно как "анализировать" "творческое наследие" Невзорова или "излагать" "аналитические обзоры" Джигурды.
То есть, я бы постеснялся. Но это моя, и только моя, реакция на конкретную ситуацию в узко-конкретном контексте.
Но, опять же, Докинз, Невзоров и даже великий сербский философ Слава Пипискинд - тоже не "ты".
И то, что я не разделяю восторгов известного пейсателя в твиттер Петрова, которыми поделился со мной мой приятель Иванов по поводу глубоких мыслей Сидорова - не делает меня ни гадом, ни личным врагом Иванова.

Мы за вами соскучились, как говорится .

Ну, не знаю. Я уж как-то привыкла.

Да? Наверное, я просто мало где бываю.

Это, мне кажется, ближе. Но дело в том, что многие из них совсем даже не психи. Возможно, конечно, "втянутые в воронку". Но мне кажется, что просто отрабатывающие здесь какие-то свои сугубо личные комплексы и обиды.

Не знаю. В общем-то, конечно, не смертельно. Мне, как последовательному консерватору, жалко - я привыкла. А новый форум - вон Чукча давал ссылку - новый формат, все выглядит совершенно непривычно ... "Разве я могу, в моем возрасте, переучиваться?!"

Технически-то форум как раз хорошо сделан, удобно.

В каком журнале (указать импакт-фактор) можно прочитать
вашу критику "интеллектуального бестселлера" Докинза?

Гадом никто и не делает. Я просто кратко излагаю историю как закалялась сталь как грубела "крокодилова кожа".
В качестве пояснения, почему странник в белых одеждах нашел форум в столь плачевном состоянии.

Жуть, этот извращенец погиб бы, даже если бы его не арестовали. Вопрос только в качестве тюремной и элитарной медицины, но она могла только продлить его мучения.

Но не признавая его великомучеником и героем, вы уже проявляете экстремизм, недостаточно доброты, ненависть.

Вот спрашивается, при чем здесь я (я, КобзарЪ, просто проводящий время на форуме "про все на свете" с другими анонимными людьми)?
И с какого боку тут какой-то журнал с импакт-фактором???
(При том, что, в принципе, любой из них мне до органа размножения?)
Ну, то есть, этот вопрос, может быть, имел бы какой-то минимальный смысл, если б, мы окончательно переселились на Марс, где вокруг-ультра-стронг-позитивистско-популярные эссе г-на Докинза служили б темой научной дискуссии и обсуждались бы в специальных журналах и тематических конференциях, при этом и бы и вы и я были б вовлечены в серьезный диспут на соответствующем ресурсе.
А так..Ну даже как-то неловко реагировать. (Да еще и в процессе приходится уточнять, с кем именно я в данный момент типа беседую. Точно ли это Графоман, а не, например, Оммси?)
А вы, как я погляжу, соскучились по мне что есть мОчи?
Ну так и вас, с праздниками!

В постинге Филорета было упомянуто, что ему (ему лично) не интересно беседовать с "канистровыми, графоманами " и кем-то там еще - именно так, во множественном числе и с маленькой буквы. Я поняла это как некие собирательные образы.

Но это тоже неважно. Потому что я - НЕ Филорет. И я писала совершенно о другой тенденции и других персоналиях, что к вам не имело никакого отношения. Вы совершенно обычный, нормальный, рядовой участник. И к умножению агрессии на форуме , коль это вас так задело, вы лично никакого отношения не имеете - как мне кажется. Поддакиваете иногда совершенно уж запредельному - бывает. Ненаказуемо.

У меня это вообще не ругательство. Для меня это простая констатация. Разумеется, отражающая только мой личный взгляд. Вы считаете, что к вам не подходит - тоже вполне естественно.

Так и я вам свое мнение прямо высказываю, по-моему. Где тут угол какой-то?

Ну это мы сейчас окончательно перейдем в область обмена сугубо собственными субъективными мнениями - не вижу смысла. Вам так мнится (мстится) - не собираюсь вас разубеждать. Еще раз: проблема, на мой взгляд, с переформатированием форума - отнюдь не в вас. В вас, возможно, менее, чем в ком-либо еще.

Меня тут а) не активно навязывали, а просто один раз предложили, что нормально, и я даже польщена б) не в консультанты, а в администраторы (?), ну или на любую другую позицию, которая, видимо, предполагает наведение некоего порядка на форуме. Да, написала честно - не считаю себя подходящей кандидатурой.

Вы, похоже, были удивлены ? И это тоже симптоматично.

Нет, в консультанты я как раз гожусь, и даже очень. Но, во-первых, речь, очевидно, шла о другом, и во-вторых, вам я в этом качестве даже и не подумала бы "навязываться".

И, сказать честно, если бы форум предложили, например, вам, в любом качестве - модератора, администратора или загадочного "консультанта", я бы не колотилась, подобно вам, головой об стену , что все пропало, и я потеряю сейчас последнюю возможность высказать свое ценнейшее мнение о родственниках в цветущей Одессе, которые на консерваторскую зарплату содержат еще и няню.

И кто бы это такой мог быть? Реальный персонаж, или fictional? В любом случае, давненько, видать, сюда не заглядывал.

И не льстите себе: даже на этапе генитального бунта вы не были целкой. В форумно-переносном смысле, разумеется.

А где вы тут видали добрых людей? 0дни экстремисты, поджигатели ненависти. Этот скандальный форум мало закрыть, всем его участникам следует сделать трепанацию черепа.

И тогда все станут счастливы, добры и безмятежны. К этому идёт человечество под эгидой марсианских мудрецов.

Да будет. Вот это вот и подпадает под мою градацию "подленького": гадить по мелочам, а потом хныкать - "с волками, знаете ли, жить - по волчьи выть".