Воспоминания СМЕРшевцев

как причем. а дождь за окном. а гайдар. да и вообще уже второй час ночи

конечно же конечно как и евреи в холокосте как и поляки в катыне . ну не гбисты же виноваты в преступлениях как и ссовцы которые тоже работали в лагерях

Логически эта фраза неполная. И она, возможно, вводит вас в заблуждение. Создаётся впечатление, что за удержание надо платить, а отказ бесплатно и бесконфликтно. Вы же понимаете что это не супермаркет. Платить придётся в любом случае. У каждого решения есть свои предполагаемые плюсы и минусы. Краткосрочные и долгосрочные. Сравниваем их и принимаем решение. Не забываем также, что оценка может быть неточной или даже вовсе ошибочной. И ещё, даже если вы не ошиблись вам могут быть поставлены в вину неизбежные минусы вашего выбора разными обличителями, чистоплюями и святошами.
Вот любой ценой не надо ни в коем случае. Любая- это может быть слишком много.

Понимаете, это история. Ничего не возможно изменить. Я не примериваю эти высказывания и поступки на себя. Я в любом случае поступил бы иначе. Может быть хуже, может лучше, но иначе. Мне важно попытаться понять тех людей, сравнить их между собой. Не осудить, кто я такой что бы их судить, меня там не стояло и не мне было принимать решения. К тому же они мои предки. Я не могу их осудить полностью и бесповоротно, вычеркнуть их, не вычеркнув себя самого. Я не могу существовать без опоры.
Возьмём тоже большевистское руководство. Это люди определённых политических взглядов, определённой жизненной парадигмы. Как она возникла, эта парадигма , примерно понятно. Российские(и не только) противоречия породили эти взгляды, как один из возможных путей их разрешения. Один из...
Почему эта парадигма выжила и победила тоже примерно понятно. Остальные оказались менее жизнеспособными, а некоторые и вообще нежизнеспособными (вспомним февраль 17-го, как переломный момент, момент истины, если хотите).
Далее смотрим как эти люди воплощают свои взгляды в жизнь. Насколько каждый из них способен реагировать на не включённые в их парадигму понятия и явления. Кто и как относится к людям, к России.
Кто то не учитывает совсем. Кулаков и сомневающихся расстрелять, а Россию бросить в топку мировой революции. Коллективизация, индустриализация, много вооружений и в топку революции. А уж в топке новая счастливая жизнь зародится для всего мира.
У кого то что-то просыпается. Как же так расстрелять то? Может лучше посадить? Да и с топкой поосторожнее. Мало ли, сгорит ещё без толку.
А кто-то вообще против топки и массовых расстрелов. Не расстрелять, не посадить, а выслать. Топку к чёрту. Просто выстоять самим.
Всё, пожалуй, больше выбора без отказа от парадигмы, без отказа от всего своего жизненного опыта нет.

Ваш, кажется, пост был о Димитре Пешеве. Тоже человек определённой политической парадигмы. Антикоммунист. Сторонник союза Болгарии с Гитлером. Но вот была у человека черта, за которую он заступить не мог. Черта посторонняя, в парадигму не включённая. Когда дело дошло до отправки евреев в концлагерь на уничтожение у него сработал личный стоп кран. У многих других его соратников такового не нашлось. Разменять евреев на Великую Болгарию? Да запросто. Пущай себе. Не обеднеем. Опять вопрос любой цены.
Уф. Во расписался то... Видать накопилось

каким веком ограничиться мщению?

А при чем тут вообще век? Мстят не веку, а конкретным людям.

Та ладно. Уж мстить, так мстить.

Нет вопросов - хотят так, пусть будет так.

Вы такая пафосная тётка, но мстительность не исключает быдловатость, так чта или или тут не катит.

спасибо сталину за это.гитлеровцы вон тоже белоруссов в минском гетто не уничтожали но вот депортация украинцев из западной украины рассматривалась как вариант.

Кончится тем, что евреев начнут называть кавказоафриканцами

1. сравнивать трудно.хотя и то и другое несовместимо с сегодняшней моралью, но разница есть. одно дело отлавливать в зарослях чужих неодетых туземцев, не имеющих ни государственности ни письменности ....
другое дело продавать за деньги собственных соплеменников и единоверцев, иногда даже кровных родственников. может с тех пор русские никак не могут консолидироваться и стоять друг за друга.....
2. понимаешь ли россия захватывала территории. вместе с территориями захватывла евреев. спасибо империи : она держала евреев в резервациях. в отличии от индейских в сша ,о которых ты сильно тоскуешь, евреи не могли по желанию покидать резервации,именнуемые в россии чертой оседлости. в отличии от индейцев в сша , евреи не были в россии равноправными гражданами. именно политика царского правительства и черта оседлости и помогла сохранению еврейской нации и препятствовала ассимиляции. наибольший вред евреям россии принесла первоначальная интернациональная политика советской власти. она освободила евреев из резерваций и уравняв в правх способствовала ассимиляции, наряду с общей антирелигиозной политике.
госантисемитзм в довоенных чистках и особенно открытая дискриминация и преследование евреев в конце войны и после к счастью предотвратила тотальную ассимиляцию и морально подготовила к покиданию негостеприемногй мачехи родины.
3. откуда откуда. нацисты вместе с русскими помощниками не доработали. план по абажурам недовыполнили. да и гб после войны не успел. вождь умер

Ерунда какая-то. Я в анкете ставлю галочку напротив "белый из Восточной Европы". Или "белый из других стран".

Это

Это у вас так.
У нас белые (каквказцы) делятся только на хиспаник и не хиспаник.

А что бывают и такие анкеты?! Ну, где спрашивают, какого человек цвета?

Да, для статистики. Например чтобы отчитаться в Департмент труда сколько процентов каких среди работников компании. Но можно отказаться называть свою расу, в отчетах есть строчка: declined to state.

А зачем такая статистика? Это уже расизм какой-то получается!