Вотум доверия модератору Master

Его невозможно разочаровать.

Марьян??? Тока не никопер..

Что, простите?

Проголосовал - "да".
Меня устраивает.
Достаточно нейтральная модерация.

Говорят, гусарская, типа на двоих. Но меня в принципе всяко устраивает.
Все равно каждая следующая теща много злее всех предыдущих.

ничего удивительного. после того как я узнал кто скрылся под личиной мастера.

Отношение к гандону останется отношением к гандону вне зависимости от числа.

Уже под 40 проголосоваваших, а на форуме 4-5 толкуться. Можно закрывать. Доверия этому голосованию нет.

Ну вот. А вы, небось, не верите в ольгинских троллей.

И это заставляет Вас "зайти на форум "либерастов" и "возразить" им - рассказать, какие они лузеры"? А не заходя на форум, как Вам удается услышать безостановочное зудение? Шестое чувство срабатывает?

Т.е., изначально Настежь не был "Общественно-политическим"?

Зачем , здесь свои сусеки . Но голосование реально не присутствующих не может быть защитано.

Вообще тут возможно пребывание в невидимом виде.

У меня есть подозрение, что форум читают гораздо больше народу, чем сюда пишут. Бздят.

Например сейчас:



3 "невидимки" и 29 "гостей" - это как?

А в нужный момент они заходят.

опять мат

Нет, не мат.

А вообще это слово - не мат. Это воровской жаргон.

P.S. А вот что нет штрафа "за отсутствие ссылок на источники" - это, по-моему, зря.

Значит у меня с Вами разные понятия о том, что appropriate , а что нет на данном как бы "интеллигентном" ресурсе. Но употребление подобных бранных слов, даже если вы не считаете их матерными, чести сайту не делает.

??? Пардон, я не поняла, кто к кому зашёл?
Вы про какой форум?
Если про форум Либерала, то, к вашему сведению, он сам меня туда пригласил и я пошла из любопытства и совсем чуть-чуть поучаствовала в нескольких дискуссиях, высказывая свою точку зрения в безукоризненно вежливой форме, заметьте.
Так что не придирайтесь, а следите, в основном, за собой, хорошо?

Вам еще и разжёвывать надо? Вы дали "остроумный" язвительный ответ, вероятно, среагировав на первую фразу поста ув. графомана и не дочитав пост до конца. И не имеет значения, о каком форуме шла речь. Прочтите повторно пост ув. графомана и свою реакцию на него и объясните, please, логическую связь между ними, а то складывается впечатление, что блеснуть остроумием и срезать ув. графомана и было целью Вашего ответа (с попаданием, правда, пальцем в небо).

Знаете, кто это был? (Я имею в веду Механизм).
Так бывает в театре - главный режиссер или постановщик выйдет
на сцену в спецовочке типа микрофон поправить. Неофиты начинают
на него шикать, а люди знающие восторженнно перешептываются:
Маэстро вышел! Каково перевоплощение. Так кто же такой Механизм?
Кому только что неофит Дженлу высказала очередное мелкотравчатое фе?