Все еще не конец-то...

Только что пожаловался модераторам. Воспринимаю этот текст как сексуальное оскорбление.

Привет инвалидам умственного труда.

До чего же буйное у тебяивообра

До чего же буйная у тебя фантазия и больное восприятие!

Спасибо. Это первый раз, когда за предполагаемое оскорбление
моей скромной персоны модеры дали наказание (в 2012 г. было
предупреждение, правда, сабж так был этим предупреждением
оскорблен, что погрозился самозабаниться). Сам жест мне приятен
(хотя в данном случае это была стандартная ругань мой адрес)
и объективно сабж заслуживает периодический холодный душ,
но, боюсь, что забан чуть позже вызовет ненужные разборки.

Сторонники правдоруба-самородка будут говорить о том,
что во многих ругательствах секусальные оскорбления подобного
рода "зашиты", но на практике несущие их ругательства не
квалифицируются как сексульные оскорбления (ишак, ублюдок,
например). В ответ можно возразить, что валух - малораспространенное,
а потому всегда более узко трактуемое ругательство, не оставляющее
в своей интепретации никаких вариантов, кроме как указания
на кастрированное состояние. Но на этот ответ всегда последует
какой-нибудь другой ответ (не важно какой - наворотить из слов
конструкций можно много и разных; главное - что желание
оставить последнее слово за собой у пациента неистребимо
даже лоботомией). А оно надо?

В общем, сожалею, что невольно созадал лишние проблемы.

Смотря подо что подверстывать. Если под сексуальное оскорбление - то
корка на трусах (в отличие от кастрированного статуса) к сексу отношения
не имеет. Но здесь я - лицо заинтересованное, поэтому вряд ли мой
совет Вам стоит принимать во внимание.

PS. Потом сообразил, что это вопрос не ко мне (хотя именно ко мне пришло
оповещение, а пост начинаетс с вопроса "посоветуйте"). Это вы советуетесь
с форумом. Дело было, видимо, так: правдоруба-самородка забанил Master
(я-то вообще не был в курсе, как раз те сутки отсутствовал на форуме),
а самородок наябедал Вам в личку. С Master'ом у Вас отношения прохладные,
поэтому Вы решили обратиться к форумному консорциуму с просьбой незримого
плебисцита по двум вопросам: 1) кто приятнее для форума - самородок-правдоруб
с его живыми и искренними поношениями графомана или графоман? и 2) кто
из модераторов модерее - Вы или Master?

Вам это на самом деле интересно?

Не хуже чем "Наташка какашка"...

А Вы и не спрашивали. Энергоемкость постинга обеспечивается различными
средствами, особенно в условиях, когда ругательства девальвированы (а почему они девальвированы - ?), включая такое срество как экивокация.

Энергонасыщенность экивоков, в отличие от первичного текста,
в их неоднозначности. Интерпретатор не может однозначно утверждать, что
месседж негативный, а может об этом лишь догадываться. И это его очень раздражает.

Итог: раздражение, которое уже невозможно извлечь обычным текстом ввиду
девальвации ругательств, можно извлечь экивоками.

Практический вывод: назрела большая работа по возвращению обычным
ругательствам их ценности и энергоемкости; достичь это возможно, только
уменьшив ячеи модераторского фильтра (банить за мразь, быдло, ублюдок и пр.)

Я завсегда предлагал для начала дискуссии дружелюбное "Привет, пидара!"

Это была энергоемкая неоднозначность, к которой автор прибег вследствие девальвации на форуме
обычных ругательств (см. предыдущий пост).

Вы уже ставили обоих неизмеримо выше меня, я это помню, но вряд ли
этому печалюсь.

Правильно делаешь с твоим мировозрением моли у лампочки, чего терять драгоценные мгновения счастия бытия?

Кто же, интересно, будет собственноручно уменьшать эффект высказывания?

Если Вы сегодня задались целью непременно огорчить меня - то это решительно не Ваш день.

Наверное, напридумывали себе какой-нибудь конец света, а я живу себе и ни о чем не догадываюсь.

Вы многого не знаете. Так что, как я и предполагал - напридумывали.