Выборы в Думу 2016

Ну Певчих - как сотрудник MI6 - точно знает.

Почти 2/3 - это рекомендация голосовать за КПРФ.

В Москве 11 из 15 в списке УГ от КПРФ.

У КПРФ всегда второе место после ЕР. Сегодня какой-то высокопоставленный навальнист на Эхо выступал и у него спросили как он предсказывает эффективность рекомендаций УГ?

На это он клёво ответил (уточните: это был «живой гвоздь» часа 2 назад): если персоны, которых мы рекомендуем, займут в большинстве места ниже вторых, то тогда и можно будет сказать, что «умное голосование» не сработало.

Вот как надо отвечать!

Почему КПРФ?

Варианты:

1) поскольку КПРФ и так бы получила второе место, то можно пропиариться для использования этого факта (умное голосование!) в дальнейшем.

Ну как примерно предсказывая вечером, что завтра солнце снова взойдёт и ни разу за многие года в этом не ошибшись - заявлять, что «Мои предсказания самые точные и если я сказал то это сбудется. Так что я - самый важный! Круче «жулика предсказателя» Соловья!»

2) заказ от КПРФ поступил. Донат - прилагается.

3) заказ из «вашингтонского болота поступил» - донат прилагается: теперь можно будет перевести Россию обратно в коммунистический лагерь и всякие санкции будут выглядеть красивее и обоснованнее.

Ведь сейчас есть подозрения, что «санкции на Россию» - это недобросовестная экономическая конкуренция между капиталистическими странами: США и Россией.

Ну а теперь при назначении санкций можно будет заявлять о «возродившейся коммунистической угрозе - мы боремся с коммунизмом, который органически присущ этой гадкой стране!»

Вы за какой вариант? Я - за третий.

Или своё мнение напишите: зачем и почему Навальный КПРФ пиарит, если оно у вас есть.

ЖОКСЛ.

Будем наблюдать…

P.S. Читали «Устав КПРФ»? Это точь-в-точь «Устав КПСС». «Демократический централизм»…

И Политбюро есть и Генсек.

Только по другому называются - не как у Брежнева/Сталина - «Политбюро»/«Генеральный секретарь», а как у Хрущёва: «Президиум ЦК» и «Председатель Президиума ЦК». Понятно для чего.

Генеральный секретарь Политбюро ЦК КПРФ тов.Зюганов, лично.

И далее «вертикаль власти» нижестоящие обязаны выполнять решения вышестоящих иначе - исключение.

Это КПРФ сейчас такая «смешная». Поскольку исключение из неё не страшно и пребывание там - коврижек не несёт рядовым. А власть получит - мало не покажется. По струнке члены ходить будут с таким Уставом КПСС.

С Флибусты скачиваю. А фильмы с Рутрекера.

А вот честным людям верить особенно нельзя.

Не знал про такой поисковик. Спасибо за наводку.
Ты меня еще на мысль навел. На Украине есть свой поисковик Мета.
https://meta.ua/
Там тоже ограничений не должно быть со стороны роскомнадзора
Сейчас зашел - работает.

Спасибо. Пригодится, возможно.

И за этим дело не станет, ежели чего.

А в документе указан критерий по которому выборы будут признаны нечестными?

Неужели это - «если КПРФ наберёт столько-же или меньше, чем на прошлых парламентских выборах»?

Мне сильно кажется, кандидаты с радостью ставят на себя метку "поддержан УГ", считая, и, возможно, справедливо считая, что это увеличивает их шансы. Все и всегда происходит наоборот.

Знаете, я как-то совсем не уделяю всему этому внимание. Мне абсолютно ясно, что в сложившемся уже окончательно положении не выборы будут инициировать какие-то изменения.
Да и не уверен я, что вообще хочу изменений - побаиваюсь я их в России.

Со стороны властей

С любой стороны. И еще не известно, с какой их надо опасаться больше.

"Не дай вам Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный", А.С. Пушкин

Перемены наступают быстрее, чем мы думаем, и приводят не к тому, что мы ожидаем.

На Эхо выступал Марков «которого мы не любим».

И он интересную версию предложил возникновения термина «Умное Голосование».

Марков предположил, что это было придумано политтехнологами «вашингтонского обкома».

Его спросили «почему так»?

Он примерно такое ответил (смотрите на сайте Эха):

— Ну представьте: «УГ» для россиянина это какая ассоциация? «УГоловка». А в оригинале это «Smart voting». С уголовкой для англоязычных авторов SV не ассоциируется, а про возможные ассоциации в России они не подумали.

При постановке подписи электронным способом через Госуслуги методом перевода некоей суммы со счёта подписанта на счёт кандидата - есть «тонкий момент». Некие лица могут предлагать «Поставьте подпись за такого-то, а деньги мы перешлём на ваш счёт (и немного сверху)».

Отбивается элементарно. И очень просто.

Изменения неизбежны.
Так лучше раньше.

Тлг-канал «Даниил Махницкий» взывает к первому секретарю столичного местного партийного отделения КПРФ «Мичуринское», члену МГК КПРФ Суханову https://asafov.ru/candidate/suhanov_igor

Ну вы поняли, что адресат - Суханов - сам кандидат по 202-му округу, а Махницкий из списка УГ предлагает Суханову призвать избирателей Суханова голосовать не за него, а за Махницкого?

Упомянутый там Юнеман на это написал:

Я за Михаила Таранцова не проголосую. Хоть Юнеман дерись!

Страсти кипят!

https://www.europarl.europa.eu/news...ew-eu-strategy-to-promote-democracy-in-russia

• EU must distinguish between the Russian government and the Russian people
• Step up work with partner countries and civil society to strengthen pro-democracy tendencies in Russia
• Impose sanctions when necessary, counteract flow of dirty money and support human rights activists

Parliament says the EU must push back against aggressive policies while laying the groundwork for cooperation with a future democratic Russia.
Assessing the state of EU-Russia relations, the European Parliament makes clear that it distinguishes between the Russian people and President Vladimir Putin’s regime. The latter is, Parliament says, a “stagnating authoritarian kleptocracy led by a president-for-life surrounded by a circle of oligarchs”.
MEPs stress, however, that a democratic future for Russia is possible and that the Council must adopt an EU strategy for this scenario, encompassing incentives and conditions to strengthen domestic democratic tendencies.
The text was approved by 494 votes in favour, 103 against with 72 abstentions.
Work with like-minded partners to strengthen democracy
Parliament says the EU must establish an alliance with the U.S. and other like-minded partners to counterbalance the efforts of Russia and China to weaken democracy worldwide and destabilise the European political order. It should foresee sanctions, policies to counter illicit financial flows, and support for human rights activists.
Support to Russia’s’ neighbouring countries