Выборы мэра Москвы

Мемуары Каца.

Я против "партийных списков".

Депутат должен отвечать перед избирателями, а не перед партией.

Почему? Легче выяснить, что представляет собой одна из нескольких партий, чем один из множества кандидатов.

А что заставит его отвечать перед избирателями?

А что заставляет отвечать американского конгрессмена? А ведь почему-то сволочи очень и даже очень прислушиваются к избирателям?

С партии не спросишь почему воды нет в моем личном кране.

как раз наоборот. одномандатник ближе в избирателям. только от избирателей конкретного округа зависит его депутатское будущее. поэтому каждый свой шаг он примеряет к мнению избирателей. в огромной стране в партийных списках числятся люди которые:
-часто не знакомы вообще жителям конкретного избирательного округа;
- вообще не собираются работать в парламенте а просто являются привлекательной ширмойдля статистов;
-депутаты ответвенны не перед избирателями а перед партийным боссом поэтому всегда голосуют консолидированно и часто чужими карточками за отсуствующих.
партийные списки допустимы в маленьких странах где каждый заметный политик известен всем. такие как израиль например может англия.... в них интересы отдельных районов страны не так различаются как в громадной россии.
партийное голосование приемлемо если намера в списке четко определены и попадание в парламент зависит только от номера в списке а не от произвола босса. и конечно же категорически не допускается голосование не личное.

выборы. только выборы. интересно например: в сша депутаты не обязаны голосовать с партией. долголетний сенатор -демократ от коннектикута либерман не прошел очередные первичные выборы. выдвинул сам свою кандидатуру как независимый и победил на национальных

Только если речь о местных депутатах, уровень района или города, максимум - области. Знать всех достойных людей и недостойных в огромной стране - нереально. А партий - мало, и они известны.

Это да.

Не обязательно заставят. Может, он идет в депутаты только для решения личных финансовых проблем. Изберется - забудет про все предвыборные обещания и начнет какой-нибудь бизнес лоббировать, а того, что ему с этого перепадет - ему хватит, и на второй срок баллотироваться не надо.
А партия не на один день создается, им о репутации думать надо.

Я хочу спрашивать с конкретного человека.

Он может быть членом партии.

И Яблоко - на бумаге хорошая партия. Но там есть Борис Вишневский
http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1148136-echo/

http://www.echo.msk.ru/pda/blog/boris_vis/

а и не нужно знать всех достойных в стране. и это действительно невозможно.
идея выборов в том что каждый депутат представляет определенный регион, защищает его специфические интересы, ну и общие всей страны. поэтому важно что бы кандидат был известен именно в регионе а не где-то далеко от него. это позволит защитить парламент от широко известных спортсменов певцов артистов.... , для которых политдеятельность не интересна и которые никогда ею не занимались. по штатским законам кандидат должен не менее 7 лет жить в штате который собирается представлять страну. иначе получается супруга собчака которая была блуждающим сенатором то от тувы то от брянской области , пока удовлетворяла известного жителя москвы.

нет ни одного запора абсолютно исключающего взлом. если в депутаты пролезит некто не мечтающей о политкарьере и только на срок. ну что ж невелика потеря. из депутатов то уйдет , но не прикосновенность потеряет и слава обманщика останется

Америка тут вообще ни при чем, там и система другая, и вообще ситуация.

Почему это? Именно с партии и спросишь - она ведь и сегодня есть, и завтра будет. А одиночка - подепутатствовал несколько лет и исчез, что он за это время наворотил - это уже другим разбираться...
Но вообще, лучше, чтобы были и депутаты от партий, и одиночки, разнообразие всегда лучше.

Вообще-то через несколько лет, если не выберут и снимут депутатскую неприкосновенность, то под суд легко загремишь. Твой сменщик не захочет терпеть, если "всё украдено до нас".

А если в партийном списке, да и ещё в любовной связи с боссом, то ничего с тобой не будет.

Обосраться всей партии, как показывает наш опыт с ЕР, это три электоральных цикла пройдёт безбедной жизни, пока голосовать за паровозов перестанут.

Кто это вам сказал?
Только в России около 30 или свыше зарегистрированных партий.

1. Многие загремели?

2. А чисто поставленных опытов нет, потому что ЕР - вообще не партия, это нечто другое.

Может быть и сто зарегистрировано. Но голосовать будут за одну из известных. Новой партии, чтобы привлечь к себе внимание, надо сделать нечто совсем выдающееся или иметь популярного лидера.

Как спросить с партии? Вы что?

Не выбрать?

Ну так и депутата не выбрать - более эффективно.

Ну не надо.

Никуда он не девается и в досягаемости правоохранительных органов остаётся. Если вор - посадит сменщик. Поскольку зачем сменщику брать на себя грехи предыдущего.

А если просто распиздяй был будет жить на свободе.

А принадлежность к партии - она у депутата может быть. И если в округе был депутат, который был членом ПЖиВ, то в следующий раз за кандидата, если он член ПЖиВ не проголосуют.

Это как принадлежность человека к ордену.

А вы предлагаете за орден голосовать.

Я не знаю какая там ситуация, а хочу, чтобы система была такой же как в Америке.
Чтобы я знал своего депутата и мог и спрашивать с него, и обращаться к нему в случае нужды.
А партия это как колхоз - все мое, все ничье.

С партии за мой кран, за мой унитаз не спросишь, а вот с конкретного Иванова или Смита спросить можно.
Партия и должна строиться на таких ивановых и смитах, а не наоборот - смиты и ивановы из партии.
А чтобы депутат не исчезал - голосуйте за того, кого знаете, знаете, что он не исчезнет, а будет работать на свой округ.
Приведу пример. Американцы запустили корабль с космонавтами. Кажется Аполло.
И случилась авария - замерзла водородная батарея. Все это транслировалось по национальному ТВ. Дело шло к аварийной посадке.
Тут одному мужику пришло в голову, что корабль нужно развернуть к солнцу, чтобы отогреть батареи. Ясен перец, что звонить в НАСА ему смысла не было, никто бы его слушать не стал. Так он позвонил своему конгрессмену, объяснил ему суть и тот смог дозвониться до НАСА.
А попробуйте Вы у нас оперативно позвонить какому-нибудь депутату. Даже не госдумы, а областного масштаба. Пока телефон приемной найдете, пройдет целый год.

А хороший человек может быть членом какой-нибудь ЕР или ЛДПР. Но член партии все-таки действует в русле программы его партии, поэтому хороший человек в плохой партии принесет больше вреда, чем плохой - в хорошей.