Выборы мэра Москвы

Программа Навального: http://navalny.ru/platform/Navalny_Program.pdf

Да нет, как раз и посчитали.
Когда Ельцина пьяным в Америке показали по ТВ, то сразу же начали говорить, что это Горбачев подделал записи.

Неужели ты думаешь, что кто-то будет ее читать?

Я уже прочитал. Там 18 страниц.

А ты не видел программу Собянина?

Это ты начал говорить?

Только этого мне не хватало!

А мне-то зачем?
Тем более я технарь.

насчёт 90-х Вам виднее...)



Коммунист и Не еврей... Филорет, ну что Вам ещё...?)

экая странность) http://sss.socioland.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=1954

А, вот по каким ценным качествам вы выбирали своих кумиров. Ну и довольны выбором?
Почувствовали в себе великое умение выбирать?
Ну а по мне так даже Явлинский был куда как предпочтительней, яврей и не коммунист.

Филорет... это Вы... ?

Ну а что. Мне случалось голосовать за Гришу как за наименьшее зло. А почему нет?
Стоял за сохранение СССР, стоял. Считал приватизацию экономической нелепостью?
Считал. Отпуск цен в сверх монополизированной экономике считал дегенератизмом? Считал.
Так что у меня почти полное совпадение с советским евреем Явлинским, доктором эконом наук.

Это вот так действует "административный ресурс": "в другом месте" подписи собрали в подконтрольных учреждении или на предприятии.

В отделе кадров все паспортные данные есть и работник не сможет открутиться - я паспорт не взял. В отделе кадров заполняют подписные листы, а затем обходят рабочие места, собирая подписи.

А люди "с улицы" подписываться не стремятся.

Так что "палатки для сбора подписей" у Собянина - это профанация. И без них ему бы подписи чиновники собрали.

Не лишне сказать, что это огромное преимущество "начальника".

"Самовыдвиженец" "с улицы" такой административной возможностью не обладает и подписи только на улице может не собрать.

Вообще эти подписи это дурь. Также надо иметь "избирательный залог". Но когда "Единая Россия" захватила и узурпировала власть, она выкинула "избирательный залог" из избирательного законодательства, поскольку он не даёт контроля за выдвижением кандидата-соперника: как снимешь кандидата, заплатившего залог? Никак. Это надо например доказать, что у него деньги ворованные. А это хрен докажешь.

А вот найти "неправильные" подписи - гораздо проще: достаточно внедрить "своего" сборщика в штаб соперника. А сборщиков много надо. Такой внедренец таких подписей насобирает - мама не горюй. Этот трюк уже отработан и неоднократно использовался, например для снятия с выборов Касьянова, чтобы пропихнуть Медведева.

И собирать деньги со сторонников на залог в связи с появлением электронных платёжных систем - очень просто. Поэтому ПЖиВ эту возможность и выкинула, чтобы создать себе преимущество "административного ресурса".

"Суд" в Кирове продолжается:

И что? Никто этого не знал?

Любишь ты Америку открывать.

Повторение, Чукча, - мать ученья и главный метод пропаганды.

Понял?

Или уже знал?

А зачем тогда спрашиваешь:

Демократичный какой! Ну вылитый Ельцин в молодости.

А глаза такие х-и-и-и-трые: