Выборы президента 2018

Статья опубликована до выборов. Цитирую самое интересное. Полностью - по ссылке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/У_Не_Вин

В список к потерявшему власть по результатам выборов в недемократической стране Пиночету и другим, упомянутым в статье, следует добавить ещё и аргентинскую хунту.

Там допустили к выборам местную "Собчачку" (даже не местного Навального!) и хунта пала.

Будете рассказывать, что "аргентинская хунта" и "режим Пиночета" были либеральнее Путина?

Ну-ну. Послушаю.

Аргентинцы хотели двигаться вперёд, а не сидеть на диване ожидая "пришествия Навального".

Вам шашечки нужны или ехать?

А разве не бестолку? 1.5% его кандидата это результат? На позапрошлых выборах Жириновский ради хохмы выставил кандидатом в президенты своего водителя, которого кроме него вообще никто не знал и тот набрал 2.2%.
Бигу внушили, что Путина навсегда и это воля народа. Он и поверил.
А участвовать в заведомо антиконституционных, фальшивых выборах - играть на руку режиму.

А вы двинули гламурную мурзилку аж на 1.5%. И чего добились? Легитимного Путина еще на 6 лет.

Биг не может признать, что были охренительные подтасовки и приписки. Если Биг это признает, ему придется признать и то, что он совершил огромную глупость. Поэтому он всеми силами будет доказывать, что выборы были честными, а мелкие отдельные эпизоды никак не могли повлиять на их результат.

Не выпадает, а дует в одну трубу с Путиным, АП, ЦИК и кремлевской пропагандой. Даже насекомое Нур ему теперь спасибки ставит.

Подтасовки были в тех же или больших масштабах, что и в прошлый раз. С чего бы это вдруг быть им меньше, это чисто технически трудно сделать, вся избирательная система на них заточена.

Разница не в подтасовках, а в их восприятии. Романтиков вроде big'а, надеящихся что-то поменять на выборах, почти не осталось. 1,5%. Остальным стало просто пофигу на этот балаган. Поэтому нет ощущения остроты проблемы, какое было прошлые разы, когда романтиков было значительно больше.

А вы с ним это чисто субъективное явление трактуете как объективное - уменьшение подтасовок. Впечатляющая адекватность.

А чем надо?

Срач до небес, который вы здесь развели, это не дискуссия.

Совершенно верно.

Не нужно так старательно истерить - создай отдельную тему и там рыдай по детям убиенным преступной властью сколько тебе угодно.

Надо-же!!! А скачки ВВП, привязанного к текущему курсу тебя не удручают...

Она бы, дискуссия, то есть, вообще не пострадала, если б заблокировали меня. Но все это тщета, пустое, сударь. Кому какое дело до некоей дискуссии?

Так и вы больше ничего не знаете. Или знаете, но тщательно скрываете. Или вы думаете, что какашки, которыми вы кидаетесь, лучше пахнут, чем летящие в ответ?

Вы совершенно правы. "Дискуссия" нисколько не пострадала бы, поскольку вы в этом сраче не участвовали.

Ну да. Обычно меня прикладывают так скать, автономно.