В чём состоит коммунистическая идея?

Теоретический коммунизм (то есть "идея") Маркса и Энгельса таки не предусматривает.
Потому что уравнивать не в чем: труд избавляется от экономического принуждения к нему.

Так наши либералы/прогрессивисты вовсю проталкивают эту идею. Тут где-то даже ветка есть.

Закройте ветку, пожалуйста. Вересклет в беседе участвовать не будет, а даже если и будет, то после первого же обмакивания ее уважаемой, свалит отсюда. Нормальным же людям от такой херни мозг выносит.

Стремление к коммунизму у народа порождает новый тип людей:

Коммунизм здесь не причем - это Гайдар в 92 году ударил в башку народу реформами. А сейчас пошли плоды того удара.

При чем. Почитал результаты опроса? Таким людям не нужны реформы - они им будут всячески сопротивляться. Что и было в 90-х. На всех уровнях, в том числе, через красно-коричневую ГосДуму, блокировавшую через законы все реформы, выхолащивая их.

Так именно об этом речь! Ты в самую суть вопроса глянул!

Зачем тогда Гайдар проводил такие реформы, которые этим людям не нужны? Не знал кого реформирует? Или думал, что все получится как написано в книжке?
Так в книжке ничего не говорится про народ, которому не нужны реформы.

Вывод только один: Гайдар делал реформы не для этого народа, а для своих друзей.

Людям не нужны реформы.
Но им нужны зарплаты, товары в магазинах, работающие предприятия.
А без реформ всего этого бы не было. Вообще.
Не понимать этого - запредельная инфантильность.

Ну что поделаешь - такой уж у нас народ. Никак не может понять, что ему лучше будет житься, если вся нефть достанется Ходорковскому, а весь никель Прохорову. Ну тупые они, тупые.
инфатильные, как ты говоришь. Пороть их надо, пороть.

До 1996 года, пока ЮКОС был госдарственным, он вообще не платил налоги и кое-как зарплаты. Ходорковский купил его за 260 млн. долл. с совокупным долгом 2 млрд. долл. А долги надо отдавать. И он отдал и вывел компанию в лидеры в том числе по количеству уплаченных в бюджет денег.
А на себя он почти ничего не тратил. Никаких яхт, зарубежной недвижимости, футбольных клубов, дворцов, шубохранилищ... Вот его олигархи-коррупционеры и посадили. На радость плебсу.

Да брось ты эти басни. Ходорковский сделал Юкос указом президента в 92 году из нескольких нефтегазовых компаний - у этих предприятий не было долгов. Руководил Юкосом его друг Муравленко, который успешно привел компанию к банкротству. И в 95 по залоговому аукциону Юкос был продан за 160 млн, а не за 260, Менатепу. А точнее говоря, за 160, 1 млн долларов. Это при том, что стартовая цена пакета акций была ровно 160 млн. Уже одно это говорит о мошенничестве. Более того, до аукциона государство разместило в Менатепе 120 млн долларов, т.е. Юкос был фактически куплен за 40,1 млн долларов.
Это ли не мошенничество?

Фантазер ты, Чукча. Лепишь вранье. Выдумываешь факты на ходу.

Выделенное жирным показывает, что не сатрапы Путина считали Ходорковского мошенником, а демократичные европейцы. Это лишь потом, после посадки, Ходорковский стал честью, умом и совестью демократической России, а до этого та же "Новая газета" считала его жуликом. Да и та же Альбац не считала его светочем демократии

Я тебе как раз факты привел, а ты просто слова.

Факты эти ты сам выдумал. Выдумал, причем, плохо, потому что совершенно не в курсе, что и как происходило в российском бизнесе в те годы.

Аргумент.

Не хватает владимиру_са чтения лекций то тут, то там. Решил школу открыть. И перерастет она в Университет Околовсяческих Наук.

Не нравится Чингачгук - не ешь. Есть и другие хорошие топики.

Вы хотите сказать, что основа коммунизма идиотская установка, что человек как таковой прекрасен и только мечтает бесплатно трудиться?

Эту теорию подтверждает... режиссёр Говорухин, он заявил, работа ему была только удовольствие. Такие как он вправду есть, но это очень маленькая прослойка привелелегированной богемы. Творят себе на радость, выпендриваются, купаются в славе и деньгах.

0дновременно Говорухин признаёт, что ему подобные - проститутки, т.е. обслуживают режим, часто любой. Или по происхождению счастливчики. 3анятия творчеством им не в тягость.

Но большинство работает без славы, карьеры и богатства. Для них труд проклятие. Это написано, кстати, в библии. 0на противоречит установкам марксизма.