Где же НАТО? (про Сирию)

Ага, зелен виноград.

Колпак поправь.

Так хочется оставить за собой последнее слово в этой захватывающей истории борьбы злобного мухабарата против всех людей доброй воли, глупыш? Ну напиши еще что-нибудь про колпак .

Syria – A Journey to Hell : in the heart of the Syrian Intelligence Service prisons (Le Monde, 7.6.2012; L'Espresso, 8.6.2012; Le Soir, 11.6.2012; Neue Luzerner Zeitung, 23.6.2012)
http://www.pierrepiccinin.eu/pages/syria-a-journey-to-hell-7890737.html

http://news.yahoo.com/italian-journalist-held-syria-released-195940734.html

Quirico, 62, is a well-known war correspondent in Italy who worked from African hot spots including Libya, Sudan, Darfur and Mali.
The government gave no immediate information about Piccinin, a historian and teacher who speaks Arabic.

Дурачок .

Ну потому что интересно как вы это представляете.

Ведь в дальнейшем возникнет спор, например: "провал российских предложений это козни Запада или предложение было неработоспособно с самого начала?"

И тут я думаю что вы не откажетесь от участия в споре и понятно на какой стороне, хотя никаких догадок у вас как же это можно сделать - сейчас нет.

Я думаю, что поставить оружие под международный контроль можно только введя войска в Сирию.

И тут у меня вопрос: что за войска?

Кто нибудь видит другой способ?

Естественно российские. Под флагом ООН. На другое Россия в Совбезе не подпишется.

А потом их обстреляют как в Цхинвали. И будет "принуждение Сирии к миру".

Ну почему же? Я, конечно, в оружии не большой специалист, но, помнится Каддафи сотрудничал по этим вопросам с Западом еще аж в 2003 году, задолго до интервенции.

А вам-то что не терпится войска ввести? Даже Обама, видать, не так уже сильно этого хочет.

А то там сейчас никого не обстреливают.

Вы что-нибудь имеете против мира в Сирии?

Увидели его снова в Сирии. Решили изолировать типа как Андрея Бабицкого в Чечне когда-то. Пусть сидит, чем по Сирии болтается, снимает, записывает.

И так бы он и сидел и до сих пор и в будущем, если бы не возникла необходимость дезинформацию вбросить.

Разыграть можно элементарно.

Вполне может быть. Так что "слово против слова".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бабицкий,_Андрей_Маратович

К чему ты оскорбляешь Кирико?

Да, его понимание арабского и позволяет ему ставить под большое сомнение услышанное им.

Quirico confirmed to La Stampa newspaper that they had eavesdropped such a conversation through a closed door but added that he had no evidence to substantiate what he heard. "I do not know if this is true but nothing tells me it is," he said.

http://www.ibtimes.co.uk/articles/5...hemical-attack-assad-rebels-blame-hostage.htm

Не вижу особых аналогий с историей Бабицкого. Однако, все может быть. Понимаете, я-то ведь в отличие от вас и особенно от г-на Стольного ничего не выдумывала и не фантазировала - все только по материалам прессы. Правильно, всякое может быть: и правда, и неправда, и провокация, и разные чудеса. Ну а уж если это операция мухабарата - снимаю шляпу. Я бы от арабов такой точности, филигранности и своевременных реакций не сильно ожидала.

Но по-арабски-то он все-таки говорит . И думаю, не только посредством арабо-израильской ненормативной лексики.

Нет, это относилось не к Кирико, а к одному новоиспеченному Джону Гришему, любителю закрученных сюжетов.

Иди проспись. А потом перечитай еще раз обе ссылки.

Кирико - знаю. Гришема - не знаю.

Ну нет у тебя аргументов против слов Кирико. Нет, ну хоть ты тресни.

Так Кирико же не бельгиец.

Что так - в церковно-приходских хедерах не дают в качестве внеклассного чтения?

Треснуть придется все-таки тебе.

Как ты догадался?

Нет, не бельгиец. Он итальянец. Скажу тебе больше - он даже не историк. А журналист.

Бельгиец и историк - это Пиччинин.

А теперь берем лупу, делаем упражнение из йоги на концентрацию внимания и читаем еще раз, медленно, вникая в каждую букву:

Piccinin, a historian and teacher who speaks Arabic.

Смекаешь?

Я в таких не обучался. Даже понятия не имею о существовании подобных. А ты видимо таки да, посещала... ну раз в курсе.

Ещё раз, для сверхупёртых: "I do not know if this is true but nothing tells me it is," he said. И можешь, хоть на лай изойтись.

Да хоть оба владеют - и учитель и журналист. Да пусть ещё и берберским впридачу. Это что то принципиально меняет? Нет.
Но кстати, со слов самого Piccinin, его допрашивал офицер мухабарат почему то на английском языке. С чего бы вдруг, если он владеет арабским?

это ты о тебе спасибствующих или о тех кому ты спасибствуешь? впрочем это одно и тоже. и зачем же ты ходишь сюда потреблять это дерьмо.
замечу более хамской ( вне зависмости от ориентации политической) представительницы слабого пола на форуме нет.
ты самая! один это пост чего стоит!

я думаю что не принципиально ни знание языков этих бывших заложников ни на какаом языке их допрашивали. принципиально другое:
1. они заявили что не знают точно в чьих руках находились.
2. они не знают ни имени ни должности тех кто раскрывал тайну.
3. не встечал нигде ни обстоятельств освобождения, ни кто заплатил.
трудно представить что бы подобные разговоры велись в зане слышимости заложника.
гелат шалит находившийся в плену более длительное время не услышал ничего.

с чего ты решил что достал ее. по ее лексике? не преувеличивай свои заслуги. это ее обычный набор слов базарной торговки и спасибствующих ей дерьмо а не мужиков, как эта
Female Ass-Kicker( женщина в жопу лезущая) сама их назвала. впрочем спасибствующим нравятся именно такие женщины

ЛОЖЬ