Главное чудо Дюнкерка

Смотри вечером хоккей, хрыч. Бостон же играить, могут их сегодня того, послать. На заслуженный отдых, почти как тебя.

Не, не лады.
Либераст - это а) не прилагаетльное, а существительное б) термин вполне строгий:
http://traditio-ru.org/wiki/%CB%E8%E1%E5%F0%E0%F1%F2

И не надо меня пужать - мол я тоже могу....
Ни хрена, вы, либерасты, не можете. Даже ругаться

Ну, били ногами или обошлось? Теперь понятна твоя нелюбовь к еврейскому народу. Это что-то личное, это можно понять...

деревня начала голодать при Александре, блин.


http://russiabgu.narod.ru/pages/themes/txt/mironov_sit_kon_bogatir.pdf
Приведенные данные показывают, что в течение 1850-1880-х гг. потребление
крестьянством зерновых и картофеля снизилось на 8%, в 1880-е гг. оставалось
стабильным, а в 1890-1913 гг. увеличилось на 37%. Эти цифры включают расходы
продуктов на фураж, однако количество скота на душу сельского населения в
Европейской России в рассматриваемое время сокращалось в большей степени, чем
продовольственные и фуражные остатки зерна и картофеля: только за 1870-1913 гг.
число лошадей уменьшилось на 33%, крупного рогатого скота - на 29, мелкого - на
51%16
. Поэтому можно с большой вероятностью предположить, что
продовольственные потребности крестьян в хлебе и картофеле в 1860-1880-е гг.
удовлетворялись примерно в той же мере, как и в середине XIX в., а в 1890-1913 гг.
даже лучше. С другой стороны, уменьшение поголовья скота показывает, что
крестьяне потребляли меньше мясных и молочных продуктов (причем даже
меньше, чем следует из данных об изменении численности скота, поскольку в
течение 1850-1913 гг. происходило увеличение экспорта мясных и молочных
продуктов
17). Рост потребления зерновых, очевидно, компенсировал недостаток в
рационеживотных продуктов.



http://maxpark.com/community/129/content/547204

Выводы

Рассмотренные материалы позволяют сделать вывод, что проблема систематического недоедания в России начала XX века являлась объективной реальностью. Питание в стране не соответствовало ни уровню Европейских стран тех лет, ни элементарным биологическим потребностям населения страны. Дефицит во многом возникал из-за недостатка животной пищи – мясных и молочных продуктов, которые были недоступны большинству населения. Нехватку питательных веществ компенсировали большей массой растительной пищи, что не только не решало проблемы, но и вызывало желудочные болезни. Недоедание, видимо, было постоянным явлением, обострявшимся раз в каждые 7–9 лет[102] в виде «голодовок», обострений нехватки пищи, приводящих к росту смертности, прежде всего в сельской местности. При этом питание наиболее обеспеченной части населения — богатого крестьянства («кулачества»), духовенства, дворянства, купцов и государственных служащих – всегда отвечало биологическим потребностям, что создавало основу для социального антагонизма, «классовой борьбы за хлеб». Незначительный рост потребления хлеба в предвоенное пятилетие не смог принципиально изменить картину, а позже был прекращен кризисными явлениями военного времени.

Известные данные не позволяют однозначно описать модель воздействия продовольственных трудностей на революционную ситуацию в стране. Ясно, что недоедание было систематическим раздражающим фактором для крестьянства и, скорее всего, многих городских рабочих. Недостаток пищи, голодание, сопряженное с болезнями, слабостью – даже без осознания голодающим его социально-политических причин – вызывает беспокойство, раздражительность, заставляет воспринимать окружающий мир негативно, что делает голодного гражданина нелояльным к властям. Долговременное ухудшение продовольственного положения в годы войны 1914–1918 гг. накалило ситуацию и повысило агрессию населения, выражавшуюся в «торговых погромах».
Разумеется, массовое недоедание не было единственной причиной революции. Малоземелье, рост имущественного неравенства, высокие налоги, бесправие народа и неэффективность административного аппарата – все эти причины, тесно переплетенные между собой, также толкали страну к политическому кризису. Но недоедание, как уже тогда понимали многие, делало массовые выступления против режима, неспособного защитить населения от голода, – сделало революцию вопросом времени.
Следует также подчеркнуть, что статистика продовольственного положения населения и его потребностей в питательных веществах, в том числе представленная выше, – важный источник для исторических и географических сопоставлений уровня жизни, так как потребность в пище, как потребность в самой жизни, универсальна по важности для людей всех стран и эпох.

Что ты мне в глаза бредишь? Совдеп, что - наместником господа Бога на земле служил? При чем здесь чехи вообще?..Защитнички чехов нашлись - большевики...И вообще - перестань бредить тута. Политкомментатор нашёлся мне тута...Еще один идиотик прибавился...Помню я тебя смутно по ЕЖу, так же и там бредил. И с тех пор со своего 3-его курса не продвинулся...Пашел отсюдова! Доступно, придурок?

Дурной ты, придурок аки бревно, даже грамматических шуток не понимаешь. Еще и ссылку приволок...

Кир, а ты чего тута делаешь? Нигде не болит?

Ни хрена, вы, либерасты, не можете. Даже ругаться...
Впрочем, я это уже говорил.

Ну-ну...Повторяешься, придурок...

Повторение - мать учения.
Так что терпи.

То что ты еще не выучил, недоносок - я уже забыла...

Хасиды тутошние полой своего лапсердака боятся задеть гоя. Еквилибрирують, змеями изгибаються, абы токмо не оскверниться. Не, вереи знають свое место, оне токо в прессе, шинках и меняльных/ростовщических лавках храбрые. Ибо знають...

Герой ты, Камнесосов...Меня уже убедил, что ты в кустах с друзяками ты все же -малшик...Хорошо у тебя этот текстик получился...Я так поняла, что не били?

врешь небось. побоялся бы. ты анонимный антисемит и анонимный алкоголик.

все это ты носищься со старыми новостями выдавая их за собственной изобретение. гитлер еще до твоего рождения признал абсолютную правильность ликвидации уродливого детища-польши.
мне вот только непонятно: г7оворишь что девятое мая отмечаешь. так вот вопрос он у тебя в траурных днях числится мол не смогли с гитлером соединяс польшу ликвидировать,мо л ошибся сталин не доконца с гитлером обнединился. да и не понятно кого ветераном второй мировой считаешь. тех ктос гитлером польшу расскассировали или тех потом под себя подмяли....

польша не могла напасть на советскую россию в 1920году по причине отсуствия общих границ в 20 году.напомню что советская россия никогда не имела гранц с польшей.

так и отучился советовать. советского человека видно из далека.. ты поспешил ответить. я не закончил того поста. пришлось прерваться-нужно было внука на борьбу свозить.
поэтому продолжу. но что б было понятно повторю уже написанное -то на что ты ответил и потом закончу:
quote="Коненосов, post: 32628, member: 90"]Внизходительнее к нему, старому больному одинокому хрену [/quote] даже если это так, только подонок может хохмить по этому поводу. если с нечего ходить-ходи с бубей. доводов то нет, подонок, заговори о велфере.

на днях у внука первоклассника был в школе благотворительный забег. детки бегали по дорожке стадиона школы , наматывали круги ( все го то 15 мин) а родители приглашались поболеть за детишек и по возможности заплатить в благотворительный фонд ( фориально покупали маечки с символикой забега). родители моего внука работают . пойти не могли. снарядили меня я пошел.

то что я увидел потрясло меня. среди бегающих первококлашек увидел мальчика, , хромающего на обе тонкие ножки( какой то врожденный дефект) , который передвигался с помощью двух костылей. он тоже надел майку с символами благотворительного забега и закусив губу передвигался по дорожке, с большим трудом преодолев четверть круга ( начал не с начала). на финише его лицо озарила счастливая улыбка. рядом с ним шли его однокласники, котрые громкими криками поддерживали инвалида и кричали так как кричат когда выдающийся сортсмен рвет финишную ленточку. . после финиша все бросились обнимать и поздравлять мальчика. потом он влез в ходунок на четырех колесиках вместе со всеми пошел в школу.
я мысленно поблагодарил школу за всоспитание милосердия и сочуствия.судя по всему сосоносов был пионером всем ребятам примером и всегда был готов бораться за дело ленине сталина. милосердие ему не знакомо.
противно.противно и то что и не стесняется даже своего морального уродства

Старый пень, твои потоки я не читаю, зря заряды тратишь, но сразу скажу тебе, шо ты дурень в астрономической степени: сейчас закончился остросюжетный матч где твои "мишки", твоей области команда, остались без кубка. Захватывающая коллизия была, а ты здесь шамкаешь. Пойди хоть на цыремонью посмотри, энвалид умственного труда.