Гомолеcбиада

3наете, почему менты сквозь пальцы смотрят на явных футбольных хулиганов? Начальство любит развлекаться футболом и морочать им мозги патриотам, а на стадионах маловато зрителей. Так вот околофутбольная шпана - единственная категория, посещающая матчи полностью.

По телеящику показвают спорт. Создаётся впечатление, что на трибунах сидят зрители. Фактически они пустые. Касса для отвода глаз. Тех же хозяев Газпрома она совершенно не интересует. Практически билеты бесплатные. На содержание команды отстегнут в любом случае, сколько взбредёт в башку.

Это футбол, на который ходят. Чего говорить о других видах спорта. В зале сидят персонал, ну может, ещё гёрл-френдс и бой-френдс смотреть на брызги в бассейне или заезды конкура.

Вы очень крепко насмешили. Между НХЛ и КХЛ разница как между воздушным шаром и мыльным пузыреём.

НХЛ может иметь определённую рентабельность, в Канаде много смотрят хоккей, много молодёжи занимаются.

КХЛ на дотации процентов на 99, держат её исключительно из бюджета и из перекачанного оттуда. 3ачем держат? Такая традиция, ради мифа о великом русском хоккее (хотя официально признано, что липовые "любители" были на деле профессионалами и этим подлогом объясняются почти все победы даже в малоконкурентном хоккее), надо мозги морочать дебильному населению и самим приятно начальникам.

И самое интересное в том, что в РФ сейчас среди юнцов хоккей совсем не распространён! Не гоняют шайбу клюшками ни во дворах, ни на массовых площадках, гоняют только при богатых клубах за огромные деньги или в расчёте их получить. Гонорары почти сравнялись с НХЛ, средней руки хоккеисты получают миллионами в месяц, а дублёры из вторых и третьих составов сотнями тысяч в нём.

Хоккей и КХЛ, уродливая пародия на НХЛ, в РФ совершенно искусственные, беспочвенные. Идиотические.

А ведь Пан прав...

В принципе - да, прав.
Не скажу про Россию, не знаю, а у нас например, мальчишки и, главное, их родители, толпой ломятся в хоккейную школу Junior Sharks. Конкурс сравнимый со Стэнфордским университетом. Отбирают наиболее способных, проводя серию tryouts.
И ведь все за свои деньги. Участие в школе стоит 2-3 тысячи долларов за сезон: это только оплата тренеров и льда. Форму, коньки, клюшки надо покупать самим. Если команда играет на выезде или участвует в турнире - ехать за свой счет (и родителям брать отпускные дни). Ездят в зависимости от класса команды либо по ближайшим городкам, либо по всей стране и даже в Канаду. Недешевое удовольствие но родители готовы платить.

Моя сотрудница 10 лет назад родила 6-месячного. 900 грамм. Еле выходили. Сейчас пацан превратился в амбала. Самый крупный в своем классе. Играет в хоккей. Сотрудница в разводе. мать-одиночка. Работает 6 дней в неделю. Воскресенье - выходной. Сидим на работе в субботу вечером (она работает до 12 ночи) и начинаем считать. Завтра у сына игра в Лонг Айланде в 10 утра. Дорога займет полтора часа. Надо быть на месте за час. Значит, надо встать в полседьмого.
И так каждое воскресенье. То в Коннектикут, то в Нью Джерси. И конечно, всё за свой счет.

Так в этом всё и дело. В РФ не так много людей, которые готовы тратиться пусть скромно. На деле хоккей любим не как массовые занятия, а как массовые визги истеричных комментаторов про то, как "наши всех победили!". Причём кого, когда, не интересует. В основном "победы" даже в малоконкурентном хоккее относятся к эпохе липового "любительства", что даже официально признано - советские профессионалы при господдержке обыгрывали студентов, почтальонов, рабочих.


Это комедия. Если Вы посмотрите настоящий бюджет клубов КХЛ, который наверняка будут всячески маскировать, то я не удивлюсь, если там 0.5% от реальных доходов, а 99.5% из бюджета, от спонсоров, т.е. в российских условиях из того же бюджета.


Хоккей с шайбой (КАНАДСКИЙ) на деле в РФ не популярен, кроме использования его в пропаганде и содержания оравы тренеров, чиновников, комментаторов, игроков и госдотации. А клюшку и коньки просто так, без расчёта на карьеру и миллионы, своим чадам практически ни одна российская семья не купит.

Любительский спорт вообще хобби людей благополучных и беспечных, правильно? Тяжело работающий бедняк не пойдёт резвиться, правда? У него нет сил и некогда. Бедствующий безработный имеет свободное время, но у него нет денег и настроения. В атмосфере повального криминала и подонства даже богатые и праздные не склонны к благодушным развлечениям.

В РФ, которая празднует пиррову победу в медальном зачёте, нет массового спорта. Есть только узкие группы профессионалов ради пропаганды и даже натурализованные Ан и Уайльд.

В Канаде спортсооружения за муниципальный счет, тренеры волонтеры, остальные расходы за счет родителей. Для бедных семей какие-то субсидии, т.е. любой пацан всегда может заняться спортом. Без исключение, главное, было бы желание. А желание стимулируется окружающей средой - там герои не авторитеты и валютные проститутки, а выдающиеся спортсмены. Поэтому и занимаются спортом с детской люльки.

Если в СССР был массовый спорт... школьников, которых вовлекали бесплатностью, то сейчас надо платить. А зачем? Только один интерес - попасть в число высокооплачиваемых профессионалов. Увлечения самим спортом нет. Но заключить хороший контракт тоже непросто.

0чень любопытный момент, после этой 0лимпиады не знаю, а относительно летней выяснилось, что из 15-миллионной столицы нет чемпионов. Потому что москвичи не идут в профессиональный спорт "кусков мяса", в Москве есть много возможностей, кроме спорта. В него не идут, как не идут в дворники и строители. 3ачем это москвичам? 0ни устраиваются по знакомству, торгуют, воруют, подъедаются.

В нищей провинции могут идти в спорт "кусков мяса", рискуя стать инвалидами, потому что часто нет других шансов выбиться в люди.

Сотникова москвичка. Кстати, ее прадед был героем Союза, летчиком-истребителем.

Фигурное катание довольно элитарный спорт и в него могут идти мажоры, могут быть исключения.

Но есть общая картина, РФя не спортивная страна, в которой содержат профессиональных олимпийцев, хоккеистов и футболистов ради политики и пропаганды.

При этом олимпийцам проще, они не имеют большой конкуренции - нигде больше или мало где оплочивают экзотические и непосещаемые виды спорта. Хоккеистам несколько труднее, хотя и им надо победить одних канадцев, маленьких финнов и шведов. А футболистам очень тяжело и слишком много сильных и крепких соперников.

Лед расписан по часам. Когда нет занятий с детьми, арендуют взрослые, сбивающиеся в команды. Но ледяных арен хватает не всем - играют на роликовых коньках. У меня пара сотрудников играет. Из врослых, конечно, хоккейный резерв никакой, но они служат примером детям.

Для этого нужны небольшие деньги. В бедных странах у подавляющего большинства семей и таких лишних нет. Не говоря уже о психологической атмосфере для праздных развлечений спортом.

В Канаде для бедных семей, которые не в состоянии оплатить проезд детей на соревнование, выдают субсидии.

http://lenta.ru/news/2014/02/26/mikhalkov/

Владимир, в РФ очень много хоккея... но по телевизору. На него выкидывают колоссальные деньги, ещё на футбол. Но он популярен у населения как миф о великом и легендарном советском хоккее. Который якобы всех победил.

Дети и подростки в РФ ни во дворах, ни на плошадках шайбу клюшками не гоняют. Исключение - разве что при богатых клубах. Говорят, туда по блату устраивают и за взятки. Потому что попасть хоть во второй состав - огромные заработки в нищей стране.

Копируют НХЛ, только в РФ хоккей совершенно искусственный, фальшивый, это заваленная казёнными (или фактически казёнными) миллиардами профессиональная верхушка без айсберга.

Какие? Скока?

1. почему не лады малины?
2. это ли не политика: госнаграды, деньги, авто?..