Два взрыва прогремели у финишной линии Бостонского марафона

И вообще, не надо всё с ног на голову ставить.
Можно подумать, будто местные жители укрывали террориста, как партизана, и полиция ходила по домам и обыскивала вопреки желанию жителей.

Тут как раз наоборот, любая семья могла оказаться заложником террориста, пробравшегося к ним в дом. Поэтому, постучаться и узнать, всё ли в порядке - святая обязанность.

Кто не согласен, желаю, чтобы сам оказался заложником бандита у себя дома, укрывающегося от преследования.

Киви иногда чушь несешь трехголовую нахер. На крупном международном событии взорваны бомбы, убиты и ранены люди. Получили информацию что они в таком-то городке. В какой стране кто-то за ордером побежит, и на какой ордер? Государство в любом лице обязано обойти все дома постучаться и спросить, все ли в порядке. Не являются ли люди заложниками. Это первая ОБЯЗАННОСТЬ полиции войск и кого угодно. Если кого-то вытащили из дома, то правильно сделали - сопротивление в этом случае может быть сигналом что они заложники или у них где-то в доме заложник родственник, ребенок. В какой-то дальней комнате и они боятся за него не пуская полицию. Какой-то придурок хрень написал и ты за ним хвост задрав только потому что он охаивает Америку? Чем ты тогда лучше тех кто охаивает твою страну?

Другое дело было немножко смешно какие силы были брошены на поимку одного пацана в конце оказавшегося даже без оружия. Ну и хрен с ним лишь бы поймали. Не волнуйся, если бы дело было где-то на среднем западе то местные мужики с оружием бы присоединились к полиции. А здесь слишком много цивилизации и люди менее организованы и армии достаточно.

У меня, честно говоря, нет твердого мнения на этот счет... Там судья выдавал ордера by bulks что ли, т.е. один ордер на все дома? Спрашиваю потому, что двигались полицейские достаточно быстро, и их гонец не успевал бы бегать к судье и обратно за ордером на каждый двор... Разве что у них был judge on wheels. В противном случае никаких ордеров не было.

Это уже из другой оперы, не имеющей отношения к конкретному случаю, бостонцы - сторонники сильной государственной руки.

Не хотят расияни здесь об этом говорить.

Ордер на обыск по конкретному адресу и конкретному делу, в котором записано где искать и что именно искать - не единственная форма due process.
Губернатор штата объвил в десяти кварталах города Вотертаун чрезвычайное положение. Приказал не только обыскать в этом периметре дома. Он также распорядился чтобы жители этих домов сидели внутри и не открывали двери никому кроме полиции в форме. То есть ограничил не только неприкосновенность жилища, но и свободу передвижения. Это очень серьёзные ограничения свобод граждан которые он просто не мог не согласовать с судом.

Ну, сказать то чего хотела?
Что хочется толи конституции, толи севрюжины c хреном?

Да Вы - идеалист, как я погляжу. Нынешняя власть нередко грешит своими еxecutive orders сверху донизу. Так что я, который не присутствовал при отдаче приказов, в отличие от Вас, выводов делать не могу.

Во всей этой истории по поимке этого малолетнего пидора мне не нравятся две вещи: лозунг Boston Strong и дикое ликование после взятия мерзавца.

Нет, если объявляется чрезвычайное положение то это уже серьезно. Тут уже реально могут ограничиваться права граждан.
Да, это уже совсем другое дело.
ПС только суд здесь при чем? Это уже потом в суде можно оспаривать необходимость введения такого положения.

А при том что я, к примеру, нерадивого работника уволить не могу не проконсультировавшись с адвокатом и не подшив его Legal opinion в письменном виде в личное дело увольняемого. Иначе потом по судам затаскают.
А у губернатора положение еще сложнее, у него политические оппоненты в засаде сидят и ждут любой его ошибки. Потому абсолютно уверен что решение губернатора согласовано с судом. И на тексте его распоряжения стоит виза Верховного суда штата.

Почему? Если поймали опасного бандита, тем более - орудовавшего в твоем городе - чем не повод для ликования?

Хотел тебе сказать что только полный кретин больной на голову и с нелеченным мучающим геморроем может тратить несколько тысяч долларов поехать в страну которую презирает и критикует с утра до вечера, а потом с вечера до утра, чтобы вертеть башкой налево и направо и кривить нос: это у нас лучше, то было невкусно, там не так улыбнулись, здесь криво врыли столб, там что-то не работает, у этих слишком толстые зады, те одеты не так как в парижах, тут построили не так, там устроили не тут, здесь слишком много чернозадых, а там кривоглазых, и нигде нет конституции...
Собственно все что я хотел тебе сказать. Сознаю что только зря слова потратил.

Ну так у нас даже президент - юрист.

Причем не "сын юриста".
Губернатор Массачусетса - тоже юрист. Закончил Harvard Law School.

Момент радостный, есть такое дело. Но пляски на трупе врага - удел дикарей. Сколько там было полицейских? Сотни? Тысячи? Бронированные машины, роботы и вертолеты? При всем при этом легко сказать "Boston Strong". Эти суки потому и крысятничают с бомбами в толпе, что изначально слабее. Убийство Бин Ладена было воспринято также: народные гулянья, ликование и пиво рекой. Победа во второй мировой заслуживает такие демонстрации. А здесь все это выглядит недостойно.

Мдаа, все меньше и меньше причин для гордости. Куда не повернись, везде засудят.

Не согласен. Мировая война давно древняя история.
А тут всем было страшно. Каждый чувствовал себя в опасности и мог реально оказаться очередной жертвой.
Поэтому радость по поводу поимки супостата вполне оправдана.

Абсолютно верно. Дело только в ее проявлении.