1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Делаем ставки, господа!

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем 6 9, 30.10.2020.

Страница 387 из 689
  1. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    https://twitter.com/mhmck/status/1347880970435895301
    Верить нельзя никому! (особенно челленджерам)

    Мне - можно!
    big-bang, 11.01.2021
    #7721
    Nour нравится это.
  2. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.891
    Симпатии:
    39.160
    Баллы:
    41
    Там была такая заковыка про эти 180 дней:
    для того, чтобы обратиться в ВС, нужно не просто указать, что нарушена Конституция, но показать, что был причинен персональный ущерб.
    Этим и воспользовались истцы, когда Суд их спросил, почему так долго ждали?
    Они ответили: потому что до ноябрьских выборов мы не могли знать, был ли причинен ущерб.

    Что говорит мне, что у этих истцов - хорошие адвокаты, не чокнутая Сидни.
    Неизвестный, 11.01.2021
    #7722
    Nour нравится это.
  3. Оффлайн

    стольный Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    39.033
    Симпатии:
    18.326
    Баллы:
    41
    Там же:

    Chief Justice Thomas Saylor, a Republican, wrote that throwing out votes at this point was extreme and untenable: "There has been too much good-faith reliance, by the electorate, on the no-excuse mail-in voting regime created by Act 77."
    After losing, Kelly took the case to the U.S. Supreme Court, where an emergency application for injunctive relief was denied by Justice Samuel Alito Dec. 8. Kelly is still seeking review by the U.S. Supreme Court.
    Pat Toomey, Pennsylvania’s Republican senator, said many Pennsylvania lawmakers believe the law is constitutional. "Clearly the state legislature and governor believe it is consistent with the state constitution," Toomey said. "This law wasn’t challenged when it was passed, it wasn’t challenged when it was applied during the June primary election. It was only challenged after President Trump lost the general election."
    стольный, 11.01.2021
    #7723
    Неизвестный нравится это.
  4. Оффлайн

    стольный Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    39.033
    Симпатии:
    18.326
    Баллы:
    41
    Это кто сказал?
    стольный, 11.01.2021
    #7724
  5. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.891
    Симпатии:
    39.160
    Баллы:
    41
    Именно это: ущерб истцам был обнаружен только после подсчета голосов.
    Неизвестный, 11.01.2021
    #7725
  6. Оффлайн

    стольный Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    39.033
    Симпатии:
    18.326
    Баллы:
    41
    А ссылку можно на эту "заковыку"? Потому что это очень странно про "персональный ущерб". Получается, что на любых выборах проигравшей стороне наносится "персональный ущерб". Это ведь просто какая то мина под закон.
    стольный, 11.01.2021
    #7726
    Неизвестный нравится это.
  7. Оффлайн

    Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

    На форуме с:
    15.01.2014
    Сообщения:
    53.698
    Симпатии:
    18.043
    Баллы:
    41
    Шам.АН, 11.01.2021
    #7727
  8. Оффлайн

    Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

    На форуме с:
    15.01.2014
    Сообщения:
    53.698
    Симпатии:
    18.043
    Баллы:
    41
    Ятишкин кот!!!!!:ai:
    Шам.АН, 11.01.2021
    #7728
  9. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.891
    Симпатии:
    39.160
    Баллы:
    41
    Не могу найти, где-то фигурировало.
    Само по себе не странный аргумент:
    Иск в Верховный Суд (США ли, штата ли) рассматривается только когда истец утверждает, что неконституционность закона причинила ему лично ущерб.
    Eсли Вы глянете на иски к ВС по поводу расовой дискриминации, то истец всегда говорит что-то типа:
    "Из-за того, что в таком-то колледже введена квота на негров, меня не приняли в колледж".
    Неизвестный, 11.01.2021
    #7729
    Nour нравится это.
  10. Оффлайн

    стольный Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    39.033
    Симпатии:
    18.326
    Баллы:
    41
    Ну значит откладываем в сторону, и считаем, что там всё было легально. Тем более, в самом законе говорилось об обжаловании в ВС Пенсильвании, а не в ВС США.

    When Hawley defended his decision to challenge Pennsylvania’s electoral vote, University of Texas law professor Stephen Vladeck tweeted: "In other words, @HawleyMO’s main gripe is that the (Republican-led) Pennsylvania legislature violated the *Pennsylvania* Constitution when it expanded mail-in voting in 2019. 1. That’s not fraud. 2. That’s a question for the *Pennsylvania* Supreme Court to decide — and it passed."
    стольный, 11.01.2021
    #7730
    Nour, Неизвестный и Капитанский сыночек нравится это.
  11. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    48.600
    Симпатии:
    20.617
    Баллы:
    41
    Очень странно. Если речь идет конституционности того или иного правового акта, то причем тут "персональный ущерб"?
    Капитанский сыночек, 11.01.2021
    #7731
    Неизвестный нравится это.
  12. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.891
    Симпатии:
    39.160
    Баллы:
    41
    Попробую получить профессиональный ответ. Я смотрела совсем немного документов об исках в ВС, но те, что я сама видела, всегда упоминали, чем истцу это навредило.
    Неизвестный, 11.01.2021
    #7732
  13. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    48.600
    Симпатии:
    20.617
    Баллы:
    41
    Изначально Литера сильно взволновала мичиганская "ступенька". Происхождение которой было объяснено еще два месяца назад, но она до сих пор свербит, причем в России - куда больше, чем в самом Мичигане.
    Капитанский сыночек, 11.01.2021
    #7733
    Неизвестный, Nour и стольный нравится это.
  14. Оффлайн

    Nour Главный Резидент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    24.644
    Симпатии:
    15.324
    Баллы:
    41
    Бацка обещал перед всем форумом сделать сайт Неизвращенца.
    Если бы не он - то другой бы это сделал.
    Nour, 11.01.2021
    #7734
    Неизвестный нравится это.
  15. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.891
    Симпатии:
    39.160
    Баллы:
    41
    Да, в этом случае ВС Пенсильвании повел себя нормально, честно разобравшись, причем республиканские члены ВС тоже голосовали "За".
    Пересчет не дал бы ничего, истории с массовыми фальсификациями, конечно же, бред сивой кобылы.
    Но я всегда помню историю Буш-Гор.
    Там окончательный результат зависил от Флориды, разрыв в пользу Буша был в несколько сот голосов, Гор потребовал пересчета, ВС Флориды ему отказал, Гор дошел до ВС США.
    ВС США ему тоже отказал, тем самым отдав победу демократу-Гору.
    Но ВС США не проголосовал единогласно, все судьи-республиканцы проголосовали за победу Буша, а меньшинство-демократы - против.
    Как сказал один из того меньшинства:
    "Сегодня республиканцы в ВС проголосовали второй раз".
    Неизвестный, 11.01.2021
    #7735
    Шам.АН нравится это.
  16. Оффлайн

    Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

    На форуме с:
    15.01.2014
    Сообщения:
    53.698
    Симпатии:
    18.043
    Баллы:
    41
    Просто в России очень плохо себе представляют как вообще может долго существовать система допускающая саму возможность появления подобных "ступенек". Потому, что если их можно "объяснить" более чем одной причиной, это уже повод для отмены результатов. Ибо это даёт роскошную возможность для манипулирования результатами - когда нужно объясним одной причиной, а когда не нужно - другой...
    Шам.АН, 11.01.2021
    #7736
  17. Оффлайн

    Nour Главный Резидент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    24.644
    Симпатии:
    15.324
    Баллы:
    41
    Ой, тов. Бацька опять сильно обиделся..
    Nour, 11.01.2021
    #7737
  18. Оффлайн

    Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

    На форуме с:
    15.01.2014
    Сообщения:
    53.698
    Симпатии:
    18.043
    Баллы:
    41
    Разумеется - сама система не позволяет в принципе что либо проверить. Очень удобно.
    Шам.АН, 11.01.2021
    #7738
  19. Оффлайн

    стольный Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    39.033
    Симпатии:
    18.326
    Баллы:
    41
    Дело в том, что ВС Пенсильвании подтвердил законность изменения. Всё - фенита. Но трамписты всё ещё надеялись на партийную солидарность назначенных при Трампе судей ВС США, однако и там получили отлуп.
    Несмотря на это, они, как минимум до 6 ноября, не признавали решения всех этих судов, и требовали рассмотрения новых аппеляций.
    стольный, 11.01.2021
    #7739
  20. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.559
    Симпатии:
    16.769
    Баллы:
    41
    И на Коха с Ходорковским.) И на Божену в норке.)
    guarantor, 11.01.2021
    #7740
Страница 387 из 689

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 154)