Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

До чего Путин страну довел!!!

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем big-bang, 19.04.2013.

Страница 101 из 850

Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/931974406815221

Мария Баронова
17 мин. ·

6месячный армянский мальчик умер. Чего-то бога совсем нет. А вы говорите, всем все воздается по делам его.

Не верьте в справедливый мир. Справедливого мира нет. Это очень страшная ошибка в психологии.

big-bang, 19.01.2015

#2001
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Postkrymskij-konsensus

Посткрымский консенсус
Про политику
Александр Морозов

1.

Один из главных вопросов сегодня ― во что трансформируется «крымнаш»? Крымнаш ― это взвесь, поднятая в воздух ударом кремлевского сапога о благодатную землю Крыма и Донбасса. Но в таком газообразном состоянии «крымнаш» долго висеть не может. Он должен принять либо какую-то форму целиком, либо распавшись на фракции. Принять форму «целиком», т.е. закуклиться и образовать базу «нового общества» ему не дает сама политика Кремля. Присоедини Путин Донбасс, общество могло бы замкнуться под санкциями, крепить границу и торжествовать победу над Западом. Выйди Путин из Донбасса, ― выведя оттуда всех желающих уйти вместе с российским присутствием, ― общество могло бы принять в себя и этих беженцев, замкнуться под санкциями и торжествовать победу. Люди Донбасса спасены, герои повстанцев с нами. И дальше федеральные каналы могли бы раз в неделю показывать телезрителю перебежчиков с той стороны, рассказывающих о зверствах батальонов СС на той стороне. Получилось бы, что Путин выполнил минские соглашения, а Запад вероломно поддерживает нацистов в Украине. Очевидно, что в этой схеме Путину была бы гарантирована полная поддержка со стороны населения. Тем более Крым-то ― наш! Остается крепить границу и готовиться к агрессии Запада.

Любое из этих решений позволило бы «крымнашу» начать принимать форму «новой нации». Но Кремль ― по неизвестной причине ― не в состоянии принять решение и продолжает «подвешивать» общественную эмоцию в маятниковом состоянии.

В Крымнаше с самого начала было три фракции. Во-первых, «партия войны» ― достаточно широкий спектр общественных групп и персонажей от военных и журналистов до обычных молодых мужчин, психологически готовых к тому, чтобы вступить в реальную войну с Западом. Точнее сказать, это общественное настроение поддерживает идею идти до конца, и если придется ― то и принять вызов войны. Во-вторых, «неагрессивные антизападники». Это гораздо более широкое общественное настроение, чем первое. Эти люди убеждены, что Запад нас всегда обижал, всегда был несправедлив. И происходящее только подтверждает это. Путин, с их точки зрения, рискует. Они понимают, что силы не равны. Но это только укрепляет их солидарность с Путиным. И, наконец, в-третьих, ― это «заложники крымнаша». Таких людей тоже много и это тоже существенная позиция. Может быть, эти люди и не уверены в том, что надо было именно присоединять Крым. Допустим, надо было его оставить подконтрольной Москве автономной непризнанной территорией и т.д. Но это их мнение не влияет на их лояльность. Они входят в состав взвеси, поскольку невозможно никуда спрыгнуть с подножки. Большинство из этих людей 15 лет были активными участниками путинского консенсуса. Покинуть его в этой ситуации невозможно по разным причинам.

2.

Все три фракции развиваются «своим ходом».

Что происходит с «неагрессивной фракцией»? В провинциальном городе сидит зрительница ТВ и по собственной инициативе пишет письмо Меркель: «Почему же вы нас так не любите?». Формируется настроение: да, кризис, да, весь мир против нас, Путину очень тяжело нас защищать. Формируется «рессентимент повторной переработки». С начала третьего срока в путинской риторике и ― в многократно усиленном виде ― на федеральных каналах накачивалась тема обиды на Запад за 90-е, за Сербию, за расширение НАТО. И на волне этого рессентимента захват Крыма прошел успешно. Теперь обрушились последствия: снаружи санкции, «русофобия», падение цены на нефть, внутри ― падение рубля, мрачные прогнозы. Неиндоктринированная часть «крымнаша» вынуждена пожирать повторно старый рессентимент, уже помноженный на новый. Из этого состояния не следует никаких агрессивных действий. Но из него следует нарастающее ожидание: если Запад нас так ненавидит, то от него можно ждать чего угодно, даже и войны. В этой схеме Путин выглядит как чрезвычайно сдержанный, умный политик, который идет на жертвы, лишь бы не было войны. Мы должны быть готовы на жертвы, лишь бы спастись от агрессии Запада, который хочет нас «расчленить».

Что происходит с «партией войны»? Она непрерывно и бесконтрольно крепнет. Она хочет не жертв, а победы. Она расползлась так, что даже трудно точно обозначить ее периметр. В нее включены и региональные ветеранские организации и военкоматы (через которые вербуются военные в Донбасс), и литераторы, быстро выпекающие большими тиражами книги для массового читателя об украинском фашизме, и многочисленные околовоенные центры, публикующие сценарии новой глобальной войны, и федеральные телеканалы (о которых даже Примаков еще полгода назад сказал, что градус телевизионной пропаганды too much, он таков, как будто страна готовится к войне), и такие деятели, как Сергей Миронов, которые едут в Донбасс и там публично заявляют, что украинский фашизм можно остановить только силой оружия, и тысячи людей, включенных во внешнеполитическую пропаганду, в работу с русскими диаспорами, и большая группа индоктринированных левых и правых публицистов и лидеров различных организаций, которые пропагандируют неизбежный развал Украины, отъем 6-7 регионов, «танки на Киев» и т.д. и т.п. И, конечно, весь этот периметр включает в себя сотни тысяч мужчин в провинции, которые искренне убеждены, что если начнется война, то мы победим. Об этом имеется даже специальная табличка:

Фракция «заложников» ― а это многомиллионная армия российского чиновничества, менеджеров, бюджетников ― просто имеет дело с быстро накатывающими последствиями, которые надо разгребать. Да, они «крымнаш», но они с изумлением смотрят на новостную линейку, производимую всей медиамашиной массовых СМИ. От нее приходится отстраняться, как от «партийной пропаганды» советского периода. При этом сохраняя лояльность.

3.

Вырастает ли из этого «крымнаша» новая нация? Очевидно, что нет. Вырастает ли нее новый «посткрымский консенсус», так называемое «новое путинское большинство»? Казенная цифра поддержки ― 84-87% ― говорит вроде бы о том, что «да». Но, на мой взгляд, дело обстоит сложнее. Внутри этой 87-процентной, еще не отвердевшей взвеси, «партия войны», несомненно, движется к лево-националистическому консенсусу, но это уже не путинский, а постпутинский консенсус. Именно глядя на эту «партию войны» и ее плоды, аналитики и в России, и за рубежом приходят к мысли, что после Путина может быть только «еще худший путин». Похожая ситуация и с «партией заложников». Они не оспаривают «крымнаш», но они, конечно, не понимают в целом замысла третьего срока Путина, с той же ясностью, с какой понимали предыдущий этап «восстановления вертикали». Фракция «повторной обиды» просто идет вслед за телевидением.

Но при этом все три фракции находятся в подвешенном состоянии, в ожидании какого-то «разрешения ситуации». Одни ждут перехода в стадию победоносной войны, другие ждут, что «путин» или «новый путин» прекратят «политику неопределенности», третьи ждут объявления о «принесении себя в жертву».

При этом все производят колоссальное количество слов. Если посмотреть с дистанции: в России идет напряженная публичная жизнь. Здесь надо вспомнить хорошую фразу: «Нет ничего более опасного, чем публичность без институтов». Результативные дебаты возможны только при определенной совокупности публичных институтов. Если их нет, то публичность превращается в ежедневное производство политического популизма. Причем производится он в значительной степени «сам». Кремль хотя и производит какие-то спорадические жесты, напоминающие попытки производства «государственной идеологии», но они настолько дискретны, что выглядят неуклюже и анекдотично. «Идеологию» сейчас производит сама эта «взвесь», неоформившийся окончательно «новый посткрымский консенсус».

4.

На мой взгляд, Путин не в состоянии управлять этим «посткрымским консенсусом». В этом консенсусе он не может вполне опереться ни на «партию войны» (она ждет явления «нового верховного главнокомандующего»), ни на партию заложников (которая ждет «пусть уж хоть Кудрин», «пусть уж хоть смена правительства!», «пусть уж хоть какой-то свет в конце тоннеля конфликта с миром»). Плотно он опирается только на «партию жертвы». То есть на ту часть «вечно женственной» русской души, которая сейчас сочувствует ему как человеку, которого «обижают большие». Для партии войны Россия ― это огромный медведь (как это изображено в пропагандистских карикатурах РИА Новости), а для «партии жертвы и жалости» мы ― маленькое хитрое животное, которое за счет изобретательного поведения спасает себя среди огромных монстров. Мы ― маленькие, и Путин не может бросить прямой вызов миру. Поэтому и можно одобрить все его «хитрости»: вежливых людей, гибридную войну, отказ публично признавать войска в Донбассе и даже «ложь самому себе ― не преступление, если речь идет о патриотизме». Иначе говоря, Путин, покинув стабильные воды «управляемой демократии» и пустившись в крымскую авантюру, перезапустил не только консенсус, но и свою функцию в нем. Он теперь больше не «эффективный менеджер во главе государства», а, скорее, прибегая к терминам абсолютизма, тот, кто «царствует, но не правит». Он теперь должен держаться на гребне волны популизма, стоя сразу на трех досках. Этот серфинг на трех досках мало кому хорошо удавался в истории. Понятно, что невозможно всерьез сравнивать режим Путина ни с советским режимом 30-х гг., ни с режимами корпоративистских государств Италии, Германии или Испании межвоенного периода. Если приглядеться к посткрымскому консенсусу и его трем фракциям и отчетливо увидеть невозможность Путина выбрать ни один из вариантов определенности, то легко заметить, что сам этот консенсус напоминает состояние сербского общества середины 90-х гг. Наше восприятие состояния сербского общества того времени сегодня уже детерминировано знанием дальнейшего ― бомбардировок Югославии, установления протектората над Косово и серии ошибок Милошевича накануне выборов 2000 года. Но накануне Дейтонских соглашений и вскоре после еще никто не знал ни дальнейшей стратегии Милошевича, ни будущей позиции Запада. Иначе говоря, речь идет сейчас не о том, что Путин ― это Милошевич, а только о глубоком типологическом сходстве сербского общества середины 90-х гг. и российского общества периода «постКрыма». Российское общество, поделившись на три фракции, начинает обволакивать различными идеологическими паттернами проблему Украины, примерно так же, как на ранней фазе распада Югославии сербские политики оперировали темой Хорватии. Структуры активной поддержки донбасских парамилитарных отрядов отчетливо напоминают структуры Сербской радикальной партии. Нельзя не видеть, что вся проблематика «положения русских» в Украине конструируется российской «партией войны» аналогично положению сербов в Хортавии и Боснии. Российский публичный дискурс поддержки Путина напоминает риторики «партии власти» Милошевича. А она обеспечивала ему убедительную электоральную поддержку в 1992, 1993 и вплоть до ноябрьских выборов 1996 года. Сербские политические историки, описывая эволюцию Милошевича, примерно как и в ситуации с Путиным, описывают переход от прагматической политики ― к идеологической. Вот описание, которое не может не показаться нам понятным: «На протяжении всех лет своего правления ― в этом как раз и заключалась тайна его успеха ― он виртуозно пользовался различными идеологическими личинами, примеряя их крайне избирательно, сообразно личному интересу... Даже военный конфликт в Косово и его эффектное завершение после незапланированной эскалации не являлись отступлением от этого макиавеллиевского образца... После агрессии НАТО политико-психологический портрет Милошевича претерпевает кардинальные изменения... Вместо смелой игры с различными политическими опциями (и их проигрыша) президент вдруг искренне поверил, что его предназначение ― в освобождении человечества от страшного мора, каковым являлся новый мировой порядок. Из верховного политического циника, технолога власти и нигилиста Милошевич превратился в «борца за идею». Между тем, под закат собственных дней и власти (летом 2000 г.) сложно сделаться Че Геварой или Фиделем Кастро. Эта метаморфоза президента никоим образом не воодушевила доминантный слой правящей политико-полицейско-деловой «элиты»... Милошевича в самый неподходящий миг постигла судьба актера, сжившегося со своей ролью, и художника, влюбленного в собственное произведение: он чересчур серьезно отнесся к предназначению, предопределенному ему магическим TV-зеркалом, и взаправду возомнил себя «предводителем свободолюбивого человечества всей планеты» (главный редактор журнала «Новая сербская политическая мысль» Дж.Вукадинович в статье «Сербия без Милошевича»).

Парадоксальным образом для России «Крым, включенный внутрь» разогревает ту же самую печку, что и для Югославии «Косово, выключенное из».

А это говорит о том, что и нынешним советникам Путина, и тем, кто собирается участвовать в обустройстве российской политики после Путина, сейчас надо анализировать не опыт классического тоталитаризма или корпоративных государств, а политическую историю Милошевича и сербского общества 90-х гг.

19.01.15 13:43

https://ru.wikipedia.org/wiki/Морозов,_Александр_Олегович

big-bang, 20.01.2015

#2002
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

big-bang, 20.01.2015

#2003

mendel, СТЕПАШКА и Андрей К нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1404295396534332

Кох Альфред
6 ч. ·

Покажите это Путину. Чтоб он не врал больше, что его главная задача - здоровье и благополучие простых людей. Все деньги из фонда ОМС на модернизацию здравоохранения пошли фактически на повышение доли платных (!) услуг, которые в некоторых полностью бюджетных (!) учреждениях достигли 85% от общего объема услуг.

(Прибавьте к этому удешевление водки и увеличение времени ее продажи...)

Это - приговор. Причем не Путину, а - народу. Потом, в очередном интервью CNN Путин, в ответ на вопрос: "Что случилось с российским народом?", ответит с ухмылочкой: "Он умер"...

http://top.rbc.ru/economics/19/01/2015/54bcf5a49a79473d1aaa2996

Федеральные больницы сократили объем бесплатных услуг после модернизации
На модернизацию больниц, подведомственных Минздраву, ФМБА и РАМН пошло около 25 млрд руб. из федерального Фонда ОМС, сообщает...
top.rbc.ru

http://top.rbc.ru/economics/19/01/2015/54bcf5a49a79473d1aaa2996

вчера, 15:55

Федеральные больницы сократили объем бесплатных услуг после модернизации
Елена Малышева

Дорогостоящая программа модернизации государственных больниц не достигла своей главной цели, сообщила Счетная палата по итогам проверки трех федеральных медицинских центров. Хотя эта программа должна была повысить качество и доступность медицинской помощи, учреждения нарастили объем платных услуг. Только в трех медицинских центрах объем нарушений составил свыше 58 млрд руб.

На модернизацию больниц, подведомственных Минздраву, ФМБА и РАМН, пошло около 25 млрд руб. из Федерального фонда ОМС, сообщает контрольное ведомство. Тем не менее, количество платных больных, по данным Счетной палаты, в настоящее время достигает 85% от всех пролеченных, например, в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова и Лечебно-реабилитационном центре.

Как показали проверки Счетной палаты, участие федеральных медицинских организаций в системе ОМС (то есть оказании бесплатной помощи населению) в 2013–2014 годах ограниченно. Это связано с отсутствием правового регулирования от Минздрава, единой тарифной политики и неравным участием федеральных и региональных медицинских организаций в системе обязательного медицинского страхования, считают в Счетной палате.

Часть нарушений, выявленных аудиторами, касается невыполнения ряда мероприятий при полном освоении средств. Так, например, при проведении капитального ремонта не было отремонтировано 66 тыс. кв. м помещений из планируемого объема. Плановых показателей не достигли девять больниц. Еще три не выполнили показатели по текущему ремонту, но при этом Минздрав потратил больше денег, чем было запланировано.

Недостаточно медоборудования закупили 14 учреждений Минздрава, при этом также отмечается увеличение финансирования. Минздрав не располагает информацией о том, что фактически приобретено, отмечает Счетная палата. Информатизация здравоохранения идет намного медленнее, чем предполагалось: отставание работ составляет более полутора лет, говорится в сообщении. «При 100-процентном освоении выделенных средств обязательства Минздрава по внедрению компонентов единого информационного пространства в здравоохранении не выполнены», – цитирует пресс-служба ведомства аудитора Александра Филипенко.

По результатам проверок, проведенных в трех федеральных медицинских центрах, выявлено нарушений на сумму свыше 58 млрд руб., также сообщил Филипенко. Например, в Центре им. Алмазова проводился ремонт помещений, для которых средства не были предназначены, а при закупках медоборудования установлено нарушение закона о конкуренции. Аналогичные нарушения выявлены и в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии им. Кулакова. Также в этом центре закупали компьютеры и другое информационное оборудование вместо медицинского на сумму около 27 млн руб. Лечебно-реабилитационный центр за счет внебюджетных средств поручил проведение экспертизы сметы на капремонт неаккредитованной организации. В результате Счетная палата не смогла проверить соответствие сметы выполненных работ на сумму более 66 млн руб. федеральным расценкам.

Показатели результативности, установленные для медицинских центров Минздрава, в 17 организациях из 91 не были достигнуты.

Коллегия Счетной палаты направит представления по итогам проверки в медицинские центры, Минздрав и Генпрокуратуру, отчет о результатах проверки – в Госдуму и Совфед.

Счетная палата неоднократно за последний год указывала на проблемы в сфере расходования бюджетных средств на здравоохранение и снижение доступности помощи. В декабре глава ведомства Татьяна Голикова отмечала, например, неэффективные траты на технику в регионах. Речь, по ее словам, идет о длительных – годами – простоях оборудования, закупленного в рамках тех или иных программ.

Контрольное ведомство летом 2014 года также заявило о скрытом дефиците программ госгарантий в регионах и снижении доступности медицинской помощи. В региональных больницах ведомство также обнаружило рост платных услуг. Так, в 2013 году их объем вырос почти вдвое, до 6,7 млрд руб. против 3,7 млрд руб. годом ранее, сообщила Счетная палата в октябре прошлого года. В связи с этим аудиторы сделали вывод о замещении бесплатной помощи платной.

Врачи без больных: реформа здравоохранения глазами медиков Фотогалерея

http://top.rbc.ru/economics/19/01/2015/54bcf5a49a79473d1aaa2996
Смотрите по ссылке

big-bang, 20.01.2015

#2004
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41
http://zhartun.me/2015/01/plane.html

22.01.2015
Хроника пикирующего бомбардировщика

Вы почувствовали кризис? Вероятнее всего, нет. Ну или те его признаки, которые вы замечаете, далеко не так страшны, как можно было бы себе представить.

С полок магазинов пропал пармезан и ещё несколько сортов сыра, которых большинство наших соотечественников ни разу в жизни не пробовало. Курс доллара вырос почти в два раза, но макароны и картошка стоят почти столько же, как прежде. Упала стоимость нефти, но по бензоколонкам этого не заметно. Увеличилась ключевая ставка, но тем, кому и раньше не давали кредит, - всё равно. Поднялись цены на туры в страны, которые большинство россиян никогда не посетит. Ну, бытовая техника серьезно подорожала, так и это не страшно: в ожидании этого события перед новым годом население оперативно смело с прилавков магазинов электроники всё, что ему было нужно, и что не нужно - тоже смело. Немного беспокоят цены на гречку, но как-нибудь и это переживём. Короче - «не смешите мои Искандеры».

Вот уже и новогодние праздники закончились, а привычный нам мир не рухнул, несмотря на все санкции и громкие заявления Обамы, что «экономика России порвана в клочья». Как же так? Может, клевещут завистники? Может быть, Путин опять «всех переиграл»? Может, мы ещё всем покажем кузькину мать?

Увы, нет. Попробую объяснить, что я имею ввиду.

Представьте себе, что вы летите на самолёте с надписью «Российская Федерация» на борту. Высота полёта - 10000 метров, скорость - 900 км/ч, температура за бортом -60 градусов по Цельсию. По салону ходят стюардессы, разносят напитки и вдруг гул двигателей смолкает, скорость начинает падать, нос самолёта наклоняется вниз и начинается снижение. У вас внезапно закончилось топливо. Пассажиров охватывает паника.

О чём думал штурман? Куда смотрел пилот? Почему они игнорировали сигналы диспетчера? Был ли исправен датчик уровня топлива? На кой чёрт залетели на территорию сопредельного государства? Зачем переругались со всеми ближайшими аэропортами? Почему самолёт уже 15 часов летает кругами? Все эти вопросы тут же возникают у наиболее смышлёных пассажиров и они пытаются задавать их членам экипажа.

Экипаж пытается успокоить пассажиров, заявляя примерно следующее:

Запас высоты позволит нам долететь куда нужно даже без топлива.

Без топлива самолёт стал легче и мы теперь сможем лететь, опираясь на восходящие потоки воздуха.

Всё топливо украли Украинцы, в пустом топливном баке обнаружена визитка Яроша.

Теперь мы, наконец, наладим производство топлива из воздуха с помощью нанотехнологий и избавимся от топливной зависимости.

На самом деле мы летим вверх, просто враги, которые хотят нам нагадить, наклонили землю. Долго они её держать не смогут и всё скоро вернется в норму.

Если мы объединимся вокруг православных ценностей, то сможем летать с божьей помощью.

Информацию о том, что топлива не хватило, потому что пилот с дружками пропил выделенные на него деньги, распространяют враги.

Ну и что, что мы падаем? Не впервой! Падали и в 90-е, и в 2008-м, тогда пережили и сейчас переживём.

Без топлива наш самолёт упадет на вражеский нефтеперерабатывающий завод и им же будет хуже.

У пилота есть план, как долететь до светлого будущего, но план страшно секретный - чтобы не помешали враги.

Если кому-то не нравится, как мы летим - можете выпрыгнуть прямо сейчас.

Другого пилота на борту нет, ну и что, что он не из лётной школы, а из КГБ?

Вы что, специалисты по полётам? Сначала закончите лётную школу, поуправляйте пару лет самолётом - вот тогда и говорите, что мы падаем.

Ну и что, что самолёт снижается? Зато температура за бортом становится выше!

Нужно не критиковать пилота, а дружно махать руками, как крыльями - вместе победим.

Да вы посмотрите, что делается у других: украинский самолёт подбит ракетой и падает быстрее нашего, в голландском летят геи, во французском ругают пророка Мухаммеда.

Наш самолёт - самый большой мире, в нём больше чугуна и дерева, чем в любом другом самолёте - что с ним вообще может случиться?

Причина падения - происки врагов и завистников, но мы их поставим на место.

Люди доверчивые и недалёкие в это верят, у остальных от этих слов волосы становятся дыбом. Кто-то начинает во весь голос орать, что «нас обманывают и мы все умрём». Таким затыкают рот и покрепче привязывают к креслам. Особо буйных запирают в туалете.

В это время в кабине пилота лихорадочно пытаются исправить ситуацию. Для начала самолёт направляется к земле. Скорость снова растёт, но высота быстро падает, да и пассажиры, сидящие ближе к иллюминаторам, начинают вопить от ужаса. Тогда нос задирают вверх, начинается набор высоты, но падает скорость и самолёт вот-вот свалится в неуправляемый штопор. Экипаж в это время лихорадочно ищет парашюты, стараясь отвлечь пассажиров, чтобы на борту не возникла паника.

Если вернуться из метафоры в реальность, то наша экономика сейчас находится именно в этой точке. Произошло примерно следующее:

Цены на нефть упали в два раза. Это неприятно, но кроме нас и Венесуэлы с её сумасшедшим президентом никто так сильно из-за этого не пострадал. Любой здравомыслящий человек понимает, что биржевые котировки похожи на азартную игру: сегодня взлёт, завтра падение, что будет послезавтра - не знает никто. И ставить на нефтяную карту судьбу страны можно либо от безысходности, либо от глупости, либо от полного к этой самой судьбе безразличия.

В этой ситуации можно было бы опереться на другие отрасли, да вот беда - мы последовательно разрушали в экономике всё, кроме сырьевого сектора, находящегося в руках узкого круга ограниченных людей. Строить крупный бизнес в условиях, когда его могут в любой момент отобрать - глупо. Единственная гарантия от неожиданной экспроприации - близость к первому лицу. Но если такая близость имеет место, то гораздо проще и выгоднее зарабатывать в рамках концепции «качай нефть & пили бабло», а не ломать себе голову над высокотехнологичным производством. То, что творится с малым бизнесом, ещё ужаснее. Бесчисленных поборов, беспрецедентно дорогих кредитов и бессмысленных проверок оказалось недостаточно, поэтому на всех думающих и самостоятельных людей, способных вести бизнес, навесили позорные ярлыки «креаклов», «либерастов», «демшизы», «пятой колонны» и так далее.

Этого показалось мало и мы испортили отношения со всеми странами, которые могли бы помочь нам в трудной ситуации. Мы старательно лепили из них образы врагов, оскорбляли, грозили им и, наконец, перешли все разумные рамки, аннексировав Крым и начав войну на востоке Украины. В обмен на дотационный регион с грязным морем и посредственным вином мы получили санкции. Из-за бесконечной тупости и полного непонимания экономических процессов эти санкции показались нам смешными. Более того, нам они почему-то показались недостаточными и мы сделали невероятное: сами ввели против себя продуктовое эмбарго и этим усилили инфляцию.

Курс рубля начал не просто падать, а буквально полетел вниз, что вызвало панику на валютном рынке. Заторможенная реакция Центробанка не успела погасить эту панику в зародыше и продемонстрировала участникам рынка некомпетентность его руководства. Фактически, ЦБ сейчас представляет собой не регулятора рынка, а обезьяну с гранатой. Сначала ЦБ просто просаживал миллиард за миллиардом в тщетных попытках удержать курс. Затем заявил, что удерживать курс не будет, но продолжил тратить всё те же миллиарды золотовалютных резервов на интервенции. За год резервы ЦБ снизились на 125 миллиардов долларов, то есть почти на треть.

Роснефть, наша краса и гордость, так здорово управлялась эффективными менеджерами с космическими зарплатами, что сейчас фактически является банкротом. Для начала Роснефть взяла на международных рынках кредитов на сумму более 40 млрд. долларов и приобрела на них ТНК-BP. Сейчас вся Роснефть в сумме с ТНК-BP стоит меньше, чем эти 40 миллиардов, доходы от нефти упали в два раза, долги нужно отдавать, а перекредитоваться на западе больше нельзя из-за санкций. Разумеется, государство не могло бросить своё любимое детище на произвол судьбы и выдало Роснефти кредит под облигации в размере 600 миллиардов рублей. С этим кредитом Роснефть радостно побежала на валютный рынок (отдавать-то нужно в долларах) и обвалила курс до 80 рублей за доллар.

Следующий ход сделал ЦБ, взвинтив ключевую ставку до невероятных 17,5% годовых (выше только в Белоруссии и наиболее отсталых африканских странах). Ключевая ставка определяет нижнюю границу стоимости денег для банков - по ней они берут в долг у ЦБ. Идея была в следующем: заимствования зарубежом невозможны из-за санкций, а внутри страны крайне затруднены из-за высокой ставки. В таких условиях у банков просто не будет денег на валютные спекуляции и курс пойдёт вниз. Дополнительно президент убедительно попросил крупнейших экспортёров «добровольно» продавать свою валютную выручку, чтобы увеличить предложение валюты и снизить курс доллара.

Это помогло, но лекарство оказалось хуже, чем болезнь. Во-первых, курс рубля остаётся искусственно завышенным, только эту разницу теперь оплачивает не ЦБ, а компании-экспортёры. То есть мы ухудшаем положение тех, кто хоть что-то зарабатывает, и режем курицу, несущую золотые яйца. Во-вторых, высокая ключевая ставка мгновенно повысила ставки банков по всем кредитам для физических и юридических лиц.

Банковский сектор ждут тяжёлые времена. До сих пор банки брали дешёвые деньги на международных рынках, добавляли к этому свой процент и выдавали их в виде кредитов в рублях. Сейчас рубль обесценился, ставки по кредитам для физлиц пересматривать запрещено законом, а возвращать взятые средства нужно. Перекредитоваться зарубежом, напоминаю, нельзя из-за смешных санкций, а внутри страны - из-за высокой ключевой ставки. Вдобавок население активно забирает из банков рублёвые вклады и переводит их в валюту. Выдавать кредиты нечем, а если бы и было чем, то по ставке более 20% годовых их никто не может себе позволить.

По существующим стандартам чуть ли не большинство банков имеют отрицательный капитал. Чтобы избежать массового банкротства банков и связанной с этим паники, ЦБ закрывает глаза на их финансовую отчётность и закачивает в них дополнительный капитал. Делать это он будет до тех пор, пока держать их на плаву дешевле, чем банкротить и компенсировать вкладчикам потери из фондов Агентства Страхования Вкладов. Думаю, не нужно объяснять, что это снижает резервы ЦБ и вбрасывает в экономику дополнительные деньги, повышая инфляцию. С чем боролись, на то и напоролись.

Дальше будет веселее. Высокие кредитные ставки полностью остановят инвестиции. Эффект от этого станет заметен через несколько лет, но отбросит нашу промышленность далеко назад, ведь без современного оборудования производить конкурентоспособную продукцию невозможно.

Высокие кредитные ставки остановят ипотечное кредитование. Строители почувствуют это уже в текущем году и серьезно снизят объемы строительства нового жилья, огромное количество людей останется фактически без работы.

Высокие кредитные ставки поставят на грань выживания все компании, которые брали кредиты под оборотные средства. Уже закупленное сырье, комплектующие или готовые товары они распродадут, вернут взятые кредиты, а новые взять не смогут. Соответственно, новые закупки делать будет просто не на что, объем производства резко упадёт. Кто-то разорится сразу, кто-то ещё немножко помучается в напрасной надежде на внезапное улучшение ситуации.

В любом товаре, будь он хоть трижды отечественный, всегда есть импортная составляющая. Комплектующие, производственное оборудование, расходные материалы, упаковка, семена, саженцы, химические компоненты - всё это закупается зарубежом. Напомню, что сами мы кроме полезных ископаемых мало что производим, хотя и они тоже добываются с помощью импортного оборудования. Растёт доллар - растет и себестоимость продукции, но торговые сети требуют своих поставщиков уведомлять о повышении цен за 120 дней. За это время курс доллара может вырасти более чем на 30%.

Кого-то из поставщиков это полностью разорит, кто-то на время уберет свой товар из сетей, кто-то повысит цены с большим запасом, на всякий случай.

Торговым сетям это не пойдёт на пользу. Пустеющие полки и высокие цены не способствуют бойкой торговле. Реальные доходы населения расти не будут, так что доходы в торговле заметно упадут. Сначала начнут закрываться те, кто торгует импортными товарами, одеждой, обувью, бытовой техникой, затем те, кто торгует стройматериалами, в последнюю очередь - продовольственные сети. Уже полностью закрылись такие сети, как Esprit (одежда), Белый ветер (электроника), другие держатся, но закрывают магазины десятками, как Метрика (стройматериалы). Скоро такие новости мы будем слышать всё чаще и чаще.

Очередной удар получит туристический бизнес, и так потерявший за последний год многих игроков. Компании начнут экономить, и в первую очередь - на рекламе. Это быстро почувствуют на себе рекламные агентства, издательства, типографии, теле- и радио-каналы.

Рынок труда накроет волна сокращений персонала. Причём число безработных пополнят не только работники коммерческих предприятий, но и бюджетники, так как падение цен на нефть резко снизило доходы бюджета, а почти половина Фонда Национального Благосостояния (1,5 триллиона рублей) будет использована в этом году на программу поддержки экономики. Деньги получат те, кто работал особенно бездарно и неэффективно, из-за чего и оказался в сложном положении.

Примерно половина населения страны может позволить себе только самое необходимое, а цены на продукты питания уже выросли на 16%. Те, у кого доходы больше, начнут меньше тратить и больше откладывать на черный день. Совокупный спрос заметно снизится, что приведёт к очередному витку падения ВВП.

Через какое-то время обанкротится сначала один крупный банк, потом, на волне возникшей паники, второй. Это полностью исчерпает резервы Агентства Страхования Вкладов, и следующее банкротство либо лишит людей их сбережений, либо потребует привлечения последних резервов ЦБ. Население будет снимать вклады и конвертировать их в наличную валюту, снижая курс рубля.

На рынке недвижимости наступит мертвый штиль. Стоимость жилья и арендные ставки изменятся не очень сильно, но объём сделок на рынке значительно снизится. В бизнес-центрах и торговых центрах появится много не сданных площадей.

Из страны продолжат убегать и люди, и капиталы. В прошлом году за границу ушли рекордные 150 миллиардов долларов, в этом году рекорд будет побит.

При дальнейшем развитии событий мы увидим все другие прелести полномасштабного кризиса:

Многомесячные задержки зарплат и забастовки рабочих;

Закрытие предприятий в моногородах и перекрытые безработными федеральные трассы;

Обязательную продажу валютной выручки и черный рынок валюты.

Но это всё будет позже, а пока доллар балансирует около отметки в 65 рублей и мы пытаемся надеяться на лучшее, читая оптимистичные прогнозы и не замечая первых всполохов надвигающейся грозы.

Хуже всего то, что ввиду своей исключительной некомпетентности и принципиальной оторванности от интересов народа власть сейчас непредсказуема и способна на любой фортель, который легко может сделать тяжёлое положение критическим, а критическое - безвыходным.

P.S. Делать прогнозы, привязанные к точным срокам, в такой ситуации абсолютно бессмысленно. Если всё будет нормально, то доллар может подойти к отметке в 100 рублей к концу весны, а если правительство опять учудит - то хоть завтра.
big-bang, 24.01.2015

#2005

Тамба, СТЕПАШКА и Владимир_СА нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41
http://www.svoboda.org/content/article/26810300.html

Умирать за Путина никто не будет
Бывший сотрудник РИСИ Александр Сытин рассказывает об идеологии нового дворянства, православных выходцев из КГБ

Дмитрий Волчек

Опубликовано 24.01.2015 19:00

Российский институт стратегических исследований (РИСИ) до 2009 года входил в Службу внешней разведки РФ, затем был переформатирован в структуру, учредителем и основным заказчиком работ которой выступала Администрация Президента России. На пост директора был назначен отставной генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников. Доктор исторических наук Александр Сытин 10 лет проработал в РИСИ. Он был ведущим научным сотрудником, однако новые тренды в работе РИСИ привели к его конфликту с начальством. Покинув институт, Александр Сытин опубликовал в интернете статью "Анатомия провала: О механизме принятия внешнеполитических решений Кремля". Это и смешной, и страшный рассказ о том, какие люди формируют идеологию путинской администрации, подталкивая страну к войне с Украиной и разрыву отношений с Западом.

"Еще в период своей работы на Балканах Леонид Решетников "воцерковился". У генерала бывшего Первого главного управления КГБ СССР коммуниста Л. Решетникова это приняло крайние формы увлечения Белым движением, Белой православной идеей, духовным и территориальным возрождением Империи. Главным делом его жизни стало обустройство пантеона бежавших из Крыма белогвардейцев, разбивших лагерь на греческом острове Лемнос и практически полностью вымерших на этом острове от голода и бытовой неустроенности. Невинное для старика-пенсионера увлечение белогвардейской историей стало одной из предпосылок крупного аналитического провала.

Генерал Леонид Решетников, директор РИСИ

Постепенно в Институте появились новые люди, отращивающие бороды и старательно пытающиеся копировать почерпнутые из советских фильмов типа "Адъютанта его превосходительства" манеры белогвардейских офицеров, публично демонстрирующие свою православную воцерковленность развешиванием икон над рабочим компьютером и истово осеняющие себя крестным знамением над тарелкой супа в институтской столовой. Те, которые работали раньше, тоже перенимали эту манеру, заявляя в ответ на мои насмешки, что "при прежнем режиме" они тщательно скрывали свои православно-имперские белогвардейские взгляды. Для "исследования" проблем Белого движения и преодоления "фальсификации российской истории" был создан (на средства АП, т.е. бюджетные средства) Центр гуманитарных исследований, где всеми делами заправляли знаток творчества Льва Тихомирова Михаил Смолин и Петр Мультатули – потомок повара царской семьи, расстрелянного вместе с нею в доме инженера Ипатьева летом 1918 г. Поработав в эпоху "Бандитского Петербурга" – начале 90-х годов оперативником питерской милиции, он стал специалистом по истории царствования Николая II, увидев свое призвание в том, чтобы возродить священную память о царе-мученике в широких массах. <…> На одном из институтских банкетов Л. Решетников заявил: “Мультатули – святой! Я вижу у него нимб. Вам не дано видеть его, потому что вы грешные и недостаточно воцерковлены, а я вижу". <…>

На конференциях, в том числе международных, все чаще стали появляться люди в церковном облачении, а на корпоративах по случаю годовщины основания Института выступал монастырский или казачий хор и дуэт балалаечников. Целью всех институтских карьеристов стало войти в круг по возрождению некрополя на острове Лемнос и принять участие в проведении Русских дней на Лемносе. Это было свидетельством милости директора и воспринималось как сильная мотивация к лояльности. Умершие на острове белогвардейцы стали в Институте культовыми фигурами. <…>

Во главе Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья была поставлена "ведущий отечественный украиновед" Тамара Гузенкова. Эта пара, при поддержке зависимых от них и подчиненных им научных сотрудников-экспертов, не могла высказывать ничего другого, кроме "Никакой Украины – только Малороссия", "украинская государственность – это блеф и failed state", "результат преступного разрушения большевиками Российской империи", "украинский язык искусственно создан австрийцами и поляками в целях разрушения русского единства", "консолидация постсоветского пространства на основе территориального и духовного возрождения…" и т.п. В сущности они воплощали крайнее антиукраинство, суть которого состояла не в том, чтобы в Украине существовала русская культурная среда и допускалось употребление русского языка, а в том, чтобы в ней не было ничего украинского, за исключением, может быть, Львовской и Тернопольской областей.

Эта позиция сочеталась с крайним, весьма эмоциональным антизападничеством. Его основу составил тезис о том, что у европейской и русской цивилизаций противоположные исторические миссии: европейская ставит в центр своей системы ценностей человека, а русская – Бога. Дополнительную эмоциональную окраску этому тезису придавали крайний антисемитизм и гомофобия. <…> К началу третьего срока президентства В. Путина в Институте окончательно оформился православно-имперский начальствующий блок".

Александр Сытин подробно рассказывает, как эксперты РИСИ приветствовали аннексию Крыма и внушали своим заказчикам из Администрации президента мысль о необходимости поддержки "Новороссии".

"Десятками шли записки о необходимости формирования в украинском тылу боевого пророссийского подполья, засылки диверсионных групп, подготовки к броску на юг в направлении Мариуполь – Николаев – Одесса и создания Великой Новороссии, включающей Приднестровье, которая, как и Крым, должна была воссоединиться с Россией. Зато ни слова не было написано о возможном сопротивлении Украины, мобилизации армии и добровольческих формирований, а возможные санкции, их последствия, реакция США и европейских стран НАТО даже не обсуждались. В конце октября частым гостем на институтских мероприятиях стал Гиркин (Стрелков), которого Л. Решетников неоднократно публично называл своим другом".

В интервью Радио Свобода Александр Сытин подчеркнул, что в своей статье хотел рассказать не просто о бывших коллегах, а о том, "как формируются внешнеполитические тренды правительства России".

Разговор с Александром Сытиным в программе "Итоги недели"

Загрузить

– Ваш бывший начальник Леонид Решетников, генерал КГБ, который стал православным поклонником белогвардейцев, – это ведь настоящий герой времени, герой современной России, где всё абсурдно смешалось, как в романе Сорокина.

– Абсолютно. Я думаю, что специально никто такие результаты не планировал, но сначала были предприняты шаги с перезахоронением останков царской семьи, потом с объединением Русской православной и зарубежных церквей. В итоге все это результировалось в имперские претензии. Современная Россия стала в сознании этих людей преемником не только СССР, но и Российской империи, прежде всего в территориальном плане, но есть и социальные последствия. Современный российский правящий класс стремится к тому положению, которое занимало русское дворянство после указа о дворянской вольности Петра III, фактически при Екатерине в начале XIX века. В магазине можно увидеть книги "ФСБ: новое дворянство". Они хотят закрепить за собой именно этот статус. Когда я пытался в частных беседах говорить о том, что элита – это не только комплекс привилегий, но прежде всего ответственность и способность служить для народа примером, – это не слышится.

– Понятно, что Институт стратегических исследований – не главный источник информации для Кремля, а лишь один из многих. Но похоже, что и все прочие экспертные центры работают в том же направлении. Невероятная смесь монархизма, сталинизма, православия, ксенофобии, ненависти к Западу и Майдану – это ведь не Решетников придумал, на эту новую идеологию работают тысячи людей, особенно в СМИ, целая фабрика создалась в последние годы.

Александр Сытин

– Понятно, что не Решетников является инициатором всего этого, но я не могу определить, какова последовательность этой ситуации. Это вопрос о курице и яйце. Определенный общественный спрос на подобную идеологию существовал всегда. Он существовал и в конце 1990-х при Ельцине, он существовал и в первые годы после прихода к власти Путина, он существует и сейчас. Вопрос в другом: насколько правящий класс склонен пользоваться этими настроениями для усиления собственных позиций. С моей точки зрения, однозначное решение поставить на эту идеологию и на те слои населения, которые эту идеологию разделяют, было принято в 2011 году накануне президентских выборов, которые вновь привели к власти Владимира Путина. Тогда я уже заметил первые угрозы и первые шаги к этой идеологии, которую мы сейчас имеем. Что касается средств массовой информации, тоже очень сложно сказать, что первично. Здесь принято угадывать настроение начальства. Начальство никогда ничего прямо тебе не говорит: сделай так и так, подготовь такую-то программу. Начальство говорит: "Вот существует мнение". А ты уже как творческий человек должен сам в рамках этого существующего мнения готовить соответствующие материалы. Я помню Соловьева эпохи свободного НТВ Гусинского и совершенно убежден, что все эти люди отрабатывают свои деньги и не более того. Точно так же я помню, как в РИСИ обсуждался вопрос о том, кого следует поддерживать в 2011 году – Медведева или Путина. И тогда Решетников принял решение: нет, мы будем поддерживать Путина, мы должны выиграть. Когда действительно Путин стал президентом на очередной срок, была очень радостная атмосфера, все говорили: да, вы оказались правы, мы поставили на правильную лошадь. А вот Юргенс с его Институтом современного развития поставил не на правильную лошадь, потому что поддержал Медведева. Вот и все. В Европе, да и на постсоветском пространстве очень сильно преувеличивают степень управляемости, степень изначального расчета чего-то и степень социальной поддержки. Здесь все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Россия не настолько едина, насколько это кажется при взгляде с Запада.

Окончание - ниже.
big-bang, 25.01.2015

#2006

Андрей К нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

– Но тут надо отметить энтузиазм. Не из-под палки все это делается. Вы говорите, что у Соловьева финансовые интересы. Конечно. Но ведь и молодые энергичные люди с огромным рвением продвигают идеи, которые относительно еще недавно были совершенно маргинальными, где-то в кружках поклонников Дугина обсуждались, а сейчас стали мейнстримом. Не думаю, что только коммерческий интерес у них существует. Это искренние люди, которые выросли в постсоветскую эпоху, и, тем не менее, эта стилистика оказалась им близкой. Поразительная вещь.

– Да, каким-то людям такая стилистика оказалась близкой. Но обратите внимание на то, что еще в 2008 году ничего такого не существовало, было на уровне совершенно маргинальном. И большинство людей, даже имеющих отношение к государственной службе, были в этом отношении очень осторожны. И в декларации своих православных взглядов они тоже были очень осторожны. Я не верю в то, что общественное настроение может сформироваться с нуля или поменяться на 180 градусов года за четыре года. Я совершенно убежден (я видел это на примере российского Института стратегических исследований и на примере Института стран СНГ), что, прежде всего, это вопрос финансирования. Потому что неоднократно говорят: извините, вы получаете деньги за это, вы что, не хотите? Идите и становитесь свободными политологами, вот как я в настоящий момент.

– Конечно, люди, которые пропагандируют эти идеи, делают замечательные карьеры. Вы рассказываете о Тамаре Гузенковой, которая была вашей начальницей. Я думаю, вы видели немало примеров, помимо тех, которые описали в своей статье.

– Да, безусловно. Да что говорить об Институте стратегических исследований! Вот Михаил Леонтьев, интеллектуальный уровень которого совершенно очевиден, в свое время выступал с либерально-демократических позиций, и получил за то, что он говорит теперь, синекуру в "Роснефти", является вице-президентом. Можно только догадываться об уровне его доходов. Какое он отношение имеет к этой компании? Никакого, ему просто дали должность. И таких людей очень много. Вы думаете, если завтра он начнет говорить приблизительно то, что говорю сейчас я, он продержится на своей синекуре больше полутора месяцев? Ничего подобного, он вылетит оттуда и лишится всех материальных благ – это совершенно очевидно. Поэтому я и говорю, что полный кризис режима наступит ровно тогда, когда режим окажется неспособен платить. Думаете, омоновцы мерзнут в тридцатиградусный мороз и разгоняют митинг в защиту Навального из идейных соображений? В гробу они видали все эти идейные соображения, уверяю вас. Они профессионалы, им платят, они получили приказ. Они так же живут во взятых в ипотеки квартирах, они так же ездят в свободное от службы время на взятых в кредит "Тойотах". Не надо преувеличивать эту ситуацию. Не надо говорить о том, что мы сейчас имеем некую разновидность сталинской России. Сталин опирался на определенные слои, и эти слои действительно готовы были за него умереть. Много вы найдете людей, готовых умирать за Путина? Сомневаюсь.

– Люди, которые едут воевать в Донбасс, и таких людей немало, а многие хотят поехать, просто не хватает средств и возможностей, они готовы умирать.

– Мы не будем сейчас обсуждать контрактников, но что касается добровольцев, то значительная их часть – это люди с неустроенной жизнью, люди, одержимые идеями, которые почерпнуты в публицистике газеты "Завтра", у Проханова. Это с одной стороны. С другой стороны, это люди недовоевавшие, прошедшие ряд горячих точек и уже отравленные этой атмосферой. Это люди, которые не нашли себя ни в чем другом. Нельзя отрицать того, что это люди либо с криминальным прошлым, либо с криминальными наклонностями. Эти горячие точки, Приднестровье, Чечня породили посткомбатантов, которые нормальной жизнью жить не могут. Это очень сложный пласт. Но я глубоко убежден, что они идут туда умирать не за Путина. Среди них, насколько я знаю, отношение к режиму Путина очень и очень критическое, только с прямо противоположной стороны, чем у Европы и США.

– Обвиняют его в нерешительности.

– Да, обвиняют его в нерешительности, просто их голос очень мало слышен, потому что на сегодняшний день нет экспертов, публицистов, журналистов, писателей, за исключением, может быть, Прилепина, которые выражали бы их точку зрения. С моей точки зрения, эти люди для России, а может быть, для Европы опаснее, чем нынешний режим.

– Точно так же, как и люди, которые воевали на стороне группировки "Исламское государство" и возвращаются в Европу из Сирии.

– Это практически та же самая ситуация. В мире появилась социальная прослойка людей, которая заинтересована в постоянной войне, которая ничего другого делать не может и не хочет. С этой проблемой только что столкнулась Франция, с этой проблемой неизбежно придется столкнуться и России, потому что все эти события в Донбассе непременно обернутся тем, что конфликт опрокинется в Россию, может быть, не во всю, поскольку территория большая, но то, что это так или иначе скажется на Ростовской области, которая наполнена национальными противоречиями, очень вероятно.

– Я думаю, у наших слушателей возник естественный вопрос: неужели в администрации президента нет здравомыслящих людей, которые бывали за границей, пользуются интернетом и понимают, что, с одной стороны, все эти рекомендации, аналитические записки, исходящие из экспертных организацией, наподобие РИСИ, гроша ломаного не стоят, не отражают подлинной ситуации, а, с другой стороны, разжигание этой войны ведет Россию к краху? Неужели нет больше здравомыслящих людей в этой среде?

– Отвечу на своем примере. Я не считаю, что в течение десяти лет работы в РИСИ не был здравомыслящим человеком. Я старался не писать ничего такого, что бы в корне противоречило моим взглядам и моим убеждениям о том, что Россия должна выступать в качестве цивилизованной европейской страны. Но при этом я же не мог ничего такого писать, говорить и доносить до руководства. Существует определенная бюрократическая система, и в рамках этой бюрократической системы совершенно не важно, что думает каждый конкретный человек в отдельности. Да, у многих из этих людей сыновья и дочери окончили европейские учебные заведения, многие из них живут в Европе, постоянно или более-менее периодически там бывают. Но вертикаль власти и вертикаль прохождения любой информации отстроена таким образом, что в конечном счете получается некая стимулированная точка зрения. Здесь непонятно, то ли власть требует этого, то ли власть, получая то, что ей подают, говорит: замечательно, эксперты же сказали. Идет постоянное перетекание из одной емкости в другую одной и той же жидкости. Я думаю, что, если поговорить с кем-то из высокопоставленных деятелей Администрации президента, если допустить, что этот человек поверит в то, что его там не записывают, не прослушивают и ничего не скажут начальству, я думаю, что вы услышите вполне взвешенные и нормальные взгляды.

– Я бы хотел вернуться к вашим словам о том, что не нужно преувеличивать степень просчитанности. До сих пор не вполне понятно, было ли решение об аннексии Крыма импульсивным, или оно вынашивалось долгие годы, как некоторые эксперты считают, и просто ждали удобного случая? Какое у вас ощущение?

– Нет, ничего долгие годы не вынашивалось. Если кто-то докажет обратное – ради бога. Я думаю, что не вынашивалось ничего, как в 2008 году не вынашивалась мысль об Абхазии и Южной Осетии, никто еще за два месяца не думал, что так получится, так же и здесь. Россия постоянно провоцирует выступления в сторону так называемого "Русского мира". Эти выступления в Крыму, которые шли в течение ряда лет, особенно в Севастополе: не допустим НАТО, Севастополь – это Россия, город русской славы и так далее – вот это все порождало почву для принятия этих решений. Когда в Киеве случился Майдан, когда правительство было в Москве объявлено хунтой, появились опасения. Тут правительство Украины сделало колоссальнейшую ошибку, она потом была исправлена, но впечатление было произведено очень сильное.

– Закон о языке.

– Да, не надо трогать язык. Сколько я им говорил об этом! Тогда поднялась эта волна. Но все случилось очень быстро. Дело все в том, что правительство давно было озабочено статусом Севастополя и проблемой Черноморского флота. Потому что как только заходил разговор о поставках, о транзите газа, о цене, все время приходилось учитывать, что Черноморский флот базируется на территории другого государства. Это, конечно, жутко раздражало, и эту ситуацию хотелось изменить. Но что будет так и в таких масштабах, что это повлечет за собой такие проблемы, уверяю вас, никто даже и близко не думал.

– Еще более запутанная история с так называемой "Новороссией". Гиркин-Стрелков говорил, что наступление на Славянск – это его собственная инициатива. Можно ли ему верить – другой вопрос. Был ли тут у Кремля внятный сценарий, вроде захвата территории для выхода от Крыма к Приднестровью и присоединения их к России? Или все, что там произошло, – дело случая и стало сюрпризом для Кремля?

– Здесь есть один поворотный момент. В мае Путин обратился к ДНР и ЛНР с призывом не проводить референдум и обвальное развитие этой ситуации как-то задержать. И его не послушали. И тогда мне пришло в голову, что на самом деле такой прямой связи между Кремлем и Донецком нет. Я высказываю это на уровне гипотезы, я не берусь утверждать. Тем более я прекрасно понимаю, что в традициях европейского мышления видеть во всем руку Кремля так же, как в Москве во всем видят руку Госдепа. Но я думаю все-таки, что это совершенно не так. На самом деле произошла та же ситуация, что и в Крыму. Были некие силы, отчасти вдохновленные недовольными украинскими олигархами, отчасти вдохновленные российской пропагандой, в том числе той, которая изготавливалась в Институте стратегических исследований (это я сам видел), на ту тему, что все ваши заводы закроют, вы останетесь без работы, вы будете голодать, посмотрите, как живет Болгария, которая вступила в Евросоюз, и так далее. Все это повлекло за собой народное выступление. Им показалось, что они сейчас присоединятся к России вслед за Крымом. Но тут возникла проблема. Во-первых, Россия оказалась совершенно к этому не готова. И если бы Россия хотела бы присоединить ту территорию, которая сейчас контролируется боевиками, она, наверное, это сделала бы, учитывая нерешительную позицию НАТО и не очень решительные успехи украинских вооруженных сил. Но Россия этого, скорее всего, не хочет. На всякий случай говорю "скорее всего". Россия хочет не допустить Украину в Евросоюз и НАТО, вот это точно. Какими средствами этого добиться? На сегодняшний день, по-моему, понимание отсутствует. Но есть общепринятая точка зрения, что в Евросоюз и НАТО не возьмут страну, имеющую неурегулированные конфликты. И поэтому Россия заинтересована в том, чтобы этот конфликт тлел. Что касается наступления на Мариуполь, Николаев, Одессу и к Приднестровью, честно говоря, пока остаюсь оптимистом и все-таки не верю, что этот сценарий будет реализован. Хотя на правительство на уровне общественного мнения и экспертного сообщества оказывается соответствующее давление. Есть люди, которые постоянно по телевизору выступают с такими призывами. Тем не менее, я думаю, что все-таки должно здравого смысла хватить.

– Александр Николаевич, ваша статья озаглавлена "Анатомия провала", и, казалось бы, действительно провал – санкции, катастрофическое падение репутации России, исчезновение "Большой восьмерки", невыездные чиновники, падение рубля. Но мы не видим никакого изменения риторики, пропаганда направлена против Украины, против Запада точно так же, как год назад. Более того, сейчас перебрасываются в Донбасс и к границам с Украиной вооружение и военнослужащие. Полное ощущение, что в Кремле не думают не то что о капитуляции, но даже и о минимальной корректировке курса. Скорее, это провал тех, кто надеялся на благоразумие, на здравый смысл?

– На самом деле это провал России, провал режима, это внешнеполитический провал России. Потому что задача, которую Россия ставила, а именно сохранение постсоветского пространства в орбите своего влияния, как раз не решена. Очевидно, что даже если направить танковые клинья на Киев, то Украина никогда уже не будет не только российской, но даже пророссийской – это невозможно. Белоруссия ведет себя более настороженно. Казахстан ведет себя очень настороженно. Весь проект евразийской интеграции практически находится на стадии полного провала. То, что нет внутренних выступлений, русскому человеку, живущему здесь, понять очень легко, одно слово – зима. Никаких выступлений не будет, пока не потеплеет. Степень недовольства еще не вызрела до нужной ситуации. С моей точки зрения, по всем параметрам мы можем говорить о той ситуации, которую Ленин называл революционной, она объективно существует. Не существует сейчас субъективного фактора, то есть не существует партии или лица, которые бы взяли на себя функцию возглавить борьбу с режимом. Понятно, что Навальный таким человеком не является по целому ряду показателей. Поэтому в течение 2015 года эта ситуация так или иначе будет обостряться и оформляться. Вся вертикаль власти отстроена таким образом, что она базируется на трансферах из центра в регионы. Если представить себе, что у центра закончатся средства и эти трансферы не будут осуществляться, тогда вы мне позвоните, и мы с вами поговорим о том, что будет.

– В поведении обитателей Кремля вы видите хоть какой-то прагматизм, понимание рисков, о которых вы сейчас говорили, или всё уже похоже на ваш институт, где думают только о некрополе на острове Лемнос?

– Я думаю, что они думают, прежде всего, о сохранении своих активов. Опять же бюрократическая вертикаль: сомневаюсь, что они вообще позволяют себе что-то думать и что-то обсуждать. Они повторяют как мантру: не прогнемся, не уступим, нельзя подчиниться Западу, Америка претендует на роль центра силы, мы должны быть альтернативным центром силы, мы сплотим вокруг себя Китай, Индию, Иран, еще бог знает кого. Знают ли об этом Иран, Индия и Китай – это совершенно неважно. Мне это безумно напоминает конец 1916 – начало 1917 года, ситуацию, когда никаких планов реально не существует. Все живут со дня на день. Вот Путин одобрил антикризисную программу правительства. Я почитал: там нет никакой программы, там ничего нет. Процентная ставка 17% пока остается, может быть, станет 15, ну и что? Так называемые антисанкции остаются. Что, завтра курс будет опять 30? Не будет. Поэтому здесь нет выхода. Что, за один год в стране, где нет экономики, вообще нет по определению, она появится? Что, всем раздадут по гектару земли на Дальнем Востоке, и здесь начнется необыкновенный подъем сельского хозяйства? Это же несерьезный разговор. Все, что я слышу пока, не заслуживает даже комментариев.

– То есть это можно назвать паникой, полной растерянностью?

– Я бы это назвал пока не паникой, но именно растерянностью и, самое главное – постепенной, достаточно быстрой потерей управляемости.

– В институте, в котором вы работали, наверняка если не паника, то большое оживление в связи с вашей статьей: вы разворошили маленький муравейник. Думаю, что весь институт вплоть до последней уборщицы прочитал вашу статью. Есть какие-то отклики с той стороны?

– Удивительным образом практически нет. Меня пытались пристыдить в таком классическом кухонном варианте по принципу: как же ты мог? Понятно, что мне никто не позвонил, понятно, что никто мне не пишет из тех, кто является моими друзьями по "Фейсбуку". Несколько человек удалились, перестали быть моими друзьями. Соответственно, я полностью лишен информации о том, что там происходит в этой связи. Но, поскольку я знаю, что эту записку прочитали в достаточно высоких сферах, я думаю, что приключения института еще не закончены, какое-то внимание на него сверху будет обращено. Будет ли это внимание доброжелательным или наоборот, пока предсказать не берусь.

big-bang, 25.01.2015

#2007
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Вы рассказываете о Тамаре Гузенковой, которая была вашей начальницей.

Тамара Гузенкова

big-bang, 25.01.2015

#2008
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

https://www.facebook.com/TatyanaTolstaya/posts/10152978944118076

Татьяна Н. Толстая
5 ч. · Москва ·

Без комментариев. Тут комментировать - только портить.

http://profile.ru/society/item/91509-u-putina-pod-krylom

Юбилей героя нашего времени
«Профиль» побывал на дне рождения успешного молодого чиновника путинской поры
profile.ru

... Когда гости уже начали расходиться, мне удалось задать имениннику несколько вопросов.
— В КП «Кремлевский» кто угодно может устроить праздник или для этого нужно особое разрешение?
— Нужно особое разрешение. Просто я здесь давно.
— В длинном перечне ваших должностей нет ни одной, которая говорила бы о вашей связи с администрацией президента.
— Зачем иметь должность, если можно иметь отношения?
— Отношения с президентом?
— С администрацией президента.
— Результат вашего общения с Путиным на Селигере?
— Нет. Просто было желание, и оно реализовалось.
— Аукцион сегодня как-то не пошел. Только одну картину продали.
— Мы и ее не продали. Картину в итоге забрал хозяин.
— Есть ли хоть какая-нибудь выручка на благотворительность?
— Не знаю. Глобальной не получилось. То, что хотели, не сорганизовалось: кризис у людей.
— Эзотерический уклон вашей поэмы и общественных проектов — индуизм, восточные практики, энергии космоса — все это связано с вашими религиозными убеждениями?
— Я верую в бога, моя вера — православие. Здесь другое. В нашей стране люди разные, религий много. Духовные люди видят разные пути самореализации. Я считаю, что страна должна все поддерживать, если это положительно и направлено на развитие страны.
— Какая у вас основная должность?
— Сейчас я член Молодежной палаты РФ.
— Плюс имеете отношения с кем-то в администрации президента. Скажите, а все ее сотрудники так справляют свои дни рождения?
— Думаю, что не все. ...

Полностью с фотографиями по ссылке.

big-bang, 27.01.2015

#2009
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

https://www.facebook.com/apsolodov/posts/929414103744379

Александр Солодов
2 ч.

Вот что выше моего понимания...

Вот обычный человек, из книг предпочитает Донцову, из передач - Дежурную часть, из юмора - Аншлаг.

Он не знает кто и как добывает нефть, он не знает кто и как делает ему колбасу, он не знает кто и как снимает для него новости.

Он не знает историю своей страны, он не знает как работает экономика, он не знает как работает его мозг и его психика, он не знает за что и кому дали Филдсовскую премию в 2014 г.

Он не знает сколько известно фундаментальных взаимодействий и сколько элементарных частиц, он не знает об открытиях в эволюционной биологии последних 20 лет, он не знает когда и кто доказал Великую теорему Ферма.

Он не был в Париже, он не был в Барселоне, он не был в Амстердаме, он не был в Нью-Йорке, он не был в Атланте, он не был в Филадельфии, он не был в Гонг-Конге, он не был в Маниле, он не был в Рио-де-Жанейро, он не был в Киото, он не был в Мельбурне, он не был в Норильске, он не был в Актау, он не был в Ташкенте.

Он ни разу не разговаривал с людьми, которые там живут.

Но он, сука, знает, что хочет и о чем думает Путин, что хочет и о чем думает Обама, что хочет и о чем думает Меркель.

И он, сука, точно знает, что все что делает Путин идет на пользу и во славу Великой России.

Он знает, что Америка мечтает уничтожить Россию, потому что американские зеленые бумажки ничего не стоят. Он знает, что Путин всех переиграл. Он знает, что Российской армии в Украине нет. Он знает, что миром правят Ротшильды и Рокфеллеры. Он знает, что Землю регулярно посещают пришельцы.

И он знает, что наше родное православие не имеет ничего общего с их проклятым христианством.

https://www.facebook.com/apsolodov/about

Работает в Консультант по управлению эффективностью бизнеса и ЭКОПСИ Консалтинг
В прошлом: SITRONICS Telecom Solutions и ECOPSY consulting
Изучал Общая и прикладная физика в Московский физико-технический институт
В прошлом: Воронеж школа №58
Живет в Рига
Из г. Воронеж, Воронежская обл. · Теперь живет в городе Рига

big-bang, 27.01.2015

#2010
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://theins.ru/politika/2560

Запрещенная статья: Взломанные письма Администрации президента

Insider @the_ins_ru · 22.01.2015

Вместо предисловия: после публикации этого материала в тот же вечер хостер сайта The Insider (Locum.ru) расторг с нами договор. The Insider сменил хостера на более надежного (увы, пришлось отказаться от «отечественных производителей»). К сожалению, до вторника (27 января) сайт может еще не работать у многих провайдеров, в связи с чем мы приносим читателям свои извинения. Но нет худа без добра — теперь наш сайт будет работать быстрее и надежнее.

Вчера Анонимный интернационал выложил новую партию писем из почтового ящика Тимура Прокопенко, замглавы Управления внутренней политики Администрации президента (первый эпизод см. здесь). На этот раз в них фигурирует также серый кардинал Алексей Громов, консультант АП Дмитрией Бадовский с его отчетами, бессменная Кристина Потупчик с ее волшебным креативом и многие другие. Также переписка позволила узнать, что Прокопенко писал своим оппонентам с анонимного твиттера, как Министерство образования боролось с думцем Бурматовым за «заказуху» в СМИ, как Роскомнадзор отчитывался перед АП за блокировку ресурсов Навального и еще много не менее познавательной информации.

...

Не менее любопытным является письмо Громова в котором он без всяких комментариев скидывает Прокопенко скриншоты взломанного аккаунта Вконтакте украинского националиста Дмитрия Яроша. После взлома на его странице появились призывы устраивать теракты в России, а также пост с поддержкой террориста Доку Умарова (уже к тому времени покойного). Едва только эти посты были размещены, кремлевские СМИ активно подхватили тему «Яроша-экстремиста», причем крайне оперативно соответствующий пост появился в инстаграме Рамзана Кадырова. Уже тогда многие выдвигали версию о причастности Администрации президента к взлому, письмо Громова — еще один аргумент в пользу этой версии.

Полностью по ссылке.

big-bang, 27.01.2015

#2011
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://fortune.com/2015/01/23/davos-russia-world-economic-forum/

The youngest person at Davos is bullish ... on Russia

by Stephen Gandel @stephengandel
January 23, 2015, 11:07 AM EST

Twenty-two-year-old Roman Chukov is the “head expert” of the Moscow City Investment Agency. He has the unenviable task of drawing international investors and companies to Russia.

Even among the many powerful people in Davos, Switzerland this week, Roman Chukov, at 22, is particularly unique. He is the youngest invitee to this year’s World Economic Forum, the global confab that draws business leaders, billionaires, and politicians to the Swiss Alps each year.

You might expect the youngest person at Davos to be a technology whiz kid. And Chukov may be one, but that’s not his job. He is in economic development.

Chukov’s business title in the Davos directory is awesome, especially for a 22-year-old. He is listed as the head expert of the Moscow City Investment Agency. But Chukov says he prefers his additional title, which is development director of the Russian Trade & Economic Development Council. His job is to help draw international investors and companies to Russia, which is quite the challenging task right now. Falling oil prices look to be crippling Russia’s economy. And the conflict in Ukraine has made investor nervous about Russian President Vladimir Putin’s leadership. Chukov also helps promote business in Russia. Here’s his pitch and a bit on his experience in Davos this year.

Fortune: There are some who feel that this year’s World Economic Conference seems even more out of touch than usual. Do you get that sense?

Roman Chukov: No. There are a lot of interesting discussions that seem right to me. No one thinks the condition of the economy is a utopia right now. The general sense is that the BRICS [the acronym for Brazil, Russia, India, China and South Africa] will continue to play an important role. Without the BRIC countries, the world economy cannot grow at 2%. That sounds correct to me.

The value of the ruble and the Russian stock market have plunged. Is Russia a good place to invest right now?

There’s been an outflow of speculative capital. But the long-term investors have stayed, because Russia is a huge opportunity for investors. There are some people who are afraid to invest in Russia right now. But the people who are not afraid, they will be at the top. Those who are afraid will be the losers. If I was an investor with $1 billion, I would put it in Russia.

But won’t low oil prices continue to be a problem for Russia?

It’s not low oil prices that are a problem. It’s volatility that is a problem. We can survive $70 oil or even $50 a barrel oil. What’s hard to survive is the wide price swings.

So you think 2015 will be better for Russia?

It’s been a year of turbulence. But Russia is already in the process of diversifying its economy. We are looking more seriously at what we can do. We can extract oil and make weapons but we want to be better at pharmaceuticals, making planes, and agriculture. Russia can produce everything. We have vegetables. We have all different kinds of meats.

That seems like an obvious thing to do. Why hasn’t Russia diversified away from oil before?

Innovation is happening everywhere in Russia, it’s a lot to change. People are now aware of that and that’s great. People can no longer sit on their oil pipe. Now everyone realizes it’s time for action.

But do outside international investors get that?

What is really important to know about Russia is that what we have is a huge source of human capital, and it’s an innovative workforce. There are lots of think tanks and academic research. Russia invented the radio and sent the first person into space. Also, what Putin has said is that the rules for business are not going to change. And we will have enterprise zones and territories of special development to attract outside investors, as well as tax holidays to attract industries that we think are socially important.

Russia has everything an investor needs to be successful in the business sphere. People who want to invest in Russia will not regret it.

Thanks.

http://investmoscow.ru/agency/команда/

big-bang, 30.01.2015

#2012
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

https://www.facebook.com/borisakunin/posts/429437267206292

Акунин Чхартишвили
14 ч. ·

ПОСЛЕ ПУТИНА

Я сейчас все чаще думаю не о том, какие еще испытания России придется пройти при Путине (об этом пишут многие; варианты более или менее понятны), сколько о том, какую кашу придется расхлебывать потом.

Конечно, очень многое будет зависеть, во-первых, от того, сколько еще времени продержится режим, и во-вторых (в главных), как он сменится: бескровно или кроваво, и если, не дай бог, второе - до какой степени кроваво. Чем дольше продлится агония и чем травматичней будет кончина, тем больше достанется проблем обновленному государству и тем эти проблемы будут запущенней.

В плохом варианте неизбежны экономический коллапс, гиперинфляция и огромный внешний долг (уже протратившись, режим будет до последнего занимать деньги, чтобы отсрочить социальный взрыв). Но даже если судьба сжалится над Россией и режим сменится скоро и бескровно, тяжелых проблем будет очень много. Полагаю, мы про них еще поговорим, пока же хочу обсудить с вами четыре, самые трудные и к тому же не гипотетические, а уже оформившиеся.

1. Понятно, что «нефтегазовая» экономика в любом случае, даже без западных санкций, страну содержать больше не может. А ни времени, ни денег на создание иной модели уже нет. Десять с лишним «тучных» лет и огромные экспортные доходы потрачены впустую.

2. Будет очень трудно выходить из восточно-украинского кризиса. Проблема не решится просто прекращением военной, пропагандистской и экономической поддержки сепаратистов. Там, в Донецкой и Луганской областях, живет много обыкновенных людей, которые сейчас находятся в тяжелой ситуации, а попадут в ситуацию ужасную. Фактически – в заложники к вооруженным формированиям, которым будет некуда деваться и нечего терять.

3. Крымская проблема. Забрали эту территорию по-воровски, на гоп-стоп. Однако просто так взять и «отдать» не получится. Не потому что жалко отдавать, а потому что Навальный прав: это не бутерброд. Там живут люди, у них есть свои желания и права. Как им скажешь: всё, с завтрашнего дня вы уже не наши, выкарабкивайтесь сами? Придется решать этот вопрос совместно с Украиной и с учетом воли крымчан, у которых в кризисной ситуации наверняка начнутся серьезные внутренние раздоры.

4. Конечно, будет проблема с Кадыровым, который, пользуясь привилегированным положением, очень укрепился в своей вотчине. Этот-то, судя по его нынешней активности, уже вовсю готовится к жизни после Путина. И по-видимому, Чечней ограничиваться не намерен – похоже, что метит в лидеры всего Северного Кавказа. Как вам перспектива феодально-шариатского государства у южных границ? Мне – не очень.

Сейчас нет смысла говорить, что во всех этих бедах виноват сам Путин, причем, если в первом случае он просто бездействовал, то три следующие проблемы – прямое следствие его решений и действий. Когда режим развалится, Путин окажется виноват вообще во всем на свете, это уж как водится. Но не о том речь и не ругайте здесь Путина, это непродуктивно. Давайте лучше поговорим про то, как лечить вот эти четыре конкретные болезни. Ведь придется, никуда не денешься.

Прежде чем приступим к обсуждению, хочу предупредить: путинисты, вы на эту дискуссию не приглашаетесь. Вы же верите в мудрость своего кумира? Значит, вам тревожиться не из-за чего. А устраивать здесь свары я не позволю. Буду банить.

Те, кто считает, что этих проблем не существует, не пишите мне про это – просто отдохните.
На сей раз комменты - только для идей и предложений по заявленной теме. Желательно – конструктивных.

Что будем делать?

Уже 960 комментариев. Вот последний из них:

Олег Бельфер Что делать ? Слава богу хоть "кто виноват" понятно Самое неприятное, что на этот вопрос НЕТ ответа. Причем, подтвердили это последние без малого 30 лет. За столь недолгий срок мы умудрились "разорвать путы коммунизма и тоталитаризма", устроить "перестройку", поднять все "занавесы", выйти "в мир" и...........снова практически вернуться к тому, с чего начали......... И все это наводит на весьма печальные размышления..........Что дело не в какой - либо, в том числе и обсуждаемой личности, а в НАС САМИХ. Так что закончится этот этап, начнется другой, но все будет "до боли знакомо": снова прекрасные мыслители будут бесконечно обсуждать интереснейшие теории, так ни разу и не дав повода перейти к практике, и снова крикуны будут громко кричать, обвиняя всех вокруг и каждого в отдельности.......не важно в чем, главное - громко, и снова кто - то будет пытаться что - то делать, но сделано все будет исключительно через "Ж", и снова к власти придет очередной тиран с замашками садиста или маразматик или алкоголик или вояка или слесарь - сантехник.......не будет совершенно никакой разницы, потому что будет всего - навсего очередное "хождение по - кругу" с возвратом в исходную точку. Так может этот самый бесконечный "исход" и есть "наше все" ? Страшно неприятно, но врачебный диагноз не может быть приятным или нет. Он может быть только верным или ошибочным........... Так что, возможно именно поэтому никто ничего и не делает, что большинство уже осознает все вышесказанное.

p.s. А вот наше "мудрое руководство" явно далеко от осознания концепции "хождения по кругу". У нас уже БЫЛИ "самые лучшие ракеты с самыми мощными ядерными боеголовками", "самые непробиваемые танки" и "самые глубоководные подводные лодки" и вообще, "мы первые в космос полетели"........и все это не спасло от развала страну, незыблемость которой казалась на сто порядков выше, чем нынешней.

p.s.s. Что будет ? По - моему уже вполне можно усмотреть вполне сложившуюся закономерность и готовиться к "цикличности" политической ситуации в стране. Будет очередная "оттепель", возможно очередная "перестройка", потом очередной период "визуально управляемого бардака", потом очередной виток "выхода из кризиса и стабилизации", потом........ну, об этом мы уже знаем Собственно, по - моему все вполне очевидно.
10 мин.

big-bang, 01.02.2015

#2013
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

big-bang сказал(а): ↑

плохом варианте неизбежны экономический коллапс, гиперинфляция и огромный внешний долг

Эт-вряд-ли (©)
Больше того что уже есть никто взаймы не даст.

Владимир_СА, 01.02.2015

#2014
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.803

Симпатии:

30.261

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

p.s. А вот наше "мудрое руководство" явно далеко от осознания концепции "хождения по кругу"

Ну почему же? Кто может сейчас что-то сказать за руководство?
Кто мог себе представить в 1976 году, что через двадцать лет Китай войдет мировые лидеры, а еще через двадцать лет станет державой №1?

Чукча, 01.02.2015

#2015
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

"Экономику спасет изменение политики"

Экономист Сергей Гуриев видит российские беды в отсутствии реформ, санкциях и падении цен на нефть

Владимир_СА, 01.02.2015

#2016
Оффлайн
mendel жидобандеровец

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

3.050

Симпатии:

1.778

Баллы:

31

mendel, 01.02.2015

#2017
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.722

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

mendel сказал(а): ↑

рашизм не пройдёт На какие снизились...?

veresk, 02.02.2015

#2018
Оффлайн
Flavius Абитуриент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

12.964

Симпатии:

10.786

Баллы:

41

veresk сказал(а): ↑

рашизм не пройдёт На какие снизились...?

Ни на какие. Это вас, дебилов-патриотов, так нехитро наебали в очередной раз.
Не обращайте внимания, машите флажком и орите крымнаш как прежде.
Банальная реальность скучна людям, в чей башке уже прочно окопалась высокая геополитика.

Flavius, 03.02.2015

#2019
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.722

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

Flavius сказал(а): ↑

Банальная реальность скучна людям

я уже по банальной неистеричности соскучилась...)

veresk, 03.02.2015

#2020

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 101 из 850

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 1)