Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

До чего Путин страну довел!!!

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем big-bang, 19.04.2013.

Страница 121 из 850

Оффлайн
Nour Главный Резидент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

24.609

Симпатии:

15.318

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Но ведь логично: раз не лечишь - надо отпевать.

Только вот я одного не понимаю.
Неужели в Москве христиан действительно в 1000 000 раз больше чем мусульман?!
Это я по тому количеству церквей и мечетей, включая запланированные для строительства.

Nour, 29.08.2015

#2401
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Владимир_СА, 29.08.2015

#2402
Оффлайн
Weirdo ___

На форуме с:

11.04.2013

Сообщения:

18.014

Симпатии:

6.519

Баллы:

41

veresk сказал(а): ↑

афтодилеры закончили питаться в три горла... и питаются в два с половиной)
бессовестные накрутки и забирайатонебудет уходит в прошлое...
придётся научиться и торговать и сервисничать... поконкурировать опять же...

но с пробками в москве может стать полегче, хотя на вторичном рынке стол накрыт богато...)
стали доступны машынки, которые раньше стоили оч дорого...

корейцы празднуют и продают...
шевинивы и дастеры находят владельцев...

банки жмуцца и автопонты не покупаются...) славабогу) пусть деньги вместо банков и порше пойдут на рынок услуг, образования, лектроники, адеждприятныхивоздушных, кроссовоклёгкихипрыгучих,

и всяких велосипедовроликовбайдарок...)

народ самоуспокаивается по старой советской методике. особенно хорошо звучит про сервис и электронику... и необъяснимо знакомо про злых капиталистов.

Weirdo, 30.08.2015

#2403
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.722

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

Weirdo сказал(а): ↑

необъяснимо знакомо про злых капиталистов

наоборот... мне нравится работа южнокорейских капиталистов...)

я за то, чтобы сламать систему безбожного кредитования, мне не нравица совершенно сложившаяся система торговли в москве... ...пусть падает...
мне вообще кажется, что живительный пинок этому псевдонедоэрзацкапитализьму не помешал бы...
...я за перемены!)

veresk, 01.09.2015

#2404
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Nour сказал(а): ↑

Только вот я одного не понимаю.
Неужели в Москве христиан действительно в 1000 000 раз больше чем мусульман?!
Это я по тому количеству церквей и мечетей, включая запланированные для строительства.

Собак не отпевают:

www.youtube.com/watch?v=3eneNn5XqLo

big-bang, 01.09.2015

#2405
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

https://www.facebook.com/photo.php?...=a.821288534579255.1073741826.100000943480007

Dmitry Gudkov
1 ч ·

Маркин сегодня – это Путин позавчера. Начинал мелким клерком в погонах, набух на теме борьбы за закон, а теперь разошелся и освоил стилистику шефа. Чем отличается маркинское «героям – сала» от путинского «мочить в сортире»? Так что не там ищете преемников, господа.

Раньше – даже в начале нулевых – в элите еще не было принято такое трамвайное хамство. Конечно, разговаривали матом, но стеснялись делать это на публику, помнили о том, что здесь – свои, а там – электорат. Однако с годами голова от власти кружилась все сильнее, приходило опьянение победами – над нефтью, оппозицией, Грузией – и стало казаться, что никого, кроме них самих, тут и нет. Знаете, как пьяные думают, что их никто не видит.

Отсюда и вот этот разухабистый Маркин, и прекрасный мидовский новый стиль с его релизами и «дебилами», министр из прачечной с «говняшкой». Все свои, стесняться нечего. По большому счету, Маркин – это нежная акварельная иллюстрация к тому, как сейчас ощущают себя в Кремле и окрестностях.

А кто еще помнит, что не одинок во Вселенной, тому места на этом пиру богов нет. Вот Кудрин с его новой статьей в «Коммерсанте»: вежливый, точный, суховато-академичный. Хотя уж кому-кому, а ему наверняка больше других хочется все сказать про дебилов, дорвавшихся до управления государством. Он сдерживается и в сотый раз повторяет свое: «Главный вызов для правительства сегодня — это проведение структурных реформ: бюджетной, судебной, правоохранительной, реформы госкомпаний, ряда других». http://www.kommersant.ru/doc/2800885

К сожалению, его просто не понимают. Не та стилистика, другой язык. Где здесь про Крым, где подзаборная ругань? Нету. А всего остального за кремлевской стеной не слышат. Не хотят протрезветь, им не помогает даже нефть по 40 долларов, тот еще похмелин.

Поэтому надо держаться нам самим. Не забывать, где норма, как стилистическая, так и политическая. Не у Маркина с Лавровым, а у Кудрина. Не «дебилы», а «усиление контрольных и правоохранительных функций пугает рынок».

Увы, для Кремля это непереводимая игра слов.

big-bang, 02.09.2015

#2406

витёк нравится это.
Оффлайн
Weirdo ___

На форуме с:

11.04.2013

Сообщения:

18.014

Симпатии:

6.519

Баллы:

41

veresk сказал(а): ↑

наоборот... мне нравится работа южнокорейских капиталистов...)

я за то, чтобы сламать систему безбожного кредитования, мне не нравица совершенно сложившаяся система торговли в москве... ...пусть падает...
мне вообще кажется, что живительный пинок этому псевдонедоэрзацкапитализьму не помешал бы...
...я за перемены!)

Не будет, пока есть психология временщика, порожденная недоверием к государству. Порочные бизнесмены - вторичное явление.

Weirdo, 02.09.2015

#2407
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Каждый пятый россиянин отказался от отдыха из-за курса рубля

Владимир_СА, 02.09.2015

#2408
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Неотложный разговор о завтра – 8. Когда, как и кто?

2 СЕНТЯБРЯ 2015 г. СЕРГЕЙ ШАРОВ-ДЕЛОНЕ

Называя свои заметки «Неотложным разговором о завтра» я имел в виду, что этот разговор именно о ЗАВТРА, а не о неком туманном будущем, и что уже поэтому разговор нельзя откладывать. Потому что нам надо самим с собой и между собой договориться, что каждый из нас и мы вместе собираемся делать как только...
Как только – что?
Давайте не будем строить иллюзий: мы никак, никакими усилиями и действиями не может повлиять на нынешнюю власть, не можем выиграть «выборы» у шулеров, а тем более разрушить эту власть или свалить ее. Не можем и не сможем в сколько-либо просматриваемом будущем. Это очень плохо, но факт. И все усилия на этих направлениях – это хуже, чем простая растрата сил, это «опыт поражения», ненужные, зряшние потери и замещение реальных шагов в правильном направлении симуляцией активности, только отвлекающей от реальной повестки.
Это было бы не страшно, потому что власть сама делает всё, что только возможно, чтобы саму себя разрушить и снести. Беда в том, что со страной вместе.
Как и когда это произойдет? Не знаю, и никто не знает. Ясно только одно – очень скоро. Счет идет на месяцы и недели, а не на годы.
Все рассуждения о том, достигли ли мы «дна» или снизу вот-вот постучат, беспредметны: у бездны, в которую мы катимся, нет дна, потому что нет самого главного – «крови» в кровеносной системе экономики. А именно – инвестиций. И не будет, пока нынешняя власть у власти. И цены на нефть и газ могут только чуть ускорить или чуть замедлить падение – не более того. Потому что все нефтедоллары будут как втекать, так и вытекать из страны – здесь их никто ни во что не вкладывает и не вложит. И государственные структуры все хуже и хуже будут «проводить сигналы», переставая реагировать на раздражители сверху – всё равно реагировать нечем. И каждый местный князек, хоть он и поставлен сверху, начнет – уже начинает – соображать, как ему самому уцелеть-зацепиться. Вы знаете, какой лозунг будет самым популярным уже вот-вот? «Хватит кормить Москву!» И страна, стягиваемая только слабеющими административными скрепами и исчезающими трансфертами, начнет разваливаться на куски – где побольше (там, где местные начальники посильнее, где у них все лучше «схвачено»), где поменьше, где совсем на Гуляй-поле. Видит ли власть эту опасность? Видит: недавний арест Сахалинского губернатора Хорошавина и изъятие с Кубани Ткаченко с перемещением его в Минсельхоз отчетливо показывают, что видит. Только средств противостоять распаду, как только он пойдет повсеместно, у нынешней власти уже нет и не предвидится. А при том бардаке, который власть сама взрастила, всхолила и взлелеяла в головах у населения, уповать на то, что люди смогут этому распаду противостоять, спасая страну, не приходится.
Как это будет происходить? Конечно, спусковым крючком станет перетряска наверху.
Надо признать, что В. Путин очень четко «повязал» своё окружение: если до Крыма-Донбасса-«Боинга» новоявленный Платон Зубов был маловероятен, потому что Путин благополучно прикрывал свою команду на международной арене и более или менее успешно выступал в роли разводящего, арбитра внутри (хотя в условиях инвестиционного ступора с 2013 г. это ему удавалось все хуже), то после все окружение оказалось разом замазано в украинской авантюре, всё поголовно – менять не на кого из властной обоймы. Путин понадеялся на недееспособность Запада – сглотнул же он Южную Осетию в 2008 г.! И промахнулся, переступив некую красную черту, нарушив послевоенное устройство в мире. И добавив «Боинг». Не среагировать на гибель почти 300 своих граждан никто из западных политиков уже не мог, как бы им ни хотелось придерживаться соглашательской Realpolitik: западные политики, как бы это смешным ни казалось нынешним российским начальникам и гражданам, зависят от своих избирателей. И есть вещи, которые им избиратели не простят. Крым, может быть, даже и простили бы, «Боинг» – нет. И теперь никому из нынешней властной обоймы с Западом не договориться, все равно ни с кем из них никто в мире разговаривать не будет. Иначе как на гаагской скамье. А призвать кого-либо извне ее – для всей околовластной российской камарильи смерти подобно. Первое, что этот «кто-либо» сделает (потому что без этого ему ничего сделать не удастся) – это переадресует вину за все на нынешних. И чего ради его приглашать?
Да, конечно, нервы у членов гэбэшно-озёрного кооператива хорошие, но любая сталь имеет предел прочности.
И в какой-то момент, когда ситуация станет слишком уж напряженной, кто-нибудь да дрогнет. Долго ли этого ждать? Не думаю: динамика столь удручающа, что час Х приближается со скоростью электрички.
А дальше все начнет рассыпаться и заваливаться, падая со ступеньки через ступеньку на ступеньку ниже. Если первый толчок произойдет раньше – то дольше и медленнее, раскалываясь, хотя бы сначала, на большие куски, если позже – то стремительно, сразу же в мелкую крошку.
И не надо прятать голову в песок, что можно будет «делать своё дело», игнорируя внешний развал – не получится. Потому что это будет Развал, а не развальчик 90-х годов, когда огромная, никчёмная, но безумно инерционная экономика Союза, вся эта советская жизнь, крутясь уже неизвестно зачем и с какого рожна, просто так, по инерции, вытащила страну, проскрипев самые трудные пару лет, прежде чем начать окончательно разваливаться и останавливаться. Тогда в головах у очень широкого круга людей – у верхнего круга – были пусть и розовые мечты, но в целом одинаковые, позволявшие двигаться хоть куда-то. Так вот – нет сейчас уже такой машины, такого маховика: при СССР всё-таки 85% потребляемого в стране здесь же и производилось, а сегодня – дай Бог, 15%. Где он, маховик-то? И нет единства в головах – у каждого свой неверный компас.
Скажете, власть не будет разваливаться? Будет, еще как будет! И ее сопричастники, отталкивая друг друга, судорожно пытаясь договориться хоть о чём-то с Западом. Повторюсь: до Крыма-Донбасса-«Боинга», глядишь, и договорились бы, но теперь нет. И неудачников будут сносить следующие претенденты на договоренности... При рассыпающейся стране – не до нее им будет, да и на тектонические подвижки нет управы.
Да, в этих конвульсиях до власти может добраться кто угодно. В том числе и такие, рядом с которыми Путин со всей братией могли бы показаться еще далеко не худшим вариантом. Но именно, что «могли бы». Потому что хотя власть и может захватить кто угодно, удержать ее смогут только те, кто в нынешнем безумии не замараны (а потому рукопожатны и договороспособны), кто твердо и правильно знают, что и как нужно делать. Пусть не идеально знают, но принципиально правильно. И которые готовы это делать, не занимаясь бесплодными уже в тот момент разговорами и обсуждениями – раньше обсуждать нужно было!
Но те, кто могут и знают, не придут сами по себе – их никто на порог власти не пустит.
До того момента, пока 100-200 тысяч человек не выйдут на площадь, чтобы сказать: «Хватит!» Потому что никакого другого варианта, кроме 100-200 тысяч человек на площади, нет. Просто нет.
И не надо говорить, что власть не даст выйти – чем или кем она не даст? Силовиками? Они могут и будут действовать ровно до того момента, пока твердо понимают, кто здесь власть (да еще и надежная власть!) и чьи приказы они должны исполнять. А как только она исчезнет… Вспомните, где были и как действовали силовые структуры в 1991 и 1993 гг.? Вспомнили? Не было их, как корова языком слизнула. И в этот раз не будет.
И вот в этот момент, когда на улицы выйдут 100-200 тысяч человек, они – если среди них окажутся те, кто знают, что делать и готовы делать, и если эти знающие и готовые сумеют стать во главе – они, эти 100-200 тысяч, и перевесят чашу весов.
На короткое мгновение, чтобы открылся единственный и наверняка последний шанс спасти то, что к этому моменту останется от страны. Что уж останется. Не замахиваясь на большее и не выдумывая хотелок о величии и неделимости.
Пусть эти готовые действовать граждане назовутся хоть хунтой, хоть как-то покрасивее (чтобы не травмировать нежные души) – скажем, Комитетом национального спасения – важно, чтобы люди на площади им доверяли, чтобы поверили, что они знают, что делать, что они готовы делать и взять на себя тяжкий крест ответственности, что они не врут.
И тогда этот Комитет сможет взять власть, лежащую на асфальте. И, если сам будет готов, начать действовать, проводя все те реформы, о которых уже говорилось. Точнее, даже не реформы, а просто заново отстраивая на руинах то, что сможет стать новой страной.
Вы скажете, что нельзя все те кардинальные преобразования, о которых я говорил в предыдущих статьях, проводить сразу: что всё, мол, рухнет! Не рухнет: этот Комитет – увы! – сможет взять власть (если вообще сможет) в момент, когда УЖЕ все рухнет. Когда надо будет всё начинать на обломках – но начинать правильно. А потом – все эти реформы (точнее, всё это новое строительство) невозможны по частям.
Если кто помнит, при М.С. Горбачеве во время Перестройки был начат «широкомасштабный экономический эксперимент», заключавшийся по сути в том, чтобы внутри плановой, советской экономики создать «очаги» рыночной. Кончился он немедленно и плачевно. Почему – блистательно объяснил тогда же придуманный анекдот про то, как руководителя транспота Москвы направили в Лондон, чтобы разобраться, как там борются с пробками: машин, мол, там раз в 10 больше, а пробки тоже вроде как есть, конечно, но как-то не настолько хуже. Отчитываясь по результатам командировки, начальник сказал, что проблема сложная, так сразу во всем не разберешься, но одна особенность бросается в глаза – там левостороннее движение. После чего было решено в порядке широкомасштабного эксперимента 1-й, 5-й и 7-й таксомоторные парки перевести на левостороннее движение.
Ситуация, с которой мы столкнемся, точнее, наши действия в этой ситуации, этим анекдотом иллюстрируются лучше некуда. Все важнейшие, фундаментальные преобразования придется осуществить практически разом и сразу, одновременно и не откладывая. Т.е. их придется осуществить в «переходный период». Который – уже по объему необходимых реформ и действий – слишком коротким никак не окажется. Можно сколько угодно обещать, что через 2-3 месяца мы проведем самые честные в мире выборы, но только обещать. Потому что никаких законов для них еще не будет, никаких партий по-прежнему не нарастет, ответственные граждане, т.е. граждане, хоть чуть-чуть на своей шкуре ощутившие, что государство на всех уровнях – это их складчина и что они его хозяева, еще не успеют себя таковыми ощутить. Да и суды, чтобы спорные вопросы разрешать по справедливости или хотя бы по закону, тоже создать – дело все-таки не пяти минут. Потому что честные выборы – это итог «переходного периода», а никак не его начало. Так что придется терпеть некоторое время, и это не несколько месяцев, а несколько лет «демократического Пиночета» — Комитет национального спасения.
Я знаю: мне сейчас — вот прямо сейчас! — заявят, что я латентный диктатор, что нельзя «ломать страну через колено», что никакие реформы нельзя проводить прежде самых честных в мире выборов... А у меня, уж извините, встречный вопрос: вы что, серьезно считаете, что сумеете победить на этих самых честных выборах (и чем честнее, тем надежнее?), не проведя до них всю эту неотложную перестройку страны или хотя бы той части, что от нее останется? Что, вам будет достаточно получить на два-три месяца – да хоть на полгода (хотя откуда возьмутся полгода на руинах, если ничего не делать?) – в свое распоряжение телевидение, которое еще дожно будет работать, кстати, чтобы пусть даже не объективной информацией, а оголтелой пропагандой что-то изменить в головах граждан, так и не получивших никаких реальных оснований и причин гражданами становиться? Если «да», то я буду среди первых ваших противников. Потому что буду твердо знать, что это – популистское враньё.
На чем будет зиждиться легитимность этого нелегитимного Комитета? Строго говоря, лишь на поддержке тех 100-200 тысяч человек, что выйдут на площадь. На собственной готовности его членов, его команды взять на себя ответственность, на правильно артикулированных уже на площади 5-10 первоочередных решениях, на том, что в очень-очень короткий срок (буквально, в течение ближайшего месяца) все увидят, что продекларированные задачи начинают решаться. И если будут проартикулированы решения, ведущие к реализации, пусть даже довольно смутных политических чаяний площади (на то он и Комитет, чтобы неоформленный поток устремлений превратить в понятные, четкие и принимаемые большинством тезисы!), так вот, если эти тезисы будут правильно для этих людей сформулированы, если они увидят, что это не очередная хунта, а пусть даже и не совсем выразители их взглядов, но те, кто объявил о понятных целях, наконец, если и покуда действия этого Комитета будет следовать продекларированной линии – у него будет эта легитимность. Не слишком хорошая, но будет. Особенно, если все увидят, что он не гребет власть под себя, а помогает людям самим брать ее на местах, что он не стремится остаться навечно, а напротив – готовит условия, чтобы ее передать тем, кого люди выберут сами. Если ни у кого не возникнет подозрений, что этот Комитет снова навсегда: его члены должны будут с самого начала обязаться уйти, передав власть тем, кого люди изберут наконец-то на выборах. Поэтому этот Комитет не может быть партийным: партии — долгоиграющие проекты, а Комитет — это компания камикадзе, которые должны сделать дело и уйти.
И пока этот Комитет будет делать понятное людям дело, понятно его объясняя и понятным образом приближая собственный уход, у него будет странная «легитимность площади».
И даже жесткие и болезненные решения после полной разрухи будут до поры приниматься.
Но лишь в том случае, если Комитет сразу и честно скажет, что рыбы нет. А есть только река, орешник, леска и проволока для крючков. И отменит все «рыбнадзоры».
Не надо мне говорить, что предложенное мною жестоко. Жестоко – не подпускать голодных людей к реке, бросая в толпу рыбную требуху. А дать им возможность добывать рыбу и оставить с рекой и рыбой наедине – это жестко, но не жестоко. Да, жестко – сами до такой катастрофы дотерпели, молчаливо одобряя или радостно рукоплеща.
P.S.
Начиная эти заметки о «Неотложном разговоре о завтра», я расчитывал (и всё еще продолжаю надеяться) на некоторую дискуссию, пока еще есть немножко времени.
Но на дискуссию, исходящую из честных посылок: та жизнь, к которой мы худо-бедно привыкли, вот-вот уже навсегда кончится. И кончится плохо. И обсуждать уже есть смысл не то, как ее немножко подправить да подлатать, чтобы продлить и спасти, а как и что делать после ее обрушения.
Я взялся это все писать потому, что не вижу вокруг желания, честности или мужества посмотреть правде в глаза. Все говорят о катастрофе, но при этом рассуждают о будущем так, как будто этой катастрофы не случится: что нужно, например, готовиться к выборам 2016 и – о Боже! – 2018 гг., что нужна некая Великая Демократическая Коалиция, что опыт, приобретаемый в игре в наперстки, неоценим. Неужели кто-то и дальше собирается играть в наперстки?
Я так, честно говоря, просто не понимаю, о чем идет речь, когда начинаются разговоры о некоей «Широкой Демократической Коалиции». Да, может, она и была осмыслена в 2000-х, когда ее наличие позволило бы демократам и не очень не конкурировать между собой на выборах. Но теперь-то никаких выборов нет и при нынешней власти не предвидится. А потом, уже после этой власти – кто-то серьезно полагает, что разные ЕР-СР-ЛДПР-КПРФ, т.е. партии, до самых гланд запачканные в узурпации власти, нарушении Конституции и т.д., что, они будут по-прежнему разрешены, и с ними придется бороться на выборах? Увольте! Эти псевдо-партии либо рухнут вместе с системой, либо мы будем просто обязаны их запретить раз и навсегда. Равно как и одним решением отменить все принятые ими за последние четыре года законы и решения, кроме необратимых (неисполненных уже бюджетов за прошлые годы да осуществленных амнистий).
А тогда против кого нынешние демократы всех мастей и окрасок будут объединяться? Им же придется друг с другом конкурировать: либералам, националистам, консерваторам, социалистам – какое объединение? Конкурировать, доказывая, чей проект-план лучше. Если, кстати, хоть у кого-то хоть какой план появится, более или менее похожий на план. Потому что пока ничего, кроме хотелок «за всё хорошее», что-то не наблюдается. А этот «план» — не план. Даже близко.
Но главное — это то, что все, кого мы по привычке называем политиками, лидерами оппозиции, продолжают смотреть на ту катастрофу, которая разворачивается со страной и нами у нас на глазах, по-прежнему широко эти глаза закрыв. И как-то не видно стремления их открывать.

Владимир_СА, 02.09.2015

#2409

витёк нравится это.
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.722

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

Владимир_СА сказал(а): ↑

Новое Каждый пятый россиянин отказался от отдыха из-за курса рубля

от турции и испании... от туниса...? или таки от отдыха...)?

veresk, 03.09.2015

#2410
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

veresk сказал(а): ↑

от турции и испании... от туниса...? или таки от отдыха...)?

Чукча не читатель?

По словам Тюриной, зафиксирован спад интереса к зарубежным турам, при этом роста спроса на отдых внутри России не произошло.

"Весной на рынке царила эйфория, все полагали, что чем меньше людей поедет за рубеж, тем больше выберет для отдыха Россию. А получилось, что многие россияне вообще никуда не поехали", - отметила, в свою очередь, директор туроператора Ирина Глазкова.

Ассоциация туроператоров России (АТОР), в свою очередь, заявила, что не ожидает переориентации туристов, выбиравших зарубежные туры, на внутренние направления.

И тут "импортозамещение" не работает.

Владимир_СА, 03.09.2015

#2411
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.722

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

Владимир_СА сказал(а): ↑

И тут "импортозамещение" не работает.

Владимир_СА сказал(а): ↑

А получилось, что многие россияне вообще никуда не поехали

как раз работает... ...кто на дачу, кто на ахтубу, рыбаки и грибники на пространства набросились...)
велосипедистов и самокатистов больше стало...

Владимир_СА сказал(а): ↑

Чукча не читатель?

у мну компик на Вашу ссылку заругался...

veresk, 03.09.2015

#2412
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.722

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

с самокатами вообще загадка...
не знаю уж что там путен с крымом сделал, но женщины и совсем мелкие девчонки просто набросились на самокаты...
никогда такого не видела... мода типа эпидемии))

http://www.mn.ru/moscow/20130726/352205401.html

veresk, 03.09.2015

#2413
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

veresk сказал(а): ↑

у мну компик на Вашу ссылку заругался...

Роскомнадзор уже Медузу блокирует?

Владимир_СА, 03.09.2015

#2414
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.722

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

Владимир_СА сказал(а): ↑

Роскомнадзор уже Медузу блокирует?

нет... антивирь прищурился...

veresk, 03.09.2015

#2415
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

veresk сказал(а): ↑

нет... антивирь прищурился...

На meduza.io?

До чего довёл планету этот фигляр пэ-жэ! ©

Владимир_СА, 03.09.2015

#2416
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://www.kommersant.ru/doc/2804869

07.09.2015, 10:59
Opel и Chevrolet могут покинуть Россию раньше срока

Opel и Chevrolet могут покинуть Россию не в конце года, как рассчитывал автоконцерн General Motors, объявивший в марте об уходе с российского рынка, а уже в октябре, сообщает РБК. Причина раннего ухода связана с тем, что запасы дилеров уже ниже уровня месячных продаж, а у производителя машины на складе почти закончились.

По данным источников, в Москве и Санкт-Петербурге, продавцы машин испытывают дефицит практически по всем ходовым моделям. Например, Chevrolet Cruze и Aveo, а также Opel Mokka и Astra. Коммерческий директор ГК «Автомир» Виталий Грошенков заявил, что продавцы машин ожидали, что продажи Opel и Chevrolet прекратятся до конца года: «Часть дилеров уже договорились с другими марками, чтобы заполнить освободившиеся площади, другие стараются перепрофилировать центры, например, под супермаркеты, кто-то просто закрывается».

Ранее «Ъ» сообщал, что между покидающим российский авторынок американским концерном General Motors и его бывшими дилерами возник конфликт вокруг отступных. Стороны расходятся в понимании срока окупаемости вложений дилеров в закрывающиеся салоны, в итоге их оценки отличаются на порядок. Также дилеры, которых у GM в РФ более трехсот, недовольны условиями сервисных контрактов. По мнению участников рынка, затягивание переговоров выгодно концерну: он тем временем распродает стоки, оставляя дилерам все меньше инструментов давления.

Подробнее об уходе GM читайте в материале «Ъ» «GM отступает без отступных».

http://www.kommersant.ru/Doc/2776821

GM отступает без отступных
Российские дилеры не могут договориться с американским концерном
27.07.2015

Как стало известно "Ъ", между покидающим российский авторынок американским концерном General Motors (GM) и его бывшими дилерами возник конфликт вокруг отступных. Стороны расходятся в понимании срока окупаемости вложений дилеров в закрывающиеся салоны, в итоге их оценки отличаются на порядок. Также дилеры, которых у GM в РФ более трехсот, недовольны условиями сервисных контрактов. По мнению участников рынка, затягивание переговоров выгодно концерну: он тем временем распродает стоки, оставляя дилерам все меньше инструментов давления.

Американскому автоконцерну General Motors, который в марте объявил об уходе с российского рынка, не удается договориться с дилерами, рассказывают "Ъ" источники на рынке. По словам ряда игроков, GM будет рассчитывать компенсации с учетом того, что срок окупаемости дилерских центров составляет пять лет, но дилеров это не устраивает. Коммерческий директор ГК "Автомир" (Chevrolet, Ford, Opel, Toyota и др.) Виталий Грошенков оценивает окупаемость таких инвестиций в 8-12 лет. Кроме того, говорят собеседники "Ъ", GM готов компенсировать лишь стартовые затраты на идентификацию (создание центра под конкретный бренд), но очевидно, что дилеры хотели бы возместить ущерб по максимуму, и большинство из них утверждает, что переформатировать торговые площадки под другие бренды сложно и требует больших инвестиций.

В GM и дилерских компаниях переговоры не комментируют. Пока источникам "Ъ" неизвестны случаи выплаты компенсаций. Компания обещала это сделать до конца года, говорят они. Дилеры ожидают, что выплаты начнутся в третьем квартале, но отмечают, что на заявки с запрашиваемыми суммами компенсаций по большей части нет ни положительных, ни негативных ответов. Один из источников "Ъ" утверждает, что крупный дилер просил у GM компенсацию в 400 млн руб., но автоконцерн был готов возместить лишь несколько десятков миллионов рублей. Другой собеседник "Ъ" среди дилеров поясняет, что у GM есть инструменты давления — угроза расторжения авторизованного сервисного контракта. Это может особенно болезненно сказаться на крупных дилерах с наработанной клиентской базой, отмечает источник "Ъ".

GM работает в России с 1992 года, сейчас представлен в стране марками Chevrolet, Opel и Cadillac. По оценкам Российской ассоциации автодилеров, у GM в России 310 дилеров Opel и Chevrolet. В 2001 году GM создал СП с АвтоВАЗом, выпускающее внедорожники Chevrolet Niva, в 2004 году автоконцерн начал сборку машин на мощностях калининградского "Автотора", а в 2008 году запустил завод в Петербурге. В марте на фоне падения российского авторынка GM объявил о прекращении всей сборки в РФ и переходе к продажам лишь импортных Cadillac и дорогих Chevrolet. В 2014 году концерн продал в России 189,5 тыс. машин, заняв 7,6% рынка. В январе--июне продажи упали на 67,6%, до 32,2 тыс. машин, доля рынка составляла уже лишь 4,1%.

По данным "Ъ", одна из последних встреч между топ-менеджментом GM и дилерами прошла в середине июля. Как рассказывает один из источников "Ъ", последние остались недовольны предложенными автоконцерном условиями продления сервисных контрактов. В частности, среди таких требований — пять рабочих мест (подъемников) в сервисе. Собеседник "Ъ" уверяет, что для региональных дилеров это бессмысленно, поскольку там нет столь существенной загрузки. Также GM требует, чтобы дилеры обеспечивали половину скидки в 20% на запчасти, которую концерн хочет дать потребителям. Конкретных решений или документов по этим вопросам еще нет, уточняют собеседники "Ъ". Один из них подчеркивает, что затягивание ситуации может быть выгодно автоконцерну: "желание GM платить компенсации дилерам падает пропорционально объему склада", который можно было бы арестовать при подаче иска в суд. По информации источника "Ъ", сейчас на складах GM осталось порядка 4,5 тыс. машин, которые при текущих темпах продаж могут быть проданы до октября.

Владимир Беспалов из "ВТБ Капитала" соглашается, что дальнейшие переговоры "будут очень сложными": очевидно, что GM хочет минимизировать затраты, а дилеры — получить максимум. Особенно острым, отмечает аналитик, является вопрос упущенной выгоды: на фоне тяжелых рыночных условий дилерам потребуются дополнительные инвестиции для переориентации бизнеса. По мнению Сергея Литвиненко из PwC, вопрос в том, насколько реалистично обеспечить доходность, которая позволила бы вернуть инвестиции за пять лет. В обоснование этого GM может сослаться на примеры своих дилеров, которым это удалось, полагает он, но эффективность дилеров зависит от региона их присутствия.

Место GM пусто не бывает

20.03.2015

Ford Sollers первым воспользовался уходом с российского рынка своего прямого конкурента General Motors. Он решил расширить дилерскую сеть за счет региональных дилеров GM, которым в следующем году будет нечего продавать.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/2776821

Развод по правилам GM

30.03.2015

Уход Opel и бюджетных моделей Chevrolet — событие вполне логичное и даже предсказуемое, если учитывать состояние не только российского авторынка, но и концерна General Motors. Но как именно американский автогигант расставался с российскими дилерами — наглядный пример того, как не надо вести бизнес.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/2776821

big-bang, 07.09.2015

#2417
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/09/11/608353-krizis-2015-otkritie-vtorogo-sezona

Статья опубликована в № 3915 от 11.09.2015 под заголовком: Кризис: Новый сезон

Кризис-2015: открытие второго сезона
Политолог Кирилл Рогов о том, почему новый год экономического кризиса окажется для России труднее предыдущего

Ослабление рубля ведет к росту цен и сокращению потребления, но не к замещению выпадающего импорта отечественным производством

В терминах долгосрочного роста предыдущие шесть лет стали для российской экономики периодом регресса. Несмотря на то что в 2010–2014 гг. Россия пережила самый мощный нефтяной бум в своей истории, заработав на экспорте почти $2,5 трлн, российский ВВП по итогам 2014 г. превысил значение 2008 г. лишь на 6%. При этом мировая экономика в целом выросла на 12%. Это означает, что доля российской экономики в мировой сокращалась, а темпы ее развития были фактически отрицательными. Отрицательные темпы экономического развития стали результатом структурного кризиса. Остановка притока капитала в середине прошлого года и падение цен на нефть в конце дали старт полномасштабному экономическому кризису в России. Август 2015 г., как представляется, открывает его второй сезон, который, вопреки распространенным ожиданиям, по нашему мнению, окажется более трудным, чем первый.

Иллюзорная стабилизации

Летние месяцы стали, кажется, самыми благоприятными для российской экономики за время нынешнего кризиса. Уже июньские данные позволяли предположить, что экономика достигла локального дна, переварив волну прямых последствий внешнеторгового шока и девальвации конца 2014 г. На это указывали как продолжавшееся сокращение инфляции в годовом выражении, так и стабилизация масштабов сжатия потребительского рынка, являвшегося одним из главных рычагов развития кризиса в первой половине 2015 г. Темпы сокращения оборота розничной торговли замедлились в мае – июне и стабилизировались на уровне минус 9,5% к соответствующему периоду 2014 г. Июльские данные по промышленности и динамика индекса выпуска по базовым видам экономической деятельности подтвердили это предположение (см. график).

На первый взгляд может показаться, что промышленность достигла дна и готова перейти к подъему. Однако это вряд ли так. Помимо того что макроэкономический позитив весны 2015 г. (в частности, более быстрое, чем предполагалось, затухание инфляционной волны) был в значительной степени обеспечен отскоком нефтяных цен и соответствующим укреплением рубля, экономика остается под мощным давлением второго кризисного фактора – сжатия кредитного рынка. Это давление проявляет себя, во-первых, в сокращении потребительского кредитования; в результате граждане больше выплачивают прежние кредиты, чем берут новые, что является вычетом из текущего потребления. Во-вторых, – и это еще более важно – масштаб спада инвестиций продолжает нарастать: июльские данные показывают их сокращение на 8,5% к июлю 2014 г.

В такой ситуации, при предположении о стабильности внешних факторов, наиболее рациональным выглядит ожидание вовсе не подъема, а стагнации, переходящей в депрессию, т. е. дальнейшее, но более медленное снижение экономической активности. Однако август нанес мощный удар по базовому условию этого сценария – предположению о стабильности внешних факторов.

Сломанная модель

В июле средняя цена барреля Brent снизилась на 9%, в августе – еще на 8,5%, достигнув пятилетнего минимума. При этом нефтяные котировки демонстрировали небывалую волатильность, указывавшую, что на рынок действует не отношение фундаментальных факторов спроса и предложения, а что-то другое. И действительно, главным событием августа в мировой экономике стали не колебания цен на нефть, а масштабное падение китайского фондового рынка, изменившего представление о характере вызовов для мировой экономики в целом, и российской – в частности.

На протяжении первой половины 2015 г. дело выглядело так, что нестабильность нефтяных цен связана с желанием Саудовской Аравии ограничить успехи сланцевой добычи в Северной Америке. В результате сформировалось представление о формуле нового ценового равновесия: избыточное предложение нефти ведет к снижению цен до того уровня, на котором начинает серьезно сокращаться добыча в США, после чего цены корректируются вверх. При этом в среднесрочной перспективе растущий спрос на нефть будет сдвигать точку равновесия выше – надо только подождать. Однако представление о «растущем спросе» подразумевало, прежде всего, продолжающийся рост Южной и Юго-Восточной Азии, остававшихся главным маяком позитива для глобальных рынков.

Обвал китайского рынка поставил эти представления под сомнение. Впервые за последние два с половиной десятилетия китайское экономическое чудо выглядит столь неустойчивым. Отток капитала фиксируется в Китае уже пять кварталов подряд, а его размер превысил $500 млрд. Некоторые аналитические центры сегодня оценивают ожидаемый реальный (не надутый официальной статистикой) рост экономики Китая в 2015 г. на уровне 4%. Это означает, что темпы роста развивающихся экономик в целом по итогам года окажутся ниже 3%, и это станет худшим показателем для них со времен кризиса 1997–1998 гг.

В такой ситуации основным фактором на нефтяном рынке становится уже не Саудовская Аравия, а перспектива самого масштабного за последние 17 лет замедления развивающихся рынков, которое почти наверняка отразится в динамике спроса на сырьевые товары (прошлый кризис «азиатского чуда», как известно, привел к тому, что баррель нефти стоил меньше $10). На то, что дело сегодня не в нефти и не в Саудовской Аравии, указывает и динамика цен на прочие сырьевые товары. В конце 2014 г. на фоне обвала нефтяных цен цены на металлы оставались еще весьма высокими, и это немало помогло российской экономике в начале 2015 г. К августу 2015 г. по сравнению с летом 2014 г. цены на металлы снизились почти на 30%. А интегрированный индекс сырьевых цен МВФ в августе 2015 г. составил 59% к своему значению в августе 2014 г.

Ключевым фактором сегодня является сокращение притока средств на развивающиеся рынки. Общий объем мировых прямых иностранных инвестиций, по расчетам UNCTAD, сократился в 2014 г. на 16%. Эффект этого сокращения испытали на себе преимущественно транзитные экономики (страны бывшего СССР, ключевое место среди которых занимает Россия, и балканские страны), а также Латинская Америка. В 2015 г. жертвами этого процесса стали уже и азиатские экономики. Между тем именно стремительный рост объемов инвестиций в развивающиеся рынки был в 2000-е гг. драйвером их ускоренного роста (среднегодовые прямые иностранные инвестиции в рынки развивающихся стран в 2005–2013 гг. были в 5 раз выше соответствующих значений 1990-х гг., по данным UNCTAD). Бурный рост развивающихся экономик толкал вверх реальный спрос на сырьевые товары и ожидания, что вело к быстрому росту цен на сырье. Сегодня этот цикл выглядит завершенным. Недавняя статья в Financial Times, посвященная августовским событиям на мировых рынках, имела симптоматичный заголовок: Emerging markets: fixing a broken model.

Все это означает, что «сырьевая пауза» может оказаться и глубже, и длиннее, чем это представлялось год назад. Динамика сланцевой добычи в США будет эффективно ограничивать коридор нефтяных цен сверху, но не факт, что снизу.

Инерционная модель и ее последствия

Россия раньше других вступила в новую эпоху. Нефть подешевела раньше и резче других сырьевых товаров, а действия российского руководства на Украине отрезали Россию от мировых рынков капитала (прямые инвестиции в Россию сократились в 2014 г. в 3 раза). Конечно, полгода – это небольшой срок, но некоторые предварительные наблюдения вполне можно сделать.

Во-первых, никакого обвала не случилось. За предыдущие годы и частный, и государственный сектор накопили некоторую подушку амортизации. Как отмечено в последнем выпуске «Бюллетеня социально-экономического кризиса», выпускаемого Аналитическим центром при правительстве России, в предыдущие годы население существенно обновило и расширило арсенал доступных товаров длительного пользования, что позволяет ему пока спокойно реагировать на сокращение доходов, откладывая крупные покупки и в большей степени сохраняя текущее потребление. То есть на фоне интенсивного роста благосостояния прежних лет потери 2015 г. еще не представляются критическими.

Если социальная инерция кажется пока благом, то инертность реакции на развивающийся кризис экономики в целом выглядит удручающе. Важный вывод, который можно сделать по итогам первого кризисного полугодия, состоит в том, что эффект импортозамещения в результате как 30–40%-ной девальвации, так и административных мер (продовольственные контрсанкции и разрыв экономических отношений с Украиной) оказался крайне ограниченным. Пока дело выглядит так, что на сокращение экспортных доходов экономика реагирует ослаблением рубля, следствием которого становится рост цен и сокращение потребления, но не замещение (за исключением отдельных узких товарных групп) выпадающего импорта отечественным производством.

Характерно, что те отрасли, которые позитивно реагировали на девальвацию на рубеже 2014–2015 гг. (например, пищевая промышленность, обработка древесины), весной – летом демонстрировали затухание роста или снижение выпуска (см. сезонно и календарно скорректированные ряды промышленного производства ГУ ВШЭ). Когда спрос в начале года резко сжимался, рост выпуска в пищевой промышленности означал, что доля отечественной продукции на рынке увеличивается. Однако к лету, когда спрос стабилизировался, пищевая промышленность фактически перестала расти. Зато растет доля продовольствия в импорте, прежде всего – за счет стран СНГ. Доля продовольствия в импорте из ближнего зарубежья, по данным таможенной статистики, выросла до 19,4% в январе – июле 2015 г. против 17% в январе – июле 2014 г. и 17,5% в январе – марте 2015 г.

И это еще одна новая реальность нынешнего кризиса: теперь девальвация не означает автоматического выигрыша отечественного производителя, а означает лишь, что ему придется конкурировать с более дешевым импортом из развивающихся стран и ближнего зарубежья. Причем ключевыми факторами такой конкуренции будут уровень фактических издержек и доступность инвестиционных ресурсов. И здесь отрезанная от международных рынков капитала Россия будет в заведомо проигрышном положении в сравнении с такими мощными своими развивающимися соседями, как Китай, Турция или Казахстан. Даже следующая волна девальвации, приближающая российский рубль к уровням 80–90 руб./$, не сделает российский рынок неуязвимым для конкуренции с их стороны.

Таким образом, с одной стороны, ситуация на мировых рынках делает более вероятным сценарий дальнейшего снижения сырьевых цен, нежели их разворота к росту, а, с другой стороны, процесс реаллокации финансовых и трудовых ресурсов, необходимый для адаптации российской экономики к новым реалиям, отнюдь не будет автоматическим и будет сопряжен с социально-политическими стрессами, адекватными масштабам накопленных за годы рентного процветания диспропорций. Пока же социально-политические издержки такой реаллокации выглядят для страны менее приемлемыми, чем постепенное сокращение уровня жизни и деградация экономики.

big-bang, 11.09.2015

#2418
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

План Глазьева

Советник президента России Сергей Глазьев подготовил доклад о мерах по преодолению эффекта от западных санкций. Среди предложенных мер — ограничение на покупку валюты юрлицами и замораживание цен на ряд товаров.

Владимир_СА, 11.09.2015

#2419
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

СВОБОДНАЯ РОССИЯ ‏@free_russians 2 ч.2 часа назад
Сходил на крышу высотки,2 года 3 месяца тюрьмы.

Организовал убийство человека,выпущен из СИЗО.

Не перепутайте.

big-bang, 12.09.2015

#2420

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 121 из 850

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 3)