Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

До чего Путин страну довел!!!

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем big-bang, 19.04.2013.

Страница 145 из 850

Оффлайн
Weirdo ___

На форуме с:

11.04.2013

Сообщения:

18.014

Симпатии:

6.519

Баллы:

41

Владимир_СА сказал(а): ↑

у обамовцев эта "шняга" легко проканывает.

Weirdo, 19.03.2016

#2881
Онлайн
Тамба Абитуриент

На форуме с:

24.04.2013

Сообщения:

37.285

Симпатии:

23.220

Баллы:

41

Адрес:

русская равнина

Владимир_СА сказал(а): ↑

Подозреваю, что не быть Обаме третий раз президентом. Народ отвергнет, а истеблишмент предаст и даже не выдвинет. И быть ему уже бескрылой уткой. Нечего ему было на Россию варежку разевать.

Тамба, 19.03.2016

#2882
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

big-bang, 27.03.2016

#2883
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Песков готовит оборону?

Кремль анонсировал информационные вбросы о Путине и его окружении

Владимир_СА, 28.03.2016

#2884
Онлайн
Тамба Абитуриент

На форуме с:

24.04.2013

Сообщения:

37.285

Симпатии:

23.220

Баллы:

41

Адрес:

русская равнина

Владимир_СА сказал(а): ↑

Песков готовит оборону?

Кремль анонсировал информационные вбросы о Путине и его окружении

Зря он. Еще народ подумает, что не бывает дыма без огня.

Тамба, 28.03.2016

#2885
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

http://ura.ru/articles/1036267436

07:34 29 марта 2016 28
Впервые! Шахрай объяснил, почему уничтожил Уральскую республику

Организатор отставки Росселя и объединитель Пермского края рассказал «URA.Ru», зачем это было и что будет дальше

Биография Сергея Шахрая уникальна: написал Конституцию России, создал Совет Безопасности, решал межнациональные вопросы, возглавлял аппарат Счетной Палаты
Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru

В Екатеринбурге с однодневным визитом побывал Сергей Шахрай, в 1993-м уничтоживший Уральскую республику, а в 2005-м создавший Пермский край. Эти решения до сих пор вызывают ожесточенные споры: свердловчане жалеют, что не имеют таких преференций, как Татарстан, пермяки переваривают полученные территории, а «тюменская матрешка» регулярно взрывается слухами об объединении. Как принималось решение о ликвидации Уральской республики, почему Шахрай благодарен Росселю, несмотря ни на что, когда Тюменская область станет единой и как новому куратору межнаца Игорю Баринову выполнить свою задачу — Сергей Михайлович рассказал в интервью нашему агентству.

— Сергей Михайлович, знаю, что в 1993 году именно вы были тем человеком, что добился ликвидации Уральской республики и отставки Эдуарда Росселя. Можете вспомнить те события?

— Да, помню этот момент очень хорошо. Я, как юрист, был обязан представить президенту указ об отстранении главы региона, нарушающего Конституцию.

Но не буду скрывать, я признателен Эдуарду Эргартовичу за то, что он сделал на Конституционном совещании, где обсуждался проект Конституции.

Я вел Палату регионов, и наши республики (особенно Северная Осетия) хотели прописать для себя суверенитет и право свободного выхода из страны. Учитывая, что Россия пережила за несколько лет до этого, подобных норм не могло быть. Поэтому наш проект подразумевал территориальное, а не этническое деление страны.

И я помню эту сцену: представитель Северной Осетии Кесаев вновь требует право выхода для республик. Россель поднимает свою делегацию и выходит из зала, а на следующий день объявляет об Уральской республике, уральские франки вводит.

Его демарш был для всех как холодный душ и позволил нам поставить на место автономии, выровнять права субъектов.

— И все же Россель хотел экономическую ассоциацию или отдельный регион?

— Конечно, отдельный регион. Знаю точно: мы же много с ним общались.

— Еще одна сложная для Урала тема — статус автономных округов. В России остались только два региона: Архангельская и Тюменская области, внутри которых есть округа. Как появилась эта схема?

— Когда власть была развалена, вслед за республиками о своих правах заявили и округа. Они повысили свой статус, и я горжусь 66-й статьей Конституции, которая описала процедуру управлениями ими. Если есть конфликт между областью и округами — должен быть договор о распределении полномочий, если его нет — федеральный парламент принимает закон. Это простое правило: договоритесь или ударят по голове.

Есть и механизм укрупнения. Я благодарен Юрию Трутневу. Когда он был губернатором Пермской области, мы встретились, и я предложил ему объединение с округом. У меня был проект конституционного закона, решение о референдуме, он не побоялся, поехал к Путину, и мы пробили это первое объединение, потому что механизмы для него были заложены в Конституции. Это норма на вырост.

— То есть существующие до сих пор округа до объединения просто не доросли?

— Конечно, просто они богатые и имеют политическое влияние. Вопрос утрясется.

— Вы приехали в Екатеринбург по приглашению Ельцин Центра, музейная экспозиция которого призвана описать 90-е. Обсуждение этого времени вызывает ожесточенные споры в стране. На ваш взгляд, что нужно знать про 90-е, чтобы судить о них?

— Самое сложное в нашей стране — менять мифы, при этом новые мифы мы создаем быстро. Я считаю, что оскорбительно для страны называть 90-е — «лихими», и я надеюсь, что этот миф будет развеян, что этот период войдет в историю как период спасения России от распада до атомов.

— Вы считаете, что эти процессы были настолько сильны?

— Безусловно. Чечня отпала, Татарстан находился на грани, и только трехлетние переговоры позволили остановить этот процесс. Везде, где были ресурсы — были попытки воспользоваться безвластием. И главная заслуга Ельцина в том, что он провел страну через этот период без гражданской войны.

— Каждый раз при такой аргументации мне, тому, кто встретил 90-е школьником, непонятно, из-за чего могла начаться гражданская война, кто мог стать ее участником? Гражданская война начала XX века — тут все ясно. А в 90-е? Армия не послушалась президента? Красные директора заводов могли пойти против новой власти?

— Пользуясь вашим сравнением, я спрошу: а кто воевал в ту гражданскую войну? Брат с братом. И у нас был риск такого противостояния. Мне даже не надо искусственно что-то конструировать: в октябре 93-го года кто воевал на улицах Москвы? Люди из одной страны, из одной партии. Просто придерживались разных взглядов на будущее, разного отношения к собственности, к власти. И заслуга Бориса Николаевича в том, что он не применил политическую люстрацию, не запретил эту идеологию, не пошел по пути стран Восточной Европы.

— Сейчас, когда считается, что советская бюрократия совершила мягкий реванш, есть политики, которые ставят в вину отсутствие люстрации.

— Если бы была предпринята такая попытка — гражданская война была бы точно. Мы 70 лет варились в одной системе, в одной партии, и когда несколько человек из нее вышло и вдруг решило устроить люстрацию для остальных — это был бы не законный Нюрнбергский процесс, а повод для гражданской войны.

— Потому что люстрированные остались бы без будущего?

— Совершенно верно. И без прошлого.

— Вы соавтор Конституции России. Были ли какие-то тактические задачи от президента, и какие стратегические задачи вы ставили себе, опирались ли на какие-то уже существовавшие конституции, представляли ли идеальное государственное устройство?

— Действующая Конституция как проект подготовлена Сергеем Сергеевичем Алексеевым и мной. У Конституции была уникальная задача сборки страны, ни у одной другой страны такой задачи никогда не было. Если проанализировать, то большие уши в тексте Конституции торчат из проекта Сперанского 1809 года. Оттуда мы взяли оригинальную модель, когда глава государства не вписан в исполнительную, законодательную и судебную власти, не возглавляет, как в США, правительство.

Тактические задачи также решались. Одна из главных задач — успеть к апрельскому референдуму, чтобы президент мог выступить с проектом.

И мы все время задавали вопрос: как сделать так, чтобы это был не текст, а работающее правило. Проанализировав, мы стали опираться на российскую специфику: в основе нашего конституционализма лежит судебная власть. Если другие страны шли от монархии к демократии через парламент, но у нас еще за 40 лет до парламента в 1864 году сначала была проведена судебная реформа. И мы работающим механизмом сделали Конституционный суд, который может дать трактование Конституции. Это был неудобный для президента орган, но президент выдержал, и когда пять лет Федеральное Собрание, разделенное на демократов и коммунистов, не могло принимать законы, именно Суд принимал решения.

36 решений по взаимоотношению федерации и регионов, 18 — по местному самоуправлению, по налогообложению, по социальному характеру государства. В решениях суда была принята правовая конструкция государства, и правительство по этой кальке издавало законы и постановления. 30 апреля 1996 года КС вынес решение: если депутаты не принимают законы — то президент может заменять их указами. Модель сработала.

А начинали мы с вещей, которые уже никто не отрицал: разделение властей на ветви, федеративный характер государства, принцип народовластия, принцип частной собственности. Мы поменяли доктрину прав и свобод: теперь права принадлежат нам от рождения, а не от того, что мы живем в России. Из-за этого автоматически исчез институт лишения гражданства (раньше его использовали против Ростроповича, Солженицына): потому что в первую очередь у нас — человек, а потом уже государство.

— Учитывая вызовы 2016 года, есть ли необходимость скорректировать Конституцию? Может быть, подослабить президентскую власть или усилить ее.

— Вы сказали абсолютно гениальную формулу — «скорректировать». В нашем случае можно скорректировать, не меняя Конституцию, а принимая конституционные законы. У них юридическая сила та же, но это не поправки — их легче менять. Потому что сама Конституция у нас рамочная, и лучше не править сам текст, а развивать его толкованиями Конституционного суда. Владимир Путин дважды менял политический режим в стране, не меняя фундамент — Конституцию. И это правильно.

Вообще, вы должны учитывать, что по действующей Конституции Ельцин проработал чуть меньше шести лет, а Владимир Путин — 17. И назвать ее «ельцинской» никак нельзя. Кстати, Путин — первый лидер нашей страны, который не стал менять Конституцию под себя. Я надеюсь, он учел обстоятельство, что в нашей стране любое изменение Конституции порождает хаос и безвластие. А нынешний текст хорош: это образы желаемого будущего, цель, к которой надо двигаться. Там записан федерализм — еще сто лет его не будет…

— Вероятно, у меня будет юношеский максимализм, но, может быть, если у нас нет федерализма, честнее это открыто написать, чтобы такие, как я, не гнались за неосуществимой мечтой. Ведь что в итоге? Акции типа «Хватит кормить Кавказ».

— Подумайте, что вы говорите: из-за того, что у нас фиговая практика, везде унитаризм и нет федерализма, вы предлагаете привести Конституцию в соответствие с хреновой реальностью. А я предлагаю нашу реальность тянуть за уши к Конституции, к идеалу. Сейчас — не от хорошей жизни, а от того, что казна пустая — центр будет вынужден дать свободу регионам. Свердловская область, Татарстан будут решать свои проблемы сами, снимая бремя ответственности с центральной власти. А потом снова будет централизация. Это прилив и отлив. Но если мы напишем в Конституции «унитарное государство», то точно развалимся.

— Вы курировали и вопросы развития регионов, отвечали и за межнациональные отношения. Сейчас нет Минрегиона, нет Миннаца, хотя дискуссии о его восстановлении начались. Как вы считаете, эти ведомства нужны?

— Минрегион не нужен. Тот блок вопросов, которым он занимается, должно вести Министерство экономического планирования. А Миннац нужен, но его нельзя автоматически восстановить, нужно определиться с его концепцией. Ленин и Сталин невнимательно прочитали Каутского о национально-культурной автономии, хотя там есть очень правильное предложение: нужно оторвать национальный вопрос от территориальных границ.

В свое время мы начали поддерживать создание подобных автономий. Попробовали на немцах России. Они создали национальный орган, могли получить право нормотворческой инициативы, полномочия по организации жизни немцев, финансирование, но отвечая не за конкретную территорию, а за представителей национальности на всей территории страны. Это позволяет детерриторизировать вопрос.

big-bang, 29.03.2016

#2886
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Тамба сказал(а): ↑

Зря он. Еще народ подумает, что не бывает дыма без огня.

А кого-то, пардон, ебёт что народ подумает?

Владимир_СА, 29.03.2016

#2887
Онлайн
Тамба Абитуриент

На форуме с:

24.04.2013

Сообщения:

37.285

Симпатии:

23.220

Баллы:

41

Адрес:

русская равнина

Владимир_СА сказал(а): ↑

А кого-то, пардон, ебёт что народ подумает?

Нет, этого они боятся. Если бы не боялись, то не было бы оголтелой демагогии по ящику и не давили бы они так либералов и демократов, которые в настоящее время им никакой угрозы не несут.

Тамба, 29.03.2016

#2888

Ommsi нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/1165551686790824

Мария Баронова
1 ч ·

Всем привет. Сегодня в МГС пройдет апелляция по делу Ильдар Дадин, который осужден на три года в колонии за то, что выражал свое мнение (и право, данное ему 31ой статьей конституции).

Он осужден по новой статье 212.1, которая полностью отменила 31 статью Конституции.

Теперь, если вы задержаны и каким-либо образом административно наказаны даже за одиночный пикет более двух раз за полгода, то на вас могут завести уголовное дело. Так Ильдар Дадин и стал первым осужденным по этой статье.

Сергей Бадамшин и Полина Немировская уже в Мосгорсуде.

Ну а мы начинаем кампанию за отмену этой статьи. Присоединяйтесь.

Больше двух не собираться
За отмену статьи, которая не даёт свободно выражать своё мнение
openrussia.org

http://212.openrussia.org/

big-bang, 31.03.2016

#2889
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Илья Барабанов ‏@barabanch 1 ч.1 час назад
http://kommersant.ru/doc/2952159 - мужчина-то, покупавший квартиры Тихоновой и Кабаевой, почти урбанист оказался!

big-bang, 01.04.2016

#2890
Оффлайн
Овен Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

2.821

Симпатии:

1.520

Баллы:

31

http://www.svoboda.mobi/a/27644515.html

Овен, 01.04.2016

#2891
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

http://echo.msk.ru/news/1740764-echo.html

11:32, 02 апреля 2016
Сотрудник петербургского НИИ Радиоаппаратуры пригрозил, что вступит в ИГИЛ и взорвет предприятие, если его уволят

Сотрудник петербургского НИИ Радиоаппаратуры пригрозил, что вступит в ИГИЛ и взорвет предприятие, если его уволят.

Как сообщает «Фонтанка», накануне утром в полицию поступило сообщение о том, что одно из зданий НИИ заминировано. Приехавший на место наряд полиции задержал 73-летнего начальника бюро защиты информации, который ранее угрожал взрывом. Во время проверки территории никакой взрывчатки не нашли.

big-bang, 02.04.2016

#2892
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Телеканал Дождь ‏@tvrain 1 ч.1 час назад
На 24% больше россиян подали заявку на «гринкарту» в этом году по сравнению с предыдущим https://tvrain.ru/news/330_tysjach-406663/ …

big-bang, 03.04.2016

#2893
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

От такого мудака все разбегутся.

big-bang, 03.04.2016

#2894
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.721

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

big-bang сказал(а): ↑

От такого мудака все разбегутся.

как прибалты...

veresk, 03.04.2016

#2895
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Прибалты ездят на работу в соседний европейский город. А россияне - на другой континент навсегда.

big-bang, 03.04.2016

#2896
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/769154596518109

Аркадий Бабченко
6 ч ·

Ostap Karmodi шикарно разложил по полочкам, почему всем плевать на эти откопанные панамские миллиарды. Собственно, это то, о чем я талдычил в 11-12-ом году: на фиг эти ваши расследования коррупции и махание белыми ленточками, пошли на улицы, Майдан надо строить. Но время ушло, теперь уже и на улицы выходить также без толку и бессмысленно, как и откапывать миллиарды в офшоре. Результат все равно будет нулевой. Эта страна - совершенно согласен с Остапом - переварит не только какие-то два несчастные ярда, она переварит и педофилию, и вербовку ЦРУ, и экономический крах, и разруху, и ГУЛАГ, и пытки, и войну с ближайшим соседом, и убийство в "Боинге" детей, и убийство собственных детей и чеченских опричников на улицах и вообще все что угодно. Вот вообще все. Единственное, чего царю не простят - также совершенно согласен с Остапом - это слабости. И в первую очередь - слабости в виде военных поражений. После чего, как уже неоднократно бывало - пугачевщина, трупы и кровь. Снесут все. Вместе с половиной населения страны. А потом - как также верно вчера написал Саша Сотник - все начнется по-новой: "такую страну просрали, во всем виноваты либералы-пиндосы-Горбачев-ЖэДэЫ".

А вы про какие-то несчастные два миллиарда.

Почитайте, в общем.

Там немного, но предельно точно.

http://www.inliberty.ru/blog/2287-Vakhanaliya-bezrazlichiya

big-bang, 06.04.2016

#2897
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://navalny.com/p/4806/

Для кого собирал взятки Ролдугин
05.04.2016, 09:45

Обратите внимание на статью профессора испанского IE Business School Максима Миронова, он известен в том числе и тем, что изучал большие массивы с данными о транзакциях фирм-однодневок и публиковал соответствующие работы, поэтому его мнение по вопросу о «панамском досье» вполне можно считать экспертным.

Миронов пытается ответить на три важных вопроса:

1. Являются ли переводы на офшоры путинского друга Сергея Ролдугина взятками?

Причем не «вероятно, взятки», а совершенно точно — взятки. Я могу это утверждать с уверенностью — исследованиями фирм-однодневок (в том числе для получения взяток) я занимаюсь довольно давно и опубликовал несколько научных статей на эту тему. Краткое изложение моего первоначального исследования было опубликовано в SmartMoney еще в 2006 г. Там были описаны, в том числе, однодневки Газпрома и других крупных российских компаний. За 10 лет ни Газпром, ни другие упомянутые мной компании не опровергли информацию по существу и не подали на меня в суд за клевету.

Поэтому если изучить описанные шаблоны операций оффшоров Ролдугина — то с вероятностью, близкой к 100%, можно утверждать — это были взятки.

2. Два миллиарда долларов, попавшие на счета Ролдугина — это много или мало?

Два миллиарда долларов даже в российских масштабах — деньги довольно значительные, чтобы реальный бизнес такого уровня оставался незамеченным широкой публике. Для сравнения — чистая прибыль Сбербанка за 2015 год — 3.5 миллиарда долларов, прибыль Роснефти в 2015 ожидается на уровне 5 миллиардов, ВТБ24 — 50 миллионов долларов, ВТБ по результатам года ожидает убыток. Самый прибыльный частный банк по итогам 2015 г, Альфа-банк, показал прибыль 720 миллионов долларов. То есть два миллиарда — это соответствует уровню годовой прибыли крупнейших российских корпораций, в которых работают тысячи и десятки тысяч людей.

3. Для кого же всё-таки брал эти взятки Сергей Ролдугин?

Методом исключения политиков, кто чисто теоретически мог собрать взяток на 2 миллиардов долларов, единственным в списке остается Владимир Путин.

Больше никто в России не мог собирать взятки в таком масштабе, в течение такого периода, от такого широкого круга лиц. Однако, возможно, я ошибаюсь, и упустил какого-то политика, который мог собирать взятки в таком масштабе. В этом случае, в интересах Владимира Путина максимально быстро найти этого политика и публично идентифицировать, чтобы защитить свое доброе имя. Тем более расследование можно провести фактически за один день. Достаточно спросить господ Варданяна, Грефа, Костина, Керимова, Мордашева и Роттенбергов, в пользу какого политика они платили взятки, совершая операции с оффшорами Ролдугина? Вдруг в России есть тайный политик федерального уровня, о котором мы никогда не слышали? Ведь не слышали же мы до вчерашнего дня о тайном миллиардере-виолончелисте?

http://echo.msk.ru/blog/mmiron...

Именно об этом и я вчера говорил в эфире «Эха Москвы»: у нас нет расписки от Путина «я подтверждаю, что деньги Ролдугина принадлежат мне», однако, есть совокупность доказательств, которые не оставляют нам сомнений.

Капитал тайного миллиардера Сергея Ролдугина — это взятки, переданные президенту РФ Владимиру Путину. Этой совокупности доказательств достаточно для импичмента.

big-bang, 06.04.2016

#2898
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.721

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

big-bang сказал(а): ↑

Прибалты ездят на работу в соседний европейский город.

а в своём не даёт ненависть к ссср работать...)

veresk, 06.04.2016

#2899
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.721

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

big-bang сказал(а): ↑

однако, есть совокупность доказательств

путен Гитлер
путен гад
путен сказочно богат...

фактов совокупность
победит преступность!

veresk, 06.04.2016

#2900

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 145 из 850

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 3)