Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

До чего Путин страну довел!!!

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем big-bang, 19.04.2013.

Страница 147 из 850

Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://nastej.ru/threads/Украина.61/page-166#post-112633

Чукча сказал(а): ↑

Т.е. ты согласился с Путиным, что на митинги можно выходить только с его разрешения.
Ну-ну.

Как из фразы "Лимонов - провокатор" это вытекает?
Особенно если принять во внимание, что кроме как по 31-м Лимонов на неразрешённые демонстрации не ходит?

А 31-го самому Лимонову разрешили. только велели об этом никому не говорить.

big-bang, 24.01.2014

http://nastej.ru/threads/Украина.61/page-171#post-112797

big-bang сказал(а): ↑

Как из фразы "Лимонов - провокатор" это вытекает?
Особенно если принять во внимание, что кроме как по 31-м Лимонов на неразрешённые демонстрации не ходит?

Потому что Лимонов ходит на протесты по поводу запретов на митинги, а ты его осуждаешь.
Логика очень простая.

Чукча, 25.01.2014

http://nastej.ru/threads/Украина.61/page-172#post-112824

Чукча сказал(а): ↑

Потому что Лимонов ходит на протесты по поводу запретов на митинги, а ты его осуждаешь.
Логика очень простая.

Логика очень простая. Лимонов ходит туда как приманка для простодушных мохнаткиных: их там вяжут и дают двушечки и пятёрочки.

big-bang, 25.01.2014

http://nastej.ru/threads/Украина.61/page-172#post-112825

Чукча сказал(а): ↑

Т.е. ты признаешь только разрешенные демонстрации, что нарушает 31 статью, что и требовалось доказать.

Откуда этот вывод?

У Чукчи с логикой совсем плохо.

Смысл фразы был в том, что наибольший эффект для освобождения Мохнаткина был бы, если бы Лимонов провёл неразрешённую демонстрацию в защиту Мохнаткина, а не разрешённую ему 31-го числа.

Лимонову разрешили выходить с 4-мя человеками по 31-м числам. Надо же показать западной общественности что в России демократия и свобода.

А простак Мохнаткин думал что всё серьёзно и пришёл пятым - сверх квоты и ему теперь дадут "пятёрочку". А Лимонову как всегда гонорарчик за постик:

http://www.echo.msk.ru/blog/limonov/1244470-echo/

... Храбрый правитель сейчас должен бы забыть о том, какое впечатление складывается о нём и Западе ... должен был бы отдать приказ, применяя оружие идти вперед и разгромить к чёртовой матери государственных преступников ...
Они ведь давно нарушили все законы. Поэтому по отношению к ним можно всё.

Это была моя ещё одна проповедь ... Сегодня 24 января 2014 года. Я — Эдуард Лимонов.
До 31 января на Триумфальной площади ровно одна неделя.
В следующую пятницу.

Уяснил, Чукча? В отношении тех, кто придёт в пятницу 31-го на площадь, по мнению Лимонова "можно всё". Ведь они нарушат закон "О митингах и демонстрациях" и значит станут государственными преступниками.

Alexey Navalny ‏@navalny 23 янв.
Когда в следующий раз позовут 31-го 'в защиту свободы собраний', не забудьте прочитать это http://kompravda.eu/daily/26184/3073425/ …

big-bang, 25.01.2014

http://nastej.ru/threads/Украина.61/page-255#post-114751

Чукча сказал(а): ↑

Спрашивается и чем ты отличаешься от Скойбеды? Кстати, она самому Гозману смерти не желала.

Ну ты же знаешь что с Лимоновым ничего не случится: его ласково возьмут под руки и отнесут в автозак, привезут в отделение, оштрафуют на 500 рублей и отвезут домой - писать сообщение.

А вот если на площадь, прочитав Лимонова, придёт ещё какой-нибудь мохнаткин - получит пятёрочку.

www.youtube.com/watch?v=49JAFx-eRUs

http://echo.msk.ru/news/1749666-echo.html

18:30, 17 апреля 2016
Оппозиционер и правозащитник Сергей Мохнаткин получил перелом позвоночника в результате избиения в колонии

Оппозиционер и правозащитник Сергей Мохнаткин получил перелом позвоночника в результате избиения в колонии, — об этом сообщила русская служба французского радио RFI со ссылкой на заключение судебно-медицинской экспертизы от 17 марта. Представители ФСИН подтвердили, что Мохнаткина били, но заявили, что никакого перелома позвоночника у него нет.

Об инциденте, который произошел в марте в колонии N4 Архангельской области, первоначально стало известно от общественного защитника Владимира Степанова. Тот заявлял, что Мохнаткина избили из-за отказа ехать в СИЗО, а затем несколько раз отказывали в медицинском обследовании.

При этом в заключении судмедэкспертов отмечается, что «телесные повреждения повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по этому признаку оцениваются как тяжкий вред здоровью».

http://ru.rfi.fr/rossiya/20160416-u-zaklyuchennogo-mokhnatkina-obnaruzhili-perelom-pozvonkov

big-bang, 17.04.2016

#2921
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://www.kommersant.ru/doc/2966211

«Никаких судов „Роскосмос” не выиграл. Проблема не решена»
Почему во Франции были арестованы счеты «Роскосмоса»

16.04.2016, 19:22

На прошлой неделе российские СМИ со ссылкой на американский журнал The American Lawyer сообщили об аресте во Франции счетов двух российских компаний — «Роскосмоса» и «Космической связи». Потом были сообщения о том, что дело как-то уладилось. Что происходит, пытался понять «Огонек».

Арест счетов, согласно публикациям, был произведен на основании решения Гаагского третейского суда по иску бывших акционеров ЮКОСа («Огонек» писал о решении в № 25, 2015) . Речь шла о 700 млн евро, которые три французские компании — Arianespace, Eutelsat и Air France — должны были перечислить нашим предприятиям за поставки ракет-носителей и предоставление спутникового ресурса связи. Сразу за известием об аресте счетов представитель «Роскосмоса» заявил: корпорация выиграла во Франции суд по замороженным активам. Алексей Кравцов, председатель арбитражного третейского суда Москвы, президент союза третейских судов и член общественного совета Федеральной службы судебных приставов, помог разобраться в этой запутанной истории.

— Алексей Владимирович, достоверна ли информация об аресте счетов «Роскосмоса» и «Космической связи» во Франции?

— Это стопроцентно достоверная информация. Никто не будет выдумывать арест, если его нет.

— А как понимать сообщение, что «Роскосмос» выиграл суд по делу с задержанными во Франции активами?

— У меня большие сомнения в правдивости этой информации. Я не вижу юридических предпосылок для отмены решения об аресте активов. Арест на счета «Роскосмоса» был наложен месяц назад. И слова официального представителя «Роскосмоса» выглядят неубедительными: непонятно, о каком суде он говорит. Это не похоже на комментарий победившей стороны. Такое было бы возможно в случае политических договоренностей на уровне правительств России и Франции. Но об этом ничего не известно. ТАСС приводит слова вице-премьера Дмитрия Рогозина о том, что 700 млн евро — это не счета наших предприятий, а «фактически пока задержанные чужие нам долги». После этого появилась информация о том, что делегация Arianespace и Airbus Defence & Space вылетела в Москву для обсуждения вопроса о проведении платежей с учетом препятствий, обусловленных действиями бывших акционеров ЮКОСа. Из этого можно сделать вывод, что никаких судов «Роскосмос» не выиграл и проблема пока не решена.

— А чье решение было месяц назад об аресте счетов?

— Было лишь одно решение Гаагского третейского суда от 18 июля 2014 года по иску бывших акционеров ЮКОСа. Суд решил в их пользу и обязал Россию выплатить 50 млрд евро. Затем последовали многочисленные обжалования и апелляции, но успеха пока не было. То, что происходит сейчас, лишь техническое исполнение этого решения. В данном случае судебные приставы французского суда примерно месяц назад наложили арест на счета двух наших предприятий во Франции. Это и есть техническая процедура: чтобы снять деньги со счетов, надо вначале наложить на них арест. Когда говорят, что этот арест — обеспечительная мера к будущим судебным разбирательствам, это неправда. Нового разбирательства не будет.

— Если 700 млн евро — это деньги французских компаний, то имеют ли право приставы арестовывать эти деньги?

— Дело обстоит не так. Французские партнеры не являются стороной этого дела, на их счета наложить арест нельзя. Но они заключали договоры с российскими компаниями, и в договорах указаны российские счета. Арестовываются только счета должника. Покупатели услуг или продукции обязаны переводить деньги именно на эти счета, и ни на какие другие. Таким образом, арест российских счетов — это своеобразная ловушка. Она раскрылась и ждет поступления денег. Это общепринятая в мире практика судебных исполнителей. Когда деньги придут, их получат не «Роскосмос» и «Космическая связь», а приставы, которые потом переведут их на счета бывших акционеров ЮКОСа.

— На каком основании французские судебные приставы исполняют решения Гаагского третейского суда?

— Существует Нью-Йоркская конвенция «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» от 1958 года. Любое государство, присоединившееся к ней, обязано привести в исполнение решение любого третейского суда, находящегося вне территории этой страны. Государственный суд страны, присоединившейся к конвенции, имеет право проверить арбитражное решения по четырем установленным в ней требованиям. Это отсутствие аффилированности суда участникам процесса, наличие уведомления сторон о разбирательстве, компетенция суда в рамках спора и действительность третейской оговорки в контракте (то есть указания, в каком суде будет проходить разбирательство). Французский суд таких нарушений в гаагском решении не нашел, и летом 2015 года принял его к исполнению, хотя оно, на мой взгляд, незаконное.

— Почему?

— По третьему пункту требований Нью-Йоркской конвенции. Россия не ратифицировала Энергетическую хартию, то есть для России гаагский суд не является компетентным. А для Франции — является. В России об этом не знают, но по иску ЮКОСа французские приставы уже арестовали имущества Российской Федерации на 1 млрд евро. В частности, под арестом находятся земельный участок, на котором в Париже строится православный храм, банковские счета МИА «Россия сегодня» и ФГУП «Госзагрансобственность», около 3 процентов акций Eutelsat, принадлежащих «Космической связи», а также банковская гарантия на 23 млн евро, которую французы выдали «Рособоронэкспорту» при расторжении контракта на постройку «мистралей». Аресты, о которых мы сейчас говорим,— это продолжение той же процедуры исполнения решений Гаагского третейского суда. Акционеры ЮКОСа находят все новые объекты для арестов. Причем не только во Франции. Решение Гаагского третейского суда исполняют также в Бельгии и Австрии. Вскоре к этому приступят и в США.

— Но почему же об этом у нас ничего неизвестно?

— Эту информацию скрывают, наверное, чтобы не допустить паники. И если бы не американский журнал, то никто у нас и не знал бы об этом. Я думаю, что наши зарубежные активы на 50 млрд евро, которые требует ЮКОС, уже определены. Частично, как мы видим, они арестованы, но будут и новые аресты. Тим Осборн, глава Group Menatep Limited, представляющей в Гааге интересы бывших акционеров ЮКОСа, говорит, что у них все идет по плану. И если деньги еще не дошли до тех, кто их должен получить, то лишь из-за нерасторопности судебных приставов. Надо найти счет, выписать ордер, добиться, чтобы банк наложил арест, выписать инкассовое поручение на перевод денег и так далее. Это вопрос лишь времени.

— СК заявил, что имеются новые доказательства незаконности залогового аукциона по продаже акций ЮКОСа в 1995 году. Если это удастся доказать, можно ли рассчитывать на отмену арестов имущества?

— 20 апреля окружной суд Гааги планирует вынесение вердикта о правомерности выплаты 50 млрд евро по решению Гаагского третейского суда. Теоретически доказательство незаконности залогового аукциона и решение суда в Гааге могут быть связаны. Известно: Гаагский третейский суд в 2014 году признал незаконность любых залоговых аукционов. Однако он не принял во внимание это обстоятельство, потому что покупка акций ЮКОСа истцами происходила в 1999 году — на четыре года позже, чем состоялся залоговый аукцион. Вообще, приватизация ЮКОСа было сложной, очень грамотно проработанной юристами этой компании международной мошеннической схемой, в которую было вовлечено много физических и юридических лиц. Если в этом покопаться, можно найти, где они преступили закон. Нет безгрешных олигархов, у каждого хранятся скелеты в шкафах. Если будут новые доказательства незаконности сделки, если будет новый суд и приговор, они могут подтолкнуть акционеров ЮКОСа к отказу от своих претензий на имущество России в других странах. Но сначала бывших акционеров надо доставить в Россию, а потом они должны признать свои преступления и пойти на сделку со следствием. Такая перспектива сомнительна. К тому же, как известно, Интерпол отказался в феврале объявить Ходорковского в международный розыск по делу об убийстве мэра Нефтеюганска. И вряд ли бывшие юкосовцы приедут на отдых в Крым, где их можно было бы арестовать.

— Вы сказали, что вскоре решение Гаагского третейского суда начнут исполнять в США. Чем это для нас обернется?

— Прежде всего под угрозой окажется наш Фонд национального благосостояния (ФНБ). Примерно 80 млрд долларов хранятся в одном из частных американских банков, в каком именно, тщательно скрывается. Сумма достаточная, чтобы вообще покрыть весь иск ЮКОСа. Не хочется думать, что наше правительство столь непредусмотрительно, что рискует этими деньгами. Скорее всего есть какие-то гарантии. Но политическая составляющая очень неблагоприятная. Наши деньги хранятся фактически в недружественной стране. Кто может поручиться, что гарантии не отменят? Еще недавно никто не мог предположить, что Европа будет на нас косо смотреть, а вот так случилось. И больше того. В судах нашу страну представляют адвокаты из американской компании White & Case. Они уже получили 8 млн евро. Очень много обещают, подают жалобы и апелляции, но успехов-то пока нет. Кстати, на сайте госзакупок нет никакой информации о контракте Минюста с этой компанией, видимо, ее нанимали какими-то другими путями. Все это выглядит очень странно. Как юристы из недружественной страны будут защищать наши интересы 20 апреля в Гааге? Хорошие юристы-международники, есть везде, в том числе и в нашей стране. Почему бы не взять своих?

— Риски, которым подвергается ФНБ, действительно обоснованы?

— Трудно эти риски оценить. В принципе, необходимости посягать на эти деньги у ЮКОСа нет, они свое уже собрали. Другое дело, что средства ФНБ работают в американской экономике, а они нам сейчас очень нужны, они могли бы поддержать и нашу едва дышащую промышленность, и наше сельское хозяйство. Но, видимо, правительство довольствуется процентами, которые получает от того неизвестного банка. О необходимости перевода эти денег в Россию говорилось давно. Последний раз — именно после гаагского решения. Но воз и ныне там.

— Чего нам надо ждать в будущем?

— Продолжение этой истории еще будет, она закончится нескоро. Акционеры ЮКОСа подали ходатайство о признании и исполнении в Индии решения Гаагского арбитражного суда. По проторенной дорожке пойдут и другие. Украинский олигарх Коломойский уже подал два иска к нашей стране в тот же Гаагский третейский суд. Один — о возмещении ему убытков в связи с присоединением Крыма, где находились его банки. Второй — по Энергетической хартии, он тоже считает, что Россия нарушила его права. Возможны иски от других украинских компаний, где есть иностранные инвесторы. Иски будут связаны с убытками, которые они понесли в результате разрушения российско-украинских экономических связей. Пока неясно, в какие именно суды они пойдут и какие возможны процедуры.

— А что наша страна может сделать в такой ситуации?

— Предотвратить иски невозможно. Но теоретически можно выйти из Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже. Правда, в ней на этот случай предусмотрен переходный период в течение года, и за это время изымут все, что можно изъять у нас за границей. А потом с нами просто никто не станет торговать, потому что нельзя заключать контракты, если нет третейской оговорки…

big-bang, 18.04.2016

#2922
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1750958-echo/

18:43 , 19 апреля 2016
Обещалкин и бегемот
автор Антон Орехъ обозреватель

Дмитрий Анатольевич – как комик без улыбки. Вот, ей-богу. Выборы, говорит должны быть честными не только в смысле подсчета голосов, но и в смысле выполнения обещаний, данных избирателю.

Не стану из деликатности уточнять у премьер-министра, всегда ли он давал только те обещания, какие мог выполнить и всегда ли выполнял те обещания, которые давал. Иногда, впрочем, лучше бы он соврал и вовсе не выполнял своих замыслов – но это к слову. А на практике пожелание Дмитрия Анатольевич так же неосуществимо, как и те самые предвыборные обещалки наших обещалкиных.

Если быть совсем откровенным, то выборы – это игра с большим элементом лукавства и обмана.

Выйдет кандидат и пообещает, что качество жизни людей не изменится, а доходы, в лучшем случае, вырастут на один процент. В стране, где все потихонечку уползает вниз, это будет речь идеалистичного реалиста.

Но кто за такого проголосует? Народ хочет услышать от кандидата, что жизнь улучшится быстро и круто. Что инфляция встанет, цены упадут, зарплату некуда будет складывать – вот это программа! Люди потому и слушают кандидатов, что хотят услышать красивую сказку и поверить, что еще успеют пожить припеваючи.

Именно поэтому кандидаты и обманывают избирателей повсеместно с чистой совестью. И у нас, и не у нас.

Да и как можно заранее знать, какие обещания выполнимы, а какие нет? Ну, кроме случаев очевидного вульгарного вранья. А так – может, человек искренне верил, строил планы, ну, маленько присочинил и приукрасил. А потом что-то не сложилось. За долгий срок полномочий вмешался мировой кризис, цунами или его личный цирроз печени – мало ли что может случиться в будущем, о чем мы даже не подозреваем в настоящем.

Проблема не в том, какие обещания раздают кандидаты. В богатых и благополучных странах лапшу вешают едва ли меньше нашего, но почему-то живут там лучше, чем у нас.

А происходит это по той причине, что у людей есть выбор как таковой. Они могут выбирать из толпы самых разнообразных краснобаев и выбрать того, кто соврет меньше.

А если он станет плохо работать, то через отмеренный ему срок просто выберут другого.

Непрерывный процесс селекции и отбора в условиях настоящей конкуренции.

А у нас что? Одна и та же колода лиц, представляющих одну и ту же компанию, перетасовывается полтора десятилетия, а кто-то уже четверть века. И весь смысл их существования не в том, чтобы исполнять какие-то обещания, а в том, чтобы и дальше сидеть на этих местах, а лучше даже найти места еще поизюмистее.

Никакого отбора, кроме отрицательного.

Никакой селекции, кроме той, что пропагандировал советский шарлатан Лысенко, который пытался вывести бесхвостую крысу и сажать арбузы в Подмосковье.

И выбора никакого, кроме как между бегемотами и гиппопотамами из одной и той же партии. В этом проблема. А что уже они там обещают – дело десятое.

big-bang, 19.04.2016

#2923
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.999

Симпатии:

30.289

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

А у нас что? Одна и та же колода лиц, представляющих одну и ту же компанию, перетасовывается полтора десятилетия, а кто-то уже четверть века.

Да уж

Чукча, 19.04.2016

#2924
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

https://www.facebook.com/GraniRu/posts/1038977559473435

Grani.Ru
18 апреля в 17:54 ·

Список талантливых людей России:

1. Путин
2. Друзья Путина
3. Дети друзей Путина

Если не ребенок друга Путина, то кто?

http://mirror586.graniru.info/Economy/m.250692.html
Грани.Ру: Сын Сергея Иванова назначен старшим вице-президентом Сбербанка

big-bang, 20.04.2016

#2925
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2016/04/20/638383-apokalipsis-bastrikina

Статья опубликована в № 4059 от 20.04.2016 под заголовком: Политический дневник: Россия Александра Бастрыкина

Апокалипсис от Бастрыкина

Глава СКР описал Россию, которую 16 лет правления Путина привели на грань катастрофы
20.04.2016

Один из столпов нынешнего режима отнюдь не склонен считать Россию Владимира Путина стабильной страной с авторитетной властью и сплоченными вокруг нее, готовыми пройти сквозь любые испытания гражданами – такой вывод можно сделать из прогремевшей статьи Александра Бастрыкина.

Какая же она, Россия Бастрыкина? Прежде всего это страна, стоящая на пороге развала и падения. Все настолько плохо, что спасти ее могут только чрезвычайные меры, в изобилии предлагаемые в конце статьи. Если судить только по тексту, то может показаться, что вражеские «гибридные» армии уже буквально стоят под Москвой, в тылу «пятая колонна» взрывает последний мост и спасти Отечество может только чудо и Бастрыкин.

Впрочем, все это не удивительно, ведь в описываемой Бастрыкиным России практически не работают свои спецслужбы, в то время как иностранные, и прежде всего американские, могущественны и вездесущи. Бастрыкин буквально вопиет: пора поставить действенный заслон информационной войне! – этот призыв даже вынесен в заглавие статьи. Получается, что до 18 апреля 2016 г. никакого действенного заслона на пути вражеской пропаганды и агитации не стояло вовсе и ненавистники России могли делать буквально все, что им угодно.

Уязвимость России Бастрыкина вполне понятна и ничуть не удивительна. Ведь, судя по статье главы СК РФ, ей очень не повезло с населением. Россия Бастрыкина населена двумя категориями граждан: первые – легковерные и склонные к неадекватной реакции на самые банальные вещи, вторые – беспринципные негодяи, готовые за деньги завербоваться в любую разведку, экстремистскую или террористическую организацию.

Особенно много хлопот с первой категорией: стоит этим легковозбудимым простакам прочитать что-нибудь в бесцензурном интернете, услышать какую-либо неортодоксальную версию истории или узнать, что кто-то не признает результат какого-то референдума, – они сразу же объединяются со второй категорией, заботливо завербованной иностранными разведками, и начинают уничтожать свою страну. Поэтому первую категорию надо по возможности изолировать от всего, а вторую, очевидно, изолировать физически, желательно с конфискацией имущества.

Россия Бастрыкина – постоянная жертва и беспомощная марионетка в руках США. На 17-м году пребывания у власти Путина Бастрыкин нелицеприятно констатирует «формирование в России проамериканской и прозападной так называемой несистемной оппозиции, распространение межконфессионального и политического экстремизма». Напрямую о президенте автор ничего не говорит, что само по себе странно. Ведь это в годы правления Путина, как оказалось, расцвел пышным цветом всяческий экстремизм, а тысячи граждан России выезжают «в районы с повышенной террористической активностью <...> через Турцию и Египет, куда они попадают как напрямую, так и через третьи страны <...> под предлогом отдыха, получения теологического образования, коммерческой деятельности и т. д.» – явно ведь не от хорошей жизни! Остальные, как было уже сказано, только и ждут, пока их кто-нибудь взбаламутит; а что же президент? «Хватит уже играть в лжедемократию, следуя псевдолиберальным ценностям!» – обращается к нему Бастрыкин. Заигрался, выходит, в лжедемократию, вот ведь какая беда.

Судя по тексту Бастрыкина, в верхних эшелонах власти от будущего и от граждан России не ждут ничего хорошего и откровенно готовятся к беспощадной борьбе с любыми посягательствами на свое право оставаться у власти. Глава СК недвусмысленно предупреждает: в какие бы бездны ни катилась экономика России, какие бы бедствия ни обрушивались на головы ее граждан, любое недовольство властью априорно будет трактоваться ею как следствие активности западных спецслужб, экстремизм и терроризм и решительно подавляться. К сожалению, нет оснований полагать, что так думает один Бастрыкин.

Федор Крашенинников
Автор – президент Института развития и модернизации общественных связей, Екатеринбург

Бастрыкин рассказал о «гибридной войне» США против России
Песков: Путин не читал «манифест Бастрыкина», но регулировать интернет нужно

big-bang, 20.04.2016

#2926
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Оппозиционер и правозащитник Сергей Мохнаткин получил перелом позвоночника в результате избиения в колонии

http://echo.msk.ru/news/1752170-echo.html

19:00, 21 апреля 2016
Осуждённый оппозиционер Сергей Мохнаткин стал фигурантом нового уголовного дела

Его возбудили спустя месяц после избиения сотрудниками ФСИН в колонии Архангельской области. По мнению адвоката Мохнаткина, дело сфабриковали, чтобы скрыть серьёзный инцидент.

Мохнаткина обвиняют в применении насилия в отношении сотрудника ФСИН. И дезориентации работы колонии.

Оппозиционеру грозит до пяти лет заключения, рассказал сайту Каспаров.ру адвокат Владимир Степанов.

По версии следствия, Мохнаткин якобы ударил помощника начальника колонии в архангельском городе Котлас Веселова. Дело возбудили 8 апреля. Но за месяц с небольшим до этого напомнил защитник оппозиционера жестоко избили перед отправкой в СИЗО для разбирательства по другому уголовному делу. Об оскорблении представителя власти. Конкретно – начальника отряда, в котором Мохнаткин содержался.

Судмедэксперты СИЗО нашли у него два сломанных поясничных позвонка. Правда в заключении указали, что переломы возникли ещё до избиения.

Это не так, утверждает адвокат. Но по версии следствия выходит, что Мохнаткин с нарушенной функцией позвоночника применил насилие к сотруднику колонии, удивлён защитник.

Степанов убеждён: новое дело против его подзащитного возбудили, чтобы скрыть избиение фсиновцами. Адвокат написал заявление в Следственный комитет с требованием возбудить дело против тюремщиков, ему в этом отказали. Действия СК защитник обжалует в суде.

Мохнаткина дважды судили по статье о насилии в отношении представителя власти. Первый раз он был незадолго до освобождения амнистирован. Во второй раз оппозиционеру дали четыре с половиной годам колонии строгого режима.

big-bang, 21.04.2016

#2927
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

До психоза:

http://bloknot-stavropol.ru/news/zhiteli-predgornogo-rayona-vosprinyali-voy-sireny--736609

На Ставрополье вой сирены восприняли, как начало войны между Россией и США
сегодня, 17:08

На Ставрополье вой сирены восприняли, как начало войны между Россией и США
Звонки в администрацию продолжают поступать.

Несколько дней назад многие СМИ и группы в социальных сетях предупреждали жителей края о готовящихся испытаниях систем экстренного оповещения населения, однако, когда раздался вой сирены, многие были застигнуты врасплох. В Железноводске и в его окрестностях местные жители посчитали, что началась война между Россией и США. Другие стали прятать автомобили, опасаясь, что вновь начался град.

- Испуганные люди звонили в администрацию у ругались из-за того, что их никто не предупредил о начавшейся войне. Телефон не утихал в течение двух часов. Звонки продолжают поступать до сих пор, - рассказала управляющая делами администрации муниципального образования Пригородного сельсовета Алена Данилина.

Впрочем, подобные случаи не являются чем-то новым. 7 декабря минувшего года в Ставрополе горожане не на шутку перепугались из-за сирены и начали звонить в экстренные службы, чтобы узнать причины произошедшего. В течение 10 минут линия была занята, и только потом диспетчер объяснил, что случилось. Похожий случай произошел 8 октября, когда двое парней так испугались шума, что стали спасаться бегством.

big-bang, 21.04.2016

#2928
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Владислав Наганов ‏@naganoff_ru 6 ч.6 часов назад
Организация, руководимая президентом страны, возмущена результатами работы своего же президента! Какой прогресс!..

big-bang, 25.04.2016

#2929
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41
CNews

Вчера в 10:05 ·
Вот это поворот!

Известный российский ИТ-директор уехал работать в Кению
tadviser.ru

http://www.tadviser.ru/index.php/Персона:Широких_Алексей_Владимирович

Образование

Карьера

Работа в IBM

ИТ-директор "Газпромбанка"

ИТ-директор "Уралсиба"

ИТ-директор "Сколтеха"

ИТ-директор Equity Bank Kenya

Примечания

Широких Алексей Владимирович

Образование

Алексей Широких закончил Московский физико-технический институт (МФТИ), получив специальность инженера-физика. В 1998 году получил степень PhD в Университете Рочестера (шт. Нью- Йорк, США), а в 2004 – степень МВА по финансам в том же университете.

Карьера

Работа в IBM

С 1998 по 2007 годы Алексей Широких работал в компании IBM на должности главного ИТ-архитектора в финансовом и банковском секторах; в 2004–2005 отвечал за стратегию развития Linux в развивающихся странах (страны БРИК).

ИТ-директор "Газпромбанка"

В 2007 году Широких возглавил блок информационных технологий «Газпромбанка».
Выступление на CNews FORUM 10 ноября 2011 года (см по ссылке)

ИТ-директор "Уралсиба"

С декабря 2011 по декабрь 2012 года Широких работал вице-президентом, главным исполнительным директором по ИТ финансовой корпорации «Уралсиб», где занимался развитием, сопровождением и эксплуатацией ИТ.

Руководство «Уралсиба» ставило перед Широких "задачу трансформировать ИТ-подразделение в высокоэффективную технологическую команду, способную принимать и выполнять задачи поставленные руководством и бизнесом".

ИТ-директор "Сколтеха"

В ноябре 2013 года был назначен ИТ-директором Сколковского института науки и технологий ("Сколтех"), где отвечал за разработку и реализацию ИТ-стратегии института.

Одной из ключевых задач было создание с нуля отказоустойчивой и масштабируемой ИТ-инфраструктуры института. В планах института - создание до 2020 г. 15 лабораторий, за передачу данных между которыми, а также их обработку будет отвечать создаваемая ИТ-инфраструктура.

*ИТ-директор Equity Bank Kenya

В апреле 2016 года Алексей Широких рассказал TAdviser о своем трудоустройстве в Equity Bank Kenya - крупнейший по числу клиентов банк Африки.

После того, как я покинул "Сколтех", рассматривал несколько интересных предложений. Однако неожиданно поступившее предложение от глобальной компании по подбору ИТ-персонала сначала удивило меня, но после серьезного анализа заставило пересмотреть мою позицию и принять предложение занять пост CIO Equity Bank, Kenya

Контракт с Широких заключен на три года, в связи с чем он переехал в Найроби, столицу Кении, где находится головной офис Equity Bank.

Задачи стоят амбициозные на ближайшее 10 лет - с точки зрения клиентской базы вырасти с 10 млн до 100 млн, с точки зрения территориального покрытия от 6 стран до 15, включая Кению. Основная задача, которая поставлена руководством перед текущим CIO - провести полную цифровую трансформацию банка, так называемая программа "Equity 3.0" (пример - http://allafrica.com/stories/201410311550.html)

Уровень информатизации кенийского банка, по словам Широких, оказался достаточно высок. Однако финансовому учреждению не хватает сильных проектных менеджеров и архитекторов, что само по себе является одной из ключевых задач для CIO на ближайшее время, добавляет он.

Примечания

Материал подготовлен на основе информации из открытых источников

Последняя правка: 25 апреля 2016.
big-bang, 26.04.2016

#2930
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://echo.msk.ru/news/1755482-echo.html

18:13, 27 апреля 2016
Главу службы безопасности Русского музея обвиняют в хищении четырех миллионов рублей

Бюджетные деньги выделили на закупку оборудования для охраны учреждения.

Очередной фигуранткой резонансного «дела Минкульта» стала глава службы безопасности Русского музея Ирина Кузнецова. По версии следствия, она подготовила конкурсные документы на закупку оборудования для конкретной компании. Генеральный директор этой фирмы продал товар по завышенной цене — в два раза дороже фактической стоимости. Оставшиеся деньги — около четырех миллионов рублей — фигуранты оставили себе, считают следователи. Главе компании, с которой заключили контракт, также предъявили обвинение.

Смольнинский районный суд решил, что глава службы безопасности останется под стражей до середины мая. Ее адвокат обжалует это решение. Он хочет, чтобы обвиняемую выпустили под залог в 1 миллион рублей или выбрали другую меру пресечения — подписку о невыезде или домашний арест.

По резонансному «делу Минкульта» уже арестовали несколько высокопоставленных чиновников. В их числе замминистра культуры Григорий Пирумов. Чиновников обвиняют в хищении средств, которые выделили на реставрацию культурных объектов.

Кто что охраняет - тот это и имеет.

(первый закон Путина)

big-bang, 27.04.2016

#2931
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://echo.msk.ru/news/1755676-echo.html

23:03, 27 апреля 2016
В Краснодаре с самолета на Москву сняли бывшего депутата Госдумы

Его имя не называют, однако сообщается, что мужчина является жителем Москвы. Он был депутатом нижней палаты пятого созыва. Как рассказали «Интерфаксу» в полиции, мужчина нарушал общественный порядок, ему отказали в перелете без права возврата денег. Другие подробности пока не приводятся.

http://echo.msk.ru/news/1755586-echo.html

20:29, 27 апреля 2016
Двое пассажиров повздорили в московском метро

В результате конфликта один из них упал на рельсы. Инцидент произошел на станции «Пушкинская», — сообщает «Интерфакс». Очевидцы и стражи порядка помогли пострадавшему подняться и вызвали для него «скорую помощь». Оба участника конфликта задержаны. Сейчас они находятся в комнате полиции для дальнейшего разбирательства. Что стало причиной стычки, пока не говорится.

Оскотинивание нарастает.

big-bang, 27.04.2016

#2932
Оффлайн
Jenlu Абитуриент

На форуме с:

09.04.2013

Сообщения:

63.819

Симпатии:

23.176

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

На Ставрополье вой сирены восприняли, как начало войны между Россией и США Звонки в администрацию продолжают поступать.

так там народ " поёт 24/7 "если завтра война"

Jenlu, 28.04.2016

#2933
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Jenlu сказал(а): ↑

так там народ " поёт 24/7 "если завтра война"

http://www.rbc.ru/politics/29/04/2016/57233d449a7947b01e4700e0

20:07
Эксперты «Валдая» назвали причины возможной войны между ядерными странами

Атомное оружие перестало быть фактором сдерживания, а в мире растет психологическая готовность к применению силы, что делает вероятным военный конфликт даже между ядерными державами, считают эксперты «Валдайского клуба»

Конфронтация уже началась

«С каждым годом все больше вероятности того, что конкуренция между державами, уловки и просчеты военного руководства приведут к возникновению межгосударственного конфликта с катастрофическими последствиями», — считают программный директор «Валдайского клуба» Андрей Сушенцов и научный сотрудник Кеннановского института при Центре имени Вудро Вильсона Майкл Кофман, авторы доклада «Почему возможна война между великими державами». В пятницу они презентовали его на площадке «Валдайского клуба». Конфликт с использованием обычных вооружений между ядерными государствами, по мнению авторов, не только «потенциально возможен», но и «вероятен».

Такой конфликт вероятен между США и Россией, а также США и Китаем. Все три страны уже находятся в состоянии конфронтации — стремясь «подготовить поле боя к войне», они используют невоенные средства, используя инструменты политического, экономического и информационного давления. Как отметил Сушенцов на презентации доклада, в современных условиях часто происходит так, что «мы не можем точно сказать, находятся ли страны в состоянии войны или нет».

Наиболее вероятным местом, где на сегодняшний день великие державы «переступят порог применения силы», по мнению авторов доклада, является Сирия. Большой потенциал конфликтного развития имеют обострение отношений между Россией и являющейся членом НАТО Турцией, а также напряженность в отношениях между США и Китаем в связи с территориальным спором вокруг островов в Южно-Китайском море. В 2010 году в США получила официальный статус так называемая доктрина воздушно-морской битвы (AirSea Battle), которая предполагает более тесное взаимодействие между ВВС и ВМФ. Как в 2010 году писал исследовательский центр CSBA в работе, посвященной данной доктрине, американская авиация и флот должны формировать стратегию, которая отвечала бы наращиванию военной мощи Китаем.

В «горячую» фазу конфронтация может перейти из-за нарушений воздушного пространства или инцидентов в ходе военных учений, считают авторы доклада.

По мнению замдиректора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, перечисленные в докладе потенциально конфликтогенные регионы не являются исчерпывающим перечнем. «В наше время конфликт может возникнуть где угодно», — считает эксперт.

Вперед в 1914-й

По мнению авторов доклада, сложившаяся сейчас в мире ситуация напоминает расстановку сил накануне Первой мировой войны. Данная аналогия верна с двух точек зрения, объясняют они: во-первых, как и перед началом Первой мировой, мир «опутан сетью региональных альянсов и двусторонних договоров». К числу таких «полуоформленных альянсов» авторы относят «неофициальные гарантии безопасности», которые США дали граничащим с Россией и Китаем государствам. Во-вторых, как и сто лет назад, новая большая война будет происходить с применением новых вооружений, в отношении которых пока даже не существует правил применения.

Снижение сдерживающих факторов

Принципиальное отличие нового конфликта от сценариев, которые прорабатывались в годы холодной войны, — необязательность применения в его ходе ядерного оружия. Эксперты считают, что новый большой конфликт будет проходить прежде всего в киберпространстве, коммуникационной и информационной сферах и в космосе.

Утеря ядерным оружием прежнего сдерживающего значения связана с тем, что оно становится уязвимым для высокоточных конвенциональных вооружений, а также в связи с расширением системы ПРО, считают эксперты «Валдайского клуба». «Значение ядерного оружия как общепризнанного надежного средства предотвращения войны будет неуклонно снижаться», — констатируют эксперты.

Впрочем, развитие высокоточного оружия может стать не столько фактором, «обнуляющим» ядерное сдерживание, сколько дополнительным элементом системы сдерживания. В частности, еще в 2012 году академик Российской академии наук Андрей Кокошин писал о системе «предъядерного сдерживания», которая бы дополняла систему ядерного сдерживания и состояла бы в «убедительной угрозе применения высокоточного дальнобойного носителя с боезарядом в обычном оснащении».

«То, что ядерное оружие, это не оружие, а политический и психологический фактор, ясно давно, и по мере того как ядерные державы будут развивать высокоточное оружие, вероятность конфликта между ними будет возрастать», — считает замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

Огонь по штабам

Масштабных военных операций в новых крупных конфликтах, скорее всего, не будет, а оккупация территории государства-противника будет даже нежелательной, считают эксперты. Целью новой войны будет не разгром войск противника, а «уничтожение его экономики и политической системы», отбрасывание его «из XXI века в XX».

В самом начале нового конфликта его участники, скорее всего, применят электромагнитные бомбы, которые выведут из строя системы управления войсками. Основные удары будут наноситься по линиям коммуникаций, вспомогательным средствам наземного, космического и подводного базирования, рассуждают Сушенцов и Кофман.

Основной ударной силой будет высокоточное оружие дальнего действия, что, по мнению авторов доклада, позволит отодвинуть военные действия от национальной территории. Противники будут стремиться уничтожить системы вооружений, которые преграждают доступ к тем или иным регионам (так называемые комплексы anti-access/area denial, A2/AD). Подобные комплексы, в частности, стремится создать Россия в Черном и Балтийском морях.

http://echo.msk.ru/news/1756974-echo.html

21:30, 29 апреля 2016
Новый инцидент с участием российского военного самолета в небе над Балтикой

Как сообщает СNN, боевой истребитель сделал «бочку» в непосредственной близости от самолета ВВС США. Другие подробности американские военные источники пока не приводят.

big-bang, 29.04.2016

#2934
Оффлайн
Jenlu Абитуриент

На форуме с:

09.04.2013

Сообщения:

63.819

Симпатии:

23.176

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Эксперты «Валдая» назвали причины возможной войны между ядерными странами Атомное оружие перестало быть фактором сдерживания, а в мире растет психологическая готовность к применению силы, что делает вероятным военный конфликт даже между ядерными державами, считают эксперты «Валдайского клуба»

Сплотить нацию перед лицом внешней угрозы - цэ ж давно известный способ превращения народа в послушное стадо.

Jenlu, 30.04.2016

#2935
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Jenlu сказал(а): ↑

Сплотить нацию перед лицом внешней угрозы - цэ ж давно известный способ превращения народа в послушное стадо.

Опасный способ.

big-bang, 30.04.2016

#2936
Оффлайн
Jenlu Абитуриент

На форуме с:

09.04.2013

Сообщения:

63.819

Симпатии:

23.176

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Опасный способ.

да ваши власти ничем не побрезгают .

Jenlu, 30.04.2016

#2937
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

http://echo.msk.ru/blog/corruption/1757422-echo/

19:39 , 30 апреля 2016

Подтверждаем: есть у пропагандиста Киселёва квартира в «Легендах Цветного» за 162 млн руб

автор Алексей Навальный

Не знаю, реальный или мнимый взлом почты произошёл у главного лжеца Всея Руси Дмитрия Киселёва, но информация о его квартире соответствует нашим данным.

Согласно опубликованным данным, Киселёв купил квартиру на Цветном Бульваре площадью 204 метра и заплатил за неё 4 603 500 долларов или 162 миллиона рублей по курсу на момент покупки.

Все бросились проверять эти данные в базу Росреестра, а она не работает. Такое с ней бывает часто. Не удивлюсь, что когда заработает, Киселёва оттуда потрут, как сделали с зятем Путина и остальными.

Да только (звучит тревожная музыка) у Фонда борьбы с коррупцией все ходы записаны.

Вот вам выписка на квартиру Киселёва:

Это не «взлом», не «слив», а совершенно официальный документ, полученный нами официальным путём.

Цветной бульвар 2 — один из самых дорогих элитных жилых комплексов Москвы «Легенда Цветного».

big-bang, 01.05.2016

#2938
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Бельевые, гардеробные, санузлы в каждой спальне. Максимальный комфорт, все дела.

ЖК известен, в частности, тем, что там квартира у Наоми Кэмпбел. Она даже снималась в рекламе комплекса:

www.youtube.com/watch?v=Dop4b10tnTg

Кэмпбелл — жена (может бывшая уже, не знаю) совладельца Капитал Групп — застройщика «Легенды», поэтому жила там на самом деле.

С 2014 года на её знаменитый вопрос с рекламы ответить легко.

Вот он:

Вам нужны какие-то ещё объяснения тому, почему Киселёв готов врать просто 24 часа в сутки? Выпуская «расследования» сфабрикованные от первого до последнего слова, рассказывая про распятых детей и боинги, сбитые ЦРУ.

Разгадка ведь очень проста: это третьесортный журналист, готовый на что угодно за деньги. Он был третьесортным журналистом в России. Потом уехал на Украину и стал там третьесортным журналистом. Потом вернулся и решил стать богатым третьесортным журналистом.

Врал с экрана беззастенчиво и больше всех. Был замечен и теперь как в анекдоте: дура-дурой, а квартиру на 4,5 миллиона долларов имею.

В какой ещё стране, при какой ещё власти эта мерзкая жаба будет получать такие деньги? Ведь, обратите внимание, квартиру он купил без ипотек/кредитов, за наличные.

Только в России, только у Путина. Поэтому нет такой лжи, которую не сказал бы Киселёв, чтобы эту власть сохранить.

PS

Кстати, предполагаю, что легальный доход Киселёва не может быть настолько велик. Приворовывает где-то жаба или наличные получает. Если что-то знаете об этом, пишите нам на чёрный ящик.

Оригинал

big-bang, 01.05.2016

#2939
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41
http://foreignpolicy.com/2016/04/29/in-russia-the-doors-are-closing-tourism-putin-human-rights/

In Russia, the Doors Are Closing
How — and why — Russians are losing their freedom to travel abroad.

By Tatia Lemondzhava

April 29, 2016 - 12:59 pm

Within days of the explosion of a Russian passenger plane over Egypt’s Sinai Peninsula on October 31, 2015, and with the official inquiry into the event still open, President Vladimir Putin imposed an indefinite ban on all air travel between Egypt and Russia. Not even a month later, when the Turkish Air Force shot down a Russian fighter jet, the Kremlin issued another open-ended ban, this time on all charter flights to Turkey.

Russian officials presented these sanctions as a necessary step against terrorism, and as a geopolitical display of control and power. But when viewed in the context of other restrictions on foreign travel for Russian citizens, and of the Kremlin’s ramped-up promotion of domestic tourism, they tell an altogether different story.

The main goal of these measures appears two-fold. First, they are designed to limit the exposure of the Russian population to the outside world at a time when the Kremlin is at pains to maintain the facade of resilience and victory-against-adversity it has crafted through its media. Second, they aim to redirect a significant portion of the nearly $54 billion Russian tourism cash flow back into the country to help prop up its struggling economy.

This is a relatively recent development. The collapse of the Soviet Union brought an end to the notoriously harsh Soviet travel regulations. The new 1993 constitution guaranteed Russian citizens the right to freely leave the country, and to return just as freely. With this opening of the floodgates, millions of Russians rushed out to meet the world. Throughout the 1990s, hundreds of thousands left the country permanently, while countless others flooded the global resort ecosystem. Seven decades of isolation had ended, and Russia seemed to be integrating itself into a newly globalized world. Many assumed — quite reasonably, it seemed at the time — that this process was irreversible.

The freedom to travel was allowed to continue throughout Vladimir Putin’s first two presidencies and even during the challenging economic period following the 2008 financial crisis. Over the past five years, however, the screws have been steadily tightening, as the Kremlin has undertaken a range of increasingly comprehensive steps to limit the ability of its citizens to freely leave the country, in part by reducing their overseas travel options.

The first signs of change came in late 2010, after a network of Russian sleeper spies was exposed in the U.S. and the U.K. on a tip-off from a former colonel in the Russian Intelligence Service who defected to the U.S. In an effort to avoid any more high-profile embarrassments, the Federal Security Service of Russia issued a decree barring foreign travel for its staff, except in emergency situations.

A few months later, the Federal Bailiffs’ Service banned another large category of Russians — debtors — from leaving the country. The ban covers people who owe taxes or have evaded loan and mortgage repayments, alimony, or civil fines. There are rumors that it will soon expand to include draft dodgers and even parking ticket delinquents. The Service has since developed a comprehensive database of debtors, reported to cover over 1.4 million people. Thousands of Russians on the list are routinely turned back at airports and train stations.

The next notable shift happened after the war in Ukraine and the annexation of Crimea. In April 2014, in response to the political and economic sanctions imposed on Russia by the U.S. and the EU, the foreign ministry issued an unusual recommendation strongly advising Russian citizens against traveling to the U.S. and some 112 nations with which Washington has extradition treaties.

Soon afterwards, foreign travel was restricted for personnel of the Ministry of Internal Affairs, the Ministry of Defense, the Federal Penitentiary Service, the Federal Prosecutor’s Office, and many other civil servants, including police officers and firefighters — nearly 4 million people in total.

These bans expressly contradict Russians’ constitutionally guaranteed freedom of travel, and are estimated to cover 5 percent of the country’s adult population — an unprecedented number in Russia’s modern history.

Those who could no longer travel abroad were strongly encouraged to use their vacation time to support the ailing tourism industry of the recently acquired Crimean peninsula. In June 2014, it was reported that the Federal Tourism Agency, Rosturizm, was sending telegrams to state companies “suggesting” that they purchase Crimean holiday vouchers for their employees. The vouchers were to be purchased at the companies’ expense, and the telegrams were rumored to have been received not only by state-run corporations, but also by some of Russia’s largest private companies.

These measures led to a mass abandonment of pre-booked foreign vacation packages. The resulting decline of outbound tourism — estimated at 22 percent of the annual average — is thought to have directly contributed to the bankruptcy of a large number of Russian travel agencies in the summer of 2014. Despite such drastic measures, the 2014 tourism season in Crimea was widely reported to be one of the worst on record, with the region losing 30 to 50 percent of its regular seasonal visitors.

These tectonic shifts in the travel landscape were compounded by the 2015 bans on air travel to Egypt and Turkey. These countries’ affordable all-inclusive packages historically made them two of Russians’ favorite beach vacation destinations, an obvious choice for lower middle class and middle class families. The decision to impose the indefinite bans, even when justified by the threat of terrorism, was met with surprise and concern by most Russians.

A week or so after the restriction of flights to Egypt, Deputy Prime Minister Arkady Dvorkovich met with panicked representatives of Russian travel firms. They pleaded for the state’s support, noting that the ban could cost the industry $200 million. Dvorkovich announced that the government would not compensate companies directly, but would give them support to help expand the domestic tourism arena, particularly in Crimea and Sochi, the Black Sea resort town recently rebuilt for the 2014 Winter Olympics. The statement was tantamount to a declaration that the Russian state was willing to sacrifice a large portion of its tourism industry to achieve a broader strategic goal — reorienting the market towards domestic travel and significantly limiting Russians’ access to inexpensive overseas tourism.

Concurrently, throughout 2015, many international airlines began pulling out of the Russian market. Global budget carriers Easyjet and Air Berlin ceased their operations in Russia. Lufthansa, SAS, SWISS, Brussels Airlines, Czech Airlines, Finnair and a number of other airlines significantly reduced the number of their flights to the country, with more expected to follow suit. Their departure, motivated largely by Russia’s declining economic prospects, has led to a dramatic fall in the frequency of overseas flights and variety of destinations even as ticket prices have soared.

This is particularly true for major regional hubs, such as St. Petersburg, Omsk and Perm, where direct connections to popular foreign vacation spots such as Italy, Greece, and Spain have virtually disappeared. A growing number of destinations are now reachable only through costly connections in Moscow.

The scandalous October 2015 bankruptcy of Transaero, Russia’s leading budget airline, has contributed to the turmoil. Transaero was the main competitor to the unofficial state carrier, Aeroflot, and the circumstances surrounding its demise are mired in controversy. Though it had accumulated significant debts, the company’s financial status was rumored not to have been as dire as publicly stated, and its quick fall from grace prompted many to speculate about the role of Aeroflot — and the Kremlin — in sealing its fate. Transaero’s assets were swiftly divided between the other major national players, and its disappearance cleared the path for the increasingly domestically-oriented Aeroflot to occupy over 50 percent of the market.

In a clear indication of the growing trend toward self-isolation, the Russian government has ramped up its campaign of promoting internal tourism, with the state media increasingly emphasizing Russians’ patriotic duty to visit native resorts, and highlighting the health and safety risks of overseas travel. The message has been echoed by many of the country’s senior officials, such as Anna Popova, the head of the consumer protection agency, who has repeatedly warned Russians against traveling abroad, lest they be exposed to hepatitis, HIV, bird flu, Ebola or plague. Oleg Safonov, the head of the state tourism agency, went as far as to compare Russians who decided to holiday out of the country to parents choosing to invest in the well-being of someone else’s children rather than their own.

The response of the Russian public to this changing environment appears divided. The state-owned Public Opinion Research Center reports that 67 percent of Russians believe that the government should focus on strengthening domestic tourism rather than on ensuring their safety abroad. Nonetheless, the Russian blogosphere and social media are ablaze with fears regarding potential further bans, including the imposition of exit visas, with many characterizing the current situation as a return to the USSR and a signal to leave the country before it’s too late.

The trend towards further restrictions is expected to continue. State channels have already been reporting that the government is considering limiting travel to the EU in response to the Paris and Brussels terrorist attacks.

The ultimate outcome of what may, at a glance, appear to be a coincidence of unrelated phenomena is that Russians continue to grow more isolated by the day, at a time when contact with the outside world is most urgently needed, and when — during a severe economic crisis — the Kremlin is especially keen to keep them convinced of the alternate reality the state media has crafted.

Popular Russian journalist and political activist Oleg Kashin recently observed that freedom of travel is the “most easily understood and very precious freedom, all the more precious as several preceding generations of Russians were deprived of it for decades.” It remains to be seen whether the Russian public will be willing to sacrifice it in exchange for the perceived safety of their state.
big-bang, 01.05.2016

#2940

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 147 из 850

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 1)