Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

До чего Путин страну довел!!!

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем big-bang, 19.04.2013.

Страница 162 из 850

Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/19/70222-byudzhet-2016-eto-bomba

Бюджет-2017 — это бомба!
Четверть расходов попала под гриф «Совершенно секретно». На что пойдут деньги, не узнают даже депутаты

01:55 19 октября 2016

В этом году федеральный бюджет достиг максимальной секретности за всю постсоветскую историю: закрытые статьи расходов увеличены сразу на 800 млрд рублей. Дополнительные ассигнования поступят в распоряжение Министерства обороны.

Минфину, который последовательно выступает за сокращение военных расходов и считает их бесполезными для экономического роста, пришлось объяснять, почему траты на ОПК в условиях жесткой экономии покоряют новые высоты. Оказалось, что 800 млрд нужны для того, чтобы досрочно расплатиться по кредитам оборонных предприятий, выполнявших гособоронзаказ, «освободить их от долговой нагрузки» и сэкономить на выплате процентов.

Речь идет о кредитах, предоставленных военным предприятиям под государственные гарантии для выполнения масштабной программы по перевооружению. Программу утвердили в 2010 году, — тогда Дмитрий Медведев предложил за 10 лет удвоить оборонные траты, — и общая сумма займов по ней составила 1,2 трлн рублей.

Нагрузка не казалась чрезмерной при дорогих углеводородах, но экономический спад сделал планы правительства несбыточными. Сегодня деньги на нужды военных приходится выискивать, сокращая другие бюджетные статьи, — в частности, социально-экономическую поддержку населения и инвестиции в гражданские сектора экономики.

Закрытые статьи бюджета обычно связаны с военными расходами. Их основная часть, примерно 70%, приходится на раздел «Национальная оборона». Но кроме этого секретные расходы можно найти в довольно неожиданных разделах: ЖКХ, «Образование», «Социальная политика», «Национальная экономика» и даже «Культура». В них скрываются, к примеру, затраты на строительство жилья для силовиков, содержание военных учебных заведений, субсидии военным предприятиям и компенсации семьям погибших военнослужащих. Эксперты считают, что если учитывать эти статьи, то реальные военные расходы еще в прошлом году превысили 4,2 трлн рублей, или 5,3% ВВП. В отношении к масштабам экономики Россия тратит на оборону больше, чем США (около 3,1% ВВП) и большинство европейских стран (2% ВВП и менее). Удельный вес военных расходов больше, например, в Саудовской Аравии и Израиле. Уровень секретности в нашей стране тоже на порядок выше, чем во многих западных странах.

В 2015 году доля секретных расходов в бюджете составляла 20%, а в этом году должна была сократиться до 18,5%. Вместо этого ассигнования по разделу «Национальная оборона» выросли практически до 3,9 трлн рублей — это рекордное значение для России, 24% расходов бюджета, или 4,7% ВВП. Доля закрытых расходов в бюджете, по данным РАНХиГС, растёт непрерывно с 2009 года, увеличившись с тех пор более чем в 2,5 раза. Доля закрытых статей, например, в США составляет около 10% расходов.

Оценить эффективность секретных расходов невозможно: данные о характеристиках или количестве произведенной продукции отсутствуют в публичном доступе. Несмотря на множество «военных» статей, Россия занимает 11-е место в мировом рейтинге «Открытого бюджета» (Open Budget Index) за 2015 год. Правда, в методологии расчетов секретность является лишь одним из 120 критериев и может играть несущественную роль. Доля закрытых расходов у стран—лидеров рейтинга (Новая Зеландия, Швеция, ЮАР, Норвегия), по некоторым оценкам, не превышает 2—3%.

Содержать гипертрофированный оборонный сектор в условиях тяжелого кризиса — непростая задача, для выполнения которой правительству уже пришлось сократить 11 из 14 разделов расходной части бюджета на текущий год. Больше всего пострадали экономические статьи, включая «Инновационное развитие и модернизация экономики» (минус 250 млрд рублей), социальные программы «Новое качество жизни» (90,9 млрд рублей) и «Развитие транспортной системы» (83,5 млрд рублей). Но и после сокращений дефицит бюджета вместо предусмотренных законом 3% ВВП к концу года может вырасти до 4%.

В своих публичных заявлениях представители Минфина критикуют тенденцию к увеличению военных расходов — в следующем году ведомство хочет урезать бюджет Минобороны сразу на 1 трлн рублей. Предполагается, что досрочное погашение кредитов и выделение под это дополнительных средств — единоразовая мера, которая позволить снизить давление на бюджет в следующей трехлетке. Однако параллельно с милитаризацией бюджета-2016 Минфин подготовил поправки в Бюджетный кодекс, которые позволяют министру финансов самостоятельно перераспределять до 10% всех расходов в пользу обороны и безопасности без согласований с другими несиловыми ведомствами. Этот не совсем соответствующий официальной риторике шаг, как и большое влияние военного лобби на бюджетный процесс, свидетельствуют о том, что бремя непомерных военных расходов будет тормозить российскую экономику еще не один год.

Комментарии экспертов
Дмитрий Гудков
бывший депутат Госдумы:

— С депутатами никто не считается, когда формируется бюджет. В Думе есть несколько депутатов в профильном комитете, которые посвящены в эти дискуссии и принимают участие в нулевых чтениях в правительстве или администрации президента. А все остальные оказываются поставлены перед фактом и нажимают кнопки, вот и все. Борьба в Думе идет за несекретные вещи: допустим, долю расходов на науку, культуру, спорт: «Давайте отсюда туда миллиард перетащим». Там хотя бы понятно, на какие программы деньги идут. А что идет на военные и полицейские расходы — многое засекречено, и формат обсуждений жесткий: когда министр обороны приходит, отключается видеотрансляция, каждая фракция имеет право задать только по три вопроса — уверен, что там многие вещи даже не обсуждаются.

Про секретные расходы известно только, в какую сферу они идут, — например, военные расходы. А как там они дальше распределяются, неизвестно. К тому же бюджет специально написан запутанным языком, так что, если ты не работал в Министерстве финансов, просто не разберешься, на что сколько идет.

Депутатский запрос можно, конечно, отправить. Но если это государственная тайна, то ответ придет в специальную библиотеку, откуда ничего нельзя выносить и разглашать. А не суперсекретные ответы могут прийти «Для служебного пользования», и сразу нельзя ничего публиковать. Если ты депутат от оппозиции, тебе просто отписки приходят. Сейчас в Думе таких депутатов нет, кто полез бы в какие-то детали.

Это могут быть пропагандистские расходы — якобы на продвижение культуры за рубежом. Может, эти деньги выделяются на какие-то программы, которые правительство не хотело бы «светить».

Но вообще-то любой «распил» засекречивается, и всё — чтобы удобнее было воровать. В нормальных цивилизованных странах мимо депутата копейка не пройдет, там все контролируется с помощью механизмов парламентского контроля и расследования. А у нас они не работают…

Евгений Гонтмахер
член Комитета гражданских инициатив, экономист:

— Есть определенная процедура формирования закрытых статей бюджета. Причем такие статьи есть в бюджете любой страны, это оборона и безопасность. Вопрос в масштабах — сколько под эти статьи подпадает денег. Для этого существуют специальные парламентские комитеты. У нас в Госдуме есть и Комитет по обороне, и Комитет по безопасности, там сидят депутаты, у которых есть допуск к секретным материалам.

Закрываются расходы на разработку вооружений, на разведку, содержание служб безопасности. Но и в статье «Культура» они тоже есть — это учреждения культуры на балансе, допустим, ФСБ. Или, например, Дворец культуры ФСО. У ФСБ ведь есть свои больницы, образовательные учреждения, учреждения досуга… И это все засекречено. Потому что по этим данным можно косвенно понять, что происходит в целом в ведомстве.

Здесь ничего странного нет — в том случае, когда парламентская система конкурентна и работает эффективно. Например, президент Обама вносит проект бюджета, и там есть закрытые статьи, а у Обамы есть, понятно, есть оппозиция — республиканцы же тоже входят в комитет по обороне, по безопасности. И они начинают его там нещадно критиковать, внутри комитетов происходят жуткие баталии. Там нечего скрыть, чтобы своровать, это просто невозможно. У нас другая ситуация: особых баталий, конечно, нет, тем более сейчас, когда Дума фактически однопартийная. Тем более, общая политическая ситуация такова, что мы повышаем обороноспособность, враги вокруг… Так что там, может быть, пропущено много неэффективных расходов, которые можно было бы и не делать.

Счетная палата тоже может контролировать закрытые расходы: у них есть специальное подразделение с людьми, имеющими допуск. Этим же занимается контрольное управление администрации президента, специальный департамент в аппарате правительства. Но публично мы результатов проверок никогда не увидим. Допустим, Счетная палата обнаружила вопиющий случай неэффективности. По закрытым каналам это докладывается в прокуратуру, а там опять же есть люди, которые имеют право работать с закрытыми данными. Они могут открыть уголовное дело, но процесс опять же будет закрытым. Эта система закрытости включает в себя огромное количество разных институтов. Она самодостаточна, там есть все, вплоть до культуры. Это большой кусок нашей государственной жизни — я считаю, избыточный.

Не один раз в последние годы программы по разработке вооружения растягивали по времени: были рассчитаны, допустим, на 3 года, а из-за нехватки денег растягивали на 5 лет. Это делается с подачи Минфина, с участием президента, Совбеза, наверное. Все бюджетные инструменты, которые мы с вами знаем, там тоже существуют. Эти статьи не являются неприкосновенными.

Рост закрытой части бюджета на 800 миллиардов — это много. Это превышает вообще все расходы на образование, например. Но Силуанов объяснил это кредитами, которые надо отдавать, и общественность этого проверить не может.

big-bang, 27.10.2016

#3221
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

http://mvvc44tv.dresk.ru/?a=note&id=30348

ПРОГНОЗ НАСТОЯЩЕГО
29 ОКТЯБРЯ 2016 Г. СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ

На прошлой неделе придворные экономисты Минэкономразвития озадачили общественность прогнозом, согласно которому мудрое правление путинского кабинета даст совершенно не те плоды, на которые рассчитывало так называемое путинское большинство. Вместо догонялок с Португалией за удвоение ВВП и найма Америки на посылки, ожидается стагнация в 20 лет, после которого Россия, конечно, выбьется в лидеры, но в лидеры бедных стран. Либеральное меньшинство, в отличие от путинского большинства, этому, впрочем, совсем не удивилось. Что скрывать, ведь именно этого приблизительно и ждали! Удивилось, скорее, тому, что точно намечен срок выхода из стагнации, и его определили через 20 лет. Не скрою, воображение сразу же нарисовало такую картинку. Выйдет длинноногая блондинки в бикини, как на ринге после раунда тяжеловесов, и поднимет транспарант «Конец стагнации». Оркестр урежет туш, а дальше уж все пойдет в нашей стране нормально.

Нет, без сомнения, это был, наверно, очень важный труд министерства, и не настолько печальный, как вычитали журналисты из «Ведомостей». В бытность свою главой экономического отдела большой газеты я начитался таких трудов вдоволь. На отличной бумаге, с графиками и диаграммами и подшитые в великолепные скоросшиватели. (Потом эти доклады можно было разброшюровать и использовать бумагу с обратной стороны). «Оптимистически сценарий», пессимистический сценарий», «реалистичный»…. Недаром ведь и Песков, озвучивающий тайные переживания Кремля, совсем не расстроился.

Падение в ряде отраслей, действительно продолжается, - признал он, нисколько не застеснявшись, что приходиться выходить с такой скверной новостью, - но «удалось выйти на траекторию роста в других отраслях». Например, в продаже оружия. (Он этого не сказал, но мы додумываем. Ведь прекрасная и развивающая отрасль, согласитесь! Планету прямо таки наводнили сегодня маргиналы, которым не терпится пострелять друг в дружку, и это очень хорошо.) В будущем станет ясно, насколько нам удалось сменить в целом вектор развития – опомнившись, продолжил спикер, - будет ли это рост, падение, стагнация или вообще черти что. Но пока, скажем так, не обширные, но скромные поводы для оптимизма имеются. Их не стоит преувеличивать, но они, безусловно, есть. Тем обнадежил Песков.

Странно, что никто их слушавших Пескова, а до этого читавших про злополучный прогноз, почему-то совсем не удивились, что двадцать лет отсчитываемые от шестнадцати лет правления Путина вот такие ожидаются плохие, а двадцать лет, отсчитываемые, скажем, от 2008 года, когда Путина временно сменил медвежонок со смешным обещанием дать народу свободу, прогнозировались быть хорошими, радостными и светлыми, как будто речь шала о какой-то другой стране. И о какой-то другой непересекающейся timeline.

Но удивляться здесь было абсолютно нечему. Все подобные прогнозы только на первый взгляд кажутся, что они о будущем. На самом деле, всегда это прогнозы настоящего. И за мутными сюжетами про азиатские рынки, ипотечные проблемы в загнивающей Америке и переменчивую нефтяную конъюнктуру скрывается очень простая констатация: управление страной маленьким бредовым мачо из Кремля приведет вот к такому плачевному результату. Через двадцать лет Россия станет необратимо отставшей страной, а весь западный мир, к которому Россия стилистически вроде бы должна относиться (мы же ходим в тех костюмах, слушаем ту же музыку и смотрим то же кино) шагнет вперед, победит рак, победит старость, высадится на Марс, пересядет на электромобили, завалит себя качественными продуктами питания, выпьет хорошего французского вина…

А потом маленький мачо из Кремля по естественному закону возраста… тихо умрет. И по другому закону, по которому в России Сталина всегда сменяет Хрущев, усядется относительный либерал. Он ослабит удавку с горла населения, даст свободу предпринимательству. Говоря фигурально, раздаст народу удочки. И перестанет бряцать оружием, в очередной раз предложив миру свое новое мышление. И тогда в страну снова ломанутся интуристы - поглядеть, что же наворотили в последней тоталитарной империи. Будут фоткать новоделы церквей и изваяния истуканов, оставляя в гостиницах фунты и доллары.

И я так понимаю, что именно в этот момент выйдет длинноногая блондинка в бикини с транспарантом «Конец стагнации».

Что будет дальше, можно только гадать. Предполагаю, что восстановление (а главное тут, конечно, настроение) пойдет достаточно быстро. Хотя и не факт, что к этому времени Россия останется в своих границах, а социальные невзгоды не выкосят половину населения, и образованный класс не переместится на ненавистный Запад в почти полном составе. И не факт, что быстро удастся достигнуть приемлемого уровня. Возможно, придется даже взять ещё одну двадцатилетнюю паузу. Поскольку напрашивается банальная аналогия: двадцать лет потребовалось Германии после поражения в самой разрушительной из войн в Истории, чтобы восстановится и превратиться в локомотив послевоенной Европы. Япония после единственной в истории ядерной бомбардировки через двадцать лет уже сделалась лидером электронной и автомобильной промышленности, а еще через двадцать лет подошла к производству роботов. (В СССР к этому времени только выдали паспорта колхозникам и разрешили перемещаться по стране). Почему бы и нам, после того как блондинка поднимет свой транспарант, не вступить на этот многообещающий путь прогресса?

Главное же, что надо уяснить: экономическое чудо возможно всегда, а цены на нефть не критичны. Хотя, с другой стороны, и мы это тоже должны понимать, России вряд ли удастся повторить успех. Все-таки послевоенные люди Германии и Японии, в общем-то, и без всяких Маршаллов и Доджей знали, что надо делать. Просто на уровне инстинкта и здравого смысла. Они знали, что надо восстановить разрушенное, наказать своих дураков, совершивших политические преступления, заняться общественно-востребованным созидательным трудом, научиться его продавать… Профессиональные навыки в профессиональных средах остались живы.

В России же, очевидно, совершенно другая ситуация. Россия никогда не осознавала свою катастрофу, а общество никогда не осуждало свои политические преступления. Если сталинский коммунизм и проиграл, то удивительным образом сумел увильнуть от заключительного акта капитуляции. Посткоммунистические дураки продолжили процветать, умные – уезжать из страны, и так было всегда. В России никто не испытывает морального дискомфорта, чествуя диктаторов, у которых меняются лишь фамилии и парики. Навыки тщательного труда скорее мертвы, нежели живы, а на тотальной халтуре экономическое чудо вряд ли сварганишь.

Впрочем, и двадцатилетние паузы – не часть какой-то волшебной технологии. Не обязательно ждать двадцать лет. Сам я всегда думал, что знаю, что можно было сделать еще вчера. Проблема в другом, в том, это знание некому адресовать.

Пока нынешние дураки у власти, я и такие, как я, со своими советами могут не париться.

big-bang, 29.10.2016

#3222

Литер, peet47 и Тамба нравится это.
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.721

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

big-bang сказал(а): ↑

Через двадцать лет Россия станет необратимо отставшей страной,
а весь западный мир, к которому Россия стилистически вроде бы должна относиться (мы же ходим в тех костюмах, слушаем ту же музыку и смотрим то же кино)
шагнет вперед, победит рак, победит старость, высадится на Марс,
пересядет на электромобили, завалит себя качественными продуктами питания,
выпьет хорошего французского вина…

панимаете... весьзападный мир настолько сильно отличается от россии, что там наверняка уже
победили рак, высадились на марс и на плутон, пересели на электромётлы, абажрались качественными семечками
и намазались кукурузным маслом, и победили старость, зрелость и юность... типерьтамсплошноедетство...

нам осталось только сделать шаг вперёд и выпить фр вина... этамыможем...

хитрыйБигшагнётвперёд... купит эскимо...
никуда не торопясь выдует вино...
карусель его помчит, музыкой звеня...
и до высадки на марс... останетсятридня, останетсятридня...!

veresk, 31.10.2016

#3223
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

http://www.saleksashenko.com/2016/11/blog-post.html

вторник, 1 ноября 2016 г.
Минфин говорит Путину: "Хватит!"

Маленький невзрачный документ - всего-то 9 страниц, из которых 5 это объяснение того. для чего он нужен, - подготовленный Минфином и внесенный правительством в Думу, говорит о том, что российский президент должен выбрать одно из двух: или разогнать к чертовой матери нынешний экономический блок правительства, заменив его, например, Глазьевым-Титовым-Белоусовым, или признать крах всей своей бюджетной политики, смысл которой состоял в том, чтобы дать народу хлеба (зарплаты, пенсии, пособия...) и зрелищ (наращивание военно-полицейских расходов, для того чтобы бить оппозиционеров и вести и войны в Грузии, Украине, Сирии).

На замечательном графике, который я позаимствовал в "Ведомостях", хорошо виден устойчивый тренд роста консолидированных расходов бюджета, начиная с 2000-го года. Да, не всегда этот рост был равномерным, но его траектория на протяжении прошедших 17 лет прослеживается весьма четко.

И, вот... Минфин говорит, что денег нет, что расходы нужно замораживать на 2-3 года, а на все 18 лет. До 2034 года в реальном выражении (с поправкой на инфляцию) расходы консолидированного бюджета (федеральный, региональные, местные бюджеты и внебюджетные фонды) должны вырасти всего на 9%. То есть и через 18 лет бюджетные расходы останутся, практически, на уровне текущего года. То есть в следующие 18 лет не стоит ждать никакого повышения уровня жизни бюджетников, силовиков, пенсионеров, военных.

И такой рецепт Минфин выписал не только самому Владимиру Путину, чьи президентские полномочия могут (без изменения Конституции и проведения всенародного референдума) могут продлиться до 2024 года, но и тому, кто сменит его на посту №1, и чьи полномочия продлятся до 2036 года.

Знаете, это точно будет покруче, чем "Фауст" Гете!

http://nastej.ru/threads/Перед-Путиным-стоит-такой-же-выбор-как-перед-Сталиным.195/

big-bang, 02.11.2016

#3224
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

http://echo.msk.ru/news/1866878-echo.html

11:30, 02 ноября 2016
Совет директоров авиакомпании «Трансаэро» рассмотрит программу восстановления основной деятельности компании

Заседание пройдет с 4 по 11 ноября, — сообщает РИА. Ранее министр транспорта Максим Соколов заявил, что не верит в возрождение «Трансаэро», но не исключает возможности создания новой авиакомпании на базе ее парка.

«Трансаэро» был одним из крупнейших российских авиаперевозчиков. В 2015 году компания не смогла обслуживать свои долги – около 250 миллиардов рублей, вместе с лизинговыми обязательствами.

Компания разорилась в основном потому что в 2014-2015 гг. следуя "патриотической" истерии возила в Крым по ценам почти втрое ниже себестоимости. По-видимому руководство компании полагало, что государство компенсирует. Но в конце 2015-го денег у государства резко не стало и даже рубль был девальвирован.

И Трансаэро вылетело в трубу. Да здравствует "патриотизм"!

big-bang, 02.11.2016

#3225
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.721

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

big-bang сказал(а): ↑

Компания разорилась в основном

это первая в мире разорившаяся авиакомпания...?

veresk, 02.11.2016

#3226
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.803

Симпатии:

30.261

Баллы:

41

veresk сказал(а): ↑

это первая в мире разорившаяся авиакомпания...?

Была такая компания - Пан-Ам. Наверное, тоже в Крым мексиканцев возила?

Чукча, 02.11.2016

#3227
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

veresk сказал(а): ↑

это первая в мире разорившаяся авиакомпания...?

Это первая в мире авиакомпания разорившаяся из-за "патриотизма".

big-bang, 02.11.2016

#3228

витёк нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Scott Rose ‏@rprose 20 ч.20 часов назад
Russia's pensioners are living on next to nothing because they remember when they had it worse. by @ARothWP

https://www.washingtonpost.com/worl...fba4e4-7f71-11e6-ad0e-ab0d12c779b1_story.html

They survived WWII. Now they live on $4.50 a day.

A fitness class for seniors at the “Golden Autumn” university for the elderly in Oryol, Russia. (Andrew Roth/The Washington Post)

By Andrew Roth November 7 at 4:33 PM

ORYOL, Russia — For Russia’s eldest generation, the “children of the war” as they are called, poverty is a matter of perspective.

When Galina Chuchukova, 81, was 10 years old, in 1944, she crawled onto a minefield searching for berries, only to be called back by an imagined voice whispering her name. “My guardian angel,” she thought then. Seven of her relatives starved to death in the siege of Leningrad, now St. Petersburg, and the rest were scattered across Siberia in the mass evacuation.

With all that behind her, she said, she can handle today’s financial hardships.

“I lived through the war, the evacuation, the hunger of 1946,” her friend, Lyubov Fabrichnaya, 84, said over a cup of tea. “So I look around myself and think, everything is normal. My pension is enough.”

These are, nevertheless, stark times for pensioners in Oryol, a city of 300,000 about 230 miles south of Moscow, and for the more than 40 million others across Russia. The ruble has fallen to less than half its value of just three years ago, driving prices up even as state pension payments have lagged behind. The average pension amounts to about $200 each month. Take off 4,000 rubles, or $64, for utilities such as gas and water. Divided by 30, the remainder is about $4.50 a day, enough for food and not much else.

Chuchukova likes to keep active, taking spare work to get out of the house (and “there’s never such a thing as a spare kopek,” she added). On a recent Thursday morning, she and 17 other women in their 60s, 70s and 80s filed into a fourth-floor schoolroom in this regional Russian capital for a morning gymnastics routine: salsa, box steps and breathing exercises. It’s part of a routine of hard work that’s kept her going through decades of tumult.

Even the younger pensioners — women can retire at age 55 here — have lived through tremendous upheavals: perestroika, the fall of the Soviet Union and the 1998 devaluation of the ruble, which wiped out savings accounts overnight. Russians are no strangers to setbacks.

Now they are struggling through a protracted, 23-month crisis. Inflation has hit 15 percent. Pensions were paid late in several regions this past winter, sparking concerns of currency shortages. The Russian government is offering pensioners a one-time payment of 5,000 rubles ($77), rather than indexing pensions a second time this year. And in a tremendous moment of bad judgment, Prime Minister Dmitry Medvedev told an elderly woman in Russian-annexed Crimea this past spring that there was no money to raise pensions, but to “hang in there” and “have a nice day.”

Russian President Vladimir Putin, who owes his popularity more than anything else to prosperity in his 16 years as Russia’s leading politician, has pledged to raise pensions by the inflation rate in February. Cutting benefits could hurt him somewhat before the 2018 presidential election.

Under duress, Russia’s pensioners, characteristically unfazed, have further tightened their belts. Theirs is a story of secondhand or sometimes self-knit clothing, of shelves stocked with preserves and berries from long days working summer gardens at the dacha, of ditching coffee for tea, of sometimes putting off medical care or seeking help for operations from children and relatives.

It’s still apple season in Oryol, and the elderly are selling them by the bucketful in the city’s markets and along its roadsides, even as the first snows begin. Many come from nearby — from country dachas or village houses with fading paint and jigsaw window frames, with small gardens and a few fruit trees, humble dwellings that are an essential part of getting by.

Everyone makes her sacrifices.

“Maybe I can allow myself chicken, but definitely not beef,” said Tamara Kozyreva, who at 62 hardly looks like a retiree. A native of Magadan in Russia’s Far East, she blames the bitter climate and recent bouts with depression for her poor health, and now “the diseases are piling up.” She has turned to homeopathy, because a visit to the doctor can cost $100, and she says the effects are better than antibiotics. She borrowed money from a brother for surgery.

“Don’t get sick,” she said. “If your treatment includes drugs, no pension is going to cover that.”

After a decade of rising living standards, Russians, including pensioners, have faced two years of backsliding, said Marina Krasilnikova, head researcher for incomes and consumption at the Moscow-based pollster Levada Center.

Pensions are enough “not to starve,” Krasilnikova said. “As long as you just spend money on utilities and food, and forget about participating in public life or going to cafes. It’s enough to sit at home.”

That wasn’t enough for Lyudmilla Zadernyuk, 61, dressed in a zebra-stripe sweater and bright-green scarf, her hair dyed a jaunty red.

“Sure, by comparison to the war, today is heaven, but we see how pensioners are living in other countries,” said Zadernyuk, with a hint of exasperation. “Pensioners in other countries go to restaurants! I can only dream of that.”

Seeking human contact, the women came here, a DIY school for the elderly, where the students attend classes in gardening, computer literacy, chess, and physical aerobics for 80-year-olds, just to name a few. Zadernyuk teaches dance lessons.

It is the brainchild of Tatyana Kononygina, 53, who in the dawn of the 1990s teamed with a German nongovernmental organization to create a school for the elderly. They called it the “University of the Golden Age.”

“It’s not right, to my mind, when our government creates a national youth policy and no national elderly policy,” she said.

Most of her several hundred students have average or below-average pensions, she said, some living on the “minimum living standard” of just $145 a month.

“Pretty much everyone in the summer is at the dacha planting,” she said. “We’ve also trained some younger pensioners on computers — it helps them find work to supplement their income.

“But most of all, the people coming here are seeking companionship,” she said. “Old age has a woman’s face. No country has the same ratio of women to men in old age, and when the kids have moved away and their husband has passed on, they come here.”

“I ended up in a vacuum, alone,” she said. “This place was my savior.”

Her first class was “aerobics for the brain.”

“It’s for old people who are getting close to Alzheimer’s, and as not to end up further in there, we train our memories,” she said. “I find exercises. We learn poems by heart. We solve anagrams.”

There is something of the old Communist ethos to the place, reflected in a “can do” attitude and the morning exercises.

Fabrichnaya, a former Communist Party functionary, recently channeled her energy into pestering political parties and Gazprom, the Russian energy giant, for funds. “No one gave anything,” she fumed, especially at the Communists. “I believed in this party. I believed I was building something in the future.”

“Putin says everything is good, and okay, I really respect our president,” she said. “But why is he the only one? Where are the people around him who should be supporting him like they should? That’s what concerns me!”

Read more
Russia just gave Ivan the Terrible his first statue ever
Please pass the Russian Parmesan: Cheesemakers celebrate sanctions
Today’s coverage from Post correspondents around the world
Like Washington Post World on Facebook and stay updated on foreign news

big-bang, 09.11.2016

#3229
Оффлайн
ввс555 Студент

На форуме с:

06.04.2016

Сообщения:

759

Симпатии:

67

Баллы:

12

Род занятий:

гл.предиктор

Напомним, что, согласно планам правительства, компания "Роснефтегаз" должна до 5 декабря продать госпакет из 19,5 процента акций "Роснефти" не менее чем за 710,8 миллиарда рублей. При этом к середине декабря должны быть завершены расчеты с покупателем, а до конца месяца вырученные средства должны поступить в федеральный бюджет.
https://rg.ru/2016/11/08/minekonomrazvitiia-ne-iskliuchilo-prodazhu-eshche-10-akcij-rosnefti.html

госкомпании подонка Путина уходят бритиш петролиум принадлежащий ротшильду.....

ай да Путин - плохиш.... пора его за банку-ту варенья, на вилах другим патриотам показывать, чтоб не повадно было...

ввс555, 09.11.2016

#3230
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.721

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

Трамп наш!

veresk, 09.11.2016

#3231
Оффлайн
ввс555 Студент

На форуме с:

06.04.2016

Сообщения:

759

Симпатии:

67

Баллы:

12

Род занятий:

гл.предиктор

veresk сказал(а): ↑

Трамп наш!

ввс555, 09.11.2016

#3232
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Nikita Kulachenkov ‏@nekulachenkov 49 мин.49 минут назад
Тимченко: Не стоит оставлять своим детям слишком много. Необходимо правильно их воспитать, дать качественное образование, а дальше — сами»

https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/11/10/70486-aktsii-sogaza-dostalis-dochke

Акции СОГАЗа достались дочке
Оказавшись под санкциями, Геннадий Тимченко передал долю своей дочери

19:41 10 ноября 2016

Давний знакомый российского президента — Геннадий Тимченко, бывший совладелец нефтетрейдера Gunvor, оказавшись под американскими санкциями в 2014 году, избавился от многих своих активов. В том числе от 12,5% в «Страховом обществе газовой промышленности» (СОГАЗ) — это одна из крупнейших страховых групп в России, основанная как «дочка» Газпрома, страхующая риски его предприятий и других подконтрольных государству компаний. Чистая прибыль СОГАЗа в 2015 году превысила 19 млрд рублей. Среди его владельцев, помимо структур Газпрома — фирма родственника Владимира Путина — Михаила Шеломова, а также компании Газпромбанка и основного владельца «Банка Россия» Юрия Ковальчука — также давнего приятеля президента.

Председатель правления СОГАЗ заявил о том, что Тимченко продал свою долю еще в 2014 году. Кому достались 12,5% не сообщалось. В самом СОГАЗе это не раскрывали. Тимченко тоже держал это в тайне. Объясняя, почему не передал часть своих активов детям, в интервью ТАСС Тимченко заявил:

«Не стоит оставлять своим детям слишком много. Необходимо правильно их воспитать, дать качественное образование, а дальше — сами».

«Новая газета» выяснила, что 12,5% СОГАЗа все же достались дочери Тимченко — Ксении Франк.

Эта доля СОГАЗа принадлежала фирме «Кордекс», которую раньше контролировал Тимченко. После того, как он избавился от доли в страховщике, фирма «Кордекс» реорганизовалась в АО и, согласно Росстату, не раскрывает данных об учредителях.

Раскрыться СОГАЗу помогла «дочка» госкомпании «Транснефть» — АО «ТНН» из Челябинска. СОГАЗ в 2016 году победил в конкурсе на страхование ее имущества. «Новая газета» нашла структуру собственности «СОГАЗа» в приложении к конкурсной документации.

В этом приложении сказано, что «Кордексом» владеет НАО «РСК-инвест» созданное в июле 2015 года, а им в свою очередь — Ксения Геннадьевна Франк, о чем сам «Кордекс» сообщил «дочке» «Транснефти» в письме от 7 июня 2016 года.

Во сколько дочери Тимченко обошлась покупка 12,5% СОГАЗа точно сказать сложно, но в финансовой отчетности «РСК Инвест» говорится о долгосрочных обязательствах на 23,23 млрд рублей на 2015 год. Это единственная существенная цифра, фигурирующая в отчетности фирмы в СПАРК.

Ксения Франк раньше занималась благотворительными проектами швейцарского фонда Тимченко Neva. Ей принадлежит дом на берегу Женевского озера неподалеку от дома отца. Ксения Франк замужем за Глебом Франком — сыном гендиректора государственной судоходной компании «Совкомфлот» Сергея Франка. В 2014 году, избавляясь от активов, Тимченко продал Франку-младшему 30% компании «Русское море», которая торгует морепродуктами.

В СОГАЗе ситуацию не прокомментировали. Представитель Тимченко не ответил на вопрос «Новой».

http://www.forbes.ru/news/264431-gennadii-timchenko-zayavil-o-gotovnosti-peredat-aktivy-gosudarstvu

04.08.2014 08:37
Геннадий Тимченко заявил о готовности передать активы государству

фото Макса Новикова для Forbes

Миллиардер Геннадий Тимченко, в отношении которого США в марте ввели санкции, заявил ИТАР-ТАСС, что готов «завтра же» передать государству все активы, входящие в его инвестиционную группу Volga Group.

«Или на благотворительность. Лишь бы пошло на пользу», — сказал Тимченко. По его словам, он много раз обсуждал этот вопрос с женой. «Лично нам миллиарды не нужны», — резюмировал бизнесмен.

В интервью ИТАР-ТАСС Тимченко отметил, что разделяет мнение еще одного российского миллиардера Владимира Потанина 4 о том, что не стоит оставлять своим детям слишком много в наследство. «Необходимо правильно их воспитать, дать качественное образование, а дальше — сами. У нас в семье так поставлено», — сказал он.

При этом Тимченко назвал «элементом игры и лукавством» разговоры о пожертвованиях. «Придуманная американскими филантропами идея наделала много шума. Пока не вполне ясно, как именно она осуществится на практике. Время покажет», — сказал бизнесмен об инициативе The Giving Pledge («Клятва дарения»), к которой присоединился Потанин.

Инициативу The Giving Pledge придумали миллиардеры Билл Гейтс и Уоррен Баффетт (соответственно №1 и №4 в рейтинге самых богатых людей мира по версии Forbes, состояния — $76 млрд и $58,2 млрд). Люди, присоединившиеся к проекту, публично берут на себя обязательство пожертвовать состояние на благотворительность. Владимир Потанин первым из российских миллиардеров присоединился к The Giving Pledge в 2013 году. За три года до этого Потанин в интервью Forbes заявил, что такие состояния, как у него, нельзя передавать по наследству, поскольку они «демотивируют». «Знаете, если вы хотите сделать ребенка счастливым, дайте ему миллион, грубо говоря, но хотите его погубить — дайте миллиард. Все, жизнь закончилась, чего еще хотеть?» — говорил миллиардер.

США в марте включили в санкционный список четырех российских миллиардеров - Геннадия Тимченко, Юрия Ковальчука, Аркадия Ротенберга и его брата Бориса Ротенберга. Эти бизнесмены попали под санкции как члены ближайшего окружения президента России Владимира Путина. После введения санкций Тимченко избавился от ряда своих активов. В частности, он продал свою долю (43,5%) в швейцарском нефтетрейдере Gunvor второму крупнейшему акционеру компании, шведскому бизнесмену Торбьерну Торнквисту (№663 в глобальном рейтинге миллиардеров по версии Forbes, состояние — $2,6 млрд). В начале июля стало известно, что Тимченко еще в марте продал свои доли в бизнес-терминалах аэропортов Шереметьево и Пулково. Кроме того, Тимченко продал долю в группе «Русское море» (около 30% акций) своему зятю, сыну главы «Совкомфлота» Сергея Франка Глебу Франку. Сумма сделки ни в одном из случаев не раскрывалась.

big-bang, 10.11.2016

#3233
Оффлайн
A.Belvedersky Абитуриент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

20.760

Симпатии:

6.343

Баллы:

41

veresk сказал(а): ↑

высадится на Марс,

Это особенно завидно.

Придурки находятся в развитии, если у них отнять эту высадку, то как конфету у ляли.

Человечество находится в прогрессе. До флажков на Луне и сразу назад.

3а куда большие деньги и ценой многих жизней и там.

A.Belvedersky, 11.11.2016

#3234
Оффлайн
Lerych Студент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

1.061

Симпатии:

1.051

Баллы:

31

https://meduza.io/feature/2016/11/11/nikogo-ty-ne-spasesh

Lerych, 11.11.2016

#3235
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Милов - мой сосед:

big-bang, 12.11.2016

#3236
Оффлайн
ввс555 Студент

На форуме с:

06.04.2016

Сообщения:

759

Симпатии:

67

Баллы:

12

Род занятий:

гл.предиктор

A.Belvedersky сказал(а): ↑

Это особенно завидно.

Придурки находятся в развитии, если у них отнять эту высадку, то как конфету у ляли.

Человечество находится в прогрессе. До флажков на Луне и сразу назад.

3а куда большие деньги и ценой многих жизней и там.

да посрать сходить и на Земле можно

ввс555, 12.11.2016

#3237
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.721

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

big-bang сказал(а): ↑

Милов - мой сосед:

маршрутки отменили зря...
не всегда удобно...
а про торговлю с рук и закрытия - трёпдосужийипустой...

приподвальных кафешек-шаурмешек было больше чем нужно...
дворники, торгаши-лоточники, таксисты... там травились... сейчас их стало меньше, шаурму Биг не ест...
закономерно сокращение... оплакивать не стоит...)

veresk, 12.11.2016

#3238
Оффлайн
ввс555 Студент

На форуме с:

06.04.2016

Сообщения:

759

Симпатии:

67

Баллы:

12

Род занятий:

гл.предиктор

Подонок Путин закончил газофикацию России?!

Президент, как и прошлой зимой, поручил поддержать поставками газа украинский город Геническ. "Помочь нужно. Сделайте все то же самое", - сказал Владимир Путин в ответ на соответствующую просьбу главы Крыма после заседания президиума Госсовета в Ярославле.
https://rg.ru/2016/11/12/reg-ufo/putin-rasporiadilsia-pomoch-ukrainskomu-genichesku.html

так вот на что не хватает ублюдку бюджета, на благотворительность за счёт народа

Путина и компанию можно уже без суда расстреливать

ввс555, 12.11.2016

#3239
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://nevnov.ru/470193-rospotrebnadzor-zakryl-peterburgskii-obshchestvennyi-holodilnik

Роспотребнадзор закрыл петербургский «Общественный холодильник»
14.11.16 15:40

Санкт-Петербург, 14 ноября.

Представители Роспотребнадзора закрыли проект «Общественный холодильник» в Санкт-Петербурге.

Первый общественный холодильник в России просуществовал ровно одни сутки. Сегодня, 14 ноября 2016 года, четыре сотрудника Роспотребнадзора прибыли на место сбора еды и запечатали рефрижератор, который на момент приезда проверяющих был уже пустым. Представители ведомства наложили запрет на сбор пищи и раздачу ее малоимущим.

Чиновники не назвали причину таких мер. По их словам, на все вопросы ответит пресс-служба Роспотребнадзора.

Напомним, что открытие «Общественного холодильника» в Северной столице состоялось 13 ноября 2016 года. Агрегат, из которого бесплатно можно как взять еду, так и положить туда что-нибудь съедобное, был поставлен на 8-й линии Васильевского острова, 55, в магазине «Спасибо». Авторы проекта – активисты движение фудшеринга в Петербурге.

big-bang, 15.11.2016

#3240

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 162 из 850

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 3)