До чего Путин страну довел!!!

Не понял?
Разве торговая марка «шампанское» не принадлежит французам?
Или в России опять болт забили на это дело?

Хуль умничать: уже сто раз говорено-переговорено? Как-будто не ясно, что забили. Ты ещё про коньяк вспомни и что джип - это не тип автомобиля, а марка.

Там же ясно сказано: бренд "Советское шампанское"

Они запатентовали кирилицу?

ты ничего не смыслишь в здравом смысле.

Принадлежит. Поэтому экспортировать "Советское шампанское" Россия не может. Но внутри России продавать может. Так российский суд решил.

Вот тут некоторые возбудились после рассуждений ВВХ о русском языке, вспомнили еще одного деятеля, увлекшегося ближе к смерти "вопросами языкознания". Так у нас есть на эти происки ответ: "Не дождетесь!"

Виктор Шендерович7 ч.
Очень многих, я заметил, обнадежил интерес Путина к вопросам языкознания. Зачесали языками, паразиты, поминают в легкомыслии своем то Чейна, то Стокса...
Злые вы. Не будет вам ни Чейна, ни Стокса. А будет 2024 год, а потом, в соответствии с очередной Конституцией, 2030-й и далее везде. Потому что смерть-то у дедушки в игле, игла в яйце, яйцо, как вы помните, в утке, утка в зайце, заяц в сундуке, сундук на высоком дубу, а дуб тот находится в реестре Министерства охраны окружающей среды, и хер к нему мимо Золотова подойдешь.
Так что отдыхаем и читаем энциклопедию.

Также результатом "умного голосования" является давление на Высшую школу экономики.

Когда мой отец работал Заведующим Секретариатом у Председателя Гостелерадио СССР А.Н.Аксёнова - такого безобразия не было.

Кстати напомню, что сам президент Трамп (а также его сторонники) постоянно обращает внимание на то, что американские СМИ врут и пишут и показывают "заказуху" и "fake-news" всякие и что слишком много времени ими посвящается самому Трампу.

Разве не так?

От гибридной войны к взаимному отстранению. Как изменятся отношения России и США за 20 лет

https://carnegie.ru/commentary/80293

Нынешнее состояние отношений России и США можно охарактеризовать как конфронтацию. Это, однако, качественно иная конфронтация, чем в период холодной войны. В ее основе скорее конфликт интересов, а не мировоззрений, хотя идеологический элемент продолжает присутствовать. Россия активно выступает против либерального мирового порядка и за полицентрическое мироустройство, в то время как
США, несмотря на внутренний ценностный разлад, стремятся сохранить свое доминирующее или, во всяком случае, преобладающее положение в глобальной системе. Фундаментальная причина российско-американской конфронтации – отсутствие удовлетворительного урегулирования по итогам холодной войны. Проиграв холодную войну под именем СССР, Россия отказалась затем интегрироваться в американскую систему на правах младшего партнера США. Более того, со временем она стала стремиться к восстановлению статуса великой державы. Америка же, выиграв холодную войну и фактически списав РФ со счетов в качестве крупной международной величины, сочла неприемлемым для себя партнерство с Россией на паритетных условиях, предлагавшихся Москвой.
Это главное. Субъективные ошибки и просчеты были с обеих сторон, но их значение вторично.
Позиции и характер действий сторон

Россия, по сути, отстаивает право самостоятельно определять, продвигать и защищать свои интересы. Америка отстаивает порядок, установленный по результатам холодной войны. Российские действия – в частности, на Украине и в Сирии, – хоть и не разрушают американский порядок, но подрывают и тем самым обесценивают его.
Россия не может признать американскую гегемонию, поскольку это равносильно признанию собственного подчиненного положения, а этого россияне не переносят. Америка не может ни договариваться с Россией, ни игнорировать ее действия, поскольку и то и другое означает отказ от глобального лидерства, на котором основана сохраняющаяся гегемония США.
Вызов Америке со стороны России вполне укладывается в набирающий силу тренд усиления национальных государств и ослабления глобальных институтов, созданных Западом во главе США, – системы Pax Americana. Продолжающийся мощный подъем Китая, начинающееся возвышение Индии – еще более весомые свидетельства этой тенденции.
Все более активную геополитическую роль играют региональные державы – Турция, Иран, Бразилия. Элементы самостоятельности заметны во внешней политике Японии. В отдаленном будущем процесс усиления роли национальных государств может затронуть и Европу – не только Францию, никогда не расстававшуюся с риторикой национального величия, но и Германию, вынужденную на полвека отказаться от самого понятия национальных интересов.
Форма нынешней российско-американской конфронтации – гибридная война. Название взято из журналистского обихода, но оно подчеркивает одновременно связь с предыдущей конфронтацией СССР и США и отличия от нее. В холодной войне главной оставалась военная составляющая, но создание ядерного оружия сделало цену горячих войн слишком высокой, поэтому их заменила гонка вооружений и политико-идеологическое противоборство. В современной гибридной войне России и США главная черта – многосферность конфронтации, охватывающей самые разные сегменты единого глобального пространства: информационный, экономический, финансовый, технологический – в дополнение к более традиционным сферам.

Характер действий Америки в гибридной войне основан на ее колоссальных материальных преимуществах перед Россией. США действуют прямо и массированно. Характер действий России определяется ее относительной слабостью по отношению к США. Россия действует асимметрично и при этом зачастую успешно. За прошедшие с начала новой конфронтации пять лет Вашингтону не удалось заставить Москву изменить внешнеполитический курс в желательном для США направлении.
Перспективы конфронтации

Состояние российско-американских отношений сегодня тяжелое, но в целом стабильное. Дальнейшее ухудшение возможно, даже вероятно – например, в условиях предвыборной кампании 2020 года в США, – но фатальное развитие конфронтации может стать только результатом трагического стечения обстоятельств. Сетка безопасности, предохраняющая стороны от преднамеренного прямого вооруженного конфликта, существует. Обе стороны исходят из того, что текущая российско-американская конфронтация при всей своей серьезности и потенциальной опасности не носит, в отличие от холодной войны, экзистенциального характера.
В ближайшие пять-семь лет трудно ожидать какого-либо улучшения отношений между Россией и Америкой. Вне зависимости от исхода предстоящих президентских выборов Россия надолго останется для политического класса США токсичной страной. Антироссийские санкции обрели в США силу закона и не будут отменены на протяжении очень длительного срока – то есть практически никогда, если иметь в виду ныне действующих политиков.

Со своей стороны Россия действует в целом прагматично, исходя из того, как ее руководство видит национальные интересы. Основываясь на этих интересах, Москва готова сотрудничать с любыми государствами, если эти государства принимают во внимание интересы РФ и уважают ее статус в мире. Проблема Москвы в том, что ожидать такого подхода от Вашингтона в обозримом будущем не приходится.
Разумеется, Россия и Америка, несмотря на явные и непреодолимые различия, не являются вечными и непримиримыми противниками. Долгосрочные перспективы выхода из американо-российской конфронтации зависят прежде всего от действия внутренних факторов в обеих странах.
В России восстановление великодержавного статуса во внешнем мире ставит вопрос, насколько он устойчив, если не подкреплен в полной мере экономическими показателями. Решение этого вопроса логически требует большей ориентации внешней политики на цели внутреннего – прежде всего экономического и технологического – развития страны.
Такая коррекция, в свою очередь, подразумевает перенос внимания высшего руководства страны с вопросов глобального мироустройства на вопросы места и роли России в складывающемся мироустройстве. Безопасность страны в XXI веке, достаточно обеспеченная потенциалом ядерного и неядерного сдерживания, будет все больше определяться невоенными параметрами. Урок быстрого распада Советского Союза заставляет больше думать о внутренних факторах – экономике, социальной политике, настроениях в обществе, качестве руководства и управления.
Если оба только что обозначенных фактора выйдут на первый план соответственно в США и России, то могут сложиться условия, которые в отдаленном будущем – в 2030–2040-х годах – могут помочь двум странам выйти из состояния острой конфронтации. При этом рай партнерства все равно не наступит. Российско-американские отношения останутся по преимуществу отношениями соперничества, что нормально для великих держав. В идеальном сценарии они могут стать простыми отношениями разнокалиберных конкурентов, способных к прагматическому сотрудничеству друг с другом.

интересно где находится Советская Шампань географически

Не иначе и этот Гусейнов Интернетом пользоваться не умеет.

У вас интернет в печатном виде?

Я не понял вопроса. А с экрана читать нельзя? Вот наберёте в адресной строке https://www.nytimes.com и читайте себе по-английски. Или там какая-то неправильная NYT? Или английский - это и есть "клоачный русский"?

Ну если вы не поняли сути его сообщения...

А там и нет никакой сути. Бумажная литература вообще выходит из употребления. Когда я в 2001 г переехал на новую квартиру, быстро выяснилось, что опустить "Известия" в мой почтовый ящик почтальоны не могут. Им было в парадную не попасть. На всей лестнице (36 квартир) выписывал хоть что-то я один. Но и я уже 10 лет ничего не выписываю. И в киосках газет - раз, два и обчёлся. Не берут киоски газеты, поскольку не распродать их. Один Гусейнов этого и не знает.

Победители в Первой мировой войне тоже списали Германию и получили Вторую мировую.