До чего Путин страну довел!!!

Вот между этими двумя фразами есть хоть какая-то связь? ИМХО нет. Между тем утверждается, что вторая фраза - яркий пример первой.

Почти уже нет.

https://commons.wikimedia.org/wiki/...ти_населения_и_его_годовой_рост_1945-2016.png

Как вы оцениваете книгу Кристалл роста, бывшего министра Галушко со товарищами?

Примерно 3 года после 2МВ в США был кризис конверсии. Это неизбежно. Но к 1949 году он закончился. ВВП практически достиг уровня 1944 года.

Очень высоко. Жаль конечно, что только спустя 30 лет после падения социализма появилась первая серьёзная книга о причинах успехов экономики социализма. И о том, как все эти причины одна за другой были ликвидированы самими коммунистами. Вырождение коммунистического руководства было последовательным и вероятно закономерным.


http://crystalbook.ru/wp-content/up...л-роста.-К-русскому-экономическому-чуду-1.pdf

Какие кварталы, какого года? Октябрь на дворе.

А разве кварталы только в этом году, в следующем их не может быть?

И какие выводы можно сделать, чтобы предотвратить вырождение в будущем?

Причина вырождения не только в конкретном руководстве, а в государственной системе в основах так сказать

Так не пойдет. Если система власти приводит к ее вырождению, то это и сейчас может произойти. А это не может, потому что у нас самая лучшая система, пожизненная.

Да, каждый вождь старательно вычищает из своего окружения все заметные фигуры.

Т.е. «летние цены» и «зимние цены». Зимой - цена в основном привязана к стоимости нефти. А летом - в основном «как бог пошлёт».

Это изменение в договор было ещё в прошлом году принято. До кризиса этого года.

Так какой вывод можно сделать?

Никак нет.
Спотовая цена это за сколько можно сегодня на бирже купить фьючерсный контракт со сроком доставки завтра.
Производитель продал этот контракт полгода назад, а потом он ходил из рук в руки на бирже и цена его менялась.
Дошло до доставки - надо его продать конечному потребителю. Продают иногда с прибылью, иногда с убытками, как фишка на рынке ляжет. Сейчас с прибылью, большой.

А кто автор всей этой катастрофической ахинеи?

Этот план делали для меня. А на его основе уже я делал финплан и, если было нужно (а как правило, было) эти планы совместно корректировали (чтобы они "били"). А уж дальше - план производства, как производный (прошу просить за невольный каламбур).

А на хрена тогда все это нужно? Дело в том, что с идеей нового Госплана (с лавинообразным нарастанием госинвестиций) долго носился небезызвестный т. Глазьев (причем все прекрасно понимали, кем он себя в этой схеме видит). Тогда не склалось, а сейчас, при сильно возросших лоббистских возможностях "государственников", я ничего не исключаю.

что ленивый и нестарательный вождь обязательно даст стране шанс...

ИИ вааружонный новейшими идеями сверстает такой госплан майнинга всеми мощностями рф, что он потрясёт мир...

но разумноплановая экономика памноженная на ресурсы РФ и грамотный сбор информации... может дать оч хороший эффект...

Ц:

“Но ни в коем случае нельзя нам скатиться к новому изданию советского Госплана. Там уж они настолько все регламентировали, что это просто убило или, собственно говоря, в значительной степени нанесло [вред], во всяком случае, экономике. Мы, конечно, не можем это повторять”, – подчеркнул Путин.

Он отметил, что кризисы перепроизводства – это классическое явление рыночной экономики.

“Что можно и нужно, безусловно, делать – нужно бороться с этим через информирование бизнеса, тем более, что современные средства коммуникации предоставляют для этого очень широкие возможности”, – сказал президент.

Он отметил также, что нужно поддерживать и развивать инфраструктуру, поддерживать стратегическое планирование на предприятиях.
Скатиться к советскому Госплану и впрямь нельзя, пишет газета “Завтра”: просто потому что советская система планирования при всех её дефектах, пороках и провалах – в наши дни суть недосягаемая управленческая высота, на которую можно лишь взирать с почтительным изумлением, стоя у подножья и задрав голову. Потому всякое движение в сторону планирования на уровне всего народного хозяйства – это движение вверх, это трудное восхождение, на которое власти не решаются.
Неоспоримо: если суждено нам совершить тот самый прорыв, к которому зовёт нас Президент, то сделать это можно только посредством планирования. Собственно, это люди понимали очень давно: если требуется ускоренное развитие, быстрое преодоление отсталости – нужно планирование. Почему? Да очень просто. План намечает основные направления движения, указывает приоритеты и позволяет сосредоточить ресурсы, которых всегда не хватает, на направлении главного удара. При этом именно план позволяет избежать уродливой односторонности, монокультурности.
Мы живём без плана уж пять пятилетий – и что? За это время реальный ВВП сократился на 45-46%, промышленное производство упало на 60%, в том числе обрабатывающие отрасли продемонстрировали падение примерно на 80% – в пять раз. Высокие технологии с высокой добавленной стоимостью – спад в 20-40 раз. Мы до сих пор находимся по объему производства на уровне 1950-х гг. Накопления основного капитала упали более чем на 49%, и мы до сих пор не доходим до уровня 1990 г. Эти цифры сообщили на 4-м Московском Экономическом Форуме. Такие потери не компенсируют рестораны и торговые центры, и даже стадионы.
Планирование есть и в Китае, и во многих так называемых капиталистических странах; в Индии, обогнавшей в прошлом году по темпам роста Китай, есть прямо-таки пятилетки.

Есть огромная разница.
Маркетологи пытаются угадать спрос или сформировать его путем рекламы.
А в совке был принцип нетоварного производства. Запланировали тебе на год 2 пары галош, 200 трамвайных билетов, три пары трусов синего цвета ... И все. Промышленность ровно столько и выдаст. Хочешь лучшего - иди к фарцовщикам покупать контрабанду.

О, какое оживление в стане совкодроч..ов.

А кто "сообщили"-то?