До чего Путин страну довел!!!

Не только, но и при разработке сложных технологических процессов.

Европейцы после арабского эмбарго на нефть приползли на коленях к арабам и согласились на все их условия. Сейчас Путин стремится повторить через пятьдесят лет после ультиматума арабов и устроить Европе газовое эмбарго. Приползут гейропейцы, приползут, они боятся силы и шантажа и нашего мороза с востока.

Бывший посол США в России опубликовал для Владимира Путина свою версию проекта Соглашения о европейской безопасности

Главно не договор, а чтоб он выполнялся. Какие-то у меня в том сумнения...

Странно, а почему он не потребовал ключи от квартиры, где деньги лежат?
Ф топку его версию! Совсем обнаглел!

А чё? Все вполне сответствует духу российских предложений. Хотите гарантии того что войска НАТО не будут размещены на территории бывших советских республик? Давайте гарантии того что они там не понадобятся.
МакФол уже давно частное лицо, профессор Стэнфорда. Ему можно высказать то что дипломаты не могут.

Да ничё!
За "хотите" гарантии давать???
Да мало ли что кому там что почудится? За каждый психоз давать гарантии???
Я так понимаю, что ключами от чужой квартиры с деньгами это частное лицо не побрезгует.

Ну, о гарантиях России можно судить по Будапештскому меморандуму.

А ты не бросай их в почву, а утилизируй. Эти гады на Западе технологии переработки аккумуляторов уже придумали и освоили. Может и нас когда-нибудь научат, если мы позволим, конечно, им дуракам нас умных обучать.

Переработка использованных аккумуляторов - проблема чисто технологическая и нет сомнений, что она будет решена.
И, все-таки, я уверен, что настоящая проблема в изобретении аккумуляторов другого поколения с принципиально иными характеристиками и материалами. Вот если эта проблема решится - это будет реально революция.

"Цвет" Министерства обороны. Собрались воевать с НАТО. Это перед ними плешивый истерил и ручонкой по столу стучал вчера.

Стадо готовят на убой.

Полностью согласен. Нет, не полностью.
Технологическую проблему переработки, конечно же, решат, но и эта переработка стоит денег. И дополнительно ляжет на стоимость электроэнергии

А Чаленгера там нет и не будет.

Этот на фотке умеет хорошо жить, т.к. своим иблoм торгует.

Все будет, как обычно при переработке, зависеть от стоимости возвращаемого в ее результате сырья. Переработка металлолома и макулатуры тоже не бесплатная - так ведь?

За сданный металлолом и макулатуру немножечко платят. Наверно.
А вот в те далёкие времена, когда я работал (поделюсь воспоминаниями) от нас требовали, чтобы мы сдавали отработанные люминесцентные лампы в спец.фирму на переработку. Он там добывали ртуть, может ещё какие ништяки.
Так вот мы платили за то, чтобы сдать эти лампы. Приходили наглые девки из Санэпидемстанции и требовали показать действующий договор с этой спец.фирмой и документ о том, что мы сдали им сколько то ламп.
Думаю, и с аккумуляторами будет похоже. Они же не менее вредны для экологии, чем люминисцентные лампы.

А разве не НАТО собралось воевать?

Карты всякие «сражений НАТО на Украине с Россией» НАТО публиковало в этом месяце в натовской прессе.

За металлолом платят, причем за лом цветных металлов платят неплохо. И за обычные свинцовые аккумуляторы платят. А все почему? Да потому что из вторичного сырья получать новый продукт дешевле, чем при покупке (добыче) первичного.
Появится технология, при которой вторичный, извлеченный из отработавших свое аккумов, будет дешевле первичного - будут платить и за литиевые.
Ну и литий - это не ртуть, конечно, по вредности.

А какой объем контрактов в бюджете?
Так 20% или таки одна треть?

Вот об этом и речь.