Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

До чего Путин страну довел!!!

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем big-bang, 19.04.2013.

Страница 98 из 850

Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.388

Симпатии:

51.564

Баллы:

41

Чукча! Тут автора сообщения нет. Поэтому задавать вопросы бессмысленно - он не ответит, а комментировать прочитанное надо в повествовательном ключе.

big-bang, 11.12.2014

#1941
Оффлайн
Challenger Абитуриент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

80.157

Симпатии:

44.769

Баллы:

41

Bloomberg оценил доходы «друзей Путина» после введения санкций
Компании, связанные с Аркадием Ротенбергом и Геннадием Тимченко, получили с марта 2014 года, когда против них ввели санкции, госконтракты на 309 млрд руб., или $8,1 млрд. Об этом сообщает Bloomberg, ознакомившийся с соответствующими документамиhttp://top.rbc.ru/business/11/12/20...ernal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_2]

Challenger, 11.12.2014

#1942
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.388

Симпатии:

51.564

Баллы:

41

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=880049262029815&id=100000742473775

Матвей Ганапольский
9 ч.

У меня со Slava Rabinovich некоторый конфликт вокруг его стилистики - мы об этом говорили лично. Он иногда употребляет в постах нецензурную лексику, что создаёт проблемы при перепосте. Он бросается словами, а я этого не люблю. К примеру, употребляя слово "фашизм" по отношению к режиму Путина, он похож на российских пропагандистов, играющих этим словом на потребу публики. Однако, я уважаю его за то, что он честно называет негодяев негодяями, вместо того, чтобы встроиться в ряды этих негодяев и получать свою ренту. Сейчас подобное поведение не в тренде.

Однако, эта статья Рабиновича для меня особая.

Можно сказать, что после прочтения этой статьи, случился серьёзный день разочарования в моей Родине; случился день понимания того, почему все надежды на то, что она, когда-то, станет нормальной страной тщетны; почему её удел - быть на задворках в обозримом будущем. Почему всё это случилось сегодня? Потому что "до сегодня", я не знал того, что описывает Слава в своей статье. Дело в том, что именно он западный экономист, а не я. А когда вы прочтёте эту статью, то узнаете, что и вы не знали.

А что, кто-то, кроме узкой прослойки, может сказать, что он это знал?
Не стоит врать. Это как рассуждать о болезнях, не будучи врачом - мы все это умеем. Одно дело - чувствовать, что тебе плохо. Но другое - узнать, что у тебя нечто серьёзное, и выслушать подробный рассказ врача, как именно это тебя убивает. Да еще и с иллюстрациями.

Однако, о причинах моего разочарования.

Представьте, что напротив вас сидит хронический алкоголик - синий, трясущийся, но просящий снова ему налить. Он объясняет свою просьбу тем, что когда вы наливаете, то ему становится немного лучше. Вы ему говорите: "Но ведь каждая новая стопка гробит твою печень, а она у тебя уже в циррозе!"

- Печень? - удивлённо спрашивает алкоголик, - а что это такое? Никогда об этом не слышал. Цирроз? Какое смешное слово!..

Так вот, после прочтения этой статьи, становятся понятны некоторые вещи, которые для Славы малозначимы и описаны походя, но крайне значимы для меня. Как профессионал-финансист, он подробно описывает финансовый крах России, даже не осознав, что описал почему Россия всегда (!) будет лежать на дне.

По сути, в этой статье Слава описывает примеры тончайшей настройки существования современного мира, обязательные к исполнению, чтобы не умерла твоя страна. Любая страна, независимо от названия.

И становится понятно, что российская трагедия многоступенчата, ибо:

1. Те, кто в России у власти, считают политику важнее этих настроек. Они не осознают, что политика, itself - и есть эти настройки. Они не осознают, что успешная политика - это и есть успешная экономика, ибо задача любого лидера лишь в трёх вещах: отстаивать интересы бизнеса своей страны, распределять налоги, в соответствии с потребностями общества, и следить за исполнением Конституции - чтобы алчный бизнес не перешёл черту. Есть и четвёртая задача - нацбезопасность, но это и коню ясно.

2. Но те, кто в России понимают значение этих настроек, властью не выслушиваются и презираются, ибо главный принцип российских лидеров таков: "мы им объясним наши задачи в политике, а они пусть подстраивают экономику под наши задачи"

И 3-е, - самое главное: нет никаких перспектив, чтобы общественное отношение к политике, как к механизму обеспечения современного существования экономики, поддержало правильные экономические шаги. Как минимум, поддержало тезис, чтобы понятие "частная собственность" было признано незыблемым. Российское общество никогда не признает подобного призыва власти. Для россиянина чужое состояние - это состояние украденное. И можно издать тысячу постановлений, но россиянин их отбросит. И он, по своему, прав. Он знает, он лично видел, как сколачивался первый миллиард при Ельцине. И видит как сколачиваются миллиарды при Путине. Он не забудет и не простит, а непризнание частной собственности, по Рабиновичу, и есть гарантия пребывания на задворках цивилизации.

Можно долго копаться в причинах подобного: рассуждать о кровавой истории России, заниматься генетическим анализом "рабского сознания". Но для меня важно другое - я живу "здесь и сейчас", и я отчётливо понимаю, что моя страна катится в пропасть не только из-за петрономики, но из-за архаичности сознания, а как с этим бороться, и возможно ли - непонятно.

Но я свидетель и другого - даже яркий реформатор, наткнувшись на архаику общественного сознания, проигрывает. Так на моих глазах проиграл Саакашвили, решив, что переломит "сознание грузинских масс".

На той же грани стоит и нынешнее руководство Украины.

Но есть то, в чём, на мой взгляд, Слава ошибается. Почти в каждой своей статье, он пророчит конец путиномики, ибо "конец, при подобном ведении дел, неизбежен". Слава горяч: как истинный патриот, отнюдь не Америки, а России, где он родился, он верит в конец этого режима "дураков и негодяев", ведущих страну в пропасть, он верит в тут точку, после которой начнётся отрезвление умов.

"Счастье есть, его не может не быть!"

Слава ошибается - у общества путиномики-петрономики не бывает конца, ибо, сколько бы не стоила нефть, от неё всегда найдётся копеечка на хлеб и воду.

"Мы при войне жили и хуже!" - таков, на сегодня, лозунг россиянина и его "просвещённой власти", которая ничего не знает, и не хочет знать о тех тончайших законах и механизмах, о которых пишет Рабинович, но которые презираются в современной России.

И это правда - при войне жили хуже.

Возможно, где-то и существует лучшая жизнь, но у россиянина жизнь такая, какая есть - другой он не видел. И менять он её не будет, до какого бы "дна" не дошёл.

Кровавый бунт - нет проблем. Штурм Белого дома - опробовано!

Замена шила на мыло? - хоть сегодня. Но без изменения сути.

России не суждено погибнуть - возможно, как минимум, в назидание другим.

Слава Рабинович: Начался финансовый крах фашистской России. Почему?
Прошло пять календарных дней с момента послания президента Путина Федеральному собранию. У каждого было время...
nvua.net

http://nvua.net/opinion/rabinovich/nachalsya-finansovyy-krah-fashistskoy-rossii-pochemu--24405.html

Начался финансовый крах фашистской России. Почему?

Слава Рабинович
Российский бизнесмен и экономист
Вчера, 11:27

Прошло пять календарных дней с момента послания президента Путина Федеральному собранию. У каждого было время подумать над содержанием ещё больше и ещё глубже, нежели по поверхностным первым впечатлениям

Но фондовый рынок, представляющий собой «коллективный разум инвесторов», обеспечивающих спрос и предложение на финансовые активы, не стал ждать нас, тугодумов. Он начал реагировать без наших дум.

На прошлой неделе фондовый рынок акций потерпел крушение ещё на 7%, акции АФК «Система» упали ещё на 40%, а долговые обязательства российских компаний продолжили своё сползание вниз, которое, как казалось тогда, пока что не выглядело таким катастрофическим, как могло бы быть. На этой неделе всё продолжается в том же ключе. Рубль бьёт все новые антирекорды почти каждый день, а ЦБ, в среднем, продолжает расходовать свои резервы на бессмысленную поддержку рубля, порядка одного миллиарда долларов в день.

Что происходит?

Происходит гигантская финансовая катастрофа для России, которая только что началась. Происходит процесс де-левереджинга страны. Почему?

Потому что президент Путин, в своём послании Федеральному собранию 4-го декабря, объяснил, что Россия становится (и станет) фашистской страной победившего неофеодализма, несовместимой с капитализмом и капиталистическими финансовыми рынками. И так думаю не только я (это было бы не бедой, если бы я так думал и ошибался), а и все финансовые инвесторы в мире, как иностранные, так и российские.

Почему они так думают?

Потому что Путин обозначил «ни шагу назад» с занятых рубежей, после аннексии Крыма. Это – примерно 1938 год гитлеровской Германии, после аннексии Судетской области. Инвесторы знают, что будет потом.

Неважно, какую «псевдолиберальную» экономическую программу он озвучил во второй части своей речи. Она не заработает. Или заработает примерно так же, как в гитлеровской Германии, только на 1% эквивалентной эффективности, потому что Россия образца 2014 года – это не Германия образца 1938 года, и в 2014 году интегрированность России в остальной мир представляет из себя феномен, неслыханный для самой России образца 1998 года. Россия импортозависима практически во всём. Такого уровня глобализации и такого уровня импортозависимости у Германии не было даже близко, в 1938 году.

А с геополитической точки зрения – это кошмар и ужас, та его речь. «Защитить соотечественников», «на нашей стороне правда и справедливость», «на нашей стороне легитимность», «Крым – это для нас стратегически важная территория», «Крым – это исторически важная для нас территория», и так далее – по образу и подобию Гитлера и его речей, во время аннексии Судетской области в 1938 году, да ещё сдабривается геббельсовской пропагандой во всех СМИ.

Далее из уст Путина уже дуэтом вступают гитлеры и геббельсы наших дней – «Майдан и революция осуждены всем мировым сообществом», «Майдан и революцию в Украине организовали американские покровители и спонсоры», «они, как всегда, действовали из-за бугра», «для России готовился югославский сценарий».

Финансовые рынки знают, что Гитлер – не жилец, и гитлеризм не может быть объектом инвестиций в XXI веке.

Финансовые рынки знают, что у Российской Федерации теперь нет международно-признаваемых границ – впервые за много десятилетий с окончания Второй мировой войны. И в скором времени так и не будет.

Финансовые рынки знают, что токсичность России уже здесь и сейчас, и только лишь набирает обороты.

Финансовые рынки начали действовать моментально.

Самые ликвидные рынки – это валютные рынки, и, в отношении России – рынок акций. Рынок корпоративных облигаций, хоть и огромный, не так ликвиден, как многие думают, потому что в него вкладывают деньги долгосрочные финансовые инвесторы, в т.ч. иностранные пенсионные фонды, и, соответственно, являются долгосрочными портфельными держателями этих долговых инструментов.

И на прошлой неделе началась реакция, в основном, двух рынков – рынков валютных и рынков акций. В понедельник, 1-го декабря, рубль потерпел свой рекордный за последние 16 лет крах, продолжая девальвироваться. Рынок акций отреагировал точно так же – пошли распродажи, более того пошли распродажи и по т.н. маржин-коллам («margin call»), т.е. среди инвесторов, торгующих, в том числе, на заёмные средства. А таковых в России и в мире очень много. Почти каждый день индекс РТС терял от 1 до 4%, всё время. Ну, что здесь непонятного? Только лишь ещё набирает обороты распродажа тех, кто торгует на заёмные средства («on margin»), и каждый новый процент вниз по индексу РТС означает всё больше и больше инвесторов, получающих эти маржин-коллы. Эти инвесторы вынуждены продавать, с потерями, и это ещё болъше толкает индекс РТС вниз. И это вызывает всё большие маржин-коллы.

Вернёмся к июлю этого года, когда я предсказал наступление «токсичности» в России, и её неминуемый финансовый и экономический крах, в основном из-за этого. Токсичность означала, в моём понимании, исключение России, как страны, из глобальных финансовых рынков, вне зависимости от периметра санкций. После моего первого поста на Фейсбуке, по этому поводу, который я написал 23-го июля, всё произошло именно так, как я и прогнозировал, с точностью на 100% как по принципу действия, так по масштабу, так и по таймингу.

И вот промежуточная деталь, между июлем и сегодняшним днём: 15-го сентября я получаю информацию от одного из крупнейших брокерских домов России, что их инвестиционный банк, ранее фондировавшийся практически всеми международными финансовыми институтами без проблем, испытывает финансовый стресс и трудности с финансированием, потому что все международные финансовые институты закрыли торговые и кредитные линии, за исключением двух. Ну что такое две линии, в сравнении с тем, что было – т.е. в сравнении с двадцатью? Департамент корпоративных финансов умер сам собой, потому что российские эмитенты прекратили выпускать облигации и выводить свои акции на биржи, а департамент торговли ценными бумагами начал жить в режиме перманентного кризиса не только по инвестиционным соображениям, но и по структурным – не может торговать, как раньше.

Прошло несколько месяцев. Наступило 9-е декабря. Великий процесс российского де-левереджинга продолжился. Вот письмо сегодня, от того же человека: «Похоже Большой Писец настанет до нового года. В пятницу Сбербанк закрыл все репо с неломбардными бумагами. И Альфа предупредила клиентов, что не будет продлевать такие репо. Вот и всё, конец нашей истории».

Если кто не знает, сделки «репо» («re-purchase agreements») – это одна из разновидностей финансового левереджа. Он заканчивается. Большим Взрывом.

Что же делается с рынком долговых обязательств?

Моё мнение – он ещё не отыграл даже 25% того, что должен был, на сегодняшний день. Не то, что он должен был бы отыграть на завтрашний, и на конец года, и на три месяца вперёд, нет. Он не отыграл всего того, что он должен был бы сделать именно на сегодняшний день, и он является переоценённым. Его надо «шортить». Почему?

Подавляющее большинство держателей российских долговых инструментов – это американские инвесторы. Практически все они являются долгосрочными инвесторами (кроме некоторых хедж-фондов). То есть они сидят себе смирно, получают свой купон (доходность), радуются повышением цены купленных облигаций, если повышение есть (т.е. снижением доходности) и ждут даты погашения, чтобы получить всю сумму номинала облигации. Хоть тридцать лет, если облигация 30-летняя. Мало кто из них торгует этими инструментами, в нормальных условиях. Нет, торгуют, конечно, но не в спекулятивных краткосрочных целях (кроме некоторых, не всех, хедж-фондов). И, если уж торгуют, то реально большими размерами, после принятия определённых инвестиционных решений купить или продать облигацию XYZ.

Часть этих облигаций куплена на заёмные средства. Особенно хедж-фондами.

Номинальные суммы всех этих облигаций – колоссальные деньги. И среди них – примерно 20% в рублях. Представляете, каждый пятый вложенный доллар, в эти облигации – это, на самом деле, рублёвый инструмент. А теперь представьте себе, что у вас имеется портфель облигаций, на 80% состоящий из еврооблигаций, деноминированных в долларах или евро, и на 20% состоящий из рублёвых облигаций, деноминированных в рублях. При прочих равных, ваша 20%-я аллокация на рублёвые облигации только что обесценилась, в долларах, на 50% из-за рублёвой девальвации. Это очень много, для портфелей облигаций. Но не в этих деньгах «счастье», или, вернее, не только в этих. Потому что 80% остального портфеля, деноминированного в долларах или евро, у вас тоже резко теряет в цене.

И вы должны всё это оценивать «по рынку». А после этого те организации, которые предоставляли вам левередж (т.е. заёмные средства), говорят вам – «Не можем больше предоставлять левередж, давайте назад заёмные средства». Ну, там частично или полностью. Потому что сумма вашего залога против этих заёмных средств упала. Донесите больше залога, или отдайте часть заёмных средств (или все), или продайте часть портфеля, для уменьшения левереджа и возвращения нам части заёмных средств.

И вот тогда начинается распродажа долгов из портфелей уже гораздо более долгосрочных финансовых инвесторов.

Проблема в том, что именно в этот момент этот рынок, как правило, становится гораздо менее ликвидным. Этот рынок – рынок российских корпоративных облигаций. И когда все хотят выйти одновременно, в одну и ту же дверь, то процесс т.н. «ценообразования» (т.е. «price discovery») основывается как раз на этом ужасе – когда исчезают все заявки на покупку и есть только заявки на продажу. И тогда происходит обвал котировок, происходит market crash или market meltdown, в зависимости от глубины и широты падения.

Дальше – хуже. Волна продаж стремительно понижает котировки ещё дальше, и это, в свою очередь, вызывает новые маржин коллы. И так по спирали вниз – до самого дна, которое я не очень знаю, когда будет достигнуто.

Что это значит для реальной российской экономики? Это значит, что ни одна компания в России, или почти что ни одна, не сможет заимствовать капитал на жалких остатках финансового рынка лучше, чем эта новая доходность – которая становится катастрофически высокой, для компаний-заёмщиков.

Но и это ещё не всё.

Дело в том, что вся российская банковская система, все банки, вся российская пенсионная система, все пенсионных фонды являются инвесторами в российские долговые обязательства. ОМГ. Когда они переоценят свои портфели долговых обязательств, то они поймут, что у них нет денег ни обязательства по банковским вкладам исполнять, ни по пенсиям. И тогда они все рухнут.

Ну, вы можете себе представить эту спираль, да? Одно звено тянет за собой другое звено, другое – третье, и так далее.

Все эти взаимосвязи, характерные для финансового капитализма, начинают рушиться при фашистском неофеодализме, и этот процесс может быть быстрым, мощным, гигантским и чрезвычайно болезненным для всей экономики страны. Финансовый хаос приведёт к хаосу экономическому.

Средний класс России будет уничтожен. Он станет просто бедным. Бедные станут нищими. Нищие станут хуже, чем нищими, и начнётся русский бунт, грозный и беспощадный.

Страной управляют политические, экономические, финансовые и юридические дегенераты. Превращая страну в фашистский неофеодализм нищих людей, управляемых супер-богатой кликой узурпаторов-неофеодалов.

Великий де-леверджинг ускорит это превращение. А возможно, в этом и заключался первоначальный план от 1-го марта сего года.

Текст публикуется с разрешения автора. Оригинал на странице автора в Facebook

big-bang, 11.12.2014

#1943
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.803

Симпатии:

30.261

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Матвей Ганапольский

Я не понял?!
Чего это ты тут цитируешь содержанта януковичского кошелька киевского "Радио-вести"?

Чукча, 13.12.2014

#1944
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.388

Симпатии:

51.564

Баллы:

41

А кто тебе сказал, что я согласен с его писаниной?

big-bang, 13.12.2014

#1945
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.803

Симпатии:

30.261

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

А кто тебе сказал, что я согласен с его писаниной?

А какая разница? Ты же его не обличаешь за связь с януковичским кошельком.

Чукча, 13.12.2014

#1946
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.388

Симпатии:

51.564

Баллы:

41

Зачем мне обличать того, кто это обличение не прочитает?

big-bang, 13.12.2014

#1947
Онлайн
Овен Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

2.821

Симпатии:

1.520

Баллы:

31

http://ehorussia.com/new/node/10202

Китайская Народная Республика отказала России в переходе на рубль в межгосударственных расчетах. Российскую валюту здесь назвали "слишком нестабильной и рискованной", пишет главная государственная газета Китая "Жэньминь Жибао".
.........

Овен, 13.12.2014

#1948
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.388

Симпатии:

51.564

Баллы:

41

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/37242021/uspehi-izolyacii

От редакции: Импортозамещение друзьями
На фоне стагнации экономики суммы госконтрактов, заключенных с компаниями приближенных к Кремлю бизнесменов, растут

12.12.2014

Российские руководители говорят, что санкции и ослабление рубля идут на пользу отечественной экономике — за счет импортозамещения усилится российская промышленность и будет накормлен гражданин. Некоторые результаты импортозамещения видны уже сейчас.

Bloomberg опубликовал расследование, в котором утверждает, что за восемь месяцев, прошедших с введения западных санкций, компании, связанные с Аркадием Ротенбергом и Геннадием Тимченко, заключили госконтрактов как минимум на 309 млрд руб.($8,1 млрд по «среднему курсу на соответствующий период»). Это на 12% больше, чем они получили за весь 2013 год. Но, может быть, вырос и общий объем госзакупок?

Общий объем госзакупок в стране за три квартала 2014 г. сократился на 9%, сообщает«Интерфакс» со ссылкой на «СПАРК-маркетинг». По объему контрактов лидировала строительная отрасль(в ней у друзей Путина основные активы) — но по сравнению с тремя кварталами 2013 г. и тут падение на 16%.

Bloomberg считает, что при дележе пирога существовавший прежде баланс между разными силами влияния сдвигается в пользу группы людей, приближенных к российскому президенту. В апреле«СМП банк» Аркадия и Бориса Ротенбергов получил от государства ссуду в 96,8 млрд руб. на 10 лет под 0,51% на санацию Мособлбанка. В июле правительство разорвало с Альфа-банком контракт на обслуживание оптового рынка электроэнергии в России(4 млрд руб. в год), и «Совет рынка» передал контракт банку«Россия», в число собственников которого входят Юрий Ковальчук и Геннадий Тимченко. Из еще не распределенных заказов можно назвать подряд на строительство Керченского моста на 228 млрд руб.

Его, как писали«Ведомости», должен получить без конкурса либо«Стройтрансгаз» Тимченко, либо«Мостотрест» Ротенберга. Компании Тимченко и Ротенберга подали заявки на участие в строительстве газопровода«Сила Сибири» — поскольку обе в последние годы являются главными подрядчиками«Газпрома», успех в тендерах им обеспечен.«Стройтрансгаз» уже получил без конкурса подряд примерно на 1,5 млрд руб. на строительство первого инфраструктурного объекта.

Перечислять можно долго. Отдельно нужно упомянуть фонд национального благосостояния, из которого обещана помощь другим потерпевшим от санкций —«Роснефти»,«Новатэку»(тоже, кстати, Тимченко), РЖД. Закон о компенсациях российским гражданам и компаниям, имущество которых было отчуждено иностранными судами(«закон Ротенберга»), прошел первое чтение в Госдуме.

Важен принцип«поддержки отечественных компаний, попавших под несправедливые санкции». Они лишились возможности вести бизнес на Западе, кредитоваться в западных банках — российский бюджет, бюджеты госкомпаний и госбанков должны по мере сил заместить импортное финансирование.

Изоляция России как будто дает шанс всем отечественным производителям расцвести в условиях снижения конкуренции — но ресурсов все меньше, и в борьбе за них побеждают те, кто«ближе к телу».

За радости "компаний близких к телу" платят граждане России.

big-bang, 14.12.2014

#1949
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.388

Симпатии:

51.564

Баллы:

41

http://www.novayagazeta.ru/society/66422.html

Империя наизнанку
Как и зачем мы устранили логику и правду в своей собственной истории
08.12.2014

...

Следует назвать характерные черты фашизма — общие для всех культур.

1) Первое определение фашизма, непременный компонент знаменателя фашизма — национализм как двигатель государственной идеологии. Фашизм — это национальная идея, поставленная над общечеловеческой моралью. Национализм есть последняя карта, которую правительство страны выбрасывает ограбленному населению: если нет возможности иначе создать единства, то единство создается по племенному признаку. Сегодня в России поворот к национальной идее произошел. Когда экономика в тупике, когда иная культурная программа отсутствует, остается одна «духовная скрепа» — родоплеменная принадлежность. Родовые черты объявляют духовной особенностью.

Сегодня в России много говорится о специфической «русской идее», но что это за идея, объяснить никто не может. Говорят о том обществе, которое отстаивает национальную идентичность, совокупность родовых привычек. А в чем заключаются особенности жизни при осознании этой идентичности — не говорят. Значит ли это, что короткий срок средней продолжительности жизни, разрушенное производство, дурные бытовые условия для большинства и привилегии немногих — национальная идея? Если подобный мир распространяется во внешний мир, захватывая новые земли, — хорошо ли это? Ответа данный вопрос не имеет.

2) Вторым признаком фашизма является ретроспективная империя. Можно трактовать этот пункт как реваншизм. Однако имеется в виду нечто большее, нежели желание отомстить былому противнику за проигрыш в войне. Возвращают не просто территории, возвращают смысл существования страны, который заключается в имперском статусе. Станет ли жизнь российской крестьянки лучше от присвоения Крыма, который ее не согреет и не накормит? Стала ли жизнь берлинского рабочего лучше от аншлюса Австрии? Разумеется, ни на йоту. Но факт принадлежности к надличной идее делает жизнь бедняка осмысленной, позволяет нищему терпеть невзгоды. Социальные реформы обманули; к фашизму приходят от разочарования в прогрессе — позади, в былой славе Отечества ищут спасения от современной неудачи.

Так Муссолини обращался к Древнему Риму, Гитлер — к мистическим нибелунгам, так современная Россия обращается к Российской империи — через голову социального прогресса. Фашизм — это всегда месть обманувшему ожидания прогрессу. Фашистский империализм — это всегда ретроимперия, это социум, выведенный искусственным путем, гальванизированный труп империи. Фашизм — это всегда вторичный продукт. Был ли фашизм в Древнем Риме — ведь это же была империя? Но Древний Рим был естественным образованием, сложившимся в силу исторической эволюции. Рим Беннито Муссолини, как и Третий рейх Гитлера, — были искусственно созданными социальными реконструкциями. Империи долго умирают. Очень долго не могла Британия отдать Индию, Франция — Алжир, и Германская империя тоже долго не хотела умирать; то, чему мы свидетели сегодня, — это долгая агония Российской империи, начавшаяся в прошлом веке; фантомная боль империи сильна, она провоцирует дикие поступки. Отнюдь не всякая империя приговорена к тому, чтобы при своем развале производить фашизм. Точнее будет сказать, что тоска по империи дает всплеск фашистской активности; такие локальные явления, как британский фашизм, имели место. Вероятно, правильнее будет утверждать, что вторым и важным фактором фашизма является «ретроимперская» идеология, поворот вспять от прогрессистских социальных концепций века. Собственно, из этого вытекает характерный для фашистского общества социальный традиционализм, противостояние прогрессивным доктринам, а именно то, что именуют «консервативной революцией». В России, спустя 25 лет после перестройки, подвергшей ревизии социалистическое ханжество, произошла «консервативная революция», отрицающая опыт социализма в принципе, — возникает общество, принявшее идеалы Империи как идеалы развития.

3) Третьим фактором, определяющим знаменатель фашистского общества, является тождество государства и народа, тождество лидера и нации. Это такое тождество, которое элиминирует структуру социума, заменяя сложность общества простым уравнением. Уравняв народ и государство, легко достигают эффекта, при котором противник государственной политики превращается во «врага народа»; уравняв нацию и лидера, достигают эффекта, при котором противник лидера нации делается «национал-предателем». Возвращение терминов «пятая колонна» «национал предатель», «антинародное мышление» — свидетельствует о том, что такой эффект уже достигнут. Большинству эта риторика кажется заслуженным воздаянием за годы лицемерия: надоело вранье о демократизации. Случившееся сегодня в точности воспроизводит модель общественной трансформации, описанную в восьмой книге «Государства» Платона: демократия передала свои полномочия олигархам, а те уже стали маленькими диктаторами, и по их плечам со временем приходит настоящий тиран, который протягивает — поверх голов олигархов — руку народу и говорит народу: зачем вам сложная иерархия социальных отношений? Вас обманули олигархи — то есть вас обманула демократия, так давайте вернемся к подлинной народной власти. А власть народа воплощена в его лидере. Я — и мой народ, какой еще симфонии власти вы хотите?

Сила фашистской риторики в том, что олигархия действительно уродлива. Когда народ унижен до такой степени, что он уже не может терпеть того, что ошибочно именуют «демократией», тогда — как избавление от олигархического произвола — приходит долгожданная тирания. Народу непонятно, что происходит нечто худшее, чем даже олигархический режим, ибо даже олигархическая власть оставляла лазейки для существования. В момент, когда воля тирана и народа уравниваются, судьба гражданина практически предрешена: человек стал пушечным мясом.

4) Четвертым фактором, определяющим знаменатель фашизма, — является языческое, мистическое сознание. Обращаясь к корням, к традиции, фашизм проходит в глубь времен, сквозь христианство, поскольку невозможно опереться на христианство в национализме и имперском чувстве. Христианство построено на преодолении национализма, христианство есть антиимперская доктрина. «Нет ни эллина, ни иудея, — говорит апостол Павел, — но все и везде — Христос». Разумеется, с такой посылкой идея национальной ретроимперии не может ужиться. Любая национальная религия всегда слегка заигрывает с язычеством, как заигрывает с язычеством российское православие сегодня. Православие с неизбежностью мутирует в национальную религию — и это характерно для процесса фашизации общества. Внедрены — с согласия православной церкви — определения «русскости»: русский — это генетический русский, говорящий по-русски, живущий в России, гражданин РФ, исповедующий идеалы православной культуры, не имеющий обязательств перед другими нациями. Поскольку это неизбежно дробит государство по национальному признаку (например, мусульмане, живущие в России, не могут разделять идеалы православия; Ельцин предложил термин «россияне», теперь этот термин никого не устраивает), поскольку данное положение опирается на биологическую идентичность (что попросту есть нацизм), это превращает православие в племенную религию, иными словами — противоречит духу и букве христианства. Поэтому, когда идеолог сегодняшней «реконкисты» геополитик Дугин называет себя православным, с точки зрения религии он совершает кощунство: как можно одновременно быть националистом и православным? Это же нонсенс! Нельзя требовать крови иноплеменников и называть себя христианином — это белиберда. Однако национальная религия дает странную возможность улизнуть от этого счета. Возникает характерная для фашизма амальгама христианства и язычества. В качестве мессианского аргумента появляется особое сакральное знание предназначения нации. Массам никогда не дают информацию, толпе дают мистическое прикосновение к тому знанию, которым обладают посвященные. Собрать браминов в касту посвященных — это характерно для фашизма, так и произошло сегодня. Не социалистическая мораль, не капиталистическая выгода, не демократический закон — идеологией стала мистическая вера в геополитику. Геополитика в сегодняшней России — мантра, объясняющая историю. Геополитика сегодня — это форма сознания нации, и те, кто обладает пониманием геополитики (жрецы — то есть правители), ведут народ в бой. Смысл геополитики в исполнении исконного предназначения России — быть Евразией, противостоящей атлантизму. Про эту цель говорят постоянно: евразийский мир, геополитические интересы России, русское пространство. Не произнесли слов Lebensraum — но суть та же. Спросите человека на московской улице, что такое Евразия, и ответа вы не получите. Патриоту объяснили, что Россия — это Евразия, но, поскольку самой Евразии в природе и в истории не существует, толковать миф затруднительно.

5) Пятым фактором в знаменателе фашизма является пафос возмездия. Фашизм — это возмездие демократии.
Демократия не идеальный инструмент общественного строительства, и демократия может превратиться в олигархию, как это было когда-то в Афинах, как это произошло в России. В целом это беда всего современного мира — корпоративное общество, которое очень близко подошло к олигархической структуре. В России это проявилось в самой уродливой форме. То, что население использовали в целях обогащения единиц, трудно отрицать; то, что демократия, которую увидела Россия, была демократией колониального типа, трудно отрицать; то, что российское население почувствовало себя обманутым демократической риторикой, — отрицать невозможно. И людям сегодня сказали, что Россию обманул Запад. В этом была доля правды: с Запада пригласили учителей-бизнесменов — а вот Альберта Швейцера в учителя не позвали. Разумеется, Россия сама выбирала, чему учиться у Запада, и выбрала совсем не гуманизм — но трюки финансового капитализма; однако виноватым в русской беде считают Запад. В лице Украины Россия сегодня мстит вообще Западу, западной идее, именем которой осуществлялась нелегитимная приватизация. Сегодня русские патриоты злорадно говорят украинцам: ну что, получилось у вас, «укров», попасть в Европу? — забывая, что сама Россия тоже хотела в Европу попасть, и не получилось. А получилось воспроизвести привычную модель крепостничества — вина Запада в этом невелика.

Будет только справедливым сказать, что внешний мир так торопился развалить социалистическое хозяйство России, что приватизация была проведена, минуя все правовые нормы, и отобрала у народа то единственное, что как бы принадлежало народу — недра и богатства земли. Недра принадлежали отнюдь не государству: советская Конституция (ленинский декрет, не отмененный впоследствии, отдал собственность на землю и недра — народу) не могла использовать слово «государство» хотя бы потому, что коммунизм (к которому шло общество согласно программе) отрицает государство. Таким образом, население обманули — и в этой ситуации фашизм является одним из ответов.

Народ не понимает и не хочет понять того, что пришедший на смену олигархату режим не собирается возвращать народу украденное. Фашизм, приходя по плечам олигархата, фиксирует прибыль олигархов, становясь верховным олигархом, использует все преимущества, полученные от мутации демократии в олигархию.

...

Полностью читайте по ссылке.

big-bang, 14.12.2014

#1950

Владимир_СА нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.388

Симпатии:

51.564

Баллы:

41

http://www.znak.com/urfo/news/2014-11-07/1031105.html

Скандал в семье помощника Путина. Будущая невестка арестована за угрозу убийством. Сын во всем винит родителей. ФОТО, ВИДЕО

07.11.201416:11

Сын политика, экономиста и советника президента Сергея Глазьева - 23-летний Юрий Глазьев - оказался на грани разрыва со своим высокопоставленным родителем. Как сообщает телеканал «РЕН-ТВ», молодой человек в гражданском браке живет с 31-летней женщиной из Таджикистана Фирузой Савушкиной. Савушкина, у которой уже есть маленькая дочка, беременна от Юрия Глазьева. А сейчас она находится в СИЗО, по обвинению в угрозе убийством одной из своих землячек - домработницы Глазьевых Диляфруз Мирзоевой.

Диляфруз работает в семье Глазьевых, она ухаживает за бабушкой сына чиновника - Юрия. Тот день, когда у нее случился конфликт с беременной Фирузой Савушкиной, она прекрасно помнит. Диляфруз рассказывает, что скандал разразился из-за пустяка. Ревнивой Фирузе показалось, что гражданский супруг подыскивает ей замену. «Она бросилась на меня с ножом. Кричала: «Я убью тебя. У меня друзья чеченцы, - рассказала Мирзоева. - Потом Юра, он сзади стоял, отобрал у нее нож. А потом она меня поцарапала. До сих пор болит».

Глазьев-младший и его гражданская жена Фируза Савушкина

Юрий Глазьев считает, что помещению Савушкиной под арест способствовал его отец, а инициатором этого была его мать, которая выступала против их отношений. «Он [Сергей Глазьев] позвонил в отделение полиции и по-жесткому попросил ее [Савушкину] закрыть», - говорит Глазьев-младший.

Глазьев-старший и президент РФ Владимир Путин

Между тем в распоряжении РЕН ТВ оказалась запись телефонного разговора Сергея Глазьева с сыном. В ходе беседы Глазьев-старший объясняет, какие действия предпринять, чтобы Фирузу Савушкину освободили из-под ареста. «Свяжись с адвокатом. Там элементарные процессуальные действия, - говорит Глазьев. - Твоя подруга может написать сама, даже с грамматическими ошибками: «Прошу изменить меру пресечения». И отдать кому угодно. И вторую записку, что согласна на примирение сторон».

big-bang, 15.12.2014

#1951
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.388

Симпатии:

51.564

Баллы:

41

http://slon.ru/world/konets_putina_ekonomista-1190302.xhtml

02.12.2014, 11:06

Конец Путина-экономиста

Александр Баунов

Иллюстрация: Антонио Переда. Сон рыцаря

Ровно тринадцать лет назад я первый и пока единственный раз написал речь для президента России, а он еe произнес. Отнесся к делу творчески, начало и конец сказал от себя, не заглядывая в конспект, прерывал чтение собственными репликами и взглядами в зал.

Думали, что бы сделать торжественное на первый визит Путина в Грецию, и договорились, что Афинский университет объявит его почетным доктором, а вот каких наук, забыл. А недавно вспомнил: экономических. Как раз в эти месяцы до греков начали доходить слухи о российском экономическом росте. Предыдущие десять лет они уверенно представляли себе Россию страной-экспортером девичьих прелестей: на вырученное с прелестей девушки кормят голодные семьи, ползающие по развалинам СССР под бандитским пулями в поисках гуманитарной помощи. И тут вдруг западные газеты начали писать про рост, а на острова приехали первые щедрые русские туристы.

«Даже если согласиться с мнением выступавших здесь до меня ораторов, – сказал Путин, – и посчитать, что это высокое звание присуждено мне за практическую деятельность, то должен честно сказать, что у нас при выработке стратегии экономического развития России работает большая группа людей: экономистов, юристов, и я, во-первых, в этом смысле целиком отношу эту степень на их счет, а во-вторых, должен сказать, что моя роль в этом смысле довольно скромная. Мне нужно только говорить «да» или «нет», и вот так получается. Получается, правда, неплохо. У нас в прошлом году темпы были 8,4%, а в этом году будут около 6%. И мы, конечно, этим гордимся».

И он, конечно, этим гордился. Почти китайские темпы роста, в любом случае выше, чем у Европы, которая в очередном закате. Хотя как раз тогда про закат никто не говорил. Тогда доктора экономики Владимира Путина занимали совсем другие вещи. После дефолта, пока низкие госрасходы, побыстрее выплатить внешний долг и увеличить кредитный рейтинг. Сэкономить на военной базе в тропиках, которая превратилась в бесплатный дом отдыха для генералов. Снизить налоги – подоходный и на прибыль. Расчистить руины советских натуральных подачек, оставшиеся от тех времен, когда деньги ничего не значили, а в цене были продуктовые наборы к празднику.

Помните цели Путина десятилетней давности? Удвоить ВВП, и догнать Португалию по ВВП на душу населения по паритету покупательной способности: у нас тогда было $9257 на человека в год, а в Португалии почти $20 тысяч. А догнав Португалию, а еще раньше Венгрию, скажем: «Видите, мы не беднее вашего, открывайте наконец границу».
Все еще тогда смеялись: «Удвоение ВВП, это он про себя, что ли? Может, лучше делением?», «Догнать Португалию – вот смешно. Нашел кого, тоже мне национальная идея».

Cравнишь с нынешними, и хочется замереть в минуте молчания по лучшей национальной идее, которая была в России: сделать так, чтобы граждане зарабатывали, сберегали и тратили не меньше, чем жители небольшой, но красивой и обеспеченной страны на другом краю Европы, тоже бывшей империи, прожившей большую часть ХХ века при авторитаризме.

С 1999 по 2013 год российский ВВП в постоянных ценах вырос на 93%, то есть почти удвоился. А разница между португальским ВВП на душу населения и российским сократилась с двукратной до почти полного равенства к концу прошлого года.

Траур и праздник по одной цене

Путину явно нравилось, что у него получается: умные люди – «экономисты, юристы» – предлагают, а он говорит «да» или «нет», да так толково, что ВВП растет, долг уменьшается, Португалия становится все ближе.

Кстати, о ценах на нефть. Когда я начал служить по дипломатическому ведомству, они были $17 за баррель ($23 в сегодняшних ценах с поправкой на инфляцию доллара), когда закончил в 2003 году – $28 (в сегодняшних ценах – $35). При них выиграли чеченскую войну, страна отдавала внешний долг, закончила строить МКАД — до сих пор единственную пока готовую автостраду, зарплаты понемножку росли, хотя в государственном секторе, по европейским меркам, были смехотворно маленькими, а дипломаты, заезжие министры и чиновники из администрации президента говорили: «Эх, если бы по 40, по 50, тогда все будет по плечу».

Россия, из которой я уехал при $16 и вернулся при $27, — были две разные страны. $27 за баррель вполне хватило на то, на что сейчас не хватает $80: я покинул город, где кофе наливали в музейном буфете, супермаркет был для богатых, провода сдавали в металлолом, за телевизорами ездили на рынок, «Аэрофлот» летал на Ту-154, и в долг занимали у друзей. А вернулся в страну, во всяком случае в Москву, ресторанов и кафе, кредитных карт, новых автомобилей, где каждый месяц открывался торговый молл в американском стиле. Остальные крупные города быстро подтягивались. Возможно, дело было не только в нефти.

Приятно делать то, что у тебя получается. Путину нравилось быть экономистом, чувствовать себя заслуженным доктором экономических наук. Он не хотел со всей ясностью осознавать, что экономический рост пять-десять процентов в год – производная не только от успешного правления, не только от точных, как классическая рифма, «да» и «нет», но и от поливаемого дорожающей нефтью пустого рынка, очищенного дефолтом и девальвацией: воткни палку, и она прорастет на пять процентов в год точно. В стране, где нет еще супермаркетов, кафе, парикмахерских, заправок, автосервисов, новостроек, автосалонов, шиномонтажей и, главное, банков и кредитов на все это. И с зарплатой $100 в месяц.

На следующий, 2004 год, цены на нефть были $38 ($47 в сегодняшних ценах), а экономический рост – 7,15%. В 2005 году сбылась мечта о $50. Сейчас $70 кажутся катастрофой и предвестниками краха, а всего несколько лет назад $50 были источником невероятного оптимизма и почти китайского роста экономики в 6,3%. Тенденции, как обычно, оказались важнее фактов.

В 2006 году при ценах на нефть $58 ($67) рост был 8%, а моя зарплата, тогда еще намного менее читаемого автора, достигла примерно нынешних показателей в рублях, а в валюте – европейского уровня. За последние годы, а особенно дни она утряслась в валюте почти вдвое.

Разочарованный экономист

Трудно сказать, когда доктор Путин разочаровался в экономике. Может быть, в 2008 году, когда цены на нефть были почти на стодолларовой вершине, а рост все равно замедлился до 5% и не удалось объявить Россию тихой гаванью: Запад трясет, а к нам все равно не идут. Может быть, во время первого Майдана, когда выяснилось, что никакой рост и никакая инвестиционная привлекательность не помогают переломить ситуацию в свою пользу. Или когда настигнутая Португалия все равно не убедила европейцев отказаться от виз. Или когда вдруг обнаружилось, что у экономики есть законы, а иногда и беззаконие, и что не все подчиняется метко сказанным «да» и «нет» в ответ на предложения грамотных специалистов.

Возможно, это случилось во время кризиса 2009 года, когда цены на нефть вдруг упали до $58, а рост сменился падением в восемь процентов: потеряли достигнутое почти за два года, хотя сами ничего вроде плохого и не сделали, ну, может, себе оставляли многовато, но главное, что где-нибудь в Детройте – дефолт, и малоимущие американцы набрали кредитов, и разваливается ипотечная компания, о которой и не слышал никогда, и все зависит не от твоих «нет» и «да», а от того, будет ли далекое чужое правительство спасать малоимущих по закладным. Поневоле захочется слушать советников, которые говорят, что во всем виновата Америка.

А потом утыкаешься в Грецию, которая дала степень доктора экономики, а сама теперь идет по миру, наступает кризис еврозоны, и выясняется, что все зависит не от предложений юристов и экономистов, а от того, согласится ли Германия помочь греческим вкладчикам и насколько греков заставят сократить персонал никуда не едущих железных дорог.

И упомянутая Португалия вот прямо на этой неделе оказалась черепахой из апории об Ахилле. Мы бежали быстро – 6%, 8%, а черепаха ползла медленно; и только догнали в прошлом году, как вдруг, как в липком сновидении, она снова впереди. Потому что черепаший евро был 40 ахилловых пят, и вдруг 65. Поневоле поверишь в мировой заговор капиталистов, которые как чуть кто высунется, жах оглоблей по разогнувшейся спине. Начинаешь звать вместо юристов и экономистов в советники социалиста Глазьева, чтобы объяснил про мир без доллара, финансовых рынков, рейтинговых агентств и платежных систем. Можно и Г.А.Зюганова позвать, он еще лучше объяснит.

А черепаха ничего плохого и не хотела: просто Ахилл перестал бежать быстрее нее. Представьте, что у вас 100 тысяч рублей, их можно положить в старый надежный банк под пять процентов и в новый, который недавно обанкротился, – под два. Ну ладно бы под двадцать, десять процентов – можно рискнуть, но под два? Это когда Ахилл просто покупает себе недвижимость в Эмиратах. А когда «сердце в персях власатых меж двух разыгралося мыслей» – взять только Крым, или еще добавить Одессу, инвестор мчится к малоимущим афроамериканцам: «Простите, примите обратно», и робко прячет нажитое в утесах Уолл-стрит. А разуверившийся в прежде любимой науке доктор экономики объясняет: это нам за суверенитет, за независимую внешнюю политику, за православие наше.

Доктор экономики больше не думает об экономике – ну ее, все равно ничего не поймешь. И рассказывает, что девальвация – это очень выгодно: продал товару на доллар, получил 32 рубля, а теперь 50. Почему бы тогда на доллар не получить сразу рублей миллиона полтора? Чего мелочиться-то.

Из экономистов в историки

Доктором экономики быть тяжело и больше не хочется. Лучше возглавить русское географическое общество, а еще лучше – историческое, в частности военно-историческое. Разочарованный президент-экономист на глазах превращается в президента-историка. А это ничего хорошего обычно не предвещает. Те же украинцы знают на собственном опыте: на первом Майдане думали, что протолкнули в президенты главу центробанка и премьера-реформатора, а оказалось – историка-дилетанта и краеведа-любителя.

Когда президент – историк, разговоры про удвоение, рост ВВП по ППС, налогообложение, индексы и рейтинги сменяются разговорами про то, кто кого и когда в прошлом обидел и облагодетельствовал, правильно ли проходит граница, какова историческая судьба и предназначение этносов и в чем преимущества национального духа, где чья историческая родина и древняя столица, и кто кого крестил, и какой битвы юбилей в этом году, и достойны ли мы славы одержавших ее предков. А как правило, не достойны, потому что высокодобродетельные предки со строгими лицами замерли на исторических полотнах или в бронзе: есть не просят, словом на слово не отвечают, не то что нынешние, которые скандалят и есть им подавай.

Говорят, Путин активно восполняет пробелы в историческом знании, читает по пятьдесят исторических книг в год – это по штуке в неделю. И вряд ли читает их на английском. А, как заметил мимоходом коллега, если он читает их по-русски – это чистый ужас. Хорошо ведь, если по-русски наберется полсотни приемлемых современных книг по истории.

Все англоязычные истории, которые стоят у меня на полках, называются сдержанно: «A History of Saudi Arabia», «A History of Indonesia», «A History of Turkey». Все они очень хорошие, но ни авторам, ни читателям не приходит в голову думать, что единственно возможные. Может быть, все разговоры о едином учебнике и единственно правильной истории у нас происходят от отсутствия в языке артикля.

Конечно, и из девальвации, и из падения цен на нефть, и из кризиса, и даже из дефолта можно извлечь пользу, как видно на многочисленных примерах чужих и собственном. Но для этого нужен президент-экономист, а не историк. Вот это самое послание, которого нынче ждут, будет речью доктора экономики или историка-любителя?

Это не похвала экономистам: они как не умели, так и не умеют предсказывать цены на нефть, и про экономические кризисы знают только, что следующий обязательно когда-нибудь придет. Хороший искусствовед бывает лучше тех экономистов, которые не вылезают у нас с телевидения. Однако развитые страны отличаются от не слишком развитых среди прочего тем, что избирают в главы государств и правительств – экономистов, а не историков, богословов или военных. Вернее, так: в развитых странах ожидают, чтобы избранный президент или премьер – кто бы ни был, хоть пастор, хоть актер – работал экономистом, в не очень развитых – чтобы работал историком, этнографом, литературоведом, кинокритиком.

Следующий шаг – президент моралист, богослов, языковед, толкователь звездного неба на стыке дисциплин. Бывали ведь и такие, да и у нас уже началось. Министр иностранных дел, когда-то светский жизнерадостный Лавров сообщает, что Россию меньше любят за то, что она возвращается к православию. Ясно же, что нынешние международные конфликты от разногласий, на каком хлебе служить Евхаристию – пресном или квасном. А экономические трудности от непонимания спора о природе исхождения Святого Духа. Наладится же все, когда Россия, проходя через тропик Козерога, окажется в доме Юпитера. Или если вдруг президент станет экономистом.

big-bang, 15.12.2014

#1952
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.388

Симпатии:

51.564

Баллы:

41

Чукча сказал(а): ↑

Пока нет. А там видно будет.
Но если нет никого на примете, то это не повод выбирать жуликов и убийц вроде Навального и Ходорковского.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=896699900363736&id=100000712037223

альфред кох от Андрей Нечаев
7 ч. ·

Явлинский прошлый раз Примакова выдвинул - и его назначили... Так что смею утверждать, что все очень серьезно: Явлинский такие заявления без "согласования на самом верху" - не делает. Он человек осторожный... Можно даже сказать, что его попросили так высказаться. По собственной инициативе он бы таких заявлений не делал. И потом: что ему чубайсовско-путинский выдвиженец Кудрин? Стал бы он его по собственной инициативе выдвигать? Еще чего!

"Яблоко": Крым не наш, Кудрина – в премьеры
Григорий Явлинский предлагает в премьеры бывшего министра финансов и считает необходимым референдум в Крыму
svoboda.org|Автор: Михаил Соколов

http://www.svoboda.org/content/article/26742281.html

"Яблоко": Крым не наш, Кудрина – в премьеры
Григорий Явлинский предлагает в премьеры бывшего министра финансов и считает необходимым референдум в Крыму

Опубликовано 13.12.2014 17:53
Заседание Федерального совета партии "Яблоко" 13-14 декабря проходит под лозунгом: "Россия требует перемен".

Перемен потребовал создатель партии и член политкомитета "Яблока" Григорий Явлинский. Член политкомитета "Яблока" заявил, что Россия находится в тяжелейшем кризисе, связанном с крахом модели нефтяной экономики, аннексией Крыма и войной на Востоке Украины:

– Страна подошла к критической черте. Нужны важные политические решения, быстрые и знаковые изменения. Нужна смена правительства. Всего или экономического блока? Это уже вопрос второй. Важным сигналом стране было бы назначение премьером такого человека, который сможет перестать врать и будет принимать решительные меры. Таким человеком является Алексей Кудрин, – считает Григорий Явлинский. – Это опытный человек, профессиональный экономист, он с этой задачей справится. Кудрин не является политическим союзником "Яблока", но сможет решить те проблемы, которые могут быть решены в таких обстоятельствах.

Григорий Явлинский об Алексее Кудрине как о возможном главе правительства

▶ 0:00:00

Федеральный совет партии "Яблоко"

"Яблоко" уже в 1998 году делало подобное предложение. И оно было правильным, напомнил Явлинский о назначении премьером Евгения Примакова:

– МИД должен перестать работать как министерство пропаганды и агитации, невозможно слушать анекдотические смехотворные заявления ни о чем. Нужен хотя бы на полгода мораторий на глупые заявления депутатов Госдумы и Совета Федерации, которые дискредитируют парламентаризм, чтобы показать, в стране есть только один человек, который всем управляет, – добавил Явлинский.

– Проблемой для России является президент. Изменение невозможно при президенте, который создал эту систему и выработал мракобесный курс. Путин ненавидит свободу искренне и всю жизнь, так его воспитывали в КГБ. Не об отставке правительства надо говорить. От Кудрина вместо Медведева было бы больше толку, но я не уверен, что при нынешнем президенте Кудрину дадут делать то, что нужно. Мы не можем добиться отставки президента, но надо объяснять, что он не умеет играть другую музыку, – возразил один из лидеров питерского "Яблока" Борис Вишневский.

В своем докладе Григорий Явлинский вскрыл корни тяжелейшего экономического кризиса, который начался еще до захвата Крыма, но был усугублен ошибочными политическими решениями Кремля:

– Капитализация российского рынка акций за 9 месяцев снизилась на 234 миллиарда долларов, на 35%. Теперь в 2015 году Россия будет иметь нулевой экономический рост, официальную инфляцию 10%, реальный рост доходов будет нулевой, отток капиталов 130 миллиардов долларов, 20% – снижение валютных резервов. Чемпионом мира по падению курса среди 170 валют мира, опередив гривну, стал рубль. Вот что означают игры в геополитику в экономический системе, которая не встала на ноги, – делает вывод Явлинский. – В бюджете запланированы 300 миллиардов расходов на Крым, на деле они окажутся многократно больше. Нужны расходы на то, что происходит на востоке Украины, а там миллионы людей, которых ввергли в авантюру. В Донбассе разрушены системы жизнеобеспечения. И если кто-то думает, что можно, как с Олимпиадой, поручить восстановление региона олигархам, – он должен знать: не получится, кредиты взять негде.

В чем главная причина кризиса? Изменение за три года политического курса. Замена исторически обусловленного движения России в Европу на евразийскую модель развития. Смысл в том, что в целях сохранения власти происходит отказ от политической конкуренции, механизмов смены власти, разделения властей, независимости суда, неприкосновенности частной собственности, принципа: закон одинаков для всех, – указал Явлинский. Также, по его мнению, произошел и отказ от соблюдения международных договоров, а политика втаскивания Украины в евразийскую модель привела к конфликту.

– Мы свидетели серьезной политической ошибки. Это переоценка влияния "реалполитик", вера в то, что деньги решают все вопросы, что заинтересованность мирового бизнеса в торговле с Россией будет сильнее неприятия ее действий, – уверен Явлинский.

Председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин заявил, что после аннексии Крыма стало ясно: кто власть, а кто оппозиция. Произошла консолидация: конфигурация "партии власти" совпадает с составом Государственной Думы. По мнению Митрохина, главная политическая сила, которая противостояла в новой повестке дня "четырехголовой партии власти", – партия "Яблоко":

– Никто другой из оппозиционных сил не выступал так последовательно и системно по самым острым и болезненным вопросам, – похвалил себя Сергей Митрохин. – Раньше стоял вопрос об отношении к личности Путина. Когда произошла история с Крымом и войной на востоке Украины, некоторые оппозиционеры полюбили Путина. Мы же реагировали на эти события оперативно. И когда нас называют "пятой колонной" и врагами народа, не надо нервничать. Нам показывают наше выдающееся значение в российской политике, ведь партия подчеркивает свою приверженность европейскому пути России в то время, когда руководство страны встало на азиатский путь.

Каковы же итоги за год? Видим падение курса рубля, страна фактически участвует в войне, появились жертвы. Значительная часть граждан уверена, что получила целый Крым. Мы же говорим об аннексии, а не о присоединении Крыма, так как никто в мире "присоединения" не признает. В случае с Крымом надо говорить "нелегитимное присоединение", – объясняет Митрохин.

– Экономический кризис – сиюминутное последствие, а что будет впереди, если будем упорствовать и решать проблему? – отмечает Сергей Митрохин. – Россия – сложное государство, пережившее парад суверенитетов, к ней есть территориальные претензии, и крымский прецедент может быть использован против нее. Рядом было дружественное государство братского народа, а теперь получили рядом страну, настроенную на войну, ведь с аннексией Украина не смирится. Так что в этом году своими руками создали себе врага.

Митрохин предлагает выход из "ситуации" с Крымом и по востоку Украины.

– С точки зрения поверхностных людей мы хотим просто вернуть Украине Крым. Решение просто взять и вернуть – популистское, неверное, оно повлечет за собой гражданскую войну в Крыму. Надо провести референдум по-человечески, а не так, как было: без свободных СМИ, без наблюдателей, без признания Украиной. Провести цивилизованный легитимный референдум – тяжелейшая задача. Украина должна с этим согласиться.

Григорий Явлинский предлагает провести международную конференцию по Крыму:

– России надо сказать четко: "Крым не наш", чтобы наши отношения вечно не сопровождала проблема непризнанных границ. А международная конференция даст ответ на вопрос, как по украинским законам провести референдум на том же уровне, что и в Шотландии. Дальше следует искать сложные решения. Одно из них, например, кантонизация Крыма.

Петербургский публицист Борис Вишневский выступает за безусловное возвращение Крыма Украине:

– Крым не наш. Это ворованное. Ворованное должно быть возвращено. Без всякого объяснения причин, почему это сделать сложно и нельзя. Представьте, у России какая-нибудь говорящая по-китайски "Самооборона Приморья" забрала бы Владивосток, ссылаясь на "мнение населения". Либеральный подход должен быть и в том, и в другом случае: вернуть аннексированное. Что касается мнения "наших граждан", то мы должны понимать – суд учитывает мнение не тех, кто украл, а тех, у кого украли. И еще не надо скрывать: война на Украине – реакция путинского режима на украинскую антикриминальную революцию. Сергей Митрохин отметил, что на востоке Украины Россия ведет необъявленную войну: расследования Льва Шлосберга показывают, что есть факты, свидетельствующие о присутствии в Донбассе "неопознанных" российских войск. "Яблоко" обращается в военную прокуратуру по фактам гибели на Украине российских военнослужащих.

– Нужно настаивать на прямых переговорах президентов Путина и Порошенко. База переговоров – минские соглашения. Задача – реализовать уже согласованный в Минске пункт: вывод всех незаконных и иностранных формирований, боевиков и наемников с территории Украины. Надо этот пункт выполнить. Обеспечить гарантии безопасности населения, способствовать международному контролю, закрыть границу и создать пояс безопасности, – подчеркивает Григорий Явлинский.

В беседе с корреспондентом Радио Свобода лидеры "Яблока" уточнили детали своих предложений по Крыму и урегулированию в Донбассе:

Григорий Явлинский и Сергей Митрохин о Крыме и войне в Донбассе

▶ 0:00:00

Явлинский предлагает также провести экономическое урегулирование отношений с Украиной. Договориться о том, чтобы оплата европейского экспорта газа проходила на границе России и Украины. По его мнению, вступление Украины в ассоциацию с Евросоюзом не является препятствием ее свободной торговле с Россией.

– Кризисной экономике России нужно бы проводить дружелюбную к бизнесу политику. Ничего этого нет. Конфликт с Европой и с Украиной надежно зафиксировали кризис, экономика подошла к состоянию рецессии. Мы вступили в инфляционно-девальвационную спираль. Прогноз неблагоприятный. Фундаментальное решение: общая цель России и Украины – их движение в будущее по европейскому пути, – придем ли мы к этому будущему либо через очень большой системный кризис, либо при благоприятных обстоятельствах в результате следующих выборов, – отмечает Григорий Явлинский. – А пока есть две главные угрозы: война и коллапс экономики. Первая проблема – санкции. Чтобы снять это давление, нужно прекращение войны. Нужна политическая воля.

По мнению Явлинского, Россия должна изменить свою позицию и по ряду мировых проблем. Например, Россия может поддержать мировое сообщество в части борьбы с "Исламским государством". Нужен диалог с ЕС и США вместо изоляции России.

– Дважды в XX веке Россия разваливалась, сгорала дотла. Процессы, которые сейчас идут, ведут страну именно туда. Никто не хочет большой войны, но в таких условиях она может случиться. Мы не можем жить в новом мире по стандартам закрытой автократии, как обособленное Московское царство, которое ищет союзников в глубинах Юго-Восточной Азии! – предупреждает Григорий Явлинский.

Один из наиболее популярных сейчас новых лидеров "Яблока" депутат псковской областной Думы Лев Шлосберг не видит хорошего выхода из крымской ловушки.
Лев Шлосберг: "Вопрос Крыма - для следующего президента России"

▶ 0:00:00

Лев Шлосберг ответил на вопросы корреспондента "Радио Свобода".

- Лев Маркович, как вы смотрите на ту дискуссию, которая развернулась сейчас в "Яблоке"? Есть меньшинство, считаюшее, что все-таки "Крым наш", "надо признать реальность". Другие говорят, что надо возвращать сразу и без условий. А третьи предлагают центристскую линию: он "не наш", но не надо торопиться и т. д. Это ли золотая середина?

- Владимир Путин привел наше общество в такое состояние, когда по всего лишь одному вопросу не просто в обществе нет консенсуса, а люди раскололось на части, и не готовы вести диалог даже друг с другом. Тот раскол внутри российского общества, который произошел в связи с обострением отношений с Украиной и захватом Крыма, это одно из самых опасных и печальных по последствиям действий, которые совершил Путин против российского народа.

Я думаю, что как никто не был серьезно готов к событиям в Крыму так, как они развивались в этом году, так и сейчас ни у кого нет понятной, очевидной и прозрачной дорожной карты действий после того, что произошло. Не обсуждать это невозможно, потому что прямая причинно-следственной связи между событиями в Крыму и последовавшей за этим катастрофой российской экономики и, на мой взгляд, обесцениванием России как государства не в материальном смысле, а как члена международного сообщества - это причинно-следственная связь очевидна. Поэтому не возвращаться к первопричине, к истокам невозможно, хотя очень многие люди не видят связи между событиями в Крыму и тем, что сейчас происходит с российской экономикой. Это печально, но государственная пропаганда довела российское общество до того, что очевидные причинно-следственные связи не просматриваются. На мой взгляд, перед Россией в связи с событиями в Крыму, перед Россией как государством, не сегодня, сию минуту, а в целом встала задача, у которой нет хорошего решения. Я его не вижу. Если следовать формально нормам международного права, Крым должен быть возвращен Украине без всяких условий и при этом еще заплачены контрибуции. Если смотреть на ситуацию с точки зрения попыток найти консенсус в российском обществе, то нужно искать только такой выход, который примет российское общество. Кроме того, есть те люди, которые психологически остаются людьми не просто советскими, а людьми имперскими. Имперских людей в России больше, чем советских людей. Их история с Крымом не только не задела, но, я бы сказал, сильно порадовала, потому что это отвечает их взглядом.

- Но им Крыма мало. Им нужны Донбасс, Украина...

- Им мало всего, а далее Финляндия, Польша и все, что хотите. Для этого достаточно посмотреть на карту Российской империи 100-летней давности. Я думаю, что вопрос Украины и Крыма - это вопрос для следующего президента России. При Путине это неразрешимая проблема. Он никаким образом не допустит обсуждение ситуации с Крымом, даже если поставит задачу каким-то образом легитимировать произошедшие события. Но следующим президентом России будет неизвестно кто. События в нашей стране развиваются так, что следующим президентом России после Путина может стать человек хуже Путина. Сегодня для этого есть все общественные условия. К большому сожалению, рядом с Путиным нет такого человека, который бы мог ему говорить правду. Он, так или иначе, тем или иным способом этих людей от себя удалил.

Никто не может сейчас сказать, если бы я был президентом России, я бы сделал с Крымом то-то и то-то, потому что даже для юридической позиции отдать Крым немедленно и извиниться нет юридической дорожной карты. Она отсутствует. Она не прописана специалистами. Потому что, как верно отмечают многие люди, не существует механизма отмены решения об изменении Конституции России. Его нет. Это новое внесение изменений в Конституцию России - изъятие Крыма и Севастополя из числа субъектов РФ. Не существует юридических механизмов демонтажа российских органов государственной власти, субъектов РФ и федеральных представительств органов государственной власти в Крыму и Севастополе.

Россия поставила перед миром новую задачу, но она и сама перед собой поставила задачу, любые попытки решения которой содержат очень высокие риски. На мой взгляд, Россия запуталась в целях своего движения. Если Россия хочет быть страной, которую все боятся и уважают, потому что боятся, - это одна цель. Если Россия хочет создать цивилизованные условия жизни для людей в России, сделать всё для возвращения в Россию тех людей, которые отсюда бежал от ненормальных условий жизни, - это другая цель. И две эти цели несовместимы. Вот Путин выбрал первое. По большому счету, Путина устроит, если в России останется 20 млн. человек, которые будут обслуживать трубу. Но труба перестала давать те доходы, которые позволяли держаться у власти.

Если посмотреть с шахматной точки зрения, Россия как государство во главе с Путиным находится в ситуации цуцванга. Любой следующий ход ухудшает положение. В этой ситуации взяться за исправление ситуации в России - это должен быть человек чрезвычайной уверенности в своей правоте. Он должен решить задачу возвращения России в европейское цивилизационное русло, и при этом не потерять народ.

- А это все возможно?

- Я считаю, что все возможно. В истории нет невозможных задач. В истории не существует невозможных задач. Можно сделать все, что угодно. Но в России сегодня настолько деморализован правящий класс, настолько эти люди утратили собственную способность к раздумью, размышлению, к собственным решениям и принятию на себя личной ответственности, что фактически у нас стоит задача восстановления Российской государственности на цивилизованных ценностных основах. Вот к чему привела история с Крымом.

Мы сейчас наблюдаем заключительный период распада Советского Союза. Он не в 1991 году распался. Он сейчас распадается. И что будет с его осколками, как это скажется на ситуации внутри РФ, сегодня невозможно спрогнозировать. Ясно только то, что все эти проблемы, которые не были решены 25 лет назад, они нас сегодня настигли. Вот именно их нерешенность 25 лет назад привела к сегодняшней ситуации, в т. ч. проблеме Крыма, т. к. ее Россия взялась решать, и проблеме отношений со всем внешним миром.

- А вариант-минимум решения по донбасской войне, по ее прекращению - он возможено в рамках "этого Путина", этой системы?

- Когда у Путина закончатся деньги, он будет вынужден вывести войска из Донбасса, потому что иначе они взбунтуются, если им перестанут платить деньги. Вот и все. История не будет спрашивать Путина. Просто когда закончатся деньги в российской экономике поддерживать войну, армия перестанет воевать. Это и будет ответ истории, - подчеркивает Лев Шлосберг.

... На Федеральном совете прозвучало и мнение меньшинства: партия не слышит гласа большинства народа, надо признать "реалии". Член ЦИКа и политкомитета партии Елена Дубровина требовала на выборах не педалировать тему Крыма, который, по ее мнению, конституционно стал частью России. Отмечено было отсутствие в зале посла Владимира Лукина, академика Алексея Арбатова, главы ФАС Игоря Артемьева.

Но председатель партии Сергей Митрохин не считает, что антивоенная позиция "Яблока" отнимает у нее избирателей:

– На выборах в Мосгордуму мы не пытались скрывать и утаивать свое неприятие аннексии Крыма, в среднем по Москве получали от 12 до 30% голосов, хорошие результаты были в Королеве, Жуковском. Нам надо ставить вопрос о победе на выборах в Государственную Думу 2016 года. Это единственная площадка, где мы легитимно можем бороться за власть.
Лидер карельского "Яблока" Василий Попов напомнил, что партия прошла в Законодательное собрание региона, смогла провести своего кандидата Галину Ширшину на пост мэра Петрозаводска. Но теперь ее активисты подвергаются давлению полиции и ФСБ, уже возбудивших под надуманными предлогами пять уголовных день. Причем в одном из них попытка пресечь многократное голосование ("карусель") объявляется гэбистами препятствием волеизъявлению граждан.

– Кризис может перейти в политический, но режим готов к нему лучше, чем царь, КПСС или Янукович: загипнотизировал часть общества, подготовил силовые структуры. В этой ситуации нам не надо "удальцовщины" и "революционной романтики" в рядах оппозиции! – открестился от радикалов Сергей Митрохин. – Мы объявляем, что готовы создавать коалицию всех либеральных демократических европейских сил страны. За исключением тех, которые заражены вирусом радикализма, национализма всех мастей, и тех, кто готов проводить политику олигархов.

Надо задавать вопрос не с кем валить власть, а с кем строить новую демократическую Россию! – так определил коалиционную политику Сергей Митрохин, в общем, подтвердив прежнюю линию партии "Яблоко".

big-bang, 15.12.2014

#1953
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.388

Симпатии:

51.564

Баллы:

41

http://echo.msk.ru/news/1458840-echo.html

17:30, 19 декабря 2014
Стоимость госпрограммы вооружения до 2025-го года будет сокращения с 55-ти до 30-ти триллионов рублей

Об этом говорится в докладе министра обороны Сергея Шойгу. Он сообщил также, что в Крыму дополнительно созданы семь соединений в восемь воинских частей различного предназначения.

Пока это не несёт никакой информации, поскольку непонятно в каких ценах рассчитано.

Но если 55 триллионов по курсу 33 рубля (на момент утверждения), то это $1.667 триллиона. В год $166.7 миллиарда.

А вот теперь прикинем.

Средняя стоимость квадратного метра площади в Москве 90400 рублей, см.:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MxzDq6LZbbIJ:www.ppt.ru/info/index.php?id=15 &cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Из кеша гугла. Оригинал уже отсутствует по очевидным причинам.

Итак, в год можно было бы на эти деньги в Москве приобретать 60 миллионов 840 тысяч 708 квадратных метров жилой площади.

В пересчёте на квартиру в 60 метров - это миллион квартир. В Москве!

А этого количества денег хватит, чтобы до 2025-го года бесплатно давать в Москве двухкомнатную квартиру молодой семье впервые вступающей в брак!

И эти люди борются за рождаемость? Нет, они борются за смерть и за компенсацию рождений захваченными на других территориях рабами.

P.S.

1) Не в Москве цифра метров будет больше, но надо учесть и стоимость создаваемой инфраструктуры.

2) В России в этом году в первый класс поступило 1.5 миллиона детей. Это потенциальные впервые брачующиеся. Значит число заключаемых первых браков в год в среднем примерно 750 тысяч. Так что даже с избытком квартир хватит. http://izvestia.ru/news/575773

3) Ну совсем бесплатно бы я не давал, а ставил бы их на счётчик - долларов по 300 за кв метр запросил, чтобы у них был стимул поработать, а не в новой квартире водку пьянствовать.

4) Выброшенные на оружие деньги - чистый убыток. (Если, конечно, не воевать и грабить с их помощью.) Только богатые и счастливые могут позволять себе такую прихоть.

big-bang, 19.12.2014

#1954
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.388

Симпатии:

51.564

Баллы:

41

ПУТИН СТРОИТ ГУЛАГ В ПОДМОСКОВЬЕ

Опубликовано: 25 нояб. 2014 г.

Озабоченный сохранением власти Путин принял решение приступить к массовым политическим репрессиям. С этой целью отдан приказ о строительстве лагеря для политзаключенных в Подмосковье. Объект расположен на 27 км. по Староваршавскому шоссе, сразу при выезде из деревни Сахарово. Нам удалось побывать на этом объекте дважды: в сентябре и ноябре 2014 г.

Смотрите шокирующий сюжет Sotnik-TV.

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.288427&lon=37.186146&z=16&m=h

big-bang, 20.12.2014

#1955
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.388

Симпатии:

51.564

Баллы:

41

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/37645171/zakonomernyj-itog

Константин Сонин: Закономерный итог. Кризис только начинается, а цена уже слишком высока

Страна, располагающая такой экономической силой и потенциалом, как наша, не может себе позволить агрессивную внешнюю политику

Константин Сонин
Vedomosti.ru
22.12.2014

В течение двух дней — понедельника и вторника 15—16 декабря — курс доллара вырос больше чем на 20%. С тех пор ситуация на валютном рынке успокоилась: доллар стоит «всего лишь» в два раза больше, чем год назад. Но это спокойствие досталось дорогой ценой. Изменение курса привело к серьезному удорожанию импорта и понижению уровня жизни; поднятая ЦБ ключевая ставка гарантирует (если не случится чуда на мировом рынке нефти) серьезный спад в промышленности и остальных отраслях экономики. А меры, направленные на предотвращение банковской паники, создают новые издержки в банковском секторе. Ощущение, что пик миновал, совершенно неправильное: кризис, по существу, только начинается, а доверие к органам власти — во всяком случае, в части экономики — уже очень низко.

В чем отличие кризиса 2014 г. от предыдущих? Этот кризис совершенно предсказуемый: все его элементы — и долгосрочные, и краткосрочные — были хорошо описаны экономическими публицистами в последние годы. То, что мало кому удалось угадать точное время начала острой фазы кризиса, не меняет сути дела: хорошее предсказание — это предсказание, которое правильно описывает не только последствия (курс вырос, цены выросли, производство и уровень жизни упали), но и механизм.

Многие, чуть ли не все вменяемые экономисты, указывали, что экономический курс, окончательно сформировавшийся после завершения острой фазы предыдущего кризиса, — масштабная национализация и все увеличивающаяся доля ручного управления в экономике, ставшая нормой жизни коррупция, использование энергоресурсов в качестве внешнеполитического инструмента, увеличение расходов на бюрократию и спецслужбы, снижение независимости судов — не только не решает долгосрочных проблем российской экономики, а, наоборот, их только усиливает. Механизм действия каждого из этих слагаемых понятен. Не удивительно, что квартальные темпы экономического роста снижаются с весны 2012 г. и достигли бы нуля в 2014-м и без «краткосрочных» факторов. Ситуация даже несколько хуже, чем может показаться: рост последних кварталов, каким бы он ни был, поддерживался за счет растущих расходов на строительство энергопроводов и военных расходов; при этом российская экономика получает те же проблемы, что были у советской перед самым ее коллапсом.

Сложнее было предсказать краткосрочные факторы 2014 г. — конфликт на Украине, результатом которого стали санкции ведущих торговых партнеров против России и неадекватные ответные меры, только усилившие потери населения, прежде всего самой незащищенной его части. Тем не менее реакция большинства грамотных экономистов относительно их последствий была, как показало развитие событий, правильной: страна, располагающая такой экономической силой и потенциалом, как наша, не может себе позволить агрессивную внешнюю политику. Как выяснилось, действительно не может. Цена уже оказалась слишком большой, а кризис только начинается.

Автор — профессор НИУ «Высшая школа экономики». Мнение автора является его личной точкой зрения

Эта публикация основана на статье «Закономерный итог» из газеты Ведомости от 22.12.2014 , №238. (3742).

big-bang, 22.12.2014

#1956
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.388

Симпатии:

51.564

Баллы:

41

http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/442-nobelevskij-laureat-po-ekonomike-puzyr-putina-lopnul

Нобелевский лауреат по экономике: «Пузырь Путина лопнул»
Новости мира, 00:28:32

Перевод колонки нобелевского лауреата по экономике и эксперта в области валютных кризисов Пола Кругмана, опубликованную в The New York Times.

Если вы относитесь к тем людям, кого может впечатлить позерство мачо, то Владимир Путин должен вам понравиться. Не удивительно, что многие американские консерваторы, похоже, без ума от этого самодовольного супергероя. «Это настоящий лидер», — восторгается Руди Джулиани, бывший мэр Нью-Йорка, после того как Путин вторгся в Украину без лишних дискуссий, информирует news.еizvestia.com.

Но у Путина не было достаточных ресурсов, чтобы позволить себе подобную браваду. Россия имеет экономику примерно такого же размера, как и Бразилия. И, как мы теперь видим, она весьма уязвима для финансового кризиса – уязвима по причине, которая имеет прямое отношение к природе путинского режима.

Для тех, кто не следит: рубль постепенно снижался с августа, когда г-н Путин открыто ввел российские войска в Украину. Несколько недель назад, однако, снижение превратилось в обвал. Экстремальные меры, в том числе огромный рост процентных ставок и давление на частные компании, с тем чтобы остановить удержание долларов, помогло лишь стабилизировать рубль на уровне значительно ниже прежнего. И все указывает на то, что экономика России идет к тяжелой рецессии.

Непосредственная причина трудностей в России — конечно, глобальное падение цен на нефть, которое, в свою очередь, является следствием роста добычи сланцевой нефти и ослабления спроса со стороны Китая и других стран – все это не имеет отношения к г-ну Путину. И это не могло не нанести серьезный ущерб экономике, которая, как я уже сказал, не так уж много может предложить помимо нефти, из того что может заинтересовать другие страны; санкции, наложенные на Россию в связи с конфликтом в Украине, усилили ущерб.

Но проблемы России непропорциональны размеру шока: в то время как нефть действительно упала, рубль упал еще больше, и ущерб для российской экономики выходит далеко за рамки нефтяного сектора. Почему?

Никакой загадки тут нет — на самом деле, этот триллер такие любители валютных кризисов как ваш покорный слуга видели много раз: Аргентина 2002, Индонезия 1998, Мексика 1995, Чили 1982, список можно продолжить. Тип кризиса, с которым Россия сталкивается сегодня – результат проблем, возникающих у экономики, ставшей уязвимой в результате крупномасштабных заимствований из-за рубежа — в частности, масштабное заимствование частного сектора, с долгами в иностранной валюте.

В этой ситуации, неблагоприятный шок в виде падения экспорта может начать порочный круг. Когда национальная валюта падает, балансы местных предприятий — которые обладают капиталом в рублях (или песо или рупиях), и долгами в долларах или евро – схлопываются. Это, в свою очередь, наносит серьезный ущерб национальной экономике, подрывая доверие и оказывая еще большее давление на валюту. Россия вполне вписывается в этот стандартный сценарий.

За исключением одной вещи. Как правило, обычно страна оказывается с большим внешним долгом из-за дефицита торгового баланса, используя заемные средства для оплаты импорта. Но в России нет торгового дефицита. Напротив, она постоянно получала большие торговые излишки, благодаря высоким ценам на нефть. Так почему же она заимствует столько денег, и где эти деньги?

Ну, вы можете ответить на второй вопрос, прогуливаясь вокруг Mayfair в Лондоне, или манхэттенском районе Верхний Ист-Сайд, особенно в вечернее время, и наблюдая длинные ряды роскошных апартаментов, в окнах которых выключен свет — апартаментов, принадлежащих, по мере движения по улице, китайским князькам, ближневосточным шейхам и российским олигархам. Российская элита накапливала активы в основном за пределами страны — элитная недвижимость только один из наиболее наглядных примеров — и обратной стороной этого накопления был рост национального долга.

Где элита берет такие деньги? Путинская Россия — крайний вариант кланового капитализма, клептократия, лояльные сторонники которой получают доступ к огромным суммам для личного использования. Все это выглядело устойчивым до тех пор, пока цены на нефть оставались высокими. Но теперь пузырь лопнул и та самая коррупция, которая была опорой режима Путина, оставила Россию в отчаянном положении.

Чем это закончится? Стандартный ответ для страны в такой ситуации — программа Международного валютного фонда, включающая в себя экстренные займы и терпение от кредиторов в обмен на реформы. Очевидно, что тут такого не произойдет и Россия будет пытаться выкарабкаться самостоятельно, среди прочего стараясь предотвратить бегство капитала из страны — классический случай запирание двери амбара после ухода олигарха.

Все это довольно унизительно для г-на Путина. И его самоуверенное поведение в стиле «сильной руки» помогло заложить основу для катастрофы. Более открытый, подотчетной режим — тот, который не впечатлил бы Джулиани — был бы менее коррумпирован, не залез бы так глубоко в долги, и лучше бы перенес падение цен на нефть. Позерство мачо, оказывается, это не так здорово для экономики.

Пол Кругман
Перевод: The Insider

http://www.nytimes.com/2014/12/19/opinion/paul-krugman-putins-bubble-bursts.html

big-bang, 23.12.2014

#1957
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.388

Симпатии:

51.564

Баллы:

41

Два мира - две принцессы:

big-bang, 23.12.2014

#1958
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.388

Симпатии:

51.564

Баллы:

41

http://ura.ru/content/primenews/22-12-2014/news/1052197361.html

«Любовь — это когда твой мужчина приставляет к тебе роту солдат!» Кабаева решила попить кофе — ее охраняли автоматчики. Фото из Facebook шокировало россиян
22.12.2014 16:00

Олимпийская чемпионка по художественной гимнастике Алина Кабаева, возможно, стала героем громкого скандала. Как пишут в Facebook, бывший депутат Государственной Думы приехала попить кофе и ее охраняла рота солдат.

«Еду я после чрезвычайно душевной работы на ДР, никого не трогаю, а тут такая красота! Как вы думаете, кому "ТакСтрашноЖить", что даже для того, чтобы попить кофе в "Кофемании" нужна охрана из роты автоматчиков (на фото не влезла и половина бойцов)? Я не поленился и зашел посмотреть, так что знаю ответ)))», — написал на своей странице в Facebook шоумен Александр Белов и приложил снимок с кофемании на Кудринской и позднее написал, что видел внутри Кабаеву.

Стоит отметить, что снимок самой героини Белов не сделал и номера автомобилей не запомнил, поэтому пользователи разделились в мнениях о том, реальна эта история или нет.

Напомним, что в конце сентября экс-депутат Госдумы Алина Кабаева официально вступила в должность главы совета директоров холдинга «Национальная Медиа Группа». За две недели до этого она сложила с себя полномочия парламентария и приняла предложение акционеров НМГ. До этого она шесть лет возглавляла Общественный совет НМГ. Ее авторская программа «Шаги к успеху» выходила сначала на РЕН-ТВ, а затем на «Пятом канале». Другого опыта в медиабизнесе у Кабаевой нет.

Александр Дорин © Служба новостей «URA.Ru»

https://www.belaruspartisan.org/politic/290159/

etc.

Александр Белов снёс это фото. Но фото - не воробей.

big-bang, 23.12.2014

#1959
Оффлайн
Ommsi Студент

На форуме с:

06.04.2013

Сообщения:

18.508

Симпатии:

9.355

Баллы:

41

Род занятий:

Преподавательская деятельность

А зачем снес?

Ommsi, 24.12.2014

#1960

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 98 из 850

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 2)