Заварушка в Армении

Вот дурак и выдал в трех строчках всю суть гнилого русского менталитета и гнилой российской власти. Если Армения хочет прогресса и демократии, то ей с Россией не попути. Русские только с подобными себе подонками привыкли дружить.

Ну, Гаити-то уж 60 лет назад выбрала себе друга в лице США. С тех пор так в жопе и сидит. Работать надо, а не "друзей выбирать".

Пьян опять. Он, говорят, трезвым сейчас вообще практически не бывает.

Это Гаити или Америка заявляли о дружбе и взаимопомощи?
И из какого списка они выбирали?
И вообще, при чем гаити?

"Попути" - нет такого слова! Вращайте барабан!

В России заблокировали сайт http://newsarmenia.am

Что бы это значило?

ты точно арменин?

Через прокси - доступно. Без прокси - запрос висит у провайдера и никакого сообщения, что "запрещено" не выдаётся:

Нажимаешь - и ни ответа ни привета. А через прокси - доступен.

Видать есть какие-то "внеконституционные" указания на блокировку (не имеющие ссылок на документы суда, а просто "телефонные").

А у вас, россияне, этот сайт доступен? Тут может быть такая история, что "внеконституционные директивы" отдают только самым крупнейшим провайдерам, которые весьма подверженны давлению. И они блокируют доступ основной массе и не скандалят. Мой провайдер МТС/МГТС http://www.banki.ru/telecom/companies/mgts/

Судьбу Евтушенкова знаете? https://ru.wikipedia.org/wiki/Евтушенков,_Владимир_Петрович

Также был у меня заблокирован сайт Павла Шеремета (примерно со времени его убийства). Сейчас посмотрел - он стал доступен: https://belaruspartisan.by/

Доступен, хотя и с некоторым скрипом.

При том, что если в стране у власти подонки и/или дураки, то друзей они могут выкликать любых. Не в этом дело. У Бокассы полмира в друзьях перебывало.

нет. Я армЯнин.

У тебя есть запасная Армения? почему тебе эту не жалко?

По вашему менталитету получается, что дружба между странами - это дружба между коррумпированными властями в Москве и Ереване. Тогда и народам что-то перепадет с барского стола. А если хотя бы одна сторона захочет дружить и при этом без коррумпированной власти, то ни о какой дружбе речи быть не может. Грузия с Украиной - хорошие примеры. Они устраивали свои цветные революции не против России, а против своих коррупционеров и за власть без воров. А в итоге получили врага в лице России, потому что власть воров желает дружить только с такой же властью воров.

Идиотизм ваш русский как раз в этом. Ты только вдумайся, что вы говорите: если будете у себя жить по демократическим принципам, то не будет вам никакой поддержки. Куда еще откровеннее! В этом вся подлая сущность нынешнего российского менталитета.

Ага. Все они за демократию и против коррупции, но к власти почему-то приходят американские агенты, женатые на штатных сотрудницах ЦРУ. А что может быть антидемократичнее навязанного из вне правителя? И что может быть коррумпированнее агента чужой страны у власти?
Грузия с Украиной - просто отличные примеры. Прошло почти 15 лет после их революций, Если бы эти революции действительно были демократическими и антикоррупционными, то уровень жизни в этих странах за 15 лет неизбежно бы вырос в разы учитывая низкую стартовую базу. Но он так и остался крайне низким. Как Вы думаете, почему?
Не потому ли, что назначенные западом правители заключают кабальные экономические соглашения и загоняют страны в долговые ямы?

А виноваты, как всегда русские, которые помогают ничего не требуя взамен.
Хотите жить при демократии - живите, кто мешает. есть выборы - выбирайте. Но выбирайте сами, а не выдавайте навязанных правителей за свой собственный выбор.

У тебя паранойя, друг мой. Выпей холодной водички.

Совсем нечего возразить?

Вы полагаете, что цветные революции по всему миру проходят без участия американцев?
А если с участием, ЗАЧЕМ это нужно американцам?
Почему после цветных революций к власти всегда приходят ставленники Америки?
Почему после цветных революций нигде нет роста благосостояния граждан?
Почему после этих революций заключаются кабальные договоры с Америкой?
Почему после этих революций резко растёт внешний долг страны?

Почему цветные революции происходят там, где у власти бессменные воры, узурпировавшие власть, и народ, которому это остоебенило и который жаждет перемен?
Если сможешь ответить, то поймешь, почему Америка сует нос.

Узурпировать власть бесконечно не получится, поэтому, когда-то к власти приходят их противники, которых можно и назвать "американскими ставленниками" если их взгляды на будущее страны совпадают.

Цветная революция вовсе не гарантирует рост благосостояния, как мой переезд в Америку вовсе не гарантировал улучшение моих жизненных условий. Но без переезда я бы не добился того, чего добился благодаря перeезду.

Цветные революции обычно происходят тогда, когда страна экономически в полной жопе. Поэтому, ни о каком восстановлении экономики не может быть речи без затягивания поясов и внешних взаимствований. У тебя есть другие рецепты?

Динамика ВВП Грузии (номинал). "Революция роз" - начало 2004-го.

Почему бессменные? Янукович был вполне себе сменным вором, но его все равно убрали за год до практически гарантированного ухода в ходе "демократических процедур" . ЗАЧЕМ?
Цветные революции проходят там, где правители способны возразить американцам хотя бы на уровне инстинктов когда их едят живьем. Тот же Янукович не выдержал и возразил против "Ассоциации", которая буквально разоряла Украину, за что и поплатился. А не возразил бы - его бы тихо съели на следующий год в рамках демократических процедур.
В современных условиях глобального контроля над СМИ и финансами в мире может быть либо одно демократическое государство, либо ни одного. Поскольку если появляются две демократии, то тут же одна начинает контролировать СМИ и финансы другой и через это навязывает ей своих правителей. В результате вторая "демократия" перестает быть демократией по сути, но остается ей по форме.
так что политический процесс в контролируемой Америкой части мира - это сплошная цветная революция, т.е. процесс навязывания угодных ей правителей другим странам. который где-то проходит громко, но в подавляющем большинстве стран - тихо, как "демократический выборный процесс" .

Гы. кредиты входят в ВВП. Саака набрал кредитов, вложил их в вооружения, устроил войну, продул и свалил. По ППС роста благосостояния граждан практически нет. Рост только за счет денег мигрантов и сокращения населения.