Заварушка в Армении

бурак диджей турецкий....

поёт латинекс американка....

девочки славянские?....


у армян бывает фамилия буракян....

Не понимаю, почему не вызывает такого же возмущения амнистия для тех, кто стрелял из всего доступного по служащим ВСУ.

Понятия не имею, что за "нацкорпус".

Если это о медведчуковских, то "оппозиция" такого рода в России давно уже мотала максимально длинные срока. И кое--кто словил бы и похуже чего.

Даже представить себе не можете, до чего мне все это безразлично. Единственное, чего хотел бы в отношении Украины (желая ей, конечно, всего хорошего) - это по меньшей мере несколько лет вообще о ней ничего не слышать.

Разницу между терроризмом и военными действиями нужно объяснять?

Россия стала примером?

Кусочек полония или каплю Новичка?

Ха-ха-ха!
В двух постах 3 вопроса! Любопытствующий....

Разрешения у вас спрашивать не будем

Цэ его фирменный стиль ....

А террористы на майдане - это кто? Да, если уж Вы ссылаетесь постоянно на украинское законодательство, то все эти "ополченцы" с его точки зрения - террористы. "АТО" была..
И еще. Я посмотрел на закон о "майданной" амнистии. Ни одна статья УК, связанная с умышленным убийством, под эту амнистию не подпадает. Вот так оказалось на деле.

Если бы да кабы оппозиция такого рода имела самый высокий рейтинг среди политических партий и была представлена в парламенте России она бы мотала сроки. Уже.
И не стыдно же такую чушь писать...

Интересно, что означает эта глубокая мысль Говняшкина?
Честно, просто не поняла.

А вот это - хренушки, все равно Крым оккупировали бы. Планам оккупации был не один год, так что на надо ля-ля. Закон о языках помешал, видите ли, Хуйлу!

Операция "Механический апельсин"
Эта статья имперца-шовиниста написана в апреле 2008 года, то есть 13 лет назад!

1. телевидение на Донбассе было украинское.
2. к восстанию привела многолетняя политика украинских властей считавших жителей Донбасса людьми второго сорта.

Действительно, чего им было боятся? Они сами и их семьи находились под охраной майданных сотен.

Поясняю. "Оппозиция" такого рода в России была бы раздавлена в зародыше всей мощью государственного силового аппарата и государственных СМИ. И в данном случае это было бы справедливо.

Надо полагать, что эти 125, проголосовавшие против или вообще не голосовавшие, находились под непосредственной охраной Правого сектора.

А они вообще были в Киеве?

Те, кто бросал коктейли Молотова в полицию, кто стрелял в манифестантов.

Где это я ссылаюсь на украинское законодательство?
Да, ополченцев Киев промаркировал как террористов, только в Европе не приняли этого.

Этого не знаю, закон сам не читал, мнение имею по отзывам Лукаш и других бывших.
Лукаш как раз обратного мнения - все убийства оправданы.

А эта статья автора майдана написана в 2009 году
"Севастополь - не Украина" https://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/4adc22c19f1b6/