ИМПЕРСКОЕ (ОПРОС) // Борис Акунин

На наших глазах в Украине разворачиваются драматические события, исход которых пока неясен, однако при любом повороте – выгонит ли Майдан Януковича или же Янукович задавит Майдан – ясно, что украинцы к России будут относиться хуже, наши страны отдалятся друг от друга. Ни украинская власть, ни украинский народ не простят России вмешательства (или попытки вмешательства) в свою жизнь.

Но я хочу поговорить с вами не о тяжелой ошибке, которую совершил Путин. Меня занимает глубинная причина этой ошибки. Вот зачем нам всё это: чтобы соседи непременно занимали подчиненное положение? Почему для российского режима так важно любой ценой удержать их в зоне своего политического влияния? Почему страны, отказывающиеся повиноваться Москве, немедленно становятся нашими врагами и к ним применяются жесткие санкции? Только не надо про экономические выгоды имперского статуса. Эту сателлитность оплачиваем мы, из своего бюджета - льготами и поблажками.

Совершенно из той же оперы все дипломатические дуэты с самыми отвратительными диктаторскими режимами, которые Россия упорно поддерживает и защищает от мирового сообщества.

Причина такого поведения ясна: это фантомные боли имперского сознания, жалкие попытки собрать ошметки былого советского величия. Только ведь ни черта у наших правителей не выйдет кроме ущерба для российской экономики и репутации. Никакой империи они не восстановят.

Знаете почему?

Расскажу одну историю из времен моей юности. Вернее, перескажу содержание одного давнего разговора.

В двадцать четыре что ли года у меня случилась памятная беседа с одним умным дядькой. Он заведовал управлением (или отделом, не помню) международных связей в министерстве, где я подрабатывал переводчиком. Разумеется, на такой должности он не мог не быть гебешником. Почему-то мне, мальчишке, этот большой начальник симпатизировал, звал выпивать к себе в кабинет, рассказывал всякое интересное, нисколько не важничал. И вот однажды я поговорил с ним начистоту - сказал, что думаю о коммунизме, о родных «органах», о только что начавшейся афганской войне. Выпили мы изрядно, но я никогда не умел пьянеть, поэтому алкоголь ни при чем. Просто дядька был действительно умный, и я захотел понять, что у таких людей внутри - я всегда был любопытен. К тому же я твердо знал, что стучать он не станет, не того калибра человек.

Он не удивился моим юношеским наскокам, а произнес целую речь. Очень складную – будто заранее приготовленную. Наверное, он когда-то составил ее для самого себя в качестве этического обоснования собственной жизни. Слово «империя» мой собеседник не употреблял, он говорил «держава». Я потом воспроизвел этот дискурс в романе “Vremena Goda”, вставив его в уста одного похожего персонажа, так что возьму из текста:

«- Такая у нас страна. Исторически, энергетически, духовно. Одно слово: держава. Миссия всякой державы – собирать вокруг себя народы. Не сосать из них соки, а питать своей кровью. Мы, Советский Союз, так всегда и делали… Полтысячелетия наши предки Третий Рим строили. Хорошо ли, плохо ли, но с полной отдачей. Не жалея живота своего. Православие-самодержавие или социализм-коммунизм – неважно, как называется идеология. Суть в том, через какую точку проходит силовая ось мира. Вокруг какого стержня земля вертится».

Ну и так далее. Мой коммунист и полковник (а может, и генерал) КГБ говорил с глубокой убежденностью, обычно насмешливые глаза горели мистическим огнем. Его речь была длиннее, чем вышеприведенная. И экспрессивней - из-за большого количества мастерски использованной обсценной лексики. Я вдруг увидел, как остроумец и бонвиван превращается в жреца некоего могучего и грозного культа. (Кто читал мои романы про товарища Октябрьского, примерно представляет, что я имею в виду).

Разговор произвел на меня сильное впечатление. Не думаю, что таких жрецов Третьего Рима в советской номенклатуре было очень уж много, но, видимо, достаточно. Иначе СССР не смог бы, вопреки физике и математике, соперничать с Западом на протяжении сорока с лишним лет – пока не надорвался под неподъемной ношей.

Дослушав до конца, я спросил: «А зачем?». Он не понял: «Что зачем?». «Ну, строить Третий Рим зачем?». «Если надо объяснять, значит, я в тебе ошибся», - сказал начальник, и больше мы с ним никогда уже не выпивали.

Не знаю, как этот человек потом пережил гибель империи и что с ним стало. Почему-то я уверен, что он не открыл свой бизнес и не возглавил службу безопасности какого-нибудь коммерческого банка.

А вот наши нынешние правители – они как раз из тех, кто отлично приспособился к реалиям капитализма. Тихой сапой, не забывая по дороге подкормиться, вскарабкались на самый верх, там подхарчились уже как следует, на все катушку – и, сыто рыгнув, решили вспомнить про державу. Да только никакие они не жрецы, а если и жрецы, то исключительно от слова «жрать». Мистический огонь в их глазах не пылает, а без него империи не создаются. В конечном итоге, когда совсем уж припрет, верх возьмут прагматизм и соображения личной выгоды. (Скажу от всей души: «И слава богу!». "Ворюга" мне не намного милей, чем "кровопийца", но с ним все-таки можно договориться).

Ладно, про Путина и его команду неинтересно. Интересно про вас, дорогие читатели - прежде всего российские.

Для вас – лично для вас - важно, чтобы Россия была империей? Чтобы ближние страны нам повиновались, а дальние пускай нас и не любили бы, зато боялись? Чтобы мы, как прежде, были Великой Державой, даже если за это придется платить личными свободами и бедностью?

Результаты голосования на сайте Эхо Москвы на момент публикации:
Хотите ли вы, чтобы наша страна была империей? (Вопрос от Бориса Акунина)
в сети:

• 
  6.5%
  Да, и за ценой не постою
• 
  8.3%
  Да, если только за это не придется слишком дорого платить
• 
  78.0%
  Нет, это моей стране во вред
• 
  7.1%
  Мне до этого нет никакого дела

Нет этой, есть другая....

Если это не нужно Евросоюзу, то нам то на хрена это нужно?

Вы прямо бешеная москвоцентристка.

А почему Вы думаете, что на Украине будет хуже? То же самое будет. Может, даже небольшую выгоду извлекут.

Это всё пустословие на внутреннюю потребу, РФ имеет компрадорское правительство и Украина ему не нужна.

Этим интересоваться даже не стоит. Ничего не перевернётся.

"Народ" уже, по-моему, перешел в такую стадию, что он не хочет Януковича, даже если тот ему (народу) организует шоколад, падающий с неба...Сейчас это уже против Януковича даже не от разума, а от кишОк... Не вижу, как он сможет править после всего, что сейчас происходит...Даже с обещанными алмазами...

Да, Вы правы. Украинцы хотят быть Европой. И готовы за это даже пострадать Чем они хуже словенцем или хорватов? Даже язык - почти тот же... И Пупкину покажут фигу.

В любом случае речь идёт о незначительных и постепенных сдвигах. Нельзя с такого там числа в торжественной обстановке вступить в Европу.

Вы как-то выбились из российского мэйнстрима. Нехорошо-с :)))

Наблюдая за этой мерзкой антиукраинской истерией в рунете и в российских СМИ, я поняла, что они делают благое дело. Чем дальше , тем больше украинских граждан поймут , что с так ненавидящей их Россией им в самом деле не по пути.

Jenlu, россияне смотрят на это перетягивание как на спортивное мероприятие.

"Мы - зрители и наша команда должна победить!" И не важно, например, что на другом конце каната кукиш. Важно что мы победили! Это и есть патриотизм, как его нынче тут культивируют.

И почти никто не понимает, что это денег стоит. И из его карманов. Ну потому что россияне сами налоги не платят. У них вычитают в бесспорном порядке и они даже плохо понимают сколько и на что.

Причём парадокс состоит в том, что, например цитируют из зомбоящика о катастрофическом положении Украины (см. Белку которая зомбоящика переслушала) и делают вывод, что Евросоюзу возиться с Украиной себе в убыток будет, а вот Россия должна взять Украину на вскармливание. И только самые "умные", которые понимают, что иметь ещё одну 40-милионную Северную Осетию дороговато будет, считают, что Украина не должна никуда входить, а должна умереть собственной смертью.

Но никто из россиян не согласен на то, что Украине следует идти в Европу, а значит осуществлять на этом пути радикальные реформы.

У Путина есть цель - собрать Советский Союз. После этого и умереть спокойно можно будет.

Сколько он ни положит на реализацию этой цели ресурсов и людских жизней - он знает, что через 60-70 лет в "единых учебниках истории" про него тогда будут писать как про Сталина: эффективный менеджер, вновь собравший великий могучий Советский Союз, который распался после революции 1991/1917 года в результате предательства национальных буржуазий.

А потомки выживших через 60-70 лет будут смутно помнить об уровне жизни во время правления Путина (как Чукча о брежневской эпохе) ну и даже если им расскажут о том, что их родители и деды могли бы жить лучше, если бы не патриотическое перетягивание каната, - им вообще-то будет на это наплевать: ведь они же живут.

"Значит и дедушкам и родителям не было так уж хреново, как описывают либерасты всякие. Ну подумаешь не было у дедушки газа в посёлке в 2013-м году, как указывают гадкие либерасты. Так у меня-же в 2073 газ-то есть! Значит всё было сделано правильно!"

Цель Путина, как и любого воровского пахана, подмять под себя все воровские шайки, правящие на постсоветском пространстве. Поэтому на Прибалтику он не очень замахивается. Понимает, что с не ворами ему не справиться.

Вот только кто мешает?
Ты ж не европеец, ты ж чмо.

Не поэтому.

Война на западном фронте ему не нужна. Кто в НАТО смылся, тот в безопасности.

Вот на юго-восточном он и повоевать может: тем более, что там можно объявить противника "террористами":



(ну и рожи! террористы, блин!)

И многие на Западе поймут это и простят (читай Вагабунда, например).

Какая война?!
Воры только стрелки другим ворам забивать могут.
На полноценную войну они не способны.

Что такое "полноценная война"?

Война с Грузией (с перспективой конфликта с США и Евросоюзом) - это "полноценная война"?

Решился же Путин.

Ну почему же смутно? У меня с память полный порядок.

грузия - мощностью в микрорайон москвы...
не было ни войны, ни перспективы...)

А за нею пара амбалов в подворотне стояла.

Но решился же Путин.

сам блин - один блин...?
или за ним россия в подворотне стояла...?

Официально никакой войны с Грузией не было.
Была защита российских миротворцев на территории Грузии от атаки на них грузинских войск.

Путин решился, посколько осознавал допустимые для него пределы решительности. После звонка Буша, русские танки решительно повернули назад.

Ну -у -у, кончились мое терпение, недоносок...Считай себя приклеенным (вместе со своим другом Нашим ПЕ...) Времени только на вас, дегенератов, не хватает...