ИМПЕРСКОЕ (ОПРОС) // Борис Акунин

На наших глазах в Украине разворачиваются драматические события, исход которых пока неясен, однако при любом повороте – выгонит ли Майдан Януковича или же Янукович задавит Майдан – ясно, что украинцы к России будут относиться хуже, наши страны отдалятся друг от друга. Ни украинская власть, ни украинский народ не простят России вмешательства (или попытки вмешательства) в свою жизнь.

Но я хочу поговорить с вами не о тяжелой ошибке, которую совершил Путин. Меня занимает глубинная причина этой ошибки. Вот зачем нам всё это: чтобы соседи непременно занимали подчиненное положение? Почему для российского режима так важно любой ценой удержать их в зоне своего политического влияния? Почему страны, отказывающиеся повиноваться Москве, немедленно становятся нашими врагами и к ним применяются жесткие санкции? Только не надо про экономические выгоды имперского статуса. Эту сателлитность оплачиваем мы, из своего бюджета - льготами и поблажками.

Совершенно из той же оперы все дипломатические дуэты с самыми отвратительными диктаторскими режимами, которые Россия упорно поддерживает и защищает от мирового сообщества.

Причина такого поведения ясна: это фантомные боли имперского сознания, жалкие попытки собрать ошметки былого советского величия. Только ведь ни черта у наших правителей не выйдет кроме ущерба для российской экономики и репутации. Никакой империи они не восстановят.

Знаете почему?

Расскажу одну историю из времен моей юности. Вернее, перескажу содержание одного давнего разговора.

В двадцать четыре что ли года у меня случилась памятная беседа с одним умным дядькой. Он заведовал управлением (или отделом, не помню) международных связей в министерстве, где я подрабатывал переводчиком. Разумеется, на такой должности он не мог не быть гебешником. Почему-то мне, мальчишке, этот большой начальник симпатизировал, звал выпивать к себе в кабинет, рассказывал всякое интересное, нисколько не важничал. И вот однажды я поговорил с ним начистоту - сказал, что думаю о коммунизме, о родных «органах», о только что начавшейся афганской войне. Выпили мы изрядно, но я никогда не умел пьянеть, поэтому алкоголь ни при чем. Просто дядька был действительно умный, и я захотел понять, что у таких людей внутри - я всегда был любопытен. К тому же я твердо знал, что стучать он не станет, не того калибра человек.

Он не удивился моим юношеским наскокам, а произнес целую речь. Очень складную – будто заранее приготовленную. Наверное, он когда-то составил ее для самого себя в качестве этического обоснования собственной жизни. Слово «империя» мой собеседник не употреблял, он говорил «держава». Я потом воспроизвел этот дискурс в романе “Vremena Goda”, вставив его в уста одного похожего персонажа, так что возьму из текста:

«- Такая у нас страна. Исторически, энергетически, духовно. Одно слово: держава. Миссия всякой державы – собирать вокруг себя народы. Не сосать из них соки, а питать своей кровью. Мы, Советский Союз, так всегда и делали… Полтысячелетия наши предки Третий Рим строили. Хорошо ли, плохо ли, но с полной отдачей. Не жалея живота своего. Православие-самодержавие или социализм-коммунизм – неважно, как называется идеология. Суть в том, через какую точку проходит силовая ось мира. Вокруг какого стержня земля вертится».

Ну и так далее. Мой коммунист и полковник (а может, и генерал) КГБ говорил с глубокой убежденностью, обычно насмешливые глаза горели мистическим огнем. Его речь была длиннее, чем вышеприведенная. И экспрессивней - из-за большого количества мастерски использованной обсценной лексики. Я вдруг увидел, как остроумец и бонвиван превращается в жреца некоего могучего и грозного культа. (Кто читал мои романы про товарища Октябрьского, примерно представляет, что я имею в виду).

Разговор произвел на меня сильное впечатление. Не думаю, что таких жрецов Третьего Рима в советской номенклатуре было очень уж много, но, видимо, достаточно. Иначе СССР не смог бы, вопреки физике и математике, соперничать с Западом на протяжении сорока с лишним лет – пока не надорвался под неподъемной ношей.

Дослушав до конца, я спросил: «А зачем?». Он не понял: «Что зачем?». «Ну, строить Третий Рим зачем?». «Если надо объяснять, значит, я в тебе ошибся», - сказал начальник, и больше мы с ним никогда уже не выпивали.

Не знаю, как этот человек потом пережил гибель империи и что с ним стало. Почему-то я уверен, что он не открыл свой бизнес и не возглавил службу безопасности какого-нибудь коммерческого банка.

А вот наши нынешние правители – они как раз из тех, кто отлично приспособился к реалиям капитализма. Тихой сапой, не забывая по дороге подкормиться, вскарабкались на самый верх, там подхарчились уже как следует, на все катушку – и, сыто рыгнув, решили вспомнить про державу. Да только никакие они не жрецы, а если и жрецы, то исключительно от слова «жрать». Мистический огонь в их глазах не пылает, а без него империи не создаются. В конечном итоге, когда совсем уж припрет, верх возьмут прагматизм и соображения личной выгоды. (Скажу от всей души: «И слава богу!». "Ворюга" мне не намного милей, чем "кровопийца", но с ним все-таки можно договориться).

Ладно, про Путина и его команду неинтересно. Интересно про вас, дорогие читатели - прежде всего российские.

Для вас – лично для вас - важно, чтобы Россия была империей? Чтобы ближние страны нам повиновались, а дальние пускай нас и не любили бы, зато боялись? Чтобы мы, как прежде, были Великой Державой, даже если за это придется платить личными свободами и бедностью?

Результаты голосования на сайте Эхо Москвы на момент публикации:
Хотите ли вы, чтобы наша страна была империей? (Вопрос от Бориса Акунина)
в сети:

• 
  6.5%
  Да, и за ценой не постою
• 
  8.3%
  Да, если только за это не придется слишком дорого платить
• 
  78.0%
  Нет, это моей стране во вред
• 
  7.1%
  Мне до этого нет никакого дела

Ты перепутала: никто не говорил - прочитывать все подряд до конца.

При моем глубочайшем уважении к нему и почтении, безусловно, не авторитет. А потому я всегда считаю возможным поспорить и с его идеями.

советские евреи, почему я в вас такой влюбленнай? от моих вузовских препов до, можно сказать, белки...

Германия - колыбель нацизма, и не надо ля-ля. Если она слегка припудрила носик, припрятав нацистские идеи подальше и понадежнее, они все равно никуда не делись.

Сама, сама, отчего сомневаетесь? Неужели никогда своим умом не жили?

Дура Вы, Белка, и, боюсь, что это, к сожалению, уже не пройдет...

Мадам, взимно. Явно не блещите умом.

Этим я признаю, что Вам до меня, и по образованию, и по интеллекту, как до луны, это просто констатация факта.

Исправление ранеенаписанного: дура Вы, Белка, и даже - в квадрате...(хотя и с "интеллектом"). Дал Господь "образование и интеллект" - дуре в квадрате...Случается... "Констатация" - пишется без "н" (это я Вам константирую... ) . И блещЕте умом - через "Е". Не перетруждайте свой "моск".

Мадам, а Вы дура в степени е, успокойтесь. Смотрите не лопните от усердия поиска очепяток. У меня они случаюцца, как у многих хениальных индивидов.

Нехорошо завидовать чужому образованию, интеллекту, уму, коасоте и проТчему.

да что там гинзбург. я иногда с идеями марксизьму ленинизму спорю, а иногда и с самим иисусом христосом несогласный.да что там христос я даже самого себя не прризнаю авторитетом даже для самого себя

ну какой там гинзбург авторитет для вас. ну не оказывал он вас умственного влияния
Вот
авторитет . вы оказываете друг на друга умственное влияние

Да, все же нет выхода - придется записать тебя в придурки...Теперь я вспомнила - почему на ЕЖе ты висела у меня так долго в списке придурков ... Напыщенная дура...

Алекс, Что Вы тут мелете?

С какого дуба рухнули?

Вам очень чешется оказывать на кого-то влияние, а мне вот нет. я на форуме высказываюсь абсолютно независимо, и мне совершенно все равно, на кого мои высказывания оказывают какие влияния. Умный человек не будет искать наркотическую зависимость от других. Идеолог марксизма-ленинизма непременно будет.

А что Вам Гинзбург? Именно Гинзбург не признавал авторитетов и нас этому учил, а Вам остается только завидовать: Вас он не учил.


Вас нервируют несогласные с Вами, а меня нет, не нервируют несогласные со мной, все имеют право на свою точку зрения, не совпадающую с Вашей.

Да пиши, дуреха, куда хочешь, мне сиренево, надо же тебе хоть чем-то заниматься.

1. ерунду
2. с высокого
3.не чешется
4не будет. наркотическую.сексуальную возможно.
5. с идио лохами лично не знаком
6. авторитет. естественно не по всем вопросам. но по многим
.
7. учил не синоним выучил.
8. меня учили не завидовать если даже он вочках.
9. меня ничего не может нервировать в рпринципе кроме проблем мсоей семьи.
10. ода я даже осмелюсь заметить и даже с вашей

Меня, чему учил - выучил.

Остальное, - Ваши проблемы.

Бредишь, дура...Продолжай в том же духе...

Эко засдеушку пробрало.
Впрочем, что от неё, бестолковой взять?

Вижу, вижу - бредишь...Только чтобы инсульт не схватила от сильных переживаний...

Не дождешси, ты себя побереги, не надорвись.

Я всегда подозревал, что ты тайный поклонник Шендеровича и просто прикидываешься больным на голову.

А почему еврейки друг с другом такие скандалистки? неизвестный <-> мери, Белка <-> zasdevushka.

Это случайно? Или так всегда?