ИМПЕРСКОЕ (ОПРОС) // Борис Акунин

На наших глазах в Украине разворачиваются драматические события, исход которых пока неясен, однако при любом повороте – выгонит ли Майдан Януковича или же Янукович задавит Майдан – ясно, что украинцы к России будут относиться хуже, наши страны отдалятся друг от друга. Ни украинская власть, ни украинский народ не простят России вмешательства (или попытки вмешательства) в свою жизнь.

Но я хочу поговорить с вами не о тяжелой ошибке, которую совершил Путин. Меня занимает глубинная причина этой ошибки. Вот зачем нам всё это: чтобы соседи непременно занимали подчиненное положение? Почему для российского режима так важно любой ценой удержать их в зоне своего политического влияния? Почему страны, отказывающиеся повиноваться Москве, немедленно становятся нашими врагами и к ним применяются жесткие санкции? Только не надо про экономические выгоды имперского статуса. Эту сателлитность оплачиваем мы, из своего бюджета - льготами и поблажками.

Совершенно из той же оперы все дипломатические дуэты с самыми отвратительными диктаторскими режимами, которые Россия упорно поддерживает и защищает от мирового сообщества.

Причина такого поведения ясна: это фантомные боли имперского сознания, жалкие попытки собрать ошметки былого советского величия. Только ведь ни черта у наших правителей не выйдет кроме ущерба для российской экономики и репутации. Никакой империи они не восстановят.

Знаете почему?

Расскажу одну историю из времен моей юности. Вернее, перескажу содержание одного давнего разговора.

В двадцать четыре что ли года у меня случилась памятная беседа с одним умным дядькой. Он заведовал управлением (или отделом, не помню) международных связей в министерстве, где я подрабатывал переводчиком. Разумеется, на такой должности он не мог не быть гебешником. Почему-то мне, мальчишке, этот большой начальник симпатизировал, звал выпивать к себе в кабинет, рассказывал всякое интересное, нисколько не важничал. И вот однажды я поговорил с ним начистоту - сказал, что думаю о коммунизме, о родных «органах», о только что начавшейся афганской войне. Выпили мы изрядно, но я никогда не умел пьянеть, поэтому алкоголь ни при чем. Просто дядька был действительно умный, и я захотел понять, что у таких людей внутри - я всегда был любопытен. К тому же я твердо знал, что стучать он не станет, не того калибра человек.

Он не удивился моим юношеским наскокам, а произнес целую речь. Очень складную – будто заранее приготовленную. Наверное, он когда-то составил ее для самого себя в качестве этического обоснования собственной жизни. Слово «империя» мой собеседник не употреблял, он говорил «держава». Я потом воспроизвел этот дискурс в романе “Vremena Goda”, вставив его в уста одного похожего персонажа, так что возьму из текста:

«- Такая у нас страна. Исторически, энергетически, духовно. Одно слово: держава. Миссия всякой державы – собирать вокруг себя народы. Не сосать из них соки, а питать своей кровью. Мы, Советский Союз, так всегда и делали… Полтысячелетия наши предки Третий Рим строили. Хорошо ли, плохо ли, но с полной отдачей. Не жалея живота своего. Православие-самодержавие или социализм-коммунизм – неважно, как называется идеология. Суть в том, через какую точку проходит силовая ось мира. Вокруг какого стержня земля вертится».

Ну и так далее. Мой коммунист и полковник (а может, и генерал) КГБ говорил с глубокой убежденностью, обычно насмешливые глаза горели мистическим огнем. Его речь была длиннее, чем вышеприведенная. И экспрессивней - из-за большого количества мастерски использованной обсценной лексики. Я вдруг увидел, как остроумец и бонвиван превращается в жреца некоего могучего и грозного культа. (Кто читал мои романы про товарища Октябрьского, примерно представляет, что я имею в виду).

Разговор произвел на меня сильное впечатление. Не думаю, что таких жрецов Третьего Рима в советской номенклатуре было очень уж много, но, видимо, достаточно. Иначе СССР не смог бы, вопреки физике и математике, соперничать с Западом на протяжении сорока с лишним лет – пока не надорвался под неподъемной ношей.

Дослушав до конца, я спросил: «А зачем?». Он не понял: «Что зачем?». «Ну, строить Третий Рим зачем?». «Если надо объяснять, значит, я в тебе ошибся», - сказал начальник, и больше мы с ним никогда уже не выпивали.

Не знаю, как этот человек потом пережил гибель империи и что с ним стало. Почему-то я уверен, что он не открыл свой бизнес и не возглавил службу безопасности какого-нибудь коммерческого банка.

А вот наши нынешние правители – они как раз из тех, кто отлично приспособился к реалиям капитализма. Тихой сапой, не забывая по дороге подкормиться, вскарабкались на самый верх, там подхарчились уже как следует, на все катушку – и, сыто рыгнув, решили вспомнить про державу. Да только никакие они не жрецы, а если и жрецы, то исключительно от слова «жрать». Мистический огонь в их глазах не пылает, а без него империи не создаются. В конечном итоге, когда совсем уж припрет, верх возьмут прагматизм и соображения личной выгоды. (Скажу от всей души: «И слава богу!». "Ворюга" мне не намного милей, чем "кровопийца", но с ним все-таки можно договориться).

Ладно, про Путина и его команду неинтересно. Интересно про вас, дорогие читатели - прежде всего российские.

Для вас – лично для вас - важно, чтобы Россия была империей? Чтобы ближние страны нам повиновались, а дальние пускай нас и не любили бы, зато боялись? Чтобы мы, как прежде, были Великой Державой, даже если за это придется платить личными свободами и бедностью?

Результаты голосования на сайте Эхо Москвы на момент публикации:
Хотите ли вы, чтобы наша страна была империей? (Вопрос от Бориса Акунина)
в сети:

• 
  6.5%
  Да, и за ценой не постою
• 
  8.3%
  Да, если только за это не придется слишком дорого платить
• 
  78.0%
  Нет, это моей стране во вред
• 
  7.1%
  Мне до этого нет никакого дела

Альтернатива есть!

Белорусское сало - это что-то!

Зря Вы отказались от моего предложения купить глобус.

Российский газ транспортируется через Украину в ЕС. Без глобуса Вам этого не понять, так что просто примите на веру: Россия-Украина-ЕС - это единая газотранспортная система. Тут без вариантов, возить при этом газ танкерами из какой-нибудь Новой Зеландии - это идиотизм, который только в Вашу слабую голову мог придти.

Выставлять при этом Украине самые высокие цены за газ в Европе и считать что справедливо, что это реал-политик и они должны платить, потому что никуда не денутся - это вот тот самый империзм самого сучьего рода, за который они нас ненавидят и из-за которого они готовы на баррикадах сражаться за право уйти от нас в Европу. Для России это провал любой долгосрочной стратегии в отношении крупнейшего соседа и братского народа.

Я не удивлен, что это политика Путина - он питерский гопник и ни на что кроме мелкого вымогательства и щедрых взяток интеллектуально не способен.
И я не удивлен, что Вы эту политику одобряете - потому что Вы малознающий, но напыщенный дурак.
Меня лишь огорчает, что вы, дебилы, постоянно, с какой-то маниакальной настойчивостью усложняете историческое будущее моей страны.

Ваша страна - Израиль. Ваши таланты нужны там.

Я бы назвал это (да и все последние, пардон, креативы, включая кошмарную Историю вместе со всеми фикшн-спойлерами, многоуважаемого Григория Шалвовича) - ментальными выкидышами.
Каждый из которых приводит к осложненной творческой беременности и появлению на свет очередного мертворожденного уродца.
Что, конечно, печально. Как печален вопрос поставленный автором эссе когда-то перед "умным дядькой гебешником" а теперь и слушателями Эха.
При том что печаль, вернее, недоумение и острую жалость вызывает не сам вопрос (хрен бы с ним, кто-то должен работать ретранслятором информационного мусора), а источник - человек блестяще переводивший Ю. Мисиму и, в свое время, написавший потрясающее предисловие к первой публикации новеллы "Патриотизм" в каком-то из толстых журналов.
Еще большую печаль вызывает слог и убогая чисто совдеповская пафосня. За полшага до "Мы российские литераторы от лица трудового народа".
Нет, здесь нет ничего нового и неожиданного, ничего из того чего бы он не писал раньше в циклах про Фандорина-младшего или в "Жанрах", я даже не сомневаюсь, что Акунин вполне искренен и излагает свои собственные представления о "правильном" мироустройстве.
Я просто не очень понимаю выбор времени и места для очередных заявлений. И тем более не понимаю приемлемость уровня качества материала под которым он ставит свой автограф.
Возможно, последние 5 лет работы с бригадами негров сделали его менее разборчивым. Когда даешь стране угля и гребешь откат лопатой, видимо, репутация великого стилиста и аристократа духа уже не кажется столь важной.
Он очень востребованный автор. Любой издатель в очередь встанет и глотку конкуренту порвет за право на включение очередной книжицы в портфель, не говоря уже об эксклюзиве на что угодно и под любым псевдонимом.
Аудитория стабильная, костяк ее не меняется, расширить (хотя куда уж больше) принципиально можно, реклама Истории прошла успешно.
Пиар был грамотнымй. Маркетинговая кампания как всегда на пятерку. Зачем же еще это? Кому? Для чего?
Ведь не Шендерович какой забронзовевший в запасниках. Это тому все равно какой ивант отработать, лишь бы не забыли. Тем более что последние 15 лет ничего, вообще ничего, оригинального создать не удалось, даже бывший друг Хазанов шарахается как от чумы.
В общем, грусть, тоска и индуцированный экзистенциальный ступор. Блеск и нищета...Отражение времени в кривом зеркале эпохи...

Напрасно Вы про "единую систему". Это разговоры в пользу бедных.

Дядя Флавиус - Вы правда такой? Зачем все эти пустые слова и позы? Какая справедливость? Это рынок.
Украина может качать российский газ за деньги и покупать газ НЕ в России тоже за деньги. Это будет ей очень выгодно до тех пор, пока она монополист по прокачке; может назначать монопольную цену и покупать при этом газ, который дешевле.

Вы, я смотрю, имперец. Раньше я думал, что римский, а теперь, смотрю, российский. Как это все сочетается в российском либерале? Загадка.

Тут можно, пожалуй, только послать Вам воздушный поцелуй и рекомендацию не волноваться. Инсульты во всяком возрасте случаются.

Именно так. Пробовал, знаю.

Вы дурак, корнет.

Флавиус, как и Доренко, ельциноид и гайдарист.

Это его дело, можно его понять, живя в чужой стране, приходится мимикрировать.

Но почему им всем не бороться за власть в Израиле (Палестине), где они могут много достичь?

я кончил

Я, хоть и не кончил, изумился зело.
Похоже на газеты "Правда" и "Завтра" одновременно. А человек, вроде как, их не жалует. Мир сходит с ума.

Жене только об этом не рассказывай :)

Снова вижу ту же занятную картину. Все с первой страницы быстро друг друга поняли. Убедились, что Легионер опять несет пургу, попутно заявляя остальным, что они таки "чего то не понимают", "клинически глупы" и пр.

Вот не погрешу против истины, ежели скажу, что все уже убедились - мальчик реально глуп. И все равно - идет беседа... Вот зачем, ребята, в который раз спрашиваю? У меня родилась теория - вы все работаете в приличных местах? В вашем окружении вообще нет идиотов и этот представляет чисто исследовательский интерес? Вы пишите диссертации "поведение идиотов, оглушенных либеральной трескотней"?

Ну откройте секрет - зачем вы беседуете с этим дятлом?

Самое странное, что он рещил топорно прикрывать очевидные симпатии к СПС слетающей с него маской нацика.

0чень неуклюже, если она всё равно сползает, то зачем её напяливать вообще?

Пе, вот я никогда не испытывал потребности Вас обсуждать.
А Вы за мной четвертый месяц как собачка бегаете и все время пытаетесь меня пообсуждать.
Откройте секрет - почему?
Почему мне на Вас насрать, а я Вас так волную? :)

Ну вот же!

Да, и я не понимаю, то есть я понимаю, что у некоторых что-то вроде инстинкта доброго дядюшка (ласковой тетушки) или склонность к умилению забавными зверушками, но мне тоже не кажется, что беседа с человеком, который не имея возможности выразить агрессию в реальной жизни, бросается на людей, как голодный зомби, выбирая явно постарше и поумнее, в виртуальном пространстве - может привести хоть к чему-то позитивному. Тем более, что ему и без того есть с кем "поговорить".
И ведь еще, наверняка, в каментах врагов Навального и твитах троллит.

Помню, году в 2007-м, когда вот эти вот понты еще
пучком стояли, я, будучи на Еже мракобесом, посещал
тайком еще и один православный форум под ником
Варсонофий Алсуфьев.

Посетительницы этого форума - в массе молодые женщины -
моего Варсонофия приняли поначалу всерьез и даже
утратили на какое-то время экзальтированный интерес к своему
модератору - мрачному юнцу в рясе под ником Стас и немолодому
провинциальному батюшке-трюисту, ник которого я не запомнил.

Но веселуха для меня началась тогда, когда я попробовал в
своей проповеди вступиться за братьев-белорусов в связи с какими-то
выходками наших оборзевших от потока нефтедолларов пьяных
то ли десантников, то ли малиновых пиджаков. Может, помните,
там какой-то кувшин украл какое-то кондитерское предприятие
с советским брендовым названием, а в Беларуси остался еще
со времен СССР одноименный филиал. И продукцию этого
филиала остановили на границе из-за того, что вор (или малиновый
пиджак - кто бы объяснил толком, чем эти понятия принципиально
отличаются) приватизировал и этот бренд.

Так вот, эти кроткие создания, до сих пор игравшие в поддавки
со Стасом, батюшкой трюистом и Варсонофием Алсуфьевым,
все как одна встали с четверенек и вмиг ощетинились.

И стали так раздраженненько (чуть ли не с нотками Эллен Рипли)
объяснять мне, что мы в своем праве. Что братство братством,
а табачок врозь...

Я им "ведь на строительстве газовых объектов СССР трудились
и белорусы, и украинцы, и все добро было общим, а теперь вдруг...",
а они холодно эдак (а ведь еще секунду назад сюсюкали пред
силами безпилотными!) в ответ "каждый остался с теми
объектами, которые находились на его территории".

О чем это я?

Ах, да. О соборности и коллективизме. Об этих старообразных
пафосных понятиях. Немножко из "Правды". Немножко из "Завтра".
Акунину в наших реалиях следовало бы быть более прагматичным.

...Как волчицам клушам с православного форума.

С удовольствием, мой юный друг. В моем окружении есть два контура - первый - люди, с которыми я общаюсь и сотрудничаю. В нем нет ни идиотов, ни бездарей. Приличные, грамотные, веселые люди. Профи. Но есть и второй контур - те, с кем мы работаем. А там, в силу специфики нашей деятельности, идиотов, бездарей, да еще с повышенным апломбом - хоть пруд пруди. Да что я вам рассказываю - вот вы у меня работали, например. Я правда с вами не общался лично - мелки вы для меня были, но что вы из себя представляете - иллюзий не имел. Но - я на вас и вам подобных зарабатываю. Поэтому - вынужден общаться в реале. Слушать эти дикие теории, смотреть на ваш идиотский апломб... Землепашец тоже не всегда с розами дело имеет...

Поэтому - вы так и не поняли - я обсуждаю не вас. Это опять ваша глупость и апломб мешают вам сделать правильные выводы. Я, собственно, для вас более чем "пошел вон, щенок" редко других слов нахожу. Я никак в толк не возьму, почему умные люди, которым вы не годитесь не то, что в подметки... Вообще никуды не годитесь...Такие , как Ржевский, Кир и Рипли вообще снисходят до бесед с вами. Зачем им это, ведь разница в уровне знаний, ума и пр. видна невооруженным взглядом...Пропасть! Вот этот вопрос меня изумляет-забавляет... Я ваш бред с зубной болью на третьем сообщении перестаю...А они еще зачем то отвечают.

Соответственно - задаю ИМ вопросы, которые меня интересуют. А вы - вы тут совсем не причем...Расслабьтесь, больно не будет

Да, за три абзаца Вы это мне более-менее объяснили :)

Да, этот тандем (Ржевский плас Лена) - друг друга стоят...Как я как-то отметила - псевдоинтеллигенты замухрыженные...И представляют себя "поверх барьеров". Из таких во все времена набирались капо (ну, не тех которые по лагерям функционировали, а которые под нацистов во Франции подкладывались...Эстеты...(по Гашеку... )