Израиль. Вчера, сегодня, завтра

В десятилетия перед Христом-было даже модно в Риме принимать иудаизм.Элита. Им надоело многобожие, искали куда приткнуться...

Думаю, что мы с ув DemaGogom правы , ccылка Неизвестной на "про Египет и тп" из других работ и к данной теме
не относится. Это всё немного более глубоко, чем кажется мадам Неизвестной.

PS: Там нет: "я думаю, что будет разумно это "

Мы говорим об одном куске : I think it would be politic to stop it.
А ваши нравоучения засуньте себе в кармашек блузки и изредка перечитывайте.

Марк Твен, утверждавший, что римляне преследовали христиан, принимая их за евреев был не так уж далёк от истины.
При всей "защищённости" иудаизма и веротерпимости римлян (язычество вообще доктринально веротерпимо - это основная языческая парадигма),
Второй Храм был сожжён, тысячи евреев было убито и ещё больше стали рабами.
Причин этого много (иудейская война, например), но есть и другая причина.
В те (уже древние) времена римской элитой стала наблюдаться очень тревожная для них тенденция: лавинообразно усиливающийся переход в иудаизм.
А это - при всей их веротерпимости представляло реальную угрозу Риму как государству.
Флавий Сильва издал очень хитроумный закон: запрет членовредительства, за которое полагалась смерть.
Причём делались исключения для евреев и египетских жрецов - им разрешалось делать обрезание.
Таким образом соблюдался принцип веротерпимости.
Но переход в иудаизм мужчин становился более чем затруднителен - ведь сначала, ещё не став евреем, надо обрезаться. Значит - на плаху...
В то время протохристиане ещё не отделились от евреев.
Собственно говоря, истинная причина раскола была не в расхождении насчёт был ли Иисус помазанником или нет -
подобные споры могли вестись и в рамках еврейской общины различными течениями. И вестись столетиями.
Достаточно вспомнить противостояние седдукеев и фарисеев.
Реальная причина по которой произошёл раскол (христианам предъявили "отречение от принципа") была не идеологической, а прагматической.
У евреев есть такой завет: "Нести свет нееврейским народам". И это - тоже один из фундаментальных заветов.
Поскольку исполнение этого завета вошло в противоречие с исполнением обрезания, то чему следовало отдать предпочтение?
Протохристиане отдавали предпочтение завету "Нести свет нееврейским народам" и готовы были, чтобы свежеобращённые не обрезались,
а становились евреями без этого. А их дети, как евреи уже бы восстанавливали брит-милу.
Согласились бы с подобным римляне - вопрос - закон против членовредительства не для того был создан, чтоб его так просто было обойти.
А консерваторы (собственно евреи) не допускали прерывание брит-милы для свежеобращенных и считали, что нести свет нееврейским народам можно и без их обращения.
Фактически же консерваторы резонно опасались, что римляне просто не допустят подобного прозетилизма и остановят его любой ценой.
А так как расплачиваться всё равно придётся евреям, то уж лучше им отделиться от протохристиан.
Это и есть фактическая, а не формальная причина раскола.
Но римляне во все эти тонкости особо не вникали и ещё долгое время считали протохристиан одним из течений иудаизма, а раскол - фикцией.

Вы наверно "случайно" ,как обычно, не заметили следующего в этой фразе предложения :

If the horses knew theirs, we should not ride any more.

Что говорит об ироничности фразы в целом

эмансипация: Электронная еврейская энциклопедия

Великобритания: Электронная еврейская энциклопедия

Интереснейшая информация : читается прямо-таки как захватывающая историческая сага:

в 100 раз интереснее любого псевдоисторического фэнтэзи типа "Игра престолов"(вообще, совершенно не могу понять людей, которые запоем читают чудовищные по толщине томищи в 1200 страниц этого фантазийного бреда в то время, когда существует поразительно интересная РЕАЛЬНАЯ история, которой толком они не знают )

Если регулярно читать тему "Израиль: вчера, сегодня, завтра", то можно за пару лет стать почти экспертом по истории мирового еврейства.

Неа, не станете. Станете ыкспердом по еврейскому фентези на тему их истории)

Бредишь парниша? Ну-ну...

Это обычное состояние евреетрахнутого

Даже в самой провинциальной совковой школе учили не портить воздух в помещении...

Израильский премьер (Гарвард не спрячешь!)


Биби прокомментировал инструкцию для клерков Евровидения не указывать нигде в документах Иерусалим:

"Они не хотели Иерусалим на Евровидении, они получили Евровидение в Иерусалиме".



(Не зря израильтяне ночью болели за свою дурнушку-певицу на Евровидении)



Можно вспомнить и его блестящий ответ британскому журналисту



Журналист спросил: "Как же получилось, что намного больше палестинцев погибло в ходе этого конфликта, нежели израильтян?" (Самый неприятный из всех возможных вопросов).



Нетанияху: "Вы уверены, что вы хотите начать разговор именно с этого?



Журналист, (попадая в ловушку): "Почему нет?"



Нетаньяху: "Потому, что в период второй мировой войны немцев было убито больше, чем британцев и американцев вместе взятых, однако ни у кого не было никаких сомнений, что война была вызвана агрессией Германии.



И в ответ на немецкие бомбардировки Лондона британцы полностью стёрли с лица земли город Дрезден, при этом обрекли на смерть больше немецких гражданских лиц, чем число людей, погибших в Хиросиме.



Кроме того, я хотел бы напомнить вам, что в 1944 году, когда английская авиация (R.A.F. – Royal Air Force) попыталась бомбить штаб-квартиры Гестапо в Копенгагене, некоторые из этих бомб не достигли цели и упали на одну из датских детских больниц, убив 83-х маленьких детей.



Возможно, у вас есть еще другой вопрос? "

Письмо израильтянина россиянке

В конце недели русско-израильский Фейсбук взорвал очередной холивар, связанный с постом известной российской писательницы и публициста Аллы Боссарт, недавно переехавшей в Израиль.

Читать далее: https://isralove.org/load/31-1-0-433?utm_source=copy

https://isralove.org/load/31-1-0-433?utm_source=push