Исламская тема

Тогда извините, вас в доспехах не узнаю.

14:22 Подозреваемым в нападении на Charlie Hebdo заявили об их желании умереть как мученики

Подозреваемые в нападении на редакцию журнала Charlie Hebdo братья Саид и Шериф Куаши, блокированные полицией в пригороде Парижа, во время переговоров с силовиками заявили, что хотят умереть как мученики. Об этом рассказал депутат Национального собрания от департамента Сена и Марна Ив Альбарелло.
Читать полностью

Во всех случаях судить неандертальцев должно французское общество, а не российско-эмигрантский форум. Уже упомянутый Жан Эффель рисовал милые и трогательные карикатурки, современные каркатуристы Шарли рисовали жестче, а все это восходит аж к Вольтеру. Ну и кто виноват?
Разумеется, Вольтер.

Смеяться можно над чем угодно. «Нет лучшего испытания для истины, чем насмешка», - заметил лорд Честерфилд, дипломат и писатель.

На этой картине нет лица Пророка. С 13 по 15 век персидские миниатюры проникли повсюду и стали модным явлением. Османы это переняли. Было и влияние Византии через принявших Ислам греков. Мода постепенно ушла. Все вернулось к истокам, хотя при дворе султана существовало много того, что было харам для остальных мусульман вплоть до 20 века.

Если вместо алахакбарцы вставить "грязные прекрасные люди", а вместо Парижа Берлин или Гамбург, то чем ваши слова будут отличаться от речей Геббельса?

Плохо вы их знаете. Вот тут подробно это разобрано:

http://blogs.channel4.com/factcheck/factcheck-will-britain-have-a-muslim-majority-by-2050/13690

В частности,

The total fertility rate among Muslim women is almost always higher than that of the native population, but “with the passage of time Muslim fertility moves closer to the fertility of the majority of the population in the respective countries”.

Они делают вывод, что в Британии к 2050 году число мусульман не достигнет и 10%, не говоря о 50%.

если я убивая журналистов выполняющих свою работу в рамках закона буду кричать" грязные прекрасные люди", то ты можешь смело вставлять эту неустанно повторяемую тобою цитату любимого твоего геббельса. я специально использую этот термин("аллах акбар") что бы отделить законнопослушных мусульман, которые не убивают с криками "аллах акбар" граждан страны, приютившей их ,и не бегают поотом по улицам чужого города с этими же криками выражая радость на фоне траура граждан да и всего мира, а сидят дома и воспитыввают детей в духе толерантности и законопослушания.

Речь о беженцах, которым грозит гибель в их странах - отказать им в убежище это не то же самое, что отказать в деньгах. Отказывать им в убежище потому, что они другие - а вот русским, если надо, убежище дадим, например - это ксенофобия.

Я понимаю, что вы имеете в виду. Нет, конечно, убийца хуже, чем тот, кто не убивает. Но логика-то поведения та же самая.

Я говорю о логике перенесения вины с конкретных преступников на всю группу. Логике групповой ответственности. Какая по этой логике следует кара - убийство или высылка из страны, это другой вопрос.

Еще раз на доступном для понимания языке.

Кто они? Какой-то отдел какого-то канала? А если там мусульмане работают?

Сегодня в Британии по данным последней переписи 4% мусульман. Но надо помнить, что далеко не все мусульмане участвуют в переписи.

Вот в этом и парадокс - в свое время исламисты-экстремисты получали убежище в западных демократиях на том основании, что в арабских странах их уничтожают режимы светских диктаторов. Теперь они платят сполна своим благодетелям.

Есть основание для предоставление убежища - жертва семейного насилия. По нему может получить убежище любая исламская женщина. И привезти с собой всю семью, включая источник насилия. Тоже парадокс.

да молодец . эка ты его отбрил. но чуйства мои оскар блядь не смей.

Зря в Штатах разрешили торговать марихуаной. Алекс, наркотики вас погубят.

У нас не так. Подать то может любая женщина, но это не означает автоматического получения. Чтобы получить - нужно очень постараться доказать. Если доказано, что источник опасности муж, то ему путь в Канаду будет закрыт навсегда.