Исламская тема

какая прелесть...

к единорогам, наверное...

Да, разумеется. Если я Вас сейчас назову "идиотом", то доказательством будет соответствующий пост, где все это зафиксировано - кто, кому и что сказал. И даже если я этот пост тут же сотру - все равно кто-то успеет прочитать, т.е. будут свидетели, останутся следы, интернет ведь помнит все.

Отличаются. Хотя и есть.

Не-а. Только в бОльших масштабах.
и есть разграничения между особой частной и публичной - вроде гос. деятеля. и разум дан члеовеку в том числе и для того, чтобы проводить нормальные границы.

Как идеальное. те же Стругацкие его изобразили в "Мире Полудня".

Я - да.

Вы упрямо подталкиваете меня к мысли, что смотрите на мир широко закрытыми глазами .
Можете смело называть меня как угодно - это будет лишь попыткой оскорбить .
Неужели не видите разницы ?

Кто его знает. Но если задать сакраментальный вопрос – кому выгодно ? Так ведь в перспективе – никому, как мне кажется. Всё вернётся “на круги свои” и эти теракты встанут в общий список , не очень повлияв на статистику.
Мне кажется, что мы,обыватели, начитавшись и насмотревшись дефективов, преувеличиваем достоинства и способности реальных разных “служб” . Да ни черта они не умеют и ни на что не способны , ни на какие сложные комбинации. Нет ну конечно ледорубом кого-нибудь треснуть, этот подвиг провернуть могут, с десятой попытки, но чтобы сложную многоходовую комбинацию?-Это вряд ли, нет , не спинозы там , да и в любых гос службах любых государств, причём, чем выше кто сидит, тем тупее и маразматичнее. Так мне кажется.

Ариель !
В общем и целом твоё отношение к способностям силовиков понятно. Но и отказывать в инстинкте реализации "сиюминутной" выгоды конкретным заказчикам - ограничивать поиск фонарём.

На мой взляд, очень христианская каррикатура.

УК РФ был изменен после Пуси райот.
Оскорбить можно человека. Конкретного.
Но не чувства его.
Например, я - вегетарианец. И заявляю, что мои чувства оскорбляют все, кто ест мясо. И требую их наказать. И так можно оскорбить чувства кого угодно, что бы вы ни делали.

И что из этого следует ?

А безчувственного человека оскорбить не пробовал ?

Из этого следует, что оскорбления считаются таковыми, если направлены на конкретного человека . Оскорбле́ние — это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

А как измеряется честь и достоинство?

Если есть время желание http://hs2.me/node/118

Егор Просвирин, Sputnik & Pogrom



Касательно же моды ставить черные квадратики с надписью "Je suis Charlie" ("Я - Шарли", расстрелянная исламистами французская редакция) - вы не Шарли Эбдо.

Вы живете в стране, где существует сразу несколько статей УК, прямо ограничивающих свободу слова, причем большинство из них прописаны так, что под них можно натянуть что угодно. Если бы вы попытались быть Шарли, вас бы тупо посадили. А если бы не посадили - то вас бы нашла "возмущенная исламская общественность России", которая сейчас по призыву Кадырова ищет Ходорковского, и ничего бы "возмущенной исламской общественности" за это не было.

Я понимаю ваше желание солидаризироваться с цивилизованным миром, но вы не живете в цивилизованном мире. Вы не Шарли. Вы в стране, где не бывает Шарли, с законами, специально придуманными, чтобы Шарли не появились. Спуститесь с небес на землю. Вам не угрожают боевики "Исламского государства". Вам угрожает депутат Мизулина. И депутата Мизулину не будет искать полицейский спецназ, чтобы застрелить при задержании. Он будет искать вас.

Это, знаете, как трогательные футболочки I love New York. Хорошо, наверное, в Нью-Йорке. Есть его за что любить. Но вокруг не Нью-Йорк, а блядь Магадан, в котором порнофрик Энтео приглашает Рамзана Кадырова возглавить очередной совет по защите чувств православных верующих.

Вы не Шарли. Я не Шарли. Никто не Шарли, мы все лишь забитое восточноевропейское население авторитарной петрократии, где за танцы в церкви дали два года колонии, а за французские карикатуры вообще бы голову отрезали под торжествующий вой защитников традиционных ценностей в соответствии с решением какого-нибудь собора пятивековой давности.

Ваша солидарность выглядит лишь как попытка убежать от пиздеца вокруг. Крестьяне, радостно перетирающие господские сплетни. "У бар-то, говорят, двенадцать ихних постреляли, охохонюшки, горе-то какое!" Какое тебе горе, забыл где живешь? Марш на барщину вилами говно пиздюхать, с первого января опять оброк на всё подняли.

Анастасия Овсянникова


Этого парня зовут Раиф Бадави, он из Саудовской Аравии. Он - создатель сайта Saudi Arabian Liberals, за что власти вкупе с имамами на него очень обиделись, у них чувства, вы понимаете. В общем, его приговорили к 1000 плетям, порциями по 50 раз в неделю. Если выживет - потом 10 лет тюрьмы, и это тоже еще не все, но дальше неважно, потому что может не выжить. А они сегодня уже начали. И так и намерены продолжать ближайшие 4 с лишним месяца. Каждую неделю. Публично. Тут трудно удержаться от параллелей с убийством французских карикатуристов, и чудовищно вообще оказаться в ситуации сравнения, но если бы мне предложили или-или, я бы выбрала судьбу художников, конечно.
#JeSuisRaif

Оргвывод. Я знаю, что многие из вас Амнистию не любят, я ее тоже в общем не сказать чтобы очень. Но тем не менее прецеденты, когда петиции Амнистии спасали людям жизни, уже были. Вот ссылка, вы знаете, что делать.

http://act.amnestyusa.org/ea-action...risonersandPeopleatRisk-PrisonersofConscience

Вы действительно хотите жить вот в таком обществе:

?

А общество, описанное Стругацкими, если Вы не заметили, очень и очень однородно. Там нет политических партий, нет религий, нет рыночных отношений - там просто нет почвы для конфликтов и оскорбленных чувств.

Так и я про то же.

Мне не только есть, что ответить, а я и сделал это немедленно и прямым текстом. А вот у вас ответа не вижу.

Ответьте, пожалуйста, если вы считаете, что ради решения выдуманной вами проблемы "раковой опухоли" необходимо "резать здоровые ткани", почему вы не включаете в эти "здоровые ткани" себя, хотя являетесь точно таким же иммигрантом, как остальные. Ведь под "здоровыми тканями" вы подразумеваете именно иммигрантов, не имеющих отношения к террористам, не так ли? Иначе никакого смысла в вашей аналогии нету.

Нетути. Одно пустословие.

О национальностях говорят сплошь и рядом - то о турках, то о арабах. Конечно, делают это потому, что в голове все перепуталось: то ли арабы не нравятся (но тогда речь и о тех, о ком я писал), то ли мусульмане (это включает не только погибшего полицейского, но и даже Жак-Ива Кусто, например), то ли вообще иммигранты (в том числе, и они сами)...

Дело в том, что единственный правильный ответ тут - говорить о преступниках. Террористах, их вдохновителях, и т.д. Не разделяя их при этом по национальностям и религиям.

Поскольку врожденный, подсознательный инстинкт ксенофобии мешает сделать это, приходится брать другие параметры, которые по сути неверны и порождают путаницу и метание от одного термина к другому и постоянные логические ошибки типа "ненастоящий шотландец".

Это все хорошо известно в Европе, вообще-то...

А пока - еще одна добавочная новость к этой теме:

Кулибали, застреливший четверых заложников, был убит полицейскими в пятницу во время штурма еврейского кошерного супермаркета.
Молодая работница этого магазина, мусульманка Лассана Батили, проявила героизм, спрятав семерых человек в холодильной комнате.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news

Между чем и чем?

Ну и очень хорошо - мы запишем, что вы не считаете, что мусульмане должны громко осуждать своих террористов и открещиваться от них. Это будет у вас такое особое мнение в стане патриотов.

Единственный тут (из вменяемых, конечно), у кого это перепуталось в голове - Вы. Все остальные прекрасно понимают разницу.