Как Сталин поссорил ...... Игорь Эйдман

В той же мере, что и основы марксизма - ленинизма. к примеру...
Но ведь должен кто - то нести свет истины заблудшим иудеям, дабы не уклонились они от Закона.
Тем более, что право толкования пытаются монополизировать те, которым оно и не дано, поскольку сказано:
"... И хотя женщина награждается, всё-таки наши мудрецы заповедали, чтобы никто свою дочь не обучал закону, по той причине, что большая часть женщин не имеет достаточного смысла для понимания закона, и по ограниченности ума своего может спутаться в словах закона. Посему-то наши мудрецы сказали: кто свою дочь обучает закону, тот всё равно что учит её преступлениям" (Гилхот Талмуд Тора, глава 1; трактат Иома, fol. 66, pag. 2)

Не люблю Ахматову....
Мужик ейный лучше писал:

Откуда я пришел, не знаю...
Не знаю я, куда уйду,
Когда победно отблистаю
В моем сверкающем саду.

Когда исполнюсь красотою,
Когда наскучу лаской роз,
Когда запросится к покою
Душа, усталая от грез.

Но я живу, как пляска теней
В предсмертный час больного дня,
Я полон тайною мгновений
И красной чарою огня.

Мне все открыто в этом мире -
И ночи тень, и солнца свет,
И в торжествующем эфире
Мерцанье ласковых планет.

Я не ищу больного знанья,
Зачем, откуда я иду;
Я знаю, было там сверканье
Звезды, лобзающей звезду.

Я знаю, там звенело пенье
Перед престолом красоты,
Когда сплетались, как виденья,
Святые белые цветы.

И жарким сердцем веря чуду,
Поняв воздушный небосклон,
В каких пределах я ни буду,
На все наброшу я свой сон.

Всегда живой, всегда могучий,
Влюбленный в чары красоты.
И вспыхнет радуга созвучий
Над царством вечной пустоты.

Я при этом не присутствовал...
Для нас актуальнее понять, кем была она?

Ответ имеет какую - либо ценность?;)

Вот никто не без греха...
Ну нельзя писать "в какую - то;) "

Это ваши фантазии и отсутствие логики, что не позволяет вам видеть разницу между утверждением, что залезающий в мой карман не слишком то любит меня, и утверждением, что он это делает из не любви ко мне. На самом деле я 188 раз заявлял, что у нас с залезаюшими в корман разные интересы, что и подразумевает, что лезут в мой карман в силу своих интересов.

Конечно пишу о не любви. Но не о том, что из-за не любви. А не любовь приводит к отсутствию моральных барьеров в следовании своим интересам. Это и приводит к тому, что когда приходит время зла, инородцы имеют психологическое преимущество. У них нет тормозов.
Но причина, интерес, есно.

Инда слеза прошибла от умиления...;)

Тормоза здесь вторичны, первична групповая солидарность в инокультурной среде, и собственно групповой интерес становится первичным, а интересы инокультурной среды игнорируются, не признаются, либо подавляются силой. Что в России и происходит по сей день, любые попытки к национальной консолидации русских безусловно запрещены, даже на уровне законодательном, через механизмы. заложенные в Конституции РФ...
При этих условиях консолидированная, объединенная групповым интересом национальная группа входит в атомизированную аморфную массу, как нож в масло. Что и произошло в октябре 1917 года....

Ну, в 80 тые не отталкивали, и шо, это как то помешало не отталкиваемым вместе с обчечеловеками разрушать страну и её экономику? Таки не помешало.
Вот к чему приводит не различение интересов. Нет, интересы различать надо. Знаете с чего начинается деловой разговор? А с выяснения, в чём ваш интерес, а в чём мой.
И ни одного нормального деловое сотрудничество без ответа на этот вопрос не бывает.
А тут тока об различие интересов заговоришь, так сразу же ушат грязи. Так шо исчо вопрос, кто кого отталкивает? Те, кто хотят ясности, или те, кто хотят чтобы люди не знали своих интересов и интересов своих партнёров по совместной деятельности?

Hi there!


На форуме авиабазы есть ребята из Израиля. И, что характерно, они четко к любой ситуации относятся - как это было выгодно для Израиля. Вот умерла Тетчерша. Она - хорошая, т.к. к Израилю неплохо относилась. Чавес - плохой. Все с такой позиции судится и рассматривается.