Кирдыковедение

ну и затычка эта дерьможенька.... на каждой ветке эта софтверная паршивка своими указивками бегает....

Дерипаска про кирдык:

Полностью по ссылке.

А ещё и:

21 июня 1938 г. премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен заявил, что в ожидаемой войне должны соблюдаться три принципа:

• — преднамеренное нападение на гражданское население есть явное нарушение международного права.
• — воздушные налёты должны быть направлены только на военные цели, поддающиеся однозначной идентификации.
• — при нападении необходимо обращать особое внимание на то, чтобы по ошибке не подвергать бомбардировке мирных жителей.

30 сентября 1938 г. Ассамблея Лиги наций единогласно приняла постановление, которое содержало принципы, выдвинутые Чемберленом.
В день начала Второй мировой войны, 1 сентября 1939 года, президент США Ф. Рузвельт направил послания правительствам всех воюющих государств. Он призывал их публично подтвердить отказ от использования национальных ВВС для проведения бомбовых ударов по беззащитным городам и другим объектам, где находится мирное население. Правительства Германии и Великобритании сразу же подхватили эту инициативу — очень уж хотелось всей этой политической своре, затеявшей кровавый передел Европы, выглядеть в глазах мирового сообщества этакими благородными рыцарями без страха и упрека. Первым среагировал А. Гитлер — еще не успев получить послание, он с пафосом провозгласил перед членами рейхстага: «Я не хочу войны против женщин и детей, и я отдал приказ командованию Люфтваффе подвергать ударам только военные цели». Отвечая на послание Рузвельта, Гитлер заявил: «Я согласен с вашим предложением, конечно, с тем условием, что и противник тоже будет придерживаться тех же правил».
2 сентября 1939 г. английское и французское правительства также заявили о том, что только «военные объекты в самом узком значении этого слова» будут подвергаться бомбардировкам. Весьма похожее заявление было сделано также германским правительством. Спустя шесть месяцев английский премьер-министр Н. Чемберлен, выступая в палате общин 15 февраля 1940 г., снова сказал: «Что бы ни делали другие, наше правительство никогда не будет подло нападать на женщин и других гражданских лиц лишь для того, чтобы терроризировать их». Чего на самом деле стоит слово главы английского правительства, выяснится очень скоро.

Переломным моментом в бомбовой войне принято считать налет на Любек в ночь на 29 марта 1942 г. Это было начало ковровых бомбардировок, когда целью являлся каждый дом. Любек стал первым ощутимым «успехом» Бомбардировочного командования британских ВВС. Эффективный результат был необходим для обеспечения дальнейшей поддержки в руководстве страны. Одновременно налет на Любек явил собой собой первый большой провал ПВО рейха. Отныне ей никогда не удавалось обеспечить надежную защиту находившихся под постоянной угрозой немецких городов.
Старинный ганзейский город-порт Любек никогда не был военно-промышленным центром. Старая часть города была практически изолированной. Это давало возможность легко оценить точность бомбометания и масштаб разрушений. В официальных отчетах утверждается, что в результате налета были уничтожены грузы, собранные для отправки на Восточный фронт. Однако нападение на Любек больше похоже на рейд устрашения, чем на атаку военной цели. Этот рейд отмечен тем, что в нем впервые в большом количестве применялись зажигательные бомбы, которые вызывали интенсивные пожары в плотно застроенных жилых районах, где опасность возгорания была особенно велика. Харрис бросил в атаку на город 234 машины с 400 т бомб, две трети из которых были зажигательными. При этом помимо хорошо известных зажигательных бомб кассетного типа впервые были использованы зажигательные бомбы с жидкой горючей смесью. Налет показал: эффективность зажигательных бомб была намного выше, чем фугасных боеприпасов.
Бомбежка началась в полночь, проводилась несколькими волнами и продолжалась три часа. Город не был сильно защищен, погибло 320 человек и еще 785 человек были ранены; было разрушено 1044 здания, 4200 домов были серьезно повреждены. Огонь был потушен через 32 часа работ, в которых принимали и участие все спасательные службы города. Разрушенные и поврежденные дома составили 62 % всех зданий. 800 тыс. кв. м старой части города выгорели. Шведский дипломат К. Буркхард, в то время занимавший пост председателя Красного Креста, заручился обещанием англичан воздержаться от последующих рейдов на Любек, порт которого служил перевалочной базой для большей части грузов организации.

Фюрер был взбешен, и именно тогда он впервые (!) отдал приказ бомбить жилые кварталы в английских городах. Не имея возможности обеспечить защиту городов Германии от разрушительных рейдов авиации противника, Люфтваффе пытались совершать налеты возмездия с целью заставить англичан отказаться от дальнейших бомбовых ударов. Однако в рейдах Люфтваффе было задействовано недостаточное количество самолетов — бомбардировщики были нужны на Восточном фронте.
Ц

Серьезным достижением стала возможность организованного управления и наведения на цель такого огромного числа самолетов, достигнутая с помощью новой техники дистанционного наведения. Впервые было решено испытать новую тактику, получившую название «боевой поток», при которой подразделения не самостоятельно выходили на цель, а шли одной линией друг за другом. За полтора часа предстояло отработать по цели экипажам всех 53 эскадрилий! Непрерывно облетая район выбранного в качестве объекта удара города, эскадрилья за эскадрильей сбрасывала свои бомбы, ориентируясь на осветительные ракеты, которые непосредственно перед атакой сбрасывали самолеты наведения. Черчилль дал личное согласие на проведение этой операции. В качестве возможных целей были выбраны три города: Кёльн, Эссен и Гамбург. И только в последний момент, исходя из метеоусловий, было решено остановиться на Кёльне.
В ночь с 30 на 31 мая 1942 г. 1047 самолетов взлетели с 52 аэродромов, из них до цели дошли 898 машин и сбросили на Кёльн 1455 т бомб, две трети из которых были зажигательными. 50 специально выделенных самолетов наносили бомбовые удары по позициям зенитной артиллерии и аэродромам базирования ночных истребителей-перехватчиков. Первые бомбы упали на город в 00.47 — на семь минут раньше намеченного времени, и последняя бомба — в 02.25 — точно по плану. Истребители, зенитная артиллерия и прожекторы противника в начале налета действовали активно, но примерно через 45 минут действия их заметно ослабли. Плотность машин над целью была фантастической: каждую минуту удар по городу наносили 12 самолетов.

29 апреля свою худшую ночь пережил Йорк. В 2 ч. 30 мин. около 70 германских самолетов, почти не встретив сопротивления, высыпали на город свой смертоносный груз, после чего обстреляли улицы из пулеметов. Налет продолжался полтора часа. Основной удар пришелся по вокзалу и аэродрому. Хотя бомбардировка не затронула городскую церковь, городу был нанесен большой ущерб. Было убито 92 жителя, в том числе пять монахинь Барного женского монастыря, который был разрушен. Были разрушены ратуша и школа. В этом налете Люфтваффе потеряли 4 самолета.

Ц

С открытия биржи цена на газ прибавила почти 17%, пройдя сначала отметку $840 за 1 тыс. куб. м, затем взяв планку $900, а после приблизившись к $970. Цена на газ обновляет рекорды третий день подряд

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/15/09/2021/6141be319a79471bca93f817

Мы все любим зелёную энергетику!
Может им что-нибудь ещё такое же придумать...?

https://ru.wikisource.org/wiki/Страна_негодяев_(Есенин)/Часть_вторая

Так, в последние дни августа представители Республиканской партии опубликовали открытое письмо. Под документом поставили подписи более 100 членов Палаты представителей. "Поскольку демократы несут ответственность за расходы, они должны взять на себя ответственность за повышение потолка госдолга", — говорится в обращении. Республиканцы Палаты представителей категорически заявляют – голосовать за повышение потолка госдолга не станут, независимо от того, будет ли это увеличение осуществлено с помощью отдельного законопроекта, резолюции или любого другого средства. Но при этом они предупреждают: правительство "ни при каких обстоятельствах не должно объявлять дефолт по нашим долгам".
Надо сказать, демократы тоже не отмалчиваются. Они довольно резко огрызаются и не выглядят потерпевшей стороной. Бывший глава ФРС, а ныне министр финансов США Джанет Йеллен опубликовала в WSJ статью, в которой напомнила американским избирателям, что Конгресс повышал или приостанавливал потолок госдолга страны примерно 80 раз с 1960 года. Теперь он должен сделать это снова. "Если нет, то где–то в октябре – невозможно точно предсказать, когда именно — остаток наличности Министерства финансов упадет до недостаточного уровня, и федеральное правительство не сможет оплачивать свои счета," — пишет госпожа министр.

Дефицит бюджета США превысит $3 триллиона в 2021 году


При этом Йеллен пытается представить республиканцев как главных виновников предстоящей экономической катастрофы, в случае если лимит долга не будет повышен. 50 миллионов стариков не получат чеки социального страхования, войска останутся без финансирования, а многодетные семьи не смогут получить государственную помощь, перечисляет она бедствия, которые неминуемо обрушатся на головы американцев из-за дефолта. И все это произойдёт исключительно по вине представителей Республиканской партии, не желающих поддерживать законопроект о приостановке действия лимита госдолга до конца 2022 года.

Биг... а этот Есенин - он действительно был чудом... или просто хулиган...?

Сергей?

Из-за этого хулигана у меня отца в школу вызвали. Я на уроке литературы, когда училка спросила «А что вы читали летом?» - рассказал стихотворение в котором была фраза «семерых ощенила сука»…

Это хорошо, что ещё я не рассказал стихотворение с фразой «лижут в очереди кобели истекающую суку соком…» тогда наверное сразу бы из пионеров исключили.

Но ведь эти стихи были опубликованы в 5-титомнике Есенина, изданном во время «Хрущёвской оттепели». Отец был книголюбом и, естественно, купил. А я, естественно, прочитал.

Кстати, напомню - сообщал уже: «автоматом» из пионеров в комсомольцы меня не перевели, как всех в переводили в 7-8 классе :(((( Есенин несомненно виноват и в этом. Ну не я же - будущий марксист.

математические модели учитывающие законы физики.
А впрочем, кто может сказать точно, что законы физики верны? Ну вот кто?

я могу...

но законы тут нипричемм...

по Филорету есть модели учитывающие...

и есть законы фидики...

но так как сами модели учитывают ничтожно малую часть факторов, апраклимат и праначинку планеты мы не знаем почти ничего... то остаецца создать убогую модель, которая будет учитывать законы климатологии, грамматики, геофизики, иканешнагороскоп...

философия и этика парникового эффекта...

Вереск, шо ви хочите сказать по поводу собрания агностиков?

Жалоб не поступало на те, коих значенье в жизни уже освоено.

нет нет и исчо раз нет. Математическая модель это не нечто состряпанное неким прохфесором из своих представлений.
На мат маделях гоняют данные за миллионы лет до и до нашего времени.
Критерием истинности в них выступает практика. Дает верные предсказания, значит в некоем приближении верна. Это относится вообще ко всем законам. Они дают пральные предсказания или нет. Если дают, это наука, если нет, то болталогия.
Так вот у сторонников этих самых циклов вообще нет никаких моделей и никаких предсказаний.
Ну разве что глыбокий ум Илларионова таки давал, когда он объявил в каком то уже дремучем году, что потепление Земли успешно закончено. Ну и сел в лужу, разумеется. Был еще такой директор Пулковской обсерватории товарищ Хабибулло Абдусаматов и занимался он как раз таки солнечными циклами
А у Хабибулло Абдусаматовых есть такая интересная особенность, что если они занимаются какой то наукой, то это самая главная наука, а прочие, это так, глупости какие то. Ну а шло тогда снижение активности Солнца и вот он из каждого утюга заявлял, что щас прям начнется мощное похолодание. Ну и тоже мимо.
Так что не надо ставить на одну доску мат модель дающую пральные предсказания и болтологию.
Есть еще одна интересная история про ученых по диназаврикам.
Ну, вот исчезли динозаврики. И вот палеонтологи выдвинули 101 версию их исчезновения. Написали 10000 статей по этому поводу и получили кучу степеней на этом.
А потом пришел геофизик или геолог Альварес и сказал, да не мучтесь дурью.
Астероид прилетел и всех динозавриков уничтожил. Ну и иридиевый слой показал по всей земле, разделяющий мир с динозаврами и мир без оных.
Шо тут поднялось... Палеонтологи смешали его с грязью и привели аргументы, что прекрасно вымирали эти динозавры до этого астероида и все это бред геологов ничего не понимающих в диназавриках. А иридиевый слой просто совпадение какое то
Тупость аргументов палеонтологов при этом была совершенно космической.
Но время шло (30 лет) и сейчас уже и сами палеонтологи признали, что таки астероид погубил диназавриков.
А шо палеонтологи несшие чушь про то, как маленьких детенышей диназавриков сожрали злые презлые мыши? Ну, так признались, что ну они же палеонтологи, так как же они могли признать правоту геологов? Ну, ни как не могли, да и вооще теория с астероидом какая то не красивая, с их точки зрения.
Так что не ведитесь на критику научных теорий людьми других наук. Ученые часто идиоты и верить им на слово совершенно не стоит, особенно когда они лезут не в свой огород . Но сама наука мудра и прекрасна.

в англию требуются водители... газ и бензин... и ещё продукты...

это временная мода...?

11. Максимальное усиление роли партии в деле армейского строительства

аэтокак...?

почимута происходящее в китае кажется важным...
интересно, россия и китай могут как-то использовать КПЯ в своих целях...?)

эточеньхарашо...