Китай

Чтобы им до гривны дотянуться надо им сначала рубль перейти

они уже дотянулись...
вертолёты и маторы китаю понадобились...
дяденька байден им вместе играть запретил...

китайцы обиделись...

А куда им надо двигаться? Вот тут недавно книженция появилась про советское экономическое чудо 1929-1955 годов (средний рост экономики без 4-х лет войны 13,8% в год).
http://crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Презентация.-Кристалл-роста.-К-русскому-экономическому-чуду-1.pdf
Там основа успеха формулируется так:
Модель опережающего развития. Исходный замысел
I ПЛАНИРОВАНИЕ
II ТЕХНОЛОГИИ
III ДЕНЬГИ
IV ЭФФЕКТИВНОСТЬ
V ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
Ну а потом СССР двинулся, так что за 36 лет все свои достоинства успешно ликвидировал.

Ликвидация двух контуров денег(25.06.1987-1991 гг.) – острый дефицит, гиперинфляция, развал экономической системы.

Ликвидация предпринимательства:

ЛПХ(06.03.56-60 гг.) и артелей (14.04.56-60 гг.) –дефицит потребительских товаров.

Ликвидация высоких темпов технологического роста:

1. 1956 год -замена цели внедрения новой техники ее популяризацией

2. Вместо импорта технологий – импорт готовой продукции, 1963 г. -начало импорта зерна 1990 г. –начало импорта гуманитарной помощи.

Ликвидация эффективности:

1. 18.05.1956 –ликвидация фонда директора

2. 15.08.1956 –ликвидация целевого повышения производительности

3. 04.10.1965 –ликвидация цели снижения затрат, установление «затратных» целей -валового выпуска и прибыли от затрат.

Ликвидация планирования:

1. 1953-1964 гг. -управленческая чехарда. В Госплане меняется 8 руководителей, 4 реорганизации

2. 1955-1965 г. –переход к планированию от достигнутого, отказ от больших целей; сокращение показателей плана в 5,5раза (с 9940 до 1780 ед.), замена натуральных показателей на денежные.

3. Дезорганизация: сначала (1956г.) раздробление экономики на 105 совнархозов, затем(1965г.) автономизация интересов сотен тысяч отдельных предприятий и фактический отказ от максимизации роста всей экономики в пользу прибыли и интересов отдельных предприятий,

наконец(1987г.) – ликвидация остатков целевого организованного планирования.

Прекращение роста.

Застой.

Деградация.

Китай, похоже, ни по одному из этих путей пока не двинулся. А оно им надо? Коэффициент Джини там пока выше, чем в России, и выше, чем в США. Вот если они, стимулируя внутренний спрос, начнут к всеобщему равенству выгребать, то получат то же, что получил СССР.

а как же им этое угрожающее неравенство окоротить...?

А его надо окоротить? Этого же никто не доказал. И если надо, то до какого предела? Вот Джини по странам.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_Джини
Заметьте, насколько он в США больше, чем в Болгарии. И что, разве Болгария благоденствует в сравнении с США? Заметьте, что и сейчас Джини в Китае меньше, чем он был во Франции в 1960-е. И что, разве Франция тогда загибалась? Китай какую экономику хочет иметь? Экономику справедливости или экономику развития? А ведь у них совершенно разные параметры могут быть.

Говорит только о том что этот Джини ни хрена реального не означает. Так, цифры.

Это говорит о том, что неравенство является мощным стимулом к росту. Но лишь в случае, если работают социальные лифты. А всеобщее равенство я в СССР уж наблюдал. Спасибо за такой подарок.

Категорически согласен. Ни хрена не означает. По целому ряду причин, начиная с той, что в методологии не сформулированы жесткие требования к определению квантилей.

А я не далее Улан-Уде:
http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-9.1502/page-474#post-485061

Да не было в СССР никакого «всеобщего равенства».
Какое нах равенство между колхозником, работавшим за палочки-трудодни и московским служащим союзного министерства?
И социальные лифты работали, правда своеобразно. Сталин, например, вычищал партийную, военную и хозяйственную верхушку нещадно, чтобы поднять туда своих «выдвиженцев».
Смысл лифта в том и был, что поднявшийся получал какие-то крохи, которых у остальных не было. Но оступишься, так наебнешься с этого лифта, и крох не будет.

понять что Вы имел в виду физиологически невозможно. Но общий подход понятен: не нравятся факты - тем хуже для фактов.

У канадцев есть такая возможность, но все равно половина населения сгрудилась на маленьком относительно теплом апендеците, а на холоде никто жить не хочет. И это суровые канадцы. А теплолюбивых китайцеев заставить жить в вечной мерзлоте довольно сложно.

Когда приехал, разобрался очень быстро —
За корку хлеба здесь приходится пахать,
Здесь хорошо живут банкиры и министры
И здесь любому на любого начихать.
из песни про колхоз того времени...

очченьнадо... товарищи из кпк проанализировали и озаботились...
бояцца что по другому хуже получица...

это как в казахстане с талибаном...) власти почитали форумы и обалдели слегка... вместо обычного патриотизма казнарод пишет, что может талибан и к ним зайдёт... элиту зачистит...) расслоение...

Вопрос в деньгах. И кроме того климат Приморского края примерно такой же как в Квебеке. А в Харбине зимой чуть холоднее, а летом чуть жарче, чем во Владивостоке.

Квебек находится севернее этой линии.
Из Харбина китайцы бегут на теплый юго-восток в Шанхай и Гонконг.
Китайцы могут пользуясь российской инфраструктурой вести дела в российских городах, но сами создавать инфраструктуру в Сибири не будут. Это очень дорого. Есть чудесная страна Монголия, в которой живет 3 млн и которая существует рядом с Китаем ничуть не беспокоясь что китайцы её захватят. Потому что она на фиг не нужна китайцам. А климат там значительно мягче сибирского.

Мягче чем в Приморье?
Китайцы бегут не в теплый климат, а на заработки, так же, как Тульская обл стремится на север в Москву.

Придуряться перестань. Когда Сталин зачищал, я не родился ещё. И колхозы все были в совхозы преобразованы раньше, чем я школу кончил. Я наблюдал поздний СССР. Где я в Физтехе им.Йоффе АН СССР получал 140 руб. А колхозный пастух - 180 руб. А уборщица - 120 руб, но с учётом работы на полторы ставки - тоже 180 руб. Ну а рабочие - за 200 руб.

Ага. Вам не напомнить, против чего Ельцин боролся? Против коррупции, против привилегий, т.е. против расслоения. Победил, и расслоение выросло невероятно.

Ну так нерушимый блок коммунистов и неолибералов не спит ни днём, ни ночью.
"Утром мажешь бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И коньяк не льётся в глотку,
И икра не лезет в рот".
У Зюганова и Навального риторика одна. И вся она - против расслоения. И действует она на форумы в том числе. Расслоение можно конечно победить. Но если потом ни одна живая душа власть защищать не выйдет, пусть власть не удивляется.

это другое...