Кратенькое изложение либеральной программы

То есть лейбы бронштейны, иосифы джугашвилли и прочие новисообразные борцы за новый и пральный мир, не занимались конструированием новой реальности. Как интересно то.
Давайте побеседуем на тему о том, что есть реальность, вместо того, чтобы разбирать как же борис абрамычи вывозя прибыля и оборотные средства за бугор спасали народ русский вообше и детей Филрета в частности, о чем поведал городу и миру некий дебил по имени Новис.

Итак как спасали страну новисоообразные? Они о передали фонды созданные народом в лапы воров борис абрамычей отгонявших прибыля и оборотные средства за бугор,
чем полностью лишили предприятия выпускавшие инвестиционные товары спроса и частично спроса на выпускаемые товары народного потребления. Это вызывало безработицу и уменьшение зарплат, что опять таки вызывало сокращение совокупного спроса и закрытие предприятий и так далее... и так почти 10 лет гнали экономику в штопор.
Кроме этого они отменили гос монополию на водку, что вызвало спаивание народа потерявшего к тому времени работу и поступлений в бюджет. То есть лишало зарплат врачей и учителей и пенсий стариков и старух. Что опять же таки сокращало внутренний спрос на продукцию российской экономики и углубляло рецесию.
Ничего не скажешь, замечательные способы по спасению страны и народа.
И вся эта сволочь заливает 20 лет подряд, что это было таки спасением народа!
Ну на то она и сволочь, граждане товарищи. И совершенно напрасно чукчи пытаются эту сволочь переубедить. Это так же невозможно, как невозможно было доказать лейбикам бронштейнам что они преступники.

Да, да - ты своими глазами видел умирающую от голода Россию, которую спас Гайдар, ты своими глазами видел бунтующую Россию, которую усмирил Гайдар и своими глазами видел пенсионеров, разъезжающих на мерсах и раздающих нищим на папертях икру красную и черную.

Насколько я помню, ты вел речи не о перенесении китайской модели на СССР, а о порочности всех идей марксизма. Если ты уже не говоришь сейчас о порочности марксизма, а говоришь о пьянстве русских, то это означает, что ты не можешь продолжать обсуждение темы порочности марксизма, а делаешь подмену ее совершенно другой. Т.е. на лицо мы имеем факт шулерства.

У СССР не было Дэн Сяо Пина, у СССР был Ельцин. А Биг-Бенг продолжает думать, что главное это иметь правильные нужные материальные ресурсы.

Бред сивой кобылы.
Во-первых, у китайцев и тяжелая промышленность была, и ракеты они делали. Преподаватель с ВМК бывший в командировке в Китае в середине 50х годов рассказывал, что его приглашали на испытание ракеты, скопированной с нашей С2. Чтобы сделать только один двигатель для такой ракеты, нужна целая авиадвигательная промышленность.
Во-вторых, логика у ББ чисто совковая, т.е. идиотская. Согласно ей чем у тебя меньше всего, тем тебе лучше. Перед строительством дома лучше жить в голом поле, чем в добротном, но неудобном доме. Почему лучше строить новый дом живя в чистом поле, а не в теплом доме он, конечно, объяснить не может.
То же самое и с населением. Лучше иметь нищее и неграмотное население, чем грамотное и высокопрофессиональное, способное строить и ГЭС, и АЭС, ракеты с космическими кораблями понять совершенно невозможно. Точно так же невозможно понять, почему нищее и неграмотное население Уганды и Зимбабве не опередили китайцев в своем развитии - ведь у негров не было в каждой семье своей личной домны, как у китайцев.

Ну не было в Китае такого количества госпредприятий группы А, как в СССР.

До начала реформ в китайской промышленности группы А работала доля процента населения Китая.

А в СССР (вы забыли уже, наверное) уже был "дефицит рабочей силы". И даже вьетнамцев приходилось завозить для работы на конвейере.

Т.е. в СССР был сильнейший перегрев экономики: все ресурсы были вовлечены в оборот. Не было доступных ни сырья, ни материалов, ни рабочей силы.

Это вы ничего не понимаете.

У таких "экономистов" как вы в голове идея, что стоит только пожелать, как мгновенно создастся банковская система наполненная полноценным капиталом и волшебным образом из воздуха появится государственный инвестиционный фонд полный золотых червонцев. И пошло развитие (С) /Проханов/

А либерасты виноваты в том, что "не желают". Значит надо привести к власти тех, кто "пожелает" и всё будет тип-топ.

Всё это, Филорет, длительный процесс. Этот капитал надо накопить не подрывая финансовой стабильности.

А копится - методом откладывания части ВВП (а это означает, что внутренние инвестиции не могут быть больше чем годовой прирост ВВП и если он у вас без реформ 1% и 0% то как?). А когда вы откладываете часть ВВП, то жизненный уровень населения не растёт, а если откладываете (инвестируете) излишнюю часть ВВП (повышая налоги или инфляцией изымая у граждан), то жизненный уровень населения может даже временно падать. Последний способ называется "затягивание поясов" и он может быть применён только если население живёт хорошо. А иначе получится как в Румынии.

И горе вам, если вы ошиблись и построенное предприятие получится новым "Автовазом": вы изъяли деньги у населения и закопали их. Страна стала беднее.

Но есть способ, который не требует изъятия части ВВП "на развитие". Т.е. жизненный уровень населения не стоит на месте и не снижается, а даже растёт (вместе с ростом ВВП).

Этот способ - это массовые иностранные инвестиции.

И не только в сфере "большого бизнеса" транснациональных корпораций (как у Путина), но и в сфере среднего и мелкого бизнеса.

Но вот цивилизованные инвесторы из Европы и США сюда не идут. А если допустить инвесторами "негров-беспредельщиков" или "китайцев-беспредельщиков", то начнётся "Великая националистическая революция". "Беспредельщиков" - в том смысле что они готовы рисковать, но будут свои риски отбивать беспределом в отношении не только законности, но и работников.

Иностранные инвестиции хороши ещё тем, что если построенный инвестором завод разорится, то населению страны это по-фигу: оно не отдавало свои деньги, не отрывало от себя. Это - риск предпринимателя-иностранца.

Но нет и не было у СССР миллионов эмигрантов из РИ, СССР - миллионеров, которые чисто из патриотических соображений вложили бы деньги в СССР, не выдвигая требований политического характера, как "хуацяо".

Вообще миллионеров-выходцев из РИ на Западе я даже и не знаю. Балерунов знаю, писателей, художников - знаю. А миллионеров - не знаю.

А человеку не связанному с Россией ностальгически-патриотическими чувствами нужны твёрдые правовые гарантии. А тут он видит, что правовой беспредел, филореты постоянно пересмотра приватизации требуют и вообще социалистические настроения весьма сильны. Ну и нахер надо мелкому инвестору сюда вкладывать? Это "Бритиш Петролеум" может себе позволить - если что компания даже на президента может выйти. А мелкий инвестор куда жаловаться если бизнес отожмут? В коррумпированный суд?

Поэтому китайский путь был закрыт.

"Ручное управление".

))

Филорет, насколько мне известно, психиатрия пока не объяснила, что есть шизофрения. Болезнь очень серьезная понятно, а от чего и почему? Насколько я понимаю, в том что жизнь у вас не удалась виноваты евреи (все которые есть), и к ним присоединившиеся. А вот кто там присоединился к евреям, этого мне понять не дано.

Споры о шизофрении канещно активно ведутся в психиатрическом сообществе.
Например там обсуждается вопрос полного игнорирования шихофрениками реальности вообще, и падения продолжительности жизни и и обнищания населения в 90стых годах в частности, причина которых наиболее ёмко выразсил евоей Найшуль, участник великих реформ, Если народу не больно то значит реформы не идут. Не щезофреников же и не инородцев не может не интересовать такие реформы, для которых нужно было угробить несколько миллионов человек. Я ясно изложил шизофренику и подонку анжею?

Да не открывает никто твоих дебильных роликов.
Ты лучше попизди об эффективности экономике Украины и Молдавии основанных на частной собственности, супротив Белорусси. И главное как белоруссы в Украину бегут от батке.

Я достаю из широких штанин-
Толщиною
С консервную банку
Смотрите
Завидуйте,
Я-
Гражданин,
А не какая-нибудь
Гражданка(С)

Ну куда мне. Но я понял, что на вопросы об реформах в Китае ты отвечать не способен.
Одно ляля про пришли инвесторы и всё сделали. И цены на гос предприятиях сделали на продукцию?
И банковскую ГОС систему. И ГОС инвеатиционные фонды? И права на деятельность муниципалитетов. Что там у тебя ещё профана сделали инвесторы? Не стесняйся пизди биг по либерастическим мурзилкам.
Да и кстати, почему же твои негодяи не привлекли инвесторов, а организовали вывоз капитала из страны. Чему очень поспособствовала приватизация, которая вооще то во всех странах приводит к притоку капитала. К примеру, в Чехии.

Стыдно не прочитав ни одного учебника по макроэкономике пиздить как ты с омсями ласкерами.
Стыдно Биг. Ну да, либерасты и проф непригодность две вещи нераздельные.

Все это так. Но в первую очередь успех реформ определяется отношением к частной собственности. Если собственность священна и государство его защищает всей своей своей мощью, то капитал будет приходить, цвести, процветать и расти. И тогда можно будет говорить обо всех остальных факторах. Но если, как в России, ребята отпускают цены и считают, что они сделали все, а то, что рекетиры там всякие или рейдеры отбирают собственность, а обеспечение защиты этой собственности не их вопрос, то о чем тогда можно говорить? В этом же ряду и раздача госсобстенности своим приближенным. Какой она может быть священной, если досталась своим хозяевам задаром. Они выиграли ее в рулетку.
Ребята провозгласили одной из важнейших задач это задачу создания класса собственников.
Но какой может быть собственник из наперсточника? Он как выиграл свои заводы в наперстки, так же бездумно и легко проиграет их в рулетку.

Не вижу смысла обсуждать этот бред.
Считать, что наличие хоть и не современных станков, печей, заводов отрицательным фактором, как и наличие высокообразованного и высококвалифицированного населения, это как призывать разрушить больницы и убить врачей для улучшения здравоохранения страны - мол, больницы все равно недостаточно современные, а врачи не умеют работать на современной аппаратуре. Лучше без них, с нуля.

Жестокая правда жизни в том, что при полностью пустой казне младореформаторы отдают доходы от алкоголя (самую большую доходную статью бюджета) в откуп своим друзьям.
Жестокая правда жизни в том, что в иностранных портах стоят зафрахтованные суда с продовольствием (по словам Гайдара в стране грядет голод), а в казне нет каких 200 млн долларов на их оплату.
И в тот же миг эти самые 200 млн долларов уходят на оплату разведстанции ГРУ на Кубе.
Жрать нечего, а на шпионаж за лучшим другом (а США вдруг стали лучшим другом) деньги есть, это как?
Вот это не мифы о голоде и кровавых бунтах, а реальная жестокая правда жизни.

придпаложим тут надо построить детский садик...)
понятно, что лучше бы чистое поле...
или вы тратите деньги на демонтаж, или вся эта "ценность" на садик свалицца...

ВАЗ сдох бы сторазз... но освоил новую специальность - осваивать бюджетное бабло.
при равномерном и постоянном притоке денег Чукчи... он может проработать ещё лет 100...
французы правда застонали...)

покажите нам на примере ВАЗа, УАЗа... Как именно полезны родине динозавры
и как блестяще они преобразовались...

Во сколько россии обошёлся этот дострой - стррашшная гостайна...

как он там... наш драгоценный бесплатный корпус ...? доплыл...?

всего 10 лет вкладывались...)

сурово над рашкожытелем издевнулись...
проезд в метро - уже 40... )