Кто ты, Навальный - 2?

Да, этого нигде быстро не найти. Только не с 91, а с 90 г., это важно.
Я имею в виду 11 марта 1990, когда Литва заявила о независимости.
Кто возглавлял МВД до 90-го и кто - после. Кто замы до и после,
кто - начальники управлений. Аналогично - с КГБ.

Давай конкретно - рижский ВЭФ никогда переходил на "конверсию". Он был основан в 1919 том году, а к 1935 тому уже выпускал самолёты, в .ч. истребители, он был основным и крупнейшим в Союзе производителем бытовой электроники. И популярнейшим кстати. Теперь его нет - убит рыночной экономикой.

Аяяяй, какие же мы не просвещённые то, оказывается, в идеологической мысли современной Россияндии!
Эпохальный (без иронии) идеологический труд Птинизма был создан ещё в начале двухтысячных! Помню, его первое издание в шикарной , тиснёной золотом обложке(интересно, в сколько миллиардов это вылилось, учитывая коллектив авторов, срок работы и количество задействованных институтов) развозили по областным и районным администрациям и БЕСПЛАТНО дарили всем чиновникам, начиная от зав. отделами. Очень интересно, что по сути, это Идеологическая Библия предназначена для правящей элиты, в основном. Не "засекречена", но и не трезвонят о ней особо. Однако, распространена по всей "вертикали".
Изучайте, наслаждайтесь!
https://rusinst.ru/docs/books/Russkaya_doktrina.pdf
Ну чем не фашизм?)
А вот и то, первое издание, тиснёное с золотом, удалось найти:
https://royallib.com/book/kobyakov_andrey/russkaya_doktrina.html
Очень советую сравнить аннотации и предисловие! Да и пролистнуть, хотя бы.)

Дофига компаний в Европе, Америке, Японии, основаных в каком то там лохматом году, когда-то гиганты рыночных экономик, прекратили своё существование.

А с точки зрения СТО??? Очень интересуюся!

Так это же она вам показала.

С намёком, что «срать хотела на критиков».

А вы а неё в Инстаграм подписаны? Я - только в телеграм. Там жопы не видел. Но может пропустил?

Пролистал ленту до 1 февраля - такого кадра нет. Зато есть кривляющаяся Даша Навальная (раньше я пропустил - не всё читаю). Тоже скоро жопу покажет?

https://t.me/bloodysx/8572
03 февраля

Нет, это книга ересей.
Генеральная линия - см. т.н. программные статьи самого Путина, Орлова и Суркова.
Все остальное - ереси.

А что, такое право должно Вами заверяться, а он, редиска, обошёл это и даже обоснования не написал?
Однако скажу, Вы неслабо проговорились. В Вашем сообществе может действительно пора вводить наркомат громкости.
Видать, ГосКомНадзора уже недостаточно...

Ещё Никейский собор не состоялся, чтобы смердам решать, что ересь а что нет) К тому же, "чекисты" любят многослойность и многоходовочки.
Весной 2006 года В.В. Путин выступил с очередным Посланием Президента Федеральному Собранию, которое имело во многом поворотный характер. В частности, в нем впервые открыто было заявлено о приоритете национальных интересов России перед ее международными обязательствами, о курсе на всестороннее укрепление суверенитета страны и ее активной роли в мире, о необходимости всемерной поддержки отечественных производителей, о реиндустриализации – возрождении ключевых производственных отраслей экономики и др. К нашему удивлению, в Послании Президента мы обнаружили 11 Предисловие многие тезисы и даже формулировки Русской доктрины, и у нас возникли предположения, что идеи Доктрины были какимто образом учтены при подготовке этого Послания1 ."

"Съезд проходил в субботу. И буквально через день раздался звонок из приемной В.Ю. Суркова с предложением о встрече. «Давно хотел познакомиться», – сказал Сурков. Встреча была, как это обычно для данного чиновника, весьма комплиментарной – при этом нам не советовали участвовать в партийных проектах, особенно таких, как «Великая Россия», в силу их бесперспективности. Сурков предложил написать новую работу, на этот раз уже по заказу Администрации Президента. Работа должна была в смягченном виде развивать ряд положений Русской доктрины, делая ее более приемлемой и адекватной с точки зрения реальной политики. Заказ был выполнен небольшим коллективом из 7 человек и впоследствии вышел отдельным из- 20 Предисловие данием1 . В этой разработке мы стремились подстегнуть власть к интенсивным инновациям и к более активной внешней политике. Редактором этой работы выступил Андрей Кобяков. Настоящим переломом в стратегии продвижения Доктрины в общество стали Слушания ВРНС, прошедшие в Даниловом монастыре в августе 2007 года. Всемирный Русский Народный Собор официально заявил, что рассматривает Доктрину в качестве национальной программы по укреплению государственности, улучшению благосостояния граждан России и усилению позиций нашей страны на мировой арене"

"Наконец, еще одним отложенным результатом Русской доктрины можно считать и создание в 2012 году Изборского клуба, в который влились десятки идейных лидеров других близких нам патриотических и социально-консервативных течений. Из авторов и экспертов Доктрины постоянными членами клуба стали Виталий Аверьянов, Андрей Кобяков, Максим Калашников, Михаил Леонтьев, Михаил Хазин."

Так ведь они свиньями и скунсами как будто не занимаются.
А на настеже такая лексика кем-то даже приветствуется. Да и скунсов со свиньями здесь привечают.

Изборский клуб объединяет б.ч. интерпретаторов Путина и полновесных
фигур там маловато. Хазин к таковым не относится. Там еще есть Проханов
и Дугин, но их интерпретации еще дальше от генеральной линии.
Но для накидывания материала-сырца, в котором потом тщательно пороются придворные доктринеры и извлекут нечто подходящее, это площадка хорошая.

Предистория:
http://nastej.ru/threads/Кто-ты-Навальный-2.2535/page-76#post-1291293

Развязка:

Видео по ссылкам.

Есть видео как они ломают стеклоочиститель у автобуса.

Фейк.

А России и не нужно достигать каких-то уровней СССР. особенно учитывая, что львиная доля этих "уровней" шла на обеспечение "братской дружбы" национальных республик. За счёт России.

Правда вместо них появились другие. Там же ... Десятки и сотни тысяч рабочих мест, налоги и независимость. Вот именно она и оказалась нахер не нужна латышам.

А есть и такие тлг-каналы, которые чморят:
https://t.me/nemoguspat/3304

Можете подписаться.

В США и Европе отмерли многие, когда то могучие, производители электронники. И вместо них не появились новые. Это факт.
Зачем Латвии неконкурентный производитель третьесортной электронники, который мог существовать только в условиях изолировного совка?

Зачем дикарям электроника?
Мы постоянно забываем, что прибалты - это довольно дикие племена, которых только к 19-му веку удалось обучить читать и писать.