Кто ты, Навальный - 2?

Я свою концепцию изложил довольно подробно. И, согласно ей, господство класса "обвинительных офицеров", оформившееся в сталинские годы и окончательно - после 1993 г. - это то, что тормозит прогресс
и то, что требует человеческих жертв. То, что ты называешь путинизмом - это небольшой пиковый отрезок в жизни популяции обвинительных офицеров, когда популяция жертвы уже прекратила свое воспроизводство и ее численность стала снижаться, а аппетиты популяции обвинительных офицеров
остались прежними.

Культура отмены может быть настолько изощрённой, всеобщей и тотальной, что надобность в судах вообще отпадёт.
При этом всё это может подаваться под самыми высокими лозунгами как защита истинной демократии, борьба с расизмом, ненавистью и т.д. и т.п..

Испано-британский бомжара может триумфально разорвать свои булки за Гибралтар. После также триумфально паспорт РФ, если он у него вообще когда-то был.

О как!) Если ты спрашиваеш, тянет ли уничтожение СВОБОДЫ СЛОВА И ИНФОРМАЦИИ на фашизм, значит фашизм уже проник в тебя, и ты проник в него. А тут уже работает предел Чейтина , и дискутировать далее бесполезно.
Отвлечённое размышление: но до чего же интересно и поучительно наблюдать, как здесь, на форуме, люди, казалось бы, разных позиций, начали стремительно становиться одинаковыми. Фашизм поглощает головы и тех и тех. А всего лиш , казалось бы, и те и те посчитали возможным отказаться от такой малости, как СВОБОДА СЛОВА. Воистину : в начале было Слово!

Бортич освободили от необходимости самокоррекции в рамках корпоративной этики индустрии
дебилизации. То есть, она утратила свободу слова внутри этой корпорации, но пока, слава Богу,
не вне ее.

Абсолютнобл.

Независимый суд, мне кажется, пока останется таковым, застрахует от лагерей
в черте Нью-Йорка.

Да, безусловно. Остракизм действительно мягче тюрьмы и лагерей, а доведение до суицида - всё-таки не расстрел. Согласен.
Но тревога за тенденции остаётся и даже усиливается.

Лживые российские СМИ опять отличились. Никто его не арестовывал. Будет суд - будет о чем говорить.

Про Бортич:
http://nastej.ru/threads/Кто-ты-Навальный.464/page-729#post-1280847

Вопрос "во имя чего" всегда был краеугольным в человеческом коловращении.
И он неизбывный, хотя ассоциирован и с охотами на ведьм, и с людоедскими
режимами. Даже низвергатели основ низвергали их во имя чего-то светлого
("...разрушим до основанья, а затем").

Поэтому, мне кажется, маленького мышиного "во имя" не следует избегать
и диспутантам либеральных воззрений. Если вопрос ставится "остракизм
во имя недопущения лагерей в черте Нью-Йорка", то почему бы, черт возьми,
и не остаркизм? Суицид? Ну, суицидом жизнь закончил Борис Карлович Пуго
и как-то человчество по этому поводу мало скорбит. Более того, закрадывается
крамольная мысль - а не маловато ли остракизма было проявлено осенью 1991 г.?
Быть может, если чуть побольше - то лагерей в черте Москвы сегодня можно было бы
избежать?

Вообще-то продразвёрстка и продналог вводились тоже как следствие жизненной необходимости - накормить людей, а высшая форма социальной защиты - для социальной защиты.
99% крови, смертей и всех возможных гадостей творилось во имя самых высоких, благородных и священных целей. Да и то - когда не было иного выхода.
Ещё чуть-чуть о Добре и Зле или Дьявольская триада ангела

В данной ситуации меня теперь интересует только одно: ты так вертишся ужом просто из за трусости признать путинизм фашизмом (вдруг, кто узнает ху из ху, такскать, и откель?), или у тебя не хватает духа признать, что ты по поводу моего поста ляпнул глупость просто из желания кинуть какашку?

Закончить спич предлагаю торжественным вставанием, прикладыванием руки к груди в области сердца и дальнейшим оглашением пространства сакральным "Господи, благослови Америку!" в стиле ЕБНА-92.

Путинизм не является фашизмом. В нем мало уже даже от сталинизма (хотя его "несущая конструкция" - это трансформированный сталинизм). Фашизм - наступательная идеология с четко сформулированной целью, с крепким "во имя". Путинизм - идеология обороняющаяся, хотя и хорохорящаяся, без четко сформулированной сверхзадачи. Потребительский стандарт путиниста формируется Западом, от которого путинизм как идеология (парадоксально) обороняется.

Твой же "англосаксонский фашизм" - умноженная сущность. Гитлер и Сталин действовали самостоятельно, в рамках собственных "логик" и "эволюций государственностей". Никто третий их не сталкивал лбами. Я предположил было, что этот конспирологический "третий" у тебя призван смягчить единственного "первого".

ельцинизм, конечно

А это то же самое. Назовем: "серовизм - семичастнизм - андропизм - чебриковизм - крючковизм - барсуковизм".

Душевные страдания творческих персон для меня всегда были по барабану. Кроме того, полагаю, что Путину они также безразличны.

Волков описался:

Через несколько минут Волков заметил, что он описался и исправил:

https://twitter.com/leonidvolkov/status/1360874275973062662

Но народ помнит:

https://twitter.com/inogent_jonson/status/1360876198700720129

Единственная альтернатива (если спроецировать общие рассуждения на конкретную политическую ситуацию) - поддержка Трампа и Путина.