Кто ты, Навальный?

А что? Праздник?

За это его нужно убить? Вместе с сыном?
ПС речь не об этом, а о том, как начались политические убийства в России.

Граждане Германии о Навальном

У Лёхи кукуха совсем поехала. Будем продолжать смотреть этот цирк. Хорошо, что от Новичка ещё никто не умирал. Англичане постановку с размахом делали, оцепления, костюмы, сожгли всё что можно и нельзя, а наши по-немецки сэкономили. Ни тебе хим-защиты и так далее, даже бабуля припёрлась в больничку проведать дорогого гостя Германии, жаль селфи не сделала, как с сирийскими беженцами в 2015. (с)

Когда вы проигрываете в дискуссии, вы начинаете вести себя препохабно. Ну , вот как тот спиктакель с Капитанским про Фоменко, например. Но это лирика. А ответ мой вам - нет. Я не думаю, что ЦРУ. Даже не думаю, что моссад.) А думаю, что тут , скорее, что то мелкое, быдляцкое и грязненькое, как сама отравленная личность.. Но это только мои очучения.

Террором на террор? Законы по боку?
Тогда и Навального можно.

Дона Стерджес воскресла?

Чтобы не проигрывать в дискуссиях, не нужно в их участвовать.

Версий, то есть вариантов развития либо причин события всегда одинаковое количество. Это величина объективная. Как количество сторон у монеты, граней у игральной кости или карт в колоде. Поэтому манера многомудро и самозабвенно излагать версии очень похожа на манеру некоторых кареглазых школьников "подсказывать" учительнице материал во время её объяснения новой темы. Этакий суетливый зуд лишний раз всем показать, что "я умный, аж жуть!". В прогнозной аналитике важно, ни сколько версий вы можете сформулировать (если не дебил, то все), а какой из них присваиваете наибольшую вероятность, и какую строите иерархию вероятностей.

Хамите, хамите. Мне нравится, когда вы хамите)
Кстати, вы завтра вечером опять отрубитесь на этот дурацкий шабат? ВОТ ОНО ВАМ ЗАЧЕМ???

В каком законе это прописано?

Какой суд отличает первое от второго?